243
те того же 1848 года столица Пруссии (Берлин) поднялась на вооруженную
борьбу. Там и здесь возникали баррикады и завязалась вооруженная борьба с
войсками. Воспользовавшись обстоятельствами, либеральная часть прусской
буржуазии вырвала у короля и его правительства некоторые уступки: унич-
тожения помещичьих судов над крестьянами и полицейской власти тех же
помещиков над зависимым от
него крестьянством, распространения суда
присяжных на политические преступления, выборов в Учредительный ланд-
таг (национальное собрание) и т. д.
Пруссия не стала исключением. Буржуазно-демократическое движение за-
хватило и многие другие германские государства. Чтобы выиграть время для
расправы с ним, короли и князья дали свое согласие на созыв во Франкфур-
те-на-Майне всегерманского учредительного собрания.
Составленное из де-
путатов ото всех германских государств, оно должно было дать единой Гер-
мании новую, по меньшей мере федеральную конституцию.
Собрание это хоть и заседало, не оправдало надежд германской демокра-
тии, стремившейся к тому, чтобы ее представители приняли наконец участие
в управлении Германией. Да оно и не могло быть
сколько-нибудь эффектив-
ным, ибо не обладало ни силой, ни сколько-нибудь согласованной програм-
мой действий. После долгих споров франкфуртский парламент выработал
наконец демократическую для своего времени конституцию, но она так и ос-
талась «проектом», ибо значительная часть членов национального (учреди-
тельного) собрания, как именовал
себя франкфуртский парламент, разъеха-
лась по домам, а те, что еще оставались, были разогнаны (в июне 1849 года)
правительством Вюртемберга.
То же случилось и с прусским «национальным собранием». Несмотря на
выработанную им конституцию страны, выдержанную в сдержанных, но ли-
беральных по содержанию статьях:
двухпалатный парламент, ответственное
правительство, конституционный король (что должно было означать учреж-
дение ограниченной монархии, взамен абсолютной).
После некоторых коренных «поправок», внесенных в конституцию коро-
лем и его советниками, было созвано Собрание,
которое должно было быть
сговорчивым и удобным. Для этого была избрана
новая система выборов.
Система эта получила название
куриальной. Суть ее в следующем. Избирате-
ли-мужчины, достигшие определенного возраста, делятся на три курии, три
«класса». Первые две курии составляют
крупные налогоплательщики, в по-
следней, третьей курии, все прочие избиратели. Несмотря на свой внешний
демократизм, избирательная система, изобретенная в Пруссии, давала явное,
несомненное преимущество богатым и оставляла крохи бедным.
Ибо число
выборщиков было одинаковым во всех трех куриях.
Как задумали, так и случи-
лось: две первых курии — незначительная кучка людей — выбирали две тре-
ти выборщиков. Этим и определялся затем социальный состав депутатов.
Как и следовало ожидать, выборы дали прусскому правительству ожидае-
мый результат: из 350 депутатов 250 были чиновниками. Выработанная затем
новая конституция 1850 года — оказалась,
как и следовало ожидать, консти-
туцией торжествующей контрреволюции. Уступки, сделанные буржуазии,
были ничтожными. О «простом народе» не было и речи...