Государства и права


§ 2. Государство США в конце XVIII — начале XX вв



Pdf көрінісі
бет146/246
Дата23.12.2023
өлшемі1.34 Mb.
#487662
түріРеферат
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   246
Батыр-скачано-с-lawnews24.ru

§ 2. Государство США в конце XVIII — начале XX вв.
Государственное строительство и судебная реформа. Первым президентом
США стал Д. Вашингтон. Под его руководством создается аппарат централь-
ной общефедеральной исполнительной власти (учреждаются первые депар-
таменты (министерства) военный, финансовый, иностранных дел). В основ-
ном унифицируется структура органов власти и управления в штатах (зако-
нодательное собрание и губернатор как выборный глава исполнительной
власти, в некоторых штатах его правомочия были весьма обширны, тогда как
в других более чем ограничены).
Суды реорганизуются в классическую федеральную систему, состоящую из
двух параллельно функционирующих структур: отдельных штатов и федера-
ции. Это произошло следующим образом. Конституция закрепила право ка-
ждого штата устанавливать собственную судебную систему. В результате су-
доустройство штатов не стало одинаковым, хотя различия оказались и не
столь существенными. Основными звеньями были: 1. Местные суды (мелкие
гражданские и малозначительные уголовные дела); 2. Суди первой инстан-
ции (более серьезные уголовные и гражданские дела в границах законода-
тельства штата); 3. Верховный суд штата как апелляционная инстанция на
решения и приговоры судов первой инстанции данного штата.
Законом конгресса 1789 г. на судебную систему штатов как бы накладыва-
лась общефедеральная судебная система. Вся страна была разделена на су-
дебные округа: 1. В каждом округе учреждался окружной суд по гражданским
и уголовным делам, рассматриваемым на основе федерального законодатель-
ства: контрабанда, ограбление почты, государственная измена, шпионаж,
гражданские споры, сторонами в которых являются граждане разных штатов
и т. д. 2. Следующей инстанцией становился апелляционный суд по решени-
ям и приговорам окружных судов (один на несколько окружных судов; соот-
ветственно несколько округов объединялись в округ апелляционного суда).
3. Верховный суд США — высший судебный орган, занимающий особое ме-
сто в системе высших государственных органов страны. В качестве суда пер-
вой инстанции он рассматривает дела о преступлениях высших должностных
лиц, а также дела, где одной из сторон является какой-либо штат. Вместе с
этим он стал высшей апелляционной инстанцией по отношению к другим
общефедеральным судам. Но он неправомочен пересматривать дела, рас-
смотренные судами штатов. Исключение составляют те из них, которые, как
признает Верховный суд США, затрагивают федеральное законодательство
по принципиальным вопросам.


195
С именем второго председателя Верховного суда США Д. Маршаллом
(начало XIX в.) связано чрезвычайно важное, но не предусмотренное кон-
ституцией расширение правомочий этого суда. При рассмотрении конкрет-
ного дела, связанного с принятым конгрессом актом об упразднении ряда
созданных федеральных судов, Маршалл объявил этот акт нарушением кон-
ституции. И хотя конгресс и президент не подчинились этому решению, а
Верховный суд не стал на нем настаивать, тем не менее впоследствии Вер-
ховный суд вернулся к практике, проверки законов, а также указов прези-
дента на предмет их соответствия конституции, ссылаясь на решение Мар-
шалла как прецедент. После некоторых колебаний эта практика была при-
знана правящими кругами целесообразной и Верховный суд приобрел ис-
ключительное по значению право проверки законов и указов на их соответ-
ствие конституции. (Это осуществляется следующим образом. Верховный суд
при рассмотрении каждого дела может проверить конституционность отно-
сящихся к нему законов. И если он сочтет их противоречащими конститу-
ции, то такие нормативные акты признаются утратившими юридическую си-
лу по данному конкретному делу. Однако решение Верховного суда как
высшей судебной инстанции в силу прецедента является обязывающим для
других судов при решении аналогичных дел отнестись к данному норматив-
ному акту подобным же образом). По существу это означало наделение Вер-
ховного суда правом конституционного надзора.
Верховному суду принадлежит также право толкования законов посредст-
вом дачи разъяснения должностным лицам и рядовым гражданам. Верховные
суды штатов приобрели аналогичное право по отношению к законодательст-
ву своего штата. В итоге достаточно отчетливо определился один из основ-
ных критериев в разграничении компетенции общефедеральных судов и су-
дов штатов — первые функционируют в пределах общефедерального законо-
дательства, вторые — в главном на основе законодательства своего штата.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   246




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет