Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет470/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   466   467   468   469   470   471   472   473   ...   678
gadamer-istina i metod

479
 
окружения, в котором мы его находим и воспринимаем в качестве знака; тем самым он снимает 
свое вещное бытие (Dingsein) и растворяется (исчезает) в своем значении: знак — это абстракция 
указывания как такового. Знак, таким образом, менее всего подчеркивает свое собственное 
содержание. Он может не обладать и сходством с тем, на что он указывает; если же он и обладает 
им, сходство это может быть лишь схематическим. Но это значит опять-таки, что все видимое 
собственное содержание сведено к минимуму, способному прийти на помощь его функции 
указывания. Чем более определенным является обозначение чего-либо вещью-знаком, тем в 
большей мере знак является чистым знаком, то есть исчерпывается своей подчиненностью 
обозначаемому. Так, письменные знаки подчинены определенным звуковым тождествам, знаки 
чисел — определенным количествам, и это наиболее духовные из всех знаков, поскольку их 
подчинение является тотальным, полностью их исчерпывающим. При-знаки, пред-знаменования, 
знаки-симптомы и т. д. духовны постольку, поскольку мы рассматриваем их как знаки, то есть с 
точки зрения их указательности (Verweisendsein). абстрагируясь от всего остального. Бытие-в-
качестве-знака основывается здесь на чем-то ином, что в качестве вещи-знака есть вместе с тем и 
нечто для себя, имеет свое собственное значение, отличное от того, что оно обозначает в качестве 
знака. В подобных случаях знак получает свое значение лишь благодаря субъекту
воспринимающему его как знак,— его абсолютное значение не заключается в нем самом, то есть 
природа пребывает в нем только в снятом виде 
12 
— это всегда есть нечто непосредственно сущее 
(и оно всегда существует в единстве с другим сущим — даже письменные знаки, к примеру, 
получают в рамках какого-нибудь декоративного целого орнаментальную ценность),— и лишь на 
основе этого непосредственного бытия оно может быть также указующим, идеальным. Различие 
между его бытием и его значением абсолютно. Иначе обстоит дело в случае противоположной 
крайности, сыгравшей свою роль в определении природы слова: в случае 
отображения. 
Конечно, 
отображение тоже включает в себя противоположность между своим бытием и своим значением, 
однако оно снимает в себе эту противоположность, причем именно благодаря своему сходству с 
прообразом. Оно получает свою указательную или изобразительную функцию не благодаря 
субъекту, воспринимающему его как знак, но благодаря своему собственному фактическому 
содержанию. Это не просто знак. Ведь в


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   466   467   468   469   470   471   472   473   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет