Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет473/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   469   470   471   472   473   474   475   476   ...   678
gadamer-istina i metod

482
 
логическое употребление слова скрещивается с его свободным употреблением 
15
. Современные 
интерпретаторы античных текстов склонны недооценивать это требование, поскольку понятия 
современного научного языка искусственнее и, значит, определеннее, чем то было в античности, 
где существовало еще очень мало искусственных и совсем не было заимствованных слов.
Принципиальное преодоление случайности исторических языков и неопределенности их понятий 
возможно лишь благодаря математической символике: комбинаторика подобной последовательно 
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
248
проведенной системы знаков позволила бы — такова была идея Лейбница — обрести новые 
истины, обладающие математической достоверностью, поскольку ordo (порядок), отображаемый 
такой системой знаков, имел бы соответствия во всех языках 
16
. Совершенно ясно, что притязание 
Лейбница на то, что characteristica universalis (универсальная характеристика) будет и ars 
inveniendi (искусством открытия), основывается как раз на искусственности этой символики: оно 
делает возможным исчисление, то есть нахождение связей благодаря формальным 
закономерностям комбинаторики и независимо от того, открывает ли нам опыт соответствующие 
связи в самих вещах. Так, проникая в царство возможного, мыслящий разум обретает свое 
высочайшее совершенство. Человеческий разум не знает более адекватного познания, чем notitia 
numerorum (познание чисел) 
17
, и всякое исчисление следует этому образцу. Однако в принципе 
человеческое несовершенство не допускает адекватного познания a priori и потому не может 
обойтись без опыта. Познание с помощью такого рода символов не есть ясное и отчетливое 
познание, ибо символ не. означает наглядной данности; это «слепое» познание, поскольку символ 
заступает место действительного познания, лишь показывая возможность его получения.
Идеал языка, к которому стремится Лейбниц, — это, таким образом, «язык» разума, analysis 
notiomim (анализ понятий), который, исходя из «первых» понятий, вывел бы всю систему 
истинных понятий, отобразив тем самым все сущее в полном соответствии с божественным разу-
мом
18
. Человеческий дух мог бы таким образом просчитать заново само сотворение мира, понятое 
как божественное исчисление, из всех возможностей бытия высчитывающее наилучшие.
В действительности этот идеал показывает, что язык есть нечто иное, чем простая система знаков, 
служащая


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   469   470   471   472   473   474   475   476   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет