для духа, силы и вещества не удается никому, кромѣ явныхъ мисти-
ковъ и тѣхъ крайнихъ, которые не хотятъ ничего знать ни про что
духовное: разумъ, волю, желанія, любовь и самосознаніе. Оставимъ
этимъ мистикамъ ихъ дуализмъ, а обратимъ вниманіе на то, что вѣч-
ность, неизмѣнную сущность, отсутствіе новаго лроисхожденія или
исчезновенія и постоянство эволюціонныхъ проявленій или измѣненій
признали люди не только для духа, но и для энергіи или силы, равно
какъ и для матеріи или веідества. Научное пониманіе окружающаго,
а потому и возможность обладанія имъ для пользы людской, а не для
одного простого ощущенія (созерцанія) и болѣе или менѣе романти-
ческаго (т.-е. латинско-средневѣкового) описанія, начинается только
съ признанія исходной вѣчности изучаемаго, какъ видно лучше всего
надъ химіею, которая, какъ чистая, точная и прикладная наука— ведетъ
свое начало отъ Лавуазье, признавшаго и показавшаго „вѣчность
вещества", рядомъ съ его постоянною, эволюціонною измѣнчивостью.
Такое, еще во многомъ смутное, но все же подлежащее уже анализу
пониманіе исходной троицы познанія (вещество, сила и духъ) соста-
—
6
—
вляетъ основу современнаго реализма, глубоко отличающагося какъ
оть древняго, такъ и отъ еще недавняго, даже еще до нынѣ распро-
страненнаго унитарнаго матеріализма, который все стремится познать
изъ вещества и его движенія 2), и отъ еще болѣе древняго и также
кой-гдѣ еще не забытаго унитарнаго же спиритуализма, все какъ-
будто понимающаго, исходя изъ одного духовнаго. Думаю даже, что
современный „реализмъ“ яснѣе и полнѣе всего характеризуется при-
знаніемъ вѣчности, эволюцій и связей: вещества, силъ и духа.
Достарыңызбен бөлісу: |