Химия украины
жүктеу/скачать 2.82 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ПРИНЯТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРИНЦИПАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ПРИРОДНОГО ГАЗА
- АМКУ ОШТРАФОВАЛ «УКРТРАНСГАЗ»
- Рациональная альтернатива
- ПЛАНИРУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОТЕНЦИАЛ ПО СЛАНЦЕВОМУ ГАЗУ
- МОЛДОВА ЦЕНА НА РОССИЙСКИЙ ГАЗ УВЕЛИЧИЛАСЬ НА 5%
- ДОХОДЫ ОТ ЭКСПОРТА ГАЗА УВЕЛИЧИЛИСЬ
- США УВЕЛИЧЕНЫ ЗАПАСЫ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТИШОМИНГО
ПРИРОДНЫЙ ГАЗУКРАИНА ТРАНЗИТ ГАЗАПо данным компании "Укртрансгаз", Украина увеличила транзит газа за 6 мес. по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. на 30,5% - до 50982,3 млн. куб. м. Из этих объемов в страны ЕС поставлено 49 млрд. 289,54 млн. куб. м газа, или на 31,1% больше, в страны СНГ - 1 млрд. 692,76 млн. куб. м, или на 13,1% больше. Транспортировка газа для потребителей Украины составила 28 млрд. 13,34 млн. куб. м, что на 18,7% больше, чем за 6 мес. 2009 г. Транзит газа за июнь составил 7236,16 млн. куб. м, в том числе в ЕС 7 млрд 63,03 млн куб. м, в страны СНГ - 173,13 млн. куб. м. В июне 2009 г. эти показатели составили, соответственно, 8 млрд. 135,14 млн. куб. м, 7 млрд. 985,97 млн. куб. м и 149,17 млн. куб. м. В июне для потребителей Украины поставлено 1 млрд. 840,16 млн. куб. м газа, что на 265,94 млн. куб. м больше, чем в июне 2009 г. С учетом остатков прошлого сезона в подземных хранилищах на 1 июля находится 16,5 млрд. куб. м газа. С начала года "Укртрансгаз" закачал в подземные хранилища 5,5 млрд. куб. м газа. (РБК-Украина/Химия Украины)
Представленный Кабмином Украины проект закона определяет правовые, экономические и организационные принципы хозяйственных отношений и предпринимательства в сфере функционирования рынка природного газа. В частности, он регулирует хозяйственные отношения субъектов рынка природного газа, которые возникают в связи с добычей, транспортировкой, распределением, снабжением, хранением и потреблением природного газа, государственным надзором за безопасным выполнением работ на объектах, безопасной эксплуатацией оборудования и потреблением природного газа субъектами рынка природного газа независимо от формы собственности. (РБК-Украина/Химия Украины) «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ» ПРИСТУПИЛ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДОВ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ КРЫМА К реализации программы интенсификации добычи углеводородов на морских и сухопутных месторождениях Крыма приступило ГАО "Черноморнефтегаз" (Симферополь). Это вызвано тем, что компания эксплуатирует месторождения, которые были открыты 20-30 лет назад. Сегодня все они пребывают в стадии понижающегося пластового давления, дебита углеводородов и увеличения обводненности продукции. Поэтому стала актуальной задача повышения эффективности разработки месторождений за счет обеспечения потенциальных возможностей скважин вне зависимости от срока эксплуатации. Специалисты предприятия исходили из того, что на любом действующем месторождении есть потенциал для улучшения технико-экономических показателей добычи. К каждой скважине был применен индивидуальный подход. Определились фронт, направление и очередность работ, а также выбор конкретных технологий с достаточным научным обоснованием и учетом механизма воздействия на все факторы, от которых зависит отдача недр. Положительные результаты принесли уже первые шаги по реализации программы. Так, ремонт двух скважин на старейшем Джанкойском месторождении и обработка их химреагентами позволили компании дополнительно получить 1,5 млн. куб. м природного газа. Во втором полугодии работы по интенсификации эксплуатационных скважин будут произведены на Штормовом и Голицынском газоконденсатных месторождениях, которые расположены в северо-западной части украинского шельфа Черного моря, а также на Стрелковом, Северо-Булганакском и Восточно-Казантипском газовых месторождений в Азовском море. В том числе планируется применить приустьевые компрессорные установки на крановых узлах, что повысит отдачу промыслов. Параллельно ГАО "Черноморнефтегаз" приступает к дообустройству Архангельского газового месторождения в Черном море. С 1992 г. оно дает природное топливо потребителям Крыма. Сегодня здесь с технологической платформы осуществляется эксплуатация 8 продуктивных скважин. В настоящее время появилась возможность установить на промысле блок-кондуктор, который изготовлен специалистами специального строительно-монтажного управления ГАО "Черноморнефтегаз". На нем решено разместить устья 12 скважин. Десять из них будут пробурены до майкопских отложений, одна - на тартон, еще одна - разведочная - на нижний палеоцен. В этом году намечается ввести в эксплуатацию одну скважину, а в следующем - еще шесть. Финансирование работ будет происходить за счет собственных источников компании. Для этого только на текущий год выделено свыше 100 млн. грн. По убеждению предправления акционерного общества Валерия Ясюка, добыча газа на Архангельском месторождении уже в нынешнем году возрастет на 0,25 млн. куб. м, а в 2011 г. увеличится еще на 59 млн. куб. м. Пока продолжается освоение нового для компании промысла в Черном море - Одесского газового месторождения с ресурсными запасами в 35 млрд. куб. м газа - программа интенсификации продуктивности скважин, их капитального ремонта и дополнительного обустройства действующих месторождений помогает ГАО "Черноморнефтегаз" поддерживать достигнутый баланс добычи природного газа. (НиК/Химия Украины)
РАСТЕТ ИНТЕРЕС ИНВЕСТОРОВ К ДОБЫЧЕ УГОЛЬНОГО МЕТАНА В Украине проявляется повышенный интерес к добыче угольного метана, считают аналитики компании Bernstein Research (США). "Пока рынок ожидает результатов бурения в Польше, Украина быстро становится новым эпицентром в вопросе нетрадиционных источников газа", - говорится в исследовании компании. Аналитики отмечают, что принятие законодательства, регламентирующего разведку и добычу метана угольных пластов около года назад, активизировало интерес инвесторов. В качестве подтверждения этого факта, компания приводит подписание соглашения между компанией EuroGas (Польша) и крупнейшей нефтеперерабатывающей компанией Европы Total о разведке запасов месторождений угольного метана в Украине. Кроме того, аналитики указывают на проявленную заинтересованность со стороны англо-голландской Shell и британско-российской ТНК-ВР. Отмечается, что Украина является шестым по величине потребителем природного газа в мире, при этом более 75% газа импортируется из России и Центральной Азии. Все это, по мнению экспертов, делает добычу метана угольных пластов весьма перспективной. При этом разведка и добыча альтернативного газа несет существенные риски для компании "Газпром" (Россия). EuroGas Polska sp.z o.o., дочка американской EuroGas Inc., подписала конфиденциальное соглашение с Total E&P Activites Petrolieres, дочкой нефтяной компании Total, об оценке и возможной покупке принадлежащих EuroGas Polska прав на разработку метана угольных пластов в Западной Украине на границе с Польшей. (Укррудпром/Химия Украины) АМКУ ОШТРАФОВАЛ «УКРТРАНСГАЗ»ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ МОНОПОЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМАнтимонопольный комитет Украины оштрафовал ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз Украины" на 500 тыс. грн. за злоупотребление монопольным положением относительно установления экономически необоснованной цены на сжатый газ, который используется в качестве моторного горючего. В январе ДК повысила стоимость 1 куб. м сжатого природного газа на 48 коп. Такой рост стоимости сжатого газа, по выводам комитета, состоялся в результате безосновательного повышения предприятием расходов на свою деятельность. Расходы ДК "Укртрансгаз" относительно продажи газа превышали на 300-600 грн. аналогичные расходы других участников этого рынка. (РБК-Украина/Химия Украины) ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА СНИЗИТСЯ Строительство терминала по приему и переработке сжиженного природного газа позволит Украине частично перейти на поставки "голубого" топлива из Северной Африки и Азии. Это не только диверсифицирует источники газоснабжения и позволит избавиться от газовой монополии России, но и поспособствует снижению стоимости энергоресурса. Рациональная альтернативаПо данным Украинской ассоциации сжиженного газа, в 2009 г. объемы мирового потребления сжиженного газа составили 240 млн. т (15% совокупного потребления газоподобных углеводородов). Основными потребителями являются Южная и Северная Америка, Западная Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион. В странах ЕС сегодня насчитывается десяток терминалов по приему сжиженного природного газа (СПГ). Украины в списке потребителей пока нет, но, судя по словам министра топлива и энергетики Юрия Бойко, ситуация может измениться уже скоро. "Через три года у нас будет терминал на 10 млрд. куб. м сжиженного газа на побережье Черного моря. Уже ведутся переговоры с поставщиками этого газа. Мы считаем, что это один из реальных путей диверсификации, и мы его начали", - заявил он в середине мая. Кроме того, что поставки СПГ поспособствуют повышению уровня национальной энергетической безопасности, они помогут снизить стоимость энергоносителей. По данным "Нафтогаза", сейчас цена СПГ на спотовом рынке составляет около $130/1000 куб. м. По данным аналитиков, стоимость доставки 1 тыс. куб. м СПГ из стран Северной Африки обойдется до $20. Таким образом, даже с учетом всех накладных расходов сжиженный африканский газ обойдется дешевле традиционного российского. Как подчеркивает Ю. Бойко, сейчас цена СПГ низкая, хотя она не была такой еще 2-3 года назад. Окончательная стоимость для украинских потребителей, объясняют в НАКе, будет зависеть от источника, контрактных объемов снабжения СПГ и его цены, расстояния транспортировки с учетом расходов газа на технологические потребности, условий "приобретения" СПГ-танкеров, места расположения приемного терминала в Украине, объема капитальных инвестиций и условий финансирования этого проекта. Глава химконцерна "Стирол" Николай Янковский приводит другие цифры. По его сведениям, сейчас спотовые цены катарского и алжирского СПГ находятся на уровне $170-180/1000 куб. м. Но даже с такими ценами и учетом доставки он считает поставки СПГ в Украину сверхприбыльным проектом и заинтересован выступить одним из инвесторов строительства регазификационного терминала. Проект, по его подсчетам, можно реализовать всего за 1-2 года.
Пути сообщенияСреди основных мировых производителей и поставщиков СПГ - Катар, Малайзия, Индонезия, Алжир, Нигерия. Как рассказывают в "Нафтогазе", в качестве ресурсной базы для поставок СПГ в Украину можно рассматривать ближайшую к нам Северную Африку. "Кроме рынков Северной Африки, стоит обратить внимание на перспективность рынков Ближнего Востока (прежде всего, Катара), а также Нигерии. Эти страны владеют большими запасами газа, планируют существенно увеличить объемы производства и экспорта СПГ и проявляют интерес к выходу на новые потребительские рынки", - объясняют в "Нафтогазе". Транспортировать СПГ будут танкерами - метановозами морским путем - через Босфор и Дарданеллы. Впрочем, 8 июня Ю. Бойко предложил новый вариант развития событий - поставки азербайджанского СПГ через Грузию, что позволит исключить прохождение турецких проливов. По его словам, Украина заинтересована в том, чтобы произведенный в Азербайджане СПГ шел в украинский терминал и на территорию Украины. "С учетом того, что Азербайджан и Грузия подписали строительство терминала сжиженного газа на берегу Черного моря, мы также приняли решение строить у себя терминал сжиженного газа", - завил министр. Терминал интересовВ любом случае, принимать танкеры будет один из морских портов Украины. Постановление о создании регазификационного терминала правительство выдало 31 марта. Точное его месторасположение, объем инвестиций и прочие тонкости должны быть известны к концу года - в 4 квартале Минтоплива и "Нафтогаз" должны провести все подготовительные работы, вплоть до обеспечения закупки услуг по разработке ТЭО проекта. В том, что терминал необходим, не сомневается председатель НКРЭ Украины Сергей Титенко. "Я полностью поддерживаю идею строительства терминала - завод в Керчи или Феодосии нужно строить как можно скорее", - уверен он, хотя точное место расположения объекта, по его мнению, значения не имеет. "Что угодно нужно положить, но чтобы завод все же был, и как можно мощней", - резюмирует чиновник. Поддержал идею создания терминала и владелец Group DF Дмитрий Фирташ. По его оценке, терминал позволит решить проблему диверсификации газовых поставок на 10-15%. Олигарх подсчитал, что строительство обойдется примерно в $1,1-1,2 млрд. "Это не такие большие деньги для газового бизнеса. Они большие как для меня и для вас, но как для газового бизнеса, как для страны - это не большие деньги", - добавил он. Впрочем, о стоимости терминала, даже примерной, говорить рано - пока не определен даже порт, где он будет находиться. "Разработчиками предпроектных предложений по организации снабжения в Украину СПГ и строительства регазификационного терминала рассмотрены практически все большие украинские порты Черного и Азовского морей. По их заключениям, целесообразно рассматривать три возможных варианта расположения приемного СПГ-терминала в Украине: МТП "Южный", портопункт "Очаков", Феодосийский МТП", - рассказывают в "Нафтогазе". Определиться с местом и стоимостью строительства обещают после разработки ТЭО. В июне, как сообщил "Нафтогаз", НАК совместно с "Нафтогазбудинформатикой" провел в Минтопливэнерго презентацию предпроектных предложений по организации поставок СПГ в Украину и строительства терминала. Сейчас ведется подготовка технического задания и другой тендерной документации. С. Титенко считает, что в нынешних условиях, "когда прижало, будут работать быстрее", ведь прежде расширять газовые горизонты "мешали" недорогие поставки из России и Туркменистана. (Василий Салатов, UGMK.info/ Химия Украины) ПРОЕКТЫ ПЛАНИРУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОТЕНЦИАЛ ПО СЛАНЦЕВОМУ ГАЗУЭнергоэффективность и замещение импортного газа газом собственной добычи, по мнению правительства Николая Азарова, являются приоритетами его деятельности. Так, первый вице-премьер Андрей Клюев заявил, что за 10 лет Украина планирует в два раза увеличить добычу газа, в том числе, планируется подготовка участков по добыче сланца. Замдиректора департамента технической политики НАЭР Александр Семченк, рассказал, какой потенциал в Украине по добыче сланцевого газа и метана, а также какие шаги уже сделаны в этом направлении. - Пока точных данных об объемах сланцевого газа нет. Есть поручение президента Виктора Януковича от 4 июня 2010 г. облгосадминистрациям Донецка, Днепропетровска, Луганска, Харькова, а также Минприроды провести геологоразведку и выяснить потенциал. По той информации, которая есть у геологов, но она больше оценочная, потенциал Украины - от 2 до 32 трлн. куб. м сланцевого газа. Кроме того, сейчас разрабатывается и находится на согласовании в Минюсте и Минэкономики Государственная целевая экономическая программа добычи и использования метана угольных месторождений и сланцевого газа. Там предусмотрены, большей частью, пока нормативные мероприятия. Сланцевого газа, как такового, в нашем законодательстве не существует. Кстати говоря, замечание Минфина было в том, что в законе об альтернативных видах топлива сланцевого газа нет, поэтому программа пока преждевременна. Но есть поручение Кабмина и президента, так что надо вносить изменения в законодательство. Почему важно внесение изменений в закон об альтернативных видах топлива? Потому что есть определенные льготы и на оборудование, и льготы по налогу на прибыль и НДС для предприятий, которые занимаются добычей сланцевого газа и метана». Программа рассчитана на 2010-2014 гг. включительно. По результатам мы должны выйти на замещение 1 млрд. куб. м импортируемого газа, преимущественно за счет метана. Общая стоимость программы оценивается в районе 4 млрд. грн., из них порядка 700 млн. грн. - это государственные деньги. На эти 700 млн. грн. будут проведены мероприятия по дегазации и освоение пилотной скважины. Программа предусматривает внесение изменений в нормативно-правовые акты, в частности, в 2010- 2011 гг. Это важно, потому что по своему составу то, что называют "природным газом" и "сланцевым", практически одно и то же. Если, например, посмотреть договора с Россией на покупку газа, то там прописано содержание метана не менее 91%, тепловая способность 7800 кКал/куб. м. Разница между сланцевым и природным газом не в природных свойствах, а в залегании и методах извлечения из земли. Обычный природный газ - это некая полость под землей, заполненная этим газом, которая находится под давлением. И, если пробурить скважину, то он сам оттуда вылетает. Метан угольных месторождений и сланцевый газ - это газ, который можно сравнить с мочалкой. Есть кувшин с водой к тому же под давлением (природный газ), а есть мочалка, которая связывает эту воду. Задача заключается в том, чтобы из этой мочалки выдавить ресурс. Нет давления, газ связан породой, то есть нужно стимулировать породу, чтоб освободить газ и извлечь его. Добыча сланцевого газа обходится дороже, чем газ угольных месторождений. Потому что концентрация на кубометр породы газа, грубо говоря, в случае со сланцем раз в 100 меньше, чем в случае с углем. Еще есть и своя технология добычи, которая предусматривает горизонтальное бурение. В Украине пока таких технологий нет. Сначала делается вертикальная дырка, а потом идут в сторону по горизонту. Есть уже мировые достижение -1200 м уходят по горизонту. Дальше в этой скважине делают гидроразрыв при помощи определенной техники - и газ начинает стекаться в скважину, а оттуда вместе с водой достается. Потом сушится и отделяется от воды. В Украине этого нет пока. Соответственно, нужны определенные преференции для предприятий, которые готовы работать по таким технологиям. У нас нет оборудование, чтобы это делать, значит, надо это оборудование ввозить. Ну, а потенциал большой, но, на мой взгляд, у нас большой потенциал не использован по метану угольных месторождений. Американцы, например 20 лет добывали такой метан и только последние 4-5 лет активно начали заниматься сланцевым газом, когда достигли предела по метану. Запасы метана угольных месторождений в Украине - от 8 трлн. куб. м. Брать его легче за счет того, что концентрация газа в породе в 100-120 раз выше, чем сланца в угле. Горизонтальные скважины, конечно, могут действовать. Даже вертикальная скважина дает нормальный дебет при использовании правильных технологий. Поэтому, в первую очередь, надо заниматься метаном. А по сланцу есть правильное поручение президента, чтобы разобраться не гипотетически, а практически, что у нас есть. Гипотетически 2 трлн. - это очень много газа. Поручение президента - это некий ответ на обращение ТНК-ВР с тем, что они готовы выйти на уровень добычи в 5 млрд. куб. м. Shell тоже готова заниматся добычей в Украине. Цена на газ нерыночная, есть госрегуляторы, которые устанавливают цену. По оценкам, себестоимость добычи в районе $180/1000 куб. м сланцевого газа. Если брать рентабельность 10-12 % - иностранцы с такой рентабельностью у себя, по крайней мере, за счастье считают работать - то при входе в трубу будет в районе $200/1000. куб. м. Что касается месторождений, то предусматривается реализация пилотного проекта с небольшой разработкой месторождения. Потом продажа этого месторождения частному инвестору по большей цене, чтобы принести финансовую пользу государству. Планируется вложение - около 47 млн. грн., а продать уже работающее месторождение можно будет за 100 млн. грн. Дальше на этом месторождении можно будет делать дополнительные меры, взять дополнительный дебет газа - и газ потом сбросить в газотранспортную систему. Есть одна проблема, которую предполагается решать в ходе реализации программы, - упрощение процедуры подключения к ГТС. И, естественно, газ должен соответствовать общепринятым ГОСТам. Мы не пошли на разработку дополнительных ГОСТов для этого газа, но газ при входе в ГТС должен соответствовать уже существующим ГОСТам. Скорее всего, по схеме дальнейшего выкупа месторождений по метану будет работать Донецкая обл. - южнее Донецка, в районе шахты Донбасская №1. Выбор площадки планируется с 2010 г. Но для начала нужно принять программу. Времени, вроде бы, достаточно. Но могут возникнуть определенные проблемы. Кроме того, программа предусматривает инвестиционные проекты, но это уже работа с инвесторами. Им надо показать позитивные стороны участия в добыче. В первую очередь, это рентабельность и бизнес, который может существовать десятилетиями. Даже при небольшой стоимости газа - окупаемость 3,5-4 года по метану, а по сланцевому газу выше (капитальные затраты и дольше время окупаемости), но там нужно смотреть цены при входе в трубу. Ведь, если говорить о себестоимости добычи в мире, то это $90-180/1000 куб. м. Но пока не ясно, что будет в Украине. Это должна показать геология и исследования. (РБК-Украина/Химия Украины)
ЦЕНЫ ЦЕНА НА ИМПОРТИРУЕМЫЙ ИЗ РФ ГАЗ В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ Цена на газ, который Украина импортирует из России, в третьем квартале останется на уровне второго квартала - $236/тыс. куб. м. Об этом на брифинге в Кабмине сообщил первый вице-премьер-министр Андрей Клюев. Пресс-секретарь А. Клюева Артем Петренко уточнил, что указанная цена - с учетом скидки. В конце апреля зампредправления ОАО "Газпром" Валерий Голубев сообщал, что без скидки цена составила бы $336/1000 куб. м. По заключенным 21 апреля российско-украинским соглашениям, снижение цены на российский газ для Украины составит 30%, но не более $100/тыс. куб. м газа. Уменьшенная цена будет распространяться на объемы поставок в 30 млрд. куб. м в 2010 г. и 40 млрд. куб. м в последующие годы. (РБК-Украина/Химия Украины) УСТАНОВЛЕН СРЕДНИЙ ТАРИФ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ГАЗА ПО ТРУБОПРОВОДАМ «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗА» Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) утвердила расчетный средний тариф на транспортировку природного газа по магистральным трубопроводам для ГАО "Черноморнефтегаз" в 31,70 грн./1000 куб. м, без НДС. Об этом сказано в постановлении НКРЭ от 24 июня 2010 г., №736. В соответствии с изменениями, тарифы на транспортировку природного газа по магистральным трубопроводам для "Черноморнефтегаза" в соответствии с территорией лицензированной деятельности предприятий по газоснабжению и газификации за 1 тыс. куб. м составляют (без НДС): ОАО "Керчьгаз" - 1,5 грн., ОАО "Керчьгаз" (территория с. Чистополье) - 29,6 грн., ОАО "Крымгаз" (Восточный регион с привлечением газопровода Джанкой-Феодосия-Керчь) - 1,5 грн., ОАО "Крымгаз" (западный регион) - 15,9 грн., ОАО "Севастопольгаз" - 59,4 грн., ОАО "Херсонгаз" (на территории Арабатской стрелки) - 29,6 грн., ЗАО "Теодосия" - 1,5 грн., ЗАО "Джурчи" - 1,5 грн., ПП "Укргазпром" - 71,4 грн., ООО "Объединение Транс-Континенталь" - 1,5 грн., ООО "Объединение Транс-Континенталь" (на территории с. Красная Зорька и с. Урожайное Симферопольского района АР Крым) - 29,6 грн. (РБК-Украина/Химия Украины) НОВЫЕ ТАРИФЫ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ГАЗА ПО ГАЗОПРОВОДАМ «УКРТРАНСГАЗА» ДК "Укртрансгаз" в соответствии с постановлением НКРЭ от 24 июня №736 с 1 июля вводит новые тарифы на услуги транспортировки природного газа по магистральным трубопроводами ДК "Укртрансгаз". Об этом говорится в сообщении, размещенном в издании "Урядовый курьер". Для потребителей, которые присоединены к сетям предприятий по газоснабжению и газификации, - дифференцированные тарифы на транспортировку природного газа по магистральным трубопроводам ДК "Укртрансгаз" в соответствии с территорией лицензированной деятельности. В частности, данный тариф на транспортировку (без НДС) составляет для: ОАО "Винницагаз" - 5,50 грн./тыс. куб. м; ОАО "Волиньгаз" - 0,90 грн./тыс. куб. м; ОАО "Гадячгаз" - 4,90 грн./тыс. куб. м; ОАО "Днепрогаз" - 61,5 грн./тыс. куб. м; ОАО "Днепропетровскгаз" - 32,30 грн./тыс. куб. м; ОАО "Донецкгоргаз" - 50,6 грн./тыс. куб. м; ОАО "Донецкоблгаз" - 36,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Житомиргаз" - 18,5 грн./тыс. куб. м; ОАО "Закарпатьегаз" - 0,6 грн./тыс. куб. м; ОАО "Запорожгаз" - 61,7 грн./тыс. куб. м; ОАО "Ивано-Франковскгаз" - 1,1 грн./тыс. куб. м; ОАО "Керчгаз" - 55,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Керчгаз" (территория с Чистополья) - 0 грн./тыс. куб. м; ОАО "Киевгаз" - 99 грн./тыс. куб. м; ОАО "Киевоблгаз" - 20,7 грн./тыс. куб. м; ДП "Киево-Святошинское" УЭГХ - 54,7 грн./тыс. куб. м; ОАО "Кировоградгаз" - 8,3 грн./тыс. куб. м; ОАО "Коростишевгаз" - 22,1 грн./тыс. куб. м; ОАО "Кременчуггаз" - 101,2 грн./тыс. куб. м; ОАО "Криворожгаз" - 87,2 грн./тыс. куб. м; ОАО "Крымгаз" (восточный регион с привлечением газопровода Джанкой - Феодосия - Керчь) - 14,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Крымгаз" (западный регион) - 0 грн./тыс. куб. м; ОАО "Лубныгаз" - 1,3 грн./тыс. куб. м; ОАО "Луганскгаз" - 10,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Львовгаз" - 2,6 грн./тыс. куб. м; ОАО "Макеевгаз" - 34 грн./тыс. куб. м; ОАО "Мариупольгаз" - 35,9 грн./тыс. куб. м; ОАО "Мелитопольгаз" - 0,5 грн./тыс. куб. м; ОАО "Николаевгаз" - 29 грн./тыс. куб. м; ОАО "Одессагаз" - 99,6 грн./тыс. куб. м; ОАО "Полтавагаз" - 1,3 грн./тыс. куб. м; ОАО "Ровногаз" - 7 грн./тыс. куб. м; ОАО "Севастопольгаз" - 0 грн./тыс. куб. м; ОАО "Сумыгаз" - 26,5 грн./тыс. куб. м; ОАО "Тернопольгаз" - 0,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Тернопольгоргаз" - 61,4 грн./тыс. куб. м; ОАО "Тисменницагаз" - 1,3 грн./тыс. куб. м; ОАО "Уманьгаз" - 54,7 грн./тыс. куб. м; ОАО "Харьковгаз" - 7 грн./тыс. куб. м; ОАО "Харьковгоргаз" - 90 грн./тыс. куб. м; ОАО "Херсонгаз" - 23,10 грн./тыс. куб. м; ОАО "Херсонгаз" (на территории Арбатской стрелки) - 0 грн./тыс. куб. м; ОАО "Хмельницкгаз" - 2,60 грн./тыс. куб. м; ОАО "Черкассыгаз" - 83,10 грн./тыс. куб. м; ДП "Нафтогазмережи" - 1,2 грн./тыс. куб. м; ОАО "Черновцыгаз" - 7,70 грн./тыс. куб. м; ОАО "Шепетовкагаз" - 45,90 грн./тыс. куб. м; ЗАО "Теодосия" - 15,50 грн./тыс. куб. м; ЗАО "Джуричи" - 2,40 грн./тыс. куб. м; ДГХП "Сера" - 113,70 грн./тыс. куб. м; ПП "Укргазпром" - 0 грн./тыс. куб. м; ДП "Монтажник" СВАТ "Браиловское" - 42,40 грн./тыс. куб. м; ООО "Объединение Транс-Континенталь" - 12,10 грн./тыс. куб. м; ООО "Объединение Транс-Континенталь (на территории с. Красная Зорька Симферопольского района АР Крым) " - 0 грн./тыс. куб. м; ООО "Газовики" - 14,10 грн./тыс. куб. м. Для потребителей, собственные газопроводы которых подсоединены непосредственно к магистральным трубопроводам "Укртрансгазу", - тариф на транспортировку природного газа в 113,6 грн./1000 куб. м (без НДС). (РБК-Украина/Химия Украины) СНГРОССИЯ И БЕЛАРУСЬ УРЕГУЛИРОВАЛИ КОНФЛИКТ Россия и Беларусь урегулировали последний конфликт «газовой войны». "Газпром" согласился с увеличением ставки транзита газа через Беларусь в Европу, но добился повышения оптовой наценки на газ, реализуемый "Белтрансгазом", на 50% принадлежащий российской монополии. Аналитики считают сложившуюся ситуацию "устойчивой и взаимовыгодной". Однако окончательно расчеты стороны еще не завершили, так же как не решили и многие политические проблемы. "Белтрансгаз" и "Газпром" наконец подписали дополнение к контракту на поставку и транзит газа в 2007-2011гг. В документе указана ставка транзита на 2010 г. в $1,88 за прокачку 1 тыс. куб. м на 100 км. При этом, как пояснил "Газпром", Беларусь повысила на 2010 г. оптовую наценку на газ, реализуемый "Белтрансгазом" (50% принадлежит "Газпрому") на внутреннем рынке, "как это и предусматривалось при покупке пакета акций предприятия, до $11,09". Соглашение о поставках газа на 2007-2011 гг. "Газпром" и "Белтрансгаз" подписали 31 декабря 2006 г. В нем определялась формула цены и понижающие коэффициенты к ней, а также ставка транзита. С 2006 г. ее базовый уровень составлял $1,45. Повышение цены прокачки российского газа предусматривалось после подписания допсоглашений. Дополнение на 2009 г. было подписано, но в ноябре "Газпром" заявил, что Беларусь не выдерживает уровень торговой наценки и ставка транзита должна вернуться к базовому уровню. Допсоглашения на 2010 г. не было. С ноября 2009 г. Беларусь отказывалась принимать платежи "Газпрома" за транзит по ставке $1,45, а российская монополия отказывалась платить больше. В результате, когда 21 июня "Газпром" потребовал от "Белтрансгаза" погасить долг за газ в размере около $190 млн. (Минск платил за газ по цене 2008 г. - $150 за 1 тыс. кубометров), Беларусь выставила ответный счет за транзит. По расчетам Минска, "Газпром" был должен "Белтрансгазу" за транзит с ноября 2009 г. по май 2010 г. $260 млн. В ответ "Газпром" ограничил поставки Беларуси к 23 июня на 60%, а Минск снизил объем транзита российского газа в Литву. 24 июня "Белтрансгаз" выплатил долг "Газпрому", и тот восстановил поставки. Сама монополия перечислила Беларуси за транзит $228 млн. (по ставке $1,45). Минск настаивал, что "Газпром", исходя из ставки транзита $1,74 на 2009 г. и $1,88 на 2010 г., остался должен еще $32 млн. Гендиректор "Белтрансгаза" Владимир Майоров сообщил, что "сейчас стороны проводят окончательную сверку расчетов". То есть вопрос о признании оставшегося долга остается открытым. Зато "Газпром" и правительство Беларуси подписали протокол об отчислениях "Белтрансгаза" в инновационный фонд Министерства энергетики страны. Традиционно отчисления составляли около 8%, в 2008 г. они выросли до 19%, но в 2009-2010 гг. вернулись к уровню 8,1%. Как сообщил "Газпром", в соответствии с протоколом белорусская сторона обязуется установить на 2011-2012 гг. норматив этих отчислений на уровне, не превышающем минимальный размер. Белорусская сторона, согласно документу, обязуется не устанавливать индивидуальные налоги, сборы и отчисления для "Белтрансгаза". Средства, высвобождаемые от уменьшения отчислений в инновационный фонд, планируется направлять на строительство подземных хранилищ газа в Беларуси. Виталий Крюков из ИФД "Капиталъ" не ожидает в ближайшее время новых газовых конфликтов между РФ и Беларусью. Он отмечает, что в рамках допсоглашений стороны достигли взаимоприемлемых решений: Беларусь добилась повышения ставки транзита, а "Газпром" - торговой наценки при реализации газа на белорусском рынке и ограничения отчислений "Белтрансгаза". Александр Назаров из "Метрополя" соглашается, что формально газовый вопрос решен, но уточняет, что газовые договоренности "не были существенными" сами по себе, а "спорные вопросы в политической сфере сохраняются". (Коммерсант/Химия Украины) АЗЕРБАЙДЖАН ДОСТИГНУТО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ЦЕНЕ НА ГАЗ С СИРИЕЙ Азербайджан и Сирия достигли предварительного соглашения о цене на природный газ и технических аспектах его транспортировки. Как сообщил министр нефти и минеральных ресурсов Сирии, сопредседатель межправкомиссии Сирия-Азербайджан Суфиан аль-Алао, стороны достигли 20-летнего соглашения по купле-продаже газа. По условиям соглашения, Сирия будет импортировать 1-1,5 млрд. куб. м азербайджанского газа в год. "Соглашение по цене удовлетворяет обе стороны". Он добавил, что в Сирию азербайджанский газ будет поступать транзитом через Грузию и Турцию, а из Сирии его можно будет поставлять и в другие арабские страны. По словам Суфиана аль-Алао, в настоящее время ведется объединение трубопроводов между Турцией и Сирией, после чего и начнется экспорт азербайджанского газа в Сирию. Уже с середины 2011 г. Сирия начнет импорт азербайджанского газа. (1news.az/НиК/Химия Украины) КАЗАХСТАН ОБЪЕМ ДОБЫЧИ ГАЗА К 2030 ГОДУ ПЛАНИРУЕТСЯ ДОВЕСТИ ДО 100 МЛРД. КУБОМЕТРОВ Казахстан намерен к 2030 г. увеличить объем добычи природного газа до 100 млрд. куб. м/год, заявил председатель ассоциации "Kazenergy" Тимур Кулибаев на саммите СНГ по нефти и газу в Париже. "В 2030 г. мы будем добывать 100 млрд. куб. м газа в год, а после этой даты возможно и больше", - сказал Кулибаев. "По мере того, как все большие запасы газа будет вовлекаться в коммерческое производство, Казахстану понадобятся и новые маршруты экспорта и рынки сбыта. Полагаю, найдется много компаний, желающих стать нашими партнерами в торговле этим газом", - отметил Кулибаев. Разведанные и оценочные запасы природного газа с учетом открытых новых месторождений на шельфе Каспия в Казахстане составляют около 3,3 трлн. куб. м, а потенциальные ресурсы достигают 6-8 трлн. куб. м с учетом месторождений на шельфе Каспия. Ранее Казахстан заявлял о намерении увеличить объем добычи сырого газа к 2010г. до 45 млрд. куб. м. (Новости-Казахстан/НиК/Химия Украины)
Предправления ОАО "Газпром" Алексей Миллер и предправления ОАО "НОВАТЭК" Леонид Михельсон обсудилиь вопросы развития сотрудничества компаний в реализации проекта создания мощностей по производству сжиженного природного газа (СПГ) на базе Южно-Тамбейского месторождения. Стороны выразили взаимную заинтересованность в поддержании конкурентоспособности российского природного газа, диверсификации направлений его поставок, в том числе в виде СПГ. По итогам встречи было подписано соглашение о сотрудничестве, определяющее основные параметры взаимодействия "Газпрома" и "НОВАТЭКа" в реализации проекта создания мощностей по производству СПГ на базе Южно-Тамбейского месторождения, а также создания и последующего использования в этих целях инфраструктурных объектов на территории полуострова Ямал. Стороны пришли к соглашению о выделении Южно-Тамбейского месторождения в качестве пилотного проекта по созданию СПГ-мощностей на Ямале. Компании будут способствовать привлечению к участию в данном проекте российских производителей оборудования, внедряющих новейшие мировые технологии, в частности, в области создания танкерного флота ледового класса, и повышению кадрового потенциала отечественного нефтегазового комплекса. Соглашением также предусматривается взаимодействие компаний в реализации мероприятий по минимизации техногенной нагрузки на регионы Крайнего Севера, сохранение их окружающей среды, а также самобытной культуры северных народов. "Колоссальные ресурсы месторождений Ямала в ближайшие несколько десятилетий станут одной из главных составляющих уверенного развития всей газовой отрасли России. Именно системный подход, комплексное освоение ямальских месторождений, создание единой инфраструктуры и проверенные временем партнерские отношения позволят реализовать эти проекты с максимальной эффективностью", - отметил Алексей Миллер. (Rcc/ Химия Украины) ПРОГНОЗ КОВЫКТА БУДЕТ ПЕРЕДАНА В НЕРАСПРЕДЕЛЕННЫЙ ФОНД, А ПОСЛЕ ДОСТАНЕТСЯ «ГАЗПРОМУ» - ЭКСПЕРТЫ Лицензия на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, принадлежащая сейчас ТНК-ВР, будет передана на баланс "Роснефтегаза" или в нераспределенный фонд, а после все равно достанется «Газпрому», считают аналитики. "Скорее всего, месторождение попадет на баланс "Роснефтегаза", когда «Газпрому» понадобится - он его выкупит или получит лицензию бесплатно", - отмечает аналитик банка "Уралсиб" Юлия Новиченкова. Комментируя заявление начальника управления координации восточных проектов «Газпрома» Виктора Тимошилова о том, что газ Ковыктинского месторождения не будет востребован, эксперт предположила, что «Газпрому» пока не нужна лицензия на Ковыктинское месторождение. Ситуация с Ковыктой сложная, месторождение еще не разработано. Там огромные запасы гелия, что предполагает строительство необычной инфраструктуры, считает эксперт. Аналитик "Велес Капитала" Дмитрий Лютягин полагает, что, скорее всего, между «Газпромом» и ТНК-ВР в отношении Ковыкты будет некая "прослойка". Это может быть некая государственная структура, например, "Роснефтегаз". И со временем, когда у «Газпрома» появится востребованность в ковыктинском газе, месторождение будет ему продано, либо же достанется с определенным дисконтом. «Газпром» уже подтверждал, что до 2017 г. у него нет планов относительно разработки Ковыктинского месторождения. Для концерна пока нет смысла держать у себя на балансе лицензию и платить налоги, поэтому, собственно, и зашли в тупик переговоры «Газпрома» и ТНК-ВР относительно Ковыкты. Эксперт не исключает возможности, что со временем может появиться другой, третий претендент, например, НОВАТЭК. «Газпром» в любом случае будет участвовать в разработке Ковыктинского месторождения как единственный российский экспортер газа, считает аналитик ИК "Атон" Артем Кончин. Однако, по его мнению, пока тяжело предположить, каким образом будет передана лицензия. Аналитик ИК "БрокерКредитСервис" Максим Шеин считает, что лицензия на Ковыкту окажется в нераспределенном фонде. «Газпрому» Ковыкта не нужна. Месторождение никому не нужно, пока нет инфраструктурной возможности, пока нет трубы. Если смотреть на энергостратегию России, роль Ковыкты минимальна и разрабатываться по плану она будет не скоро», - отметил М. Шеин. Что касается газификации Иркутской области, то объемов Ковыкты слишком много, даже с учетом газификации соседних регионов. "А для экспорта нужна труба, которой нет. Нужно строить экспортный маршрут, договариваться с потребителями. В долгосрочной перспективе должно быть обоюдное желание с Китаем или другими странами, но это тоже довольно сложный вопрос. Китайцам больше нужна наша нефть, нежели газ. Особой экономики у проекта в ближайшее время нет", - полагает эксперт. ТНК-ВР сообщила, что "РУСИА Петролеум", разрабатывающая Ковыктинский проект, подала заявление в Арбитражный суд Иркутской области об инициации процедуры банкротства после требования ТНК-ВР о досрочном погашении займов. В начале апреля ТНК-ВР сообщила, что ведет переговоры о продаже Ковыкты с госкомпанией "Роснефтегаз" (владеет 75,16% "Роснефти" и 10,74% «Газпрома»). Тогда исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг отмечал, что сделку планируется завершить до конца года. Продавец хочет получить за нее $700-900 млн. При этом самой ТНК-ВР не принципиально, кому продавать актив, говорили акционеры компании. Ковыктинское месторождение - одно из крупнейших месторождений Восточной Сибири с запасами природного газа 1,9 трлн. куб. м, разрабатывается компанией "РУСИА Петролеум". В настоящее время основными акционерами "РУСИА Петролеум" являются структуры ТНК-ВР (62,9% акций), ОАО "ОГК-3" (24,99% акций) и администрация Иркутской области (10,78% акций). ТНК-ВР не могла приступить к реализации данного проекта около десяти лет, поскольку не было возможности транспортировать на экспорт газ с месторождения из-за отсутствия газопровода. Начало промышленного освоения месторождения тормозили разногласия «Газпрома» и акционеров проекта по транспортировке и рынкам сбыта газа. Но 22 июня 2007 г. ТНК-ВР и «Газпром» подписали соглашение об основных условиях сделки по Ковыктинскому проекту. ТНК-ВР продает «Газпрому» 62,8% акций компании "РУСИА Петролеум", которая является держателем лицензии на Ковыкту, а также 50% акций Восточно-Сибирской газовой компании, которая осуществляет проект региональной газификации Иркутской области. Сделку планировалось сначала завершить до конца 2007 г., затем неоднократно сроки сдвигались, она до сих пор не закрыта. В феврале комиссия Росприроднадзора рекомендовала Роснедрам отозвать у ОАО "РУСИА Петролеум" лицензию на Ковыктинское газоконденсатное месторождение. (РБК/НиК/Химия Украины) УЗБЕКИСТАН ПОДПИСАНО СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ С PETRONAS В Ташкенте между Республикой Узбекистан и компанией Petronas Carigali Overseas подписано соглашение о разделе продукции в отношении Байсунского инвестиционного блока Сурхандарьинского региона. Подписание соглашения одобрено соответствующим постановлением главы государства. Документ принят в целях увеличения добычи и экспорта углеводородов, путем привлечения прямых иностранных инвестиций и специальных передовых технологий для проведения геологоразведочных работ, разработки и добычи углеводородов. В течение 2006-2008 гг. Petronas инвестировал около $80 млн. в программу геологоразведки на Байсунском инвестблоке. Работы предусматривали полевые сейсморазведочные работы 2D и 3D, проведение испытаний скважин и интерпретацию полученных данных. Ранее сообщалось, что стоимость СРП, подписываемого сроком на 35 лет, будет составлять $660 млн., а проектная мощность добычи газа составит 2,2 млрд. куб. м. В октябре 2009 г. вступило в силу СРП, подписанное в мае 2008 г. между правительством Узбекистана и Petronas, по разработке газоконденсатных месторождений "Урга", "Куаныш" и Акчалакской группы, расположенных на плато Устюрт общей стоимостью $550 млн. (Regnum/НиК/Химия Украины)
РЫНОК СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В последнее время о сланцевом газе много говорят и пишут. То что в сланцевых пластах содержатся большие запасы природного газа, было известно уже давно, однако сейчас, по словам многочисленных энтузиастов, появились новые технологии, позволяющие извлекать его без особых затрат. Ряд аналитиков дают просто фантастические прогнозы наращивания добычи сланцевого газа в США, Европе, Китае, что грозит оставить не у дел традиционных экспортеров, а цены на газ - опустить до исторических минимумов. Тем не менее, опыт разработок сланцевых месторождений, ведущихся уже несколько лет, показывает, что ситуация с добычей сланцевого газа отнюдь не так проста, как хотелось бы восторженным комментаторам. Почти революция То, что в сланцах - пластах черных или бурых ископаемых осадочных пород с высоким содержанием органики - есть газ, было известно с начала XIX века. Более того, первая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 г. Однако промышленники быстро разочаровались в сланцах как в источнике газа. Эта порода отличается плотностью и низкой пористостью, и газ залегает в небольших изолированных "карманах". Чтобы добыть его, требуется пробурить множество скважин, каждая из которых даст лишь очень небольшой объем газа. В 70-е годы ХХ века, во время обострения проблемы энергетической безопасности в США, правительство, находясь в поиске возможных решений, вспомнило и о сланцах. Были проведены разведочные работы, в ходе которых выявлены четыре огромные сланцевые структуры - Barnett, Haynesville, Fayetteville и Marcellus, простирающиеся на десятки тыс. квадратных километров и, по-видимому, содержащие гигантские запасы природного газа. Однако на тот момент эти резервы оказались недоступными, а разработки соответствующих технологий добычи были прерваны после падения цен на нефть в 80-х. Тем не менее, в 90-е годы ряд небольших компаний, крупнейшей и наиболее активной из которых стала Chesapeake Energy, решили вернуться к идее извлечения газа из сланцевых пластов. В то время потребление газа в США быстро увеличивалось вследствие массового строительства по всей стране эффективных и экологически чистых парогазовых энергоблоков, цены на газ были весьма высоки, так что игра стоила свеч. Исследователи предложили применить для добычи сланцевого газа две технологии, которые были разработаны еще десятилетия назад, но на то время не имели широкого применения. Одной из них было горизонтальное бурение, заключавшееся в том, что уже внутри пласта бур постепенно отклонялся от вертикали, пока это отклонение не достигало 90 градусов, а затем продолжал движение уже параллельно земной поверхности. Впервые эта технология была применена еще в 40-е годы, однако затем от нее отказались из-за дороговизны. Благодаря разработкам 90-х и применению новых материалов, в частности, для буровых труб, затраты удалось снизить: стоимость горизонтальной скважины была выше, чем у традиционной вертикальной, в среднем в 4 раза. В газоносных сланцевых пластах в такие горизонтальные скважины закачивалась под давлением смесь песка, воды и специальных химикалий. Предполагалось, что гидроудар разрушит перегородки газовых карманов, что позволит собрать все запасы газа вместе и обойтись без бурения множества малоценных вертикальных скважин. Изыскательские работы, исследования и испытания продолжались несколько лет, а в 2002 г. в залежи Barnett в штате Техас была пробурена первая горизонтальная скважина. Началось практическое внедрение новой технологии. "С каждой новой скважиной мы получали огромное количество опыта и новых знаний", - рассказывает пресс-секретарь Chesapeake Energy Джим Джипсон. Компании постепенно учились работать со сланцевыми структурами, а в 2008 г. произошел резкий прорыв. В 2008 г. добыча природного газа в США внезапно увеличилась на 7,5% (или на 41,7 млрд. куб м), показав самые высокие темпы роста за четверть века. Большую часть этой прибавки дал именно сланцевый газ. По оценкам компании Ziff Energy Group, объем его добычи составил в 2008 г. 51,7 млрд. куб м (около 8% от общенационального показателя), из которых около 70% пришлось на залежи Barnett. В конце прошлого года американский Potential Gas Committee объявил о радикальной переоценке резервов природного газа в США, одним махом увеличив их с 1300 трлн. куб. футов (36,8 трлн. куб. м) до 1836 трлн. куб. футов (52,0 трлн. куб. м). Из них 616 трлн. куб. футов пришлись на сланцевый газ. Energy Information Administration (EIA), управление, входящее в структуру Министерства энергетики США, пошло еще дальше, оценив в начале 2009 г. доказанные запасы газа в стране (без учета Гавайских островов) в 2074 трлн. куб. футов (58,7 трлн. куб. м). Наиболее радикально оптимистичную точку зрения представляет руководитель департамента нефтедобычи в Texas A&M University Стефен Холдич. По его мнению, с появлением новых технологий запасы газа, который технически можно извлечь из недр, нужно увеличить в 9 раз. В частности, для США новый показатель будет равен почти 1000 трлн. куб. м. Как считает С. Холдич, аналогичную операцию умножения следует провести и с резервами газа в других странах. Если так, то природного газа в мире оказывается в несколько раз больше, чем угля, и на ближайшее тысячелетие он будет поистине неисчерпаемым ресурсом. При этом сланцевый газ оказался еще и дешевым. Chesapeake Energy во всеуслышание объявила, что ее затраты на добычу составляют, в среднем, $3,50 за 1 тыс. куб. футов - т. е. всего $99 за 1 тыс. куб. м. Это обещало настоящую революцию на газовом рынке - сначала американском, а затем и мировом.
По некоторым прогнозам, добыча сланцевого газа в США к 2015 г. может возрасти до 180 млрд., куб, м в год. А в 2020 г., согласно оценкам Ziff Energy, в Северной Америке будет добываться уже 900 млрд., куб, м газа в год (в 2000 г. – 723,5 млрд. куб. м). Большая часть прироста будет обеспечена благодаря именно сланцевому газу. Как считает, в частности, аналитик из Barclays Capital Том Дрисколл, в 2013 г. разработка сланцевых пластов будет обеспечивать до 40% потребления газа в США, постепенно замещая истощающиеся традиционные месторождения. С такими оценками согласна и Chesapeake Energy, которая в октябре 2009 г. довела уровень производства до 73,6 млн. куб. м газа в сутки (26,9 млрд. куб. м в год), а к 2011 г. планирует довести его до 87,8 млн. куб. м в сутки (32,0 млрд. куб. м в год). Расширение собственной добычи, как предполагается, позволит США минимизировать импорт природного газа, ограничившись его закупками в Канаде. Имеющиеся в стране терминалы для приема импортного сжиженного газа (LNG) станут излишними или будут использоваться спорадически для покрытия текущих потребностей во время сезонных максимумов. Впрочем, сегодня в США разработаны проекты, предусматривающие резкое расширение потребления природного газа за счет широкого использования новых запасов. В частности, предлагается полностью перевести на газ и возобновляемые источники энергетику, отказавшись не только от угля, но и от атомных станций. Более того, некоторые эксперты не исключают массового использования сжиженного газа вместо нефтепродуктов в легковых и грузовых автомобилях, что даст возможность кардинально сократить потребление нефти в США и резко уменьшить зависимость страны от импортных энергоносителей. Сегодня на мировом рынке газа наблюдается очевидное превышение предложения над спросом. Причиной этого стало, с одной стороны, снижение спроса со стороны западных стран вследствие тяжелейшего экономического кризиса, а с другой, появление на рынке избыточных объемов LNG от недавно введенных в строй предприятий. Именно по этой причине рухнули спотовые цены на газ, упавшие летом прошлого года до $120 за 1 тыс. куб. м, а европейские потребители требуют от "Газпрома" пересмотра принципов ценообразования на газ, чтобы исключить из ценовой формулы относительно дорогую на сегодняшний день нефть. Появление в игре больших объемов сланцевого газа еще сильнее сдвинет баланс в сторону избытка предложения. По мнению Тома Дрисколла из Barclays Capital, теперь рынку потребуется не менее 20 лет, чтобы снова достичь равновесия. Цены на газ будут постоянно низкими в течение многих лет, причем производители дешевого сланцевого газа будут получать прибыль даже в такой ситуации, а вот другим поставщикам придется туго. По расчетам некоторых российских аналитиков, разработка Штокмановского месторождения в Баренцевом море станет при падении цены до $200-250/тыс. куб. м бессмысленной, а новых залежей на полуострове Ямал - нерентабельной. Впрочем, роль России как "газовой сверхдержавы" благодаря сланцевому газу упадет практически до нуля. Ее газ станет не просто слишком дорогим для европейских и других потенциальных покупателей, которые смогут удовлетворять свои потребности за счет дешевого LNG, он будет просто не востребованным. В 2009 г. "сланцевый бум" дошел и до Европы. Огромные запасы газосодержащих сланцев найдены в Нидерландах, Польше, Франции, Швеции, других европейских странах. Сланцевые проекты готовятся стартовать в Китае, Индии, Аргентине, Австралии, других государствах. В отрасль начинают приходить крупные нефтегазовые корпорации, которые ранее предпочитали следить со стороны за действиями Chesapeake Energy и ее коллег. В июне 2009 г. британская BG внесла $1,3 млрд. в качестве 50%-ной доли в совместное предприятие, которое будет заниматься добычей сланцевого газа из залежи Haynesville в штатах Техас и Луизиана. Норвежская StatoilHydro создала СП с Chesapeake Energy, вложив в него $3,4 млрд. Инвестиции в американские предприятия по добыче сланцевого газа сделали и такие компании как британская BP и итальянская Eni. Американские Conoco Phillips и ExxonMobil, а также британско-нидерландская Shell приобрели лицензии на добычу сланцевого газа в Польше, Швеции и Германии... Перспективы здесь, конечно, открываются просто колоссальные. Благодаря разработке сланцевых месторождений, Европа, как ожидается, может радикально сократить свою зависимость от импорта газа и свободно выбирать между его поставщиками. Как и в Америке, перспективы появления на европейском рынке больших объемов собственного дешевого газа весьма сильно взволновали политиков. Для европейских государственных деятелей, крайне озабоченных проблемами борьбы с глобальным потеплением и выбросами углекислого газа, это просто подарок судьбы. При сжигании природного газа в топках электростанций выходит вдвое меньше углекислого газа, чем при получении такого же количества энергии из угля. Природный газ содержит гораздо меньше примесей, а его добыча не требует отведения огромных массивов земли. Если сланцевого газа не было бы, его стоило бы придумать, ведь появление этого ресурса позволяет одновременно решить сразу несколько весьма животрепещущих проблем. Впрочем, на фоне энтузиастов можно услышать и голоса многочисленных скептиков, предупреждающих, что не стоит возлагать столь радужные надежды на сланцевый газ, который может их и не оправдать. Весьма осторожно к этой теме относятся в "Газпроме", что, впрочем, понятно: именно российская компания может оказаться главным проигравшим в случае широкомасштабной "сланцевой" экспансии; здесь мало утешит то, что большие резервы газоносных сланцев есть и в России. Однако и многие серьезные и уважаемые западные аналитики пытаются пробиться сквозь фанфары и пропагандистскую трескотню со своими критическими материалами.
Прежде всего, специалисты подвергают обоснованному сомнению высокую рентабельность проектов по добыче сланцевого газа. Геолог из Хьюстона Арт Берман, один из ведущих авторов журнала World Oil Magazine, проведя тщательный анализ деятельности компаний, добывающих сланцевый газ, пришел к выводу, что их действительные затраты в несколько раз выше, чем $3,50/тыс. куб. футов, о которых говорит Chesapeake Energy. Да, после того как скважина пробурена, она обходится сравнительно недорого, и операционные расходы, действительно, могут составлять порядка $100/тыс. куб. м. Но ведь компания несет не только эти затраты. По данным А. Бермана, разрекламированная технология горизонтального бурения приносит гораздо меньшие результаты, чем сообщается. В конце 2008 г. на залежи Barnett было пробурено свыше 11.8 тыс. скважин, каждая из которых обходилась более чем в $3 млн. (с учетом затрат на приобретение лицензии, собственно бурение и поддержание работоспособности в течение всего срока действия). При этом оценочные извлекаемые запасы (Estimated ultimate recoverable, EUR) горизонтальных скважин составляли всего 0,81 млрд. куб. футов (22,9 млн. куб. м) - в три с лишним раза ниже, чем изначально планировалось. Более того, продуктивность скважин с 2003 г. только падала: если в начале работы Chesapeake Energy средний показатель EUR составлял около 32,3 млн. куб. м на скважину (в расчет брались и горизонтальные, и вертикальные), то к 2008 г. он снизился до 16,7 млн. куб. м. Как показывают открытые данные о добыче газа на сланцевой залежи Barnett, продуктивность уже действующих скважин падала гораздо быстрее, чем на традиционных месторождениях. Средний "срок жизни" газовых скважин составляет в США 30-40 лет, но на Barnett около 15% скважин, пробуренных в 2003 г., уже через пять лет исчерпали свой ресурс. По расчетам А. Бермана, жизненный цикл скважины при добыче сланцевого газа на Barnett не превышает 8-12 лет, и лишь немногие сохранят рентабельность после 15 лет эксплуатации. Другое исследование, проведенное на залежи Haynesville, выявило средний показатель EUR на уровне 48,7 млн. куб. м на одну скважину, тогда как компании-операторы говорили о 180-200 млн. куб. м. В связи с этим, компаниям, занимающимся добычей сланцевого газа, необходимо непрерывно бурить новые скважины взамен выбывающих из строя, что значительно увеличивает себестоимость добычи газа. Ряд экспертов (включая А. Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7,50-10 за 1 тыс. куб. футов ($212-283 за 1 тыс. куб. м). При этом объем инвестиций на полное освоение запасов Barnett достигает астрономических величин: только на бурение скважин и их содержание (без сопутствующей инфраструктуры) понадобится не менее $75 млрд. в ценах 2008 г. О том, что сланцевый газ обходится гораздо дороже, чем заявляют добывающие компании, косвенно свидетельствуют и их финансовые показатели. До падения в середине 2008 г. цены на природный газ в США порой превосходили на спотовом рынке $600 за 1 тыс. куб. м. Chesapeake Energy начала выходить на солидные объемы производства (миллиарды кубометров в год) уже в 2005 г., но отнюдь не получала никаких сверхприбылей. Более того, по состоянию на начало 2009 г. у компании было свыше $14,4 млрд. долгов и очень скромные финансовые показатели за предыдущий отчетный период. Сейчас производители сланцевого газа заявляют о том, что заключили форвардные контракты на продажу большей части добытого газа по ценам около $150-170 за 1 тыс. куб. м и поэтому не несут крупных убытков от резкого спада на рынке, однако и сейчас эти компании, мягко говоря, не купаются в деньгах. Вообще, по мнению некоторых комментаторов, нынешний ажиотаж вокруг сланцевого газа является результатом грамотной пиар-кампании, за которой стоят Chesapeake Energy, Statoil и другие корпорации, уже вложившие в эти проекты немалые суммы и теперь нуждающиеся в притоке дополнительных средств. Не все ладно и с экологическими аспектами. Добыча сланцевого газа требует использования больших объемов воды, которая смешивается с песком и химикалиями. Анализ, проведенный в американском штате Вайоминг, где находится одна из крупных залежей, показывает, что эти химические вещества способны проникать в подпочвенные воды. В частности, они были обнаружены в окрестных колодцах. Наконец, эксперты обращают внимание на то, что это в Америке с ее просторами можно без особых проблем бурить десятки тыс. скважин на участках в тыс.и квадратных километров. В густонаселенной Европе добывающие компании вряд ли смогут позволить себе подобную роскошь, что резко уменьшает привлекательность проектов по добыче сланцевого газа. Безусловно, сланцевый газ представляет собой весьма перспективный ресурс. Очевидно, его добыча в США будет расти, хотя и медленнее, чем считают оптимисты. Вероятно, к процессу присоединятся и другие страны. Но этот газ не будет дешевым. Судя по всему, его себестоимость будет существенно выше, чем при разработке большинства традиционных месторождений. Хотя, наверное, меньше, чем, скажем, Штокмана. Скорее всего, появление нового источника не приведет к обвалу мировых цен на газ, но и такими высокими, как в 2007 г. и первой половине 2008 г., они, по-видимому, не будут еще очень долго. При этом надо учитывать, что расширение предложения относительно недорогого газа будет способствовать и росту его потребления, так что со временем рыночный баланс должен восстановиться. РФ, очевидно, сохранит статус крупнейшего экспортера газа в мире, а в отдаленной перспективе, возможно, даже сумеет нарастить поставки в Европу, однако прежние сверхприбыли "Газпром" в обозримом будущем не увидит, а его доля в европейском потреблении заметно снизится по сравнению с серединой текущего десятилетия. Для Украины сланцевый газ может быть полезен лишь в том случае, если он приведет к изменению принципов ценообразования на европейском рынке природного газа с отказом от нефтяной зависимости. Но это вряд ли произойдет скоро. Ажиотаж по поводу сланцевых проектов со временем уйдет, и им еще надо будет доказать свою финансовую самостоятельность. О наличии в Украине залежей газоносных сланцев открытая информация отсутствует. Но, если они есть, то для разработки таких месторождений потребуются годы, миллиарды долларов и соответствующие технологии. (UaEnergy/Химия Украины)
СШАУВЕЛИЧЕНЫ ЗАПАСЫ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТИШОМИНГОКомпания BNK Petroleum объявила, что доказанные и вероятные запасы месторождения сланцевого газа Тишоминго (Оклахома) за 2009 г. увеличились на 182% - с 13,5 млн. барр. н. э. до 37,9 млн. барр. н. э. Стоимость запасов категорий proved and probable на 31 декабря 2009 г. составляла $241,2 млн. (на конец 2008 г. - $187,8 млн. Доказанные запасы ("1P") возросли за 2009 г. на 198% - с 8,4 млн. барр. н. э. до 24,9 млн, барр. (ИАЦ "Минерал" по материалам Rigzone/Химия Украины) Читайте на эту тему в «Химии Украины» (http://www.business.dp.ua/ruschem/xuarch.htm) ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, что можно БЕСПЛАТНО опубликовать в журнале «Химия Украины» аналитические материалы, подготовленные Вашим отделом маркетинга, с контактными реквизитами Вашей фирмы? Это действенная скрытая БЕСПЛАТНАЯ реклама. Попробуйте! жүктеу/скачать 2.82 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|