СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. 
   Панасюк В. Художнє та нехудожнє в системі театральних комунікацій / Валерій Панасюк. – Харків : Акта, 2013. – 530 с.
   

2. 
   Панасюк В. Ю. “Скільки Баскових за одну Кабальє?”, або Особливості взаємодії “високої” та “масової” культури на межі століть / В. Ю. Панасюк // Теоретичні та практичні питання культурології : зб. наук. статей / ред.-упоряд. Т. В. Мартинюк. – Мелітополь, 2002. – Вип. 11. – С. 117–127.
   
3. 
   Панасюк В. Ю. «Блюди хлеб на обед, а слово на ответ», или Внесценические вербальные элементы в структуре оперного спектакля / Валерий Панасюк // Семантичні аспекти слова в музичному творі : зб. наук. статей. – Київ, 2003. – Вип. 28. – С. 47–57.
   
4. 
   Панасюк В. Ю. Готфрид Земпер и его теоретическое наследие: взгляд из будущего / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць. – Київ ; Суми, 2003. – Вип. 25. – С. 3–7.
   
5. 
   Панасюк В. Ю. Німе кіно та опера: специфіка взаємодії / Валерій Панасюк // Музика у просторі культури : зб. статей. – Київ, 2004. – Вип. 33. – С. 79–86.
   
6. 
   Панасюк В. Ю. Назар Підкова – український батько російських оберіутів / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць / за заг. ред. акад. АПН України Євтуха М. Б. ; уклад. О. В. Михайличенко. – Київ, 2005. – Вип. 29. – С. 278–280.
   
7. 
   Панасюк В. Ю. Посетитель музея и его поведение: семиотический аспект / Валерий Панасюк // Теоретичні та практичні питання культурології : зб. наук. статей. – Мелітополь, 2005. – Вип. 21 : Художня культура і освіта: традиції, сучасність, перспективи. – С. 184–190.
   
8. 
   Панасюк В. Ю. «А бандурист играет на бандуре Стравинского „Священную весну”» / В. Панасюк // Мистецтво та освіта сьогодення: проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. праць. – Харків, 2006. – Вип.18. – С. 269–282.
   
9. 
   Панасюк В. Ю. В границах художественного текста и за рамками приличия / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць / за заг. ред. акад. АПН України Євтуха М. Б.; уклад. О. В. Михайличенко. – Київ, 2006. – Вип. 31. – С. 295–300.
   
10. 
    Панасюк В. Ю. Рама, ее изменения и их значение в динамике смыслообразования / Валерий Панасюк // Науковий вісник НМАУ ім. П. І. Чайковського. – Київ, 2006. – Вип. 59 : Смислові засади музичної творчості. – С. 105–110.
    
11. 
    Панасюк В. Ю. Антиповедение и его типы / Валерий Панасюк // Теоретичні та практичні питання культурології : зб. наук. статей. – Мелітополь, 2006. – Вип. 22 : Художня культура і освіта: традиції, сучасність, перспективи. – С. 216–223.
    
12. 
    Панасюк В. Ю. Сценический код и его трансформации / Валерий Панасюк // Теоретичні та практичні питання культурології : зб. наук. статей. – Мелітополь, 2006. – Вип. 23, ч. 1. – С. 98–105.
    
13. 
    Панасюк В. Ю. Рама в системе театральных коммуникаций / В. Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. праць / ХДУМ ім. І. П. Котляревського. – Харків, 2007. – Вип. 19. – С. 340–351.
    
14. 
    Панасюк В. Ю. Возрожденная античность в европейской культуре на рубеже ХVIII-XIX веков / В. Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. праць / ХДУМ ім. І. П. Котляревського. – Харків, 2007. – Вип. 20 : Мистецтво: “від існуючого до виникаючого”. – С. 373–387.
    
15. 
    Панасюк В. Ю. Сцена и жизнь: к вопросу о реформировании сценического костюма в условиях приоритетности античного кода / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць / за заг. ред. акад. АПН України Євтуха М. Б. ; уклад. О. В. Михайличенко. – Київ, 2007. – Вип. 32. – С. 69–72.
    
16. 
    Панасюк В. Ю. Трагический хэппининг Даниила Хармса / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць / за заг. ред. акад. АПН України Євтуха М. Б. ; уклад. О. В. Михайличенко. – Київ, 2007. – Вип. 33. – С. 234–238.
    
17. 
    Панасюк В. Ю. Опера як геральдична конструкція в оповіданні І. Франка «Вільгельм Телль» / Панасюк В. Ю. // Теоретичні питання культури, освіти та виховання : зб. наук. праць / за заг. ред. акад. АПН України Євтуха М. Б. ; уклад. О. В. Михайличенко. – Київ, 2008. – Вип. 37. – С. 153–156.
    
18. 
    Панасюк В. Ю. О слонах, о профессорах зоологии и о смене их деятельности / Валерий Панасюк // Науковий вісник НМАУ ім. П. І. Чайковського. – Київ, 2008. – Вип. 72 : Музично-творчий процес: наукові рефлексії. – С. 79–85.
    
19. 
    Панасюк В. Ю. Культурный генезис жанра «большой» оперы и современная постановочная практика / Валерий Панасюк // Науковий вісник НМАУ ім. П. І. Чайковського ; [упоряд. В. Г. Москаленко]. – Київ, 2009. – Вип. 81 : Жанр як категорія музичної творчості. – С. 46–53.
    
20. 
    Панасюк В. Ю. Художественная утопия и политическая реальность на сцене Харьковской оперы (из истории театра 1920 – 1930-х годов) / Валерий Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. праць / ХДУМ ім. І. П. Котляревського. – Харків, 2009. – Вип. 24 : Постать митця у художньому просторі міста. – С. 79–86.
    
21. 
    Панасюк В. Ю. «Демон»: обретение тела / Валерий Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. статей / ХДУМ ім. І. П. Котляревського ; ред.-упоряд. Л. В. Русакова. – Харків, 2010. – Вип. 30 : Брати Рубінштейн. Історичні уроки та плоди просвіти. – С. 87–98.
    
22. 
    Панасюк В. Ю. Сценические приоритеты и мода в контексте взаимодействия художественной и нехудожественной сфер / Валерий Панасюк // Аркадия. – 2010. – №1 (27). – С. 13–16.
    
23. 
    Панасюк В. Ю. Оперное тело на сцене и на экране / Валерий Панасюк // Науковий вісник НМАУ ім. П. І. Чайковського ; ред.-упоряд. М. Р. Черкашина-Губаренко. – Київ, 2010. – Вип. 89 : Сучасний оперний театр і проблеми оперознавства. – С. 368–381.
    
24. 
    Панасюк В. Ю. Проблемные сыновья мадам Баттерфляй (об акоммуникативном потенциале ребенка в сценическом тексте) / Валерий Панасюк // Курбасівські читання : наук. вісник / Нац. центр театр. мистецтва ім. Леся Курбаса ; [редкол.: Н. Корнієнко (голова) та ін.]. – Київ, 2011. – № 6, ч. 1. – С. 177–185.
    
25. 
    Панасюк В. Ю. Специфіка функціонування диригента в системі комунікацій оперного спектаклю / Панасюк В.Ю. // Часопис Національної музичної академії України імені П. І. Чайковського. – 2011. – № 3(12). – С. 96–101.
    
26. 
    Панасюк В. Ю. Радикальні інтерпретації оперної класики : філологічний аспект / Панасюк В. Ю. // Часопис Національної музичної академії України імені П. І. Чайковського. – 2012. – № 3(16). – С. 23–29.
    
27. 
    Панасюк В. Ю. Функции дирижера в современной постановочной практике / Валерий Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. статей. / ХДУМ ім. І. П. Котляревського ; ред.-упоряд. Л. В. Русакова. – Харків, 2012. – Вип. 35 : Професія “музикант” у часопросторі : історико-культурні метаморфози. – С. 393–404.
    
28. 
    Панасюк В. Ю. Уроки любви в романе Н. Чернышевского «Что делать?» / Валерий Панасюк // Проблеми взаємодії мистецтва, педагогіки та теорії і практики освіти : зб. наук. статей / ХДУМ ім. І. П. Котляревського ; ред.-упоряд. Л. В. Русакова. – Харків, 2012. – Вип. 37 : Шлях до майстерності в реаліях мистецької практики та освіти. – С. 401–412.
    

29. 
    Панасюк В. Ю. Когда взрослые взрослеют: о специфике восприятия оперного текста / Валерий Панасюк // Studia artystyczne. – Kielce, 2008. – T. 5 : Edukacja muzycna wobec wyzwan ХХІ wieku. – S. 117–124.
    
30. 
    Панасюк В. Ю. «Негатив эскиза» / Валерий Панасюк // Декоративное искусство стран СНГ. – 2013. – № 4/415. – С. 130–132.
    
31. 
    Панасюк В. Ю. «Пятый акт» биографии Велимира Хлебникова / Валерий Панасюк // Малевич. Классический авангард. Витебск. – 2014. – № 14. – С. 67–74.
    
32. 
    Панасюк В. Ю. «Новая архаика» в творчестве Ирины Затуловской / Валерий Панасюк // Собраніе. – 2014. – № 3, Сентябрь. – С. 28–33.
    

33. 
    Панасюк В. Ю. Традиция радикальной интерпретации оперной классики (на примере «Пиковой дамы» П. И. Чайковского) / Валерий Панасюк // Художня культура. Актуальні проблеми : наук. вісник / Держ. центр театр. мистецтва ім. Леся Курбаса, Ін-т пробл. сучас. мистецтва України ; редкол.: Н. Корнієнко (голова) та ін. – Київ, 2004. – Вип. 1. – С. 229–237.
    
34. 
    Панасюк В. Ю. Формула Вєрки Сердючки. До питання про жанрово-ідеологійну генезу персонажа / Валерій Панасюк // Kino-Коло. – 2004. – Весна (21). – С. 85–88.
    
35. 
    Панасюк В. Ю. Литература и опера: интертекстуальный аспект / В. Ю. Панасюк // Автор как проблема теоретической и исторической поэтики : сб. науч. статей : в 2 ч. / ГрГУ им. Я. Купалы ; редкол.: Т.Е. Автухович (отв. ред.) и др. – Гродно, 2008. – Ч. 2. – С. 224–230.
    
36. 
    Панасюк В. Ю. Оперный гламур: примадонна в пространстве современной культуры / В. Ю. Панасюк // Роль звуковой среды в формировании ментальности молодежи : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Липецк, 2008. – С. 142–147.
    
37. 
    Панасюк В. Ю. Лубочная книга в комедии М. Старицкого «За двумя зайцами»: культурологический комментарий / В. Ю. Панасюк // Культурология в контексте гуманитарного знания: в 3 ч. / под ред. Г. А. Салтык; редкол.: Т. Н. Арцыбашева, И. Г. Косихина. – Курск, 2013. – Ч. 2. – С. 168–175.
    
38. 
    Панасюк В. Ю. «Все совершается под знаком театра»: отправитель и получатель в коммуникативной системе «театра для себя» / В. Ю. Панасюк // Сучасна картина світу: природа, суспільство, людина : зб. наук. праць / ДВНЗ «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми, 2008. – С. 304–312.
    
39. 
    Панасюк В. Ю. Оперове тіло в кадрі та за кадром / Валерій Панасюк // Kino-Коло. – 2008. – Весна-літо (37/38). – С. 150–155.
    
40. 
    Панасюк В. Ю. О важности цвета носков в жизни и туфель в гробу / Панасюк Валерий Юрьевич // Другі читання пам’яті М. Ф. Біляшівського. Матеріали наук. конф., 24–25 жовт. 2007 року : зб. статей. – Київ, 2009. – С. 123–140.
    
41. 
    Панасюк В. Ю. Периферия как территория эксперимента (из истории театральной жизни Сум) / Валерий Панасюк // Художник у провінції : матеріали міжнар. наук. конф. (24–25 верес. 2009 р., м. Суми) / за ред. Л. К. Федевич. – Суми, 2009. – С. 27–30.
    

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора мистецтвознавства за спеціальністю 26.00.01 – теорія та історія культури. – Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України. – Київ, 2015.

Дисертацію присвячено специфіці процесів взаємодії художнього та нехудожнього в системі театральних комунікацій. У перспективі комунікативної та семіотичної теорії досліджено особливості діалогійного спілкування у місці здійснюваного контакту, визначена природа ієрархізації театрального простору, типологізовано поведінку комунікантів, класифіковано можливі типи порушення “рами”, яка розмежовує художню та нехудожню сфери.

Встановлено механізм функціонування театрального елементу в повсякденному житті. З урахуванням характеру функцій відправника й набувача інформації диференційовано “театр для інших” і “театр для себе”, а також театр змішаного типу. В залежності від пріоритетності одного з комунікативних компонентів типологізовано процеси переходу елементу сценічного тексту до нехудожньої сфери, де він функціонує, зберігаючи свій генетичний зв’язок із театром.

Розкрито семантику включення до структури художнього тексту елементів повсякденного життя, які класифіковано за функціональним критерієм. Умотивовані явища “дерамування” та зміни місця контакту, що передбачають “концептуальне” включення елементу нехудожньої сфери до художнього повідомлення. Визначено генезис можливих сценічних ексцесів, пов’язаних з цими процесами, та типологізовано превентивні заходи відправників інформації щодо попередження трансляційних збоїв. Ключові слова: театр, театральні комунікації, художня сфера, нехудожня сфера, код, текст, контекст, контакт, “рама”, комуніканти, спілкування, поведінка, тіло, ексцес.

Панасюк В.Ю. Специфика взаимодействия художественного и нехудожественного в системе театральных коммуникаций. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора искусствоведения по специальности 26.00.01 – теория и история культуры. – Институт искусствоведения, фольклористики и этнологии им. М.Ф.Рыльского НАН Украины. – Киев, 2015.

Диссертационное исследование посвящено специфике процессов взаимодействия художественного и нехудожественного в системе театральных коммуникаций.

В первом разделе диссертации на основе анализа результатов соответствующих научных работ, осуществленных в проекциях многочисленных теоретических концепций, определены приоритетные подходы к продуктивному исследованию особенностей взаимодействия сцены и повседневной жизни. Актуализирован широкий междисциплинарный дискурс, включающий другие виды творческой деятельности (литература, музыка, изобразительное искусство).

Сформировано представление о художественной сфере как пространстве применения «вторичной моделирующей системы», то есть пространстве художественного текста, и сфере нехудожественной как пространстве использования «первоначальной системы естественных языков» и установления соответствующих контактов. Обоснована необходимость исследования особенностей их взаимодействия в перспективе комплексного подхода, осуществляемого в системе координат двух теорий – коммуникативной и семиотической.

В результате использования их инструментария во втором разделе диссертационного исследования установлено, что публика, пребывая в режиме диалога, влияет на транслирование сценического текста, включает в него нехудожественный элемент, ретранслирует и перекодирует сценическую информацию, обогащает ее дополнительными коннотациями «повседневности», разрабатывает и внедряет новые модели собственного поведения в месте осуществляемого контакта. Определена природа иерархизации театрального пространства, типологизировано поведение коммуникантов, по трансляционным результатам классифицированы нарушения «рамы», разделяющей художественную и нехудожественную сферы («текст-не-нарушающие» и «предполагающие насильственное изменение текста»).

В третьем разделе диссертационной работы доказана возможность установления театральных коммуникаций в повседневной жизни, где они осуществляются в импровизационном режиме и в локализованном бытовом пространстве. Также раскрыты механизмы функционирования элемента сценического текста в нехудожественной сфере. По принципу разделенности или совмещенности функций коммуникантов (отправителя и получателя информации) классифицированы «театр для других» и «театр для себя». В случае возникновения эффекта «ожившего персонажа» дифференцирован театр смешанного типа. В зависимости от приоритетности одного из коммуникативных компонентов (отправителя информации, кода или контекста) типологизированы процессы перехода элемента сценического текста в нехудожественную сферу, где он функционирует, сохраняя свою генетическую связь с театром.

Четвертый раздел посвящен семантической природе включения в структуру художественного текста элементов повседневной жизни. На основе анализа фактов из истории мирового театрального искусства подобного рода процедуры классифицированы по функциональному принципу: нарративные, декорационные, кодово дезориентирующие, интертекстуальные.

Мотивированы процедуры упразднения традиционной «рамы», разделяющей художественную и нехудожественную сферы. Аргументированы возможные изменения места контакта, которые предполагают «концептуальные» включения элемента повседневной жизни в сценическое сообщение. По своей природе они дифференцированы как проявления «наивного пантеизма» или как результат реализации постановщиками своих идеологических концепций.

Установлен генезис возможных сценических эксцессов, которые возникают в результате включения элемента нехудожественной сферы в структуру сценического текста. Раскрыта механика действия закона «коммуникативной инерции», предполагающего восстановление прерванной по какой-либо причине театральной коммуникации. Также типологизированы превентивные меры отправителей информации по предупреждению трансляционных сбоев (превентивный отказ, гарантированное кодирование, замена «живого» «неживым»).

Универсальный потенциал осуществленного исследования специфики взаимодействия художественного и нехудожественного в системе театральних коммуникаций делает в научной перспективе возможным описание как многочисленных процессов «вторжения реального» в пространство искусства, так и обогащения повседневной жизни разнообразными художественными практиками.

Ключевые слова: театр, театральные коммуникации, художественная сфера, нехудожественная сфера, код, текст, контекст, контакт, «рама», коммуниканты, общение, поведение, тело, эксцесс.

Panasiuk V.Y. The specificity of the interaction of the artistic and the non-artistic in theater communications. – Manuscript.

Dissertation to graduate for doctor's degree in art history and art criticism (26.00.01, theory and history of culture). M. T. Rylskiy Institute for Art History, Study of Folklore and Ethnology, Ukrainian National Academy of Sciences. – Kyiv, 2015.

The dissertation is about interaction of the artistic and the non-artistic in the sphere of theatrical communications and about specific character of this interaction. In prospect of communication theory and semiotics author considers peculiarities of dialogue as a form of communication in connection with the place where the dialogue occurs. He also carries out analysis of hierarchy of theatrical space, makes a typology of the communicants' behaviour, classifies cases of surpassing frames between artistic and non-artistic spheres.

The dissertation discovers the way in which theatrical features appear or manifest themselves in our daily life. Departing from functions of the sender and the receiver of information, the author determines “theatre for oneself”, “theatre for others” and a mixture of the former and the latter. According to the priority of this or that communicative component, author classifies ways of transition of some elements of theatrical text into non-artistic environment, where their functioning continues in connection with theatre.