Инструкция для эксперта и модель экспертизы тестов Приложение 3 Лист рейтинга по результатам экспертизы теста


Компьютерное или интернет-тестирование



бет11/15
Дата16.07.2016
өлшемі0.52 Mb.
#203078
түріИнструкция
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

3.2 Компьютерное или интернет-тестирование.





3.2.1

Качество интерфейса пользователя

Размер, разрешение экранов и другие параметры соответствуют САНПИН 2.2.2/2.4.1340-03, а шрифты и верстка соответствуют санитарным нормам (см. 3.1.1)

0

1

2

3

4

3.2.2

Качество программного обеспечения


Описано, каким образом в тесте обеспечивается надежность операций при введении неправильного ответа, случайных нажатиях на кнопку или при отказе интернета

0

1

2

3

4

3.2.3

Ясность и полнота инструкции


В инструкции для тестируемых описано выполнение теста, включая пример задания и практическую пробу, описано как управлять программой и т.д.

0

1

2

3

4

3.2.4

Безопасность против неавторизованного доступа к заданиям, ответам или результатам


Указано, каким стандартам безопасности соответствует ПО теста. Например:
ГОСТ 28147-89 "Системы обработки информации. Защита криптографическая" для параметров конфиденциальности (алгоритм зашифрования/расшифрования данных)

ГОСТ Р 34.10-2001 / ГОСТ Р 34.10-2012 "Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи" — для алгоритмов формирования и проверки ЭЦП.



ГОСТ Р 34.11-94 / ГОСТ Р 34.11-2012 "Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования" — для алгоритмов выработки значения хэш-функции.

0

1

2

3

4

3.2.6

Качество графики

Качество картинок соответствует уровню и назначению теста, четкость воспроизведения, надлежащее разрешение и т.д..

0

1

2

3

4

Резюме: Общая оценка материалов тестирования (500-2500 символов с пробелами.


4 Теоретические основы теста

4.1 Теория


В составе технического руководства (см. выше) оценивалось наличие описания теоретических основ теста. В данном разделе оценивается полнота и качество описания.


4.1.1

Измеряемый тестом конструкт (конструкты)


  • Приведена формулировка измеряемого конструкта

  • Сформулирована цель тестирования




0

1

2

3

4

4.1.2

Группы, для которых предназначен тест


  • Дано описание целевой аудитории (возраст/класс/степень владения материалом и т.п.)

0

1

2

3

4

4.1.3

Область применения теста


0

1

2

3

4

4.1.4

Ссылки на теорию и соответствующую литературу

  • Указана научная и методическая литература

  • Указана учебная литература (например, перечень книг рекомендуемых для подготовки испытуемых)

0

1

2

3

4


4.2 Описание исследований


4.2.1

Разработка теста

  • Приведены требования к заданиям теста (исходящие из теоретических оснований конструкта)

  • Дана операционализация конструкта

  • Приведено обоснование формата заданий

  • Указаны принципы композиции теста (например, по уровням трудности, формату заданий, тематике заданий и пр.)

0

1

2

3

4

4.2.2

Обоснование выбора модели IRT (если применимо)

  • Приведено описание исследований по выбору модели IRT

  • Приведены результаты исследования согласия эмпирических данных с выбранной моделью измерения (статистики согласия, информационная функция теста и т.д.)

0

1

2

3

4

4.2.3

Процедуры установления эквивалентности вариантов (если применимо)

  • Дано обоснование эквивалентности вариантов

  • Описано, каким образом проводилось выравнивание результатов разных групп и создание единой шкалы

0

1

2

3

4

4.2.4

Справедливость заданий теста по отношению к различным группам участников

  • Приведено описание исследований справедливости (DIF анализа) для целевой аудитории тестирования (по полу, национальным группам, месту жительства испытуемых и пр.).

0

1

2

3

4

4.2.5

Процедуры перевода/адаптации теста


  • Имеется описание экспертизы лингвистической и содержательной эквивалентности

  • Описана процедура обратного перевода

  • Даны результаты исследований культурных и лингвистических различий.

0

1

2

3

4

4.2.6

Анализ заданий теста


  • Приведены психометрические характеристики заданий теста в соответствии с выбранной теорией: классическая теория - трудность, дискриминативность; IRT - трудность, статистики согласия с моделью, корреляция с общим баллом и т.д.

  • Описан анализ политомических заданий (если применимо)

  • Описан анализ деятельности экспертов (если применимо)

0

1

2

3

4

4.2.7

Этапы разработки инструмента


  • Описана процедура разработки заданий

  • Описана методика и процедура апробации

  • Приведены результаты анализа заданий

  • Описана методика и процедура выравнивания вариантов (если они предусмотрены тестом)

  • Описана методика и процедура выравнивания по годам (если предусмотрено тестом)

  • Описана методика шкалирования испытуемых

  • Описано решение специфических проблем (установление пороговых оценок, проверка параллельности вариантов и т.д.) (если применимо)

0

1

2

3

4


Резюме: Общая оценка теоретических основ теста с особым вниманием к наличию ключевых этапов его разработки (500-2500 символов с пробелами).



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет