Исторические циклы введение в теорию оглавлени е

§14. ЭРА

Эрой называется макроэпоха. Эра есть сумма трех циклов и сумма двух макроквинт (фаз эры), аналогично как эпоха есть сумма трех микроциклов и сумма двух квинт (эпо-фаз). Пятеричная линейная структура эры: эр-кольцо – макроквинта – параквартал – квартал – полуквартал. Как уже замечалось, кварталом называется четверть альфа-эры: 396 лет. Максимум зоны смены эр есть биквартал, классифицируемый как эр-кольцо, аналог эпо-кольца на макроуровне: 792 года. Ультраэра, длящаяся 2376 лет, есть триада эр-колец. За вычетом переходных эр-колец получаем ядерное эр-кольцо, мини-ядро эры, тождественное ультрациклу, центральному в эре, например: 791-1583. Бета-эра, длящаяся 1980 лет, есть пятерица 396-летних паракварталов, образующих двойную цепь времен с кварталами, где общий элемент – полуквартал: 198 лет. Полуквартал – градиент квантового сжатия эры. Со ступенью сжатия, равной полукварталу, ультраэра сжимается в бета-эру, альфа-эру и так далее, соответственно шестеричной объемной структуре фундаментальных квантов. Альфа-эра длится 1584 года, например: 395-1979. В ультраграницах Христианская эра начинается на линии Р.Х.: в позиции Христианского ультрарубежа: 1 до н.э. Керн эры есть параквартал, тождественный гамма-циклу, центральному в эре, например: 989-1385. Керновый параквартал – это максимум зоны смены макроквинт. Керновый параквартал 989-1385 наращивается Европейским блоком и Ренессансным блоком в Позднесредневековый бета-цикл. Циклы, составляющие эру, определяются как вводный, трансмиссионный и итоговый циклы. Трансмиссионный Позднесредневековый цикл есть зона трансмиссии, во-первых, от Византийской макроквинты к Европейской макроквинте (макроуровень), во-вторых, от вводного Раннесредневекового цикла к итоговому Позднеисторическому циклу (средний уровень структуры цикла). По формуле уровневой трансмиссии, сумма фаз эры равна сумме циклов эры (см. п.1 §6).

Уделим пункт проблеме согласования существующих приблизительных датировок по Ранней Древности с логикой цикла. Хеттское царство принято отсчитывать от Хаттусили I (ок. 1650-20), хотя хеттская традиция считает основателем царства Хатти предшественника – Лабарну, распространившего власть хеттов "от моря до моря". Этому предшествовало возвышение Куссары где-то в диапазоне 1790-50 при царях Питхане и Анитте. Независимо от погрешностей в датировках, налицо синтез Хеттского царства при трансмиссии циклов. Различают Древнехеттское, Среднехеттское и Новохеттское царства: ок. 1650-1500-1400-1200. Хеттский расцвет имел место в интервале от Суппилулиумы I (ок. 1380-40) до Хаттусили III (ок. 1280-50) включительно. Далее – закат и, в конце концов, системный коллапс ок. 1200. Мы вряд ли грешим против истины, выделяя Древнехеттское, Среднехеттское и Новохеттское звенья (1651-1519-1387-1255), а также Период хеттского заката (1255-1189). Сместим анализ в Египет. По логике цикла, заключенной в структуре цикла, в Новохеттском звене для Египта представляется логичным, например, следующий вариант квантования истории. Упоминавшаяся датировка правления Эхнатона (1370-53) сдвигается в прошлое и занимает первую квинту эпохи, именуемой Амарнским узлом. 1387-70-54 – квинты Амарнской эпохи. Если 17-летнее правление автора Атонской реформы занимает квинту 1387-70, то такое же по сроку совокупное правление Сменхкары, Тутанхамона и Эйэ занимает квинту 1370-54, а дальнейшее 30-летнее правление Хоремхеба занимает эпоху 1354-21. Под времена Атонской реформации и ее отрицания выделяется Атонский период: 1387-21. Логичен и вариант со сдвигом на квинту в будущее: 1370-04. После Хоремхеба наступили времена XIX династии. Правление Рамсеса II, виднейшего ее представителя, исчисляется в источниках 66 годами и датируется с разбросом начальных датировок в диапазоне эпохи 1321-1288. Получаем альтернативы квантования времени Рамсеса II либо периодом 1321-1255, либо парапериодом 1288-22, плюс третье среднее. Напрашивается вариант, по которому Новохеттское звено в Египте есть сумма Атонского периода и Периода Рамсеса II. По существующим данным, амарнские события синхронизированы с подъемом царства Хатти при Суппилулиуме I. Добавим, что, по приблизительной датировке пожара Кносса от рук ахейцев (1380), на Амарнский узел приходится смена гегемонов в Эгеиде. Начало ахейской экспансии на Крит, увенчанной завоеванием Крита, датируется серединой 15 века, вместе с чем выделяется Период возвышения Микен: 1453-1387. Далее – расцвет Микен в полуквартале 1387-1189. Ограничимся этими примерами по корреляции квантовых дат и проблематичных исторических дат. Увеличивая масштаб анализа, пора объять взором всю историю, но прежде надо объяснить, что такое квантовый век.

§15. ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕК

1. Квантовые начала истории

Три исторические эры составляют Исторический макровек. Точнее, это – квазивек на макроуровне структуры цикла, но будем называть это Историческим веком. За неимением сведений о более ранних государствах, чем египетское Раннее царство, основанное ок. 3000 до н.э., где-то там, около пяти тысячелетий назад, принято мыслить линию раздела истории и доистории. Каменный век сменился Халколитом ок. 4500-4000 до н.э. Эру, предшествующую Раннеисторической эре, естественно называть Халколитической эрой, а ее итоговый цикл – Предысторическим циклом. Центр симметрии Халколитической эры, согласно существующей датировке ирригационной революции, именуется Ирригационным рубежом: 3565 до н.э. Центр симметрии Предысторического цикла именуется Египетским рубежом: 3037 до н.э. По формуле конической спирали, затронутой уже в предисловии, скачковый переход от доисторических к историческим временам измеряется, как максимум, макроквинтой 3565-2773, в которой выделяется скачковый Предысторический цикл, в котором выделяется скачковая циклофаза, несущая Раннее царство: ок. 3000-2700: 3037-2773 до н.э., альфа-границы. Заметим, что первые зиккураты в Месопотамии, одни из лучших свидетелей об эволюционном скачке, распахнувшем двери в историю, датируются не глубже 3000 до н.э. В Египте пирамидостроительство началось попозже, отсчитываясь от пирамиды Джосера, основателя III династии и Древнего царства. Джосер датируется не глубже 28 века до н.э. Ограничимся пока этими краткими замечаниями о квантовых началах истории.

2. Медно-Бронзовый и Железный макропериоды

Древняя и Христианская эры в сумме составляют макропериод, именуемый Железным макропериодом, согласно датировке перехода от Бронзового века к Железному веку: начало I тыс. до н.э. Макропериод, состоящий из Халколитической и Раннеисторической эр, называется Медно-Бронзовым макропериодом. Медно-Бронзовый и Железный макропериоды в сумме составляют Исторический макроблок, который есть зона трансмиссии макроциклов, а точнее, бета-макроциклов. Бета-макроцикл длится ок. 32 тыс. лет. Выделим ядро Железного макропериода в средней величине: 595 до н.э. – 1385: от античных начал до Возрождения: Антично-Средневековый квадроцикл (пренебрегая погрешностью): сумма Античного бицикла и Средневекового бицикла. В Медно-Бронзовом макропериоде аналогичные элементы назовем Урукским бициклом по халколитической Урукской культуре, датируемой IV – нач. III тыс. до н.э., и Пирамидным бициклом по пирамидостроительству, датируемому 28-18 вв. до н.э. Пирамидный бицикл есть сумма Мемфисского и Аккадо-Вавилонского циклов. Сделаем акцент еще на кое-каких важных элементах. 1783-595 до н.э. – это средняя величина зоны трансмиссии макропериодов: Хетто-Ассирийский бицикл. Минимум зоны трансмиссии макропериодов есть переходное эр-кольцо, а максимум – переходная параэра, макроуровневый аналог переходной параэпохи, связующей ультрапериоды. 1981-397 до н.э. – это зона полной трансмиссии макропериодов: параэра. Назовем ее Эллинской параэрой по интервалу эволюции Эллады от прихода эллинов в Элладу (ок. 2000) до античного скачка, чей гребень взметнулся во времена Делосского союза (479-404). Со ступенью в полуквартал Эллинская параэра сжимается в Хетто-Ассирийский бицикл и в эр-кольцо 1585-793. В Египте полуквартал 1981-1783, верхняя ступень сжатия параэры в бицикл, – это время расцвета Среднего царства при XII династии: ок. 2000-1790. Очередной полуквартал 1783-1585 – это в Египте время критического перехода от Среднего к Новому царству: ок. 1790-1600. В Месопотамии полукварталы 1981-1783-1585 разграничены правлением законодателя Хаммурапи (ок. 1792-50) и обрамлены падением Ура (ок. 2000), с одной стороны, и падением Вавилона (ок. 1600), с другой стороны. Падением Ура, отцентрованным в эре, ознаменован закат Шумера, аналогично как первым падением Константинополя, отцентрованным в эре, ознаменован закат Византии. Первая фаза Раннеисторической эры естественно называется Шумерской фазой. В полуквартале 1981-1783 свершилась трансформация Шумера в Вавилонию, вполне законченная при законодателе Хаммурапи. Хетто-Ассирийский бицикл есть жизненный цикл Вавилонии, рожденной в Старовавилонском кольце (1849-1585) при династии Хаммурапи (ок. 1894-1595). В числе важнейших исторических событий, отцентрованных в Раннеисторической эре, фигурирует также приход хеттов в Анатолию, синхронный с приходом эллинов в Элладу: ок. 2000 до н.э. Итак, трансмиссия макропериодов в Эллинской параэре результирована античным скачком, состоявшим в превращении Эллады в эпицентр мировой цивилизации. Античный скачок есть квантовый итог Медно-Бронзового макропериода и квантовое начало Железного макропериода. Для начала будет довольно сказанного о трансмиссии макропериодов, ибо она есть составной элемент трансмиссии макроциклов в Историческом макроблоке. Система Исторического макроблока в основных чертах описана в разделе 3.


3. Восточная и Западная фазы Исторического века

Из эволюционных событий, соизмеримых с античным скачком в масштабе истории, прежде всего надо иметь в виду вхождение в историю в квантовом итоге Халколитической эры. Это мы называем историческим скачком. Развертывание современной цивилизации в Позднеисторическом цикле мы называем позднеисторическим скачком. История взята в вилку исторического скачка и позднеисторического скачка, распадаясь пополам относительно античного скачка. Поскольку посредством античного скачка произошло смещение эпицентра мировой цивилизации с Востока на Запад, постольку половины Исторического века, по полторы эры каждая, называются Восточной фазой и Западной фазой. Это, однако, не квантовые фазы, а фантомные кванты: макроквазиполувека. Распад Исторического века надвое не есть фазовый распад, а есть продукт квантования истории по формуле конической спирали. Восточная и Западная фазы Исторического века суть условные обозначения, применяемые для удобства в терминологии и в порядке исключения из классификационного правила. Вместе со смещением эпицентра мировой цивилизации с Востока на Запад последовала поляризация Запада и Востока, начиная с греко-персидского противостояния. Западная фаза есть сумма Античной фазы и Христианской эры. Биполярная система античный Запад – зороастрийский Восток отработала пол-эры (Античную фазу) и трансформировалась при смене эр в биполярную систему христианский Запад – исламский Восток. Поляризация исторических систем – общее место в истории, например: католическая Европа – протестантская Европа, наполеоновская Франция – остальная Европа, советский мир – остальной мир. Всякое историческое время характеризуется пестрой палитрой биполярных систем. Всякая поляризация исторических систем ограничена во времени: квантована. Мы опускаем детали эволюции системы Запад – Восток, фокусируя внимание на ее квантовых истоках в связи с античным скачком. Это – чрезвычайно устойчивая система, успешно выдержавшая все свои потрясения, начиная с македонской проверки на прочность. Эллинизация Востока не повлекла за собой ассимиляцию Востока античным Западом. Биполярная система греческий Запад – ахеменидский Восток трансформировалась в биполярную систему римский Запад – парфянский Восток и так далее. Но всякое существование в историческом времени имеет квантовый предел, который должен иметься и у системы Запад – Восток, вопреки басням о какой-то коренной несовместимости Запада и Востока.

§16. УЗЛОВАЯ ЭПОХА

1. Узловая энтропия истории

Еще на памяти живущих мировые потрясения, замкнутые в Красно-коричневой эпохе. Если в ближайшем европейском прошлом поискать ей аналог по степени критичности и изменчивости истории, то, удаляясь эпоха за эпохой, мы естественно должны выделить Эпоху французской революции и, далее, Эпоху Тридцатилетней войны. Исторические вихри слишком демонстративно отличают эти эпохи, чтобы это не имело оснований в квантовой организации истории. Взятый тройной пример есть эталонный пример особых эпох, называемых узловыми эпохами. Это – основная (старшая) разновидность узловых квантов, различаемых как ядерные узлы и блоковые узлы. Узловые кванты имеются в структуре всех фундаментальных квантов, кроме квинт, в силу запрета фазового распада квинты. В рамках введения в теорию достаточно иметь в виду только узловые эпохи. Их симметрия в цикле такова, что керновое звено лишено узловых эпох и обрамлено узловыми эпохами, принадлежащими соседним звеньям, тогда как в блоке имеются две узловые эпохи: открывающая и закрывающая блок. Например, Красно-коричневый узел и узел 2012-45 – это пара блоковых узлов, а Узел Тридцатилетней войны и Узел французской революции – это пара ядерных узлов. Каждая из трех узловых эпох в ближайшем прошлом Европы несет кризис Европы, развивающийся по нарастающей, но не далее верхней альфа-границы узла. В последних двух случаях ключевую роль в развитии кризиса сыграли революции, французская и русская, расколовшие мир на враждебные миры. В случае Тридцатилетней войны, разразившейся после эпохи религиозного замирения, кризис сотряс уже существовавшую биполярную систему католический мир – протестантский мир, которой ничего не сделалось от сотрясения, и остался в силе основополагающий принцип, прописанный еще в хартии Аугсбургского религиозного мира (1555): "чья страна – того и вера". Огромный теоретический интерес представляет квантовый предел узлового кризиса. Вестфальский мир (1648), пресекший Тридцатилетную войну, привязан к верхней альфа-границе узла: 1649. Кричащие квантовые аналоги вестфальского свертывания узлового кризиса – свертывание наполеоновских войн (1814) и свертывание 2-й мировой войны (1945) с привязкой к верхней альфа-границе узла: 1814 и 1946. Назовем это феноменом квантовой стены. Феномен в том, что сколь угодно горячий критический процесс, исчерпав свой квант, резко гаснет и прекращает свое развитие, словно упершись в стену. Феномен квантовой стены наблюдается наряду с феноменом квантового котла, состоящим в том, что история бурлит в кванте, словно в замкнутом пространстве и в нестабильной среде, где среда – историческое время, а пространство – квант исторического времени. Есть смысл ввести понятие узловой энтропии истории. Характерная, видать, не только для узлов, энтропия истории имеет особый смысл в узлах, связанный с двоякой квантовой трансмиссией: фазовой и блоковой.
2. Фазовая трансмиссия в вилке ядерных узлов

Вновь обратимся к трансмиссии циклофаз в Афинском звене, составленном из Аттического и Постаттического периодов. Аттический период наращивается Саламинским узлом в квантовый век, который, отметим кстати, разбит на полувек (496-446) греко-персидских войн (500-449) и полувек (446-397) наивысшего расцвета Афин. Второй полувек есть сумма Квинты Перикла (446-430) и Эпохи Пелопоннесской войны (430-397), соответственно интервалу пребывания Перикла на посту стратега (444-429) и интервалу Пелопоннесской войны (431-404). За Эпохой Пелопоннесской войны последовала Спартанская эпоха (397-364), называемая по спартанской гегемонии: от взятия Афин Лисандром до фиаско Спарты при Мантинее: 404-362. Отметим в Спартанской эпохе Беотийскую квинту (380-364), несущую Беотийский союз (379-362), похоронивший спартанскую гегемонию. Постаттический период состоит из Спартанской эпохи и эпохи (364-331) Филиппа II Македонского (359-336), протянувшейся от битвы при Мантинее до битвы при Херонее: 362-338. За эпохой возвышения Македонии последовало полномасштабное развертывание античного мира в Александровом узле, именуемом в честь основоположника великодержавного эллинизма. На взятом примере хорошо видно, что к трансмиссии циклофаз причастна пара ядерных узлов: Саламинского узла, в котором Афины превратились в мировую державу, и Александрова узла, в котором развернута мировая эллинистическая система. Трансмиссия квантовых фаз по центру их материнского кванта называется фазовой трансмиссией. Фазовая трансмиссия происходит в вилке ядерных узлов. Подчеркнем: смена циклофаз начинается в узловой эпохе и завершается в узловой эпохе, обрамляющих керновое звено. Такова узловая поправка к правилу, гласящему, что максимум зоны смены циклофаз равен звену. Поправка касается всех фундаментальных квантов, кроме квинт. В силу узловой поправки, распространены эпохальные отступы, которыми наращиваются ультрациклофазы сверх кернового звена. Это отмечалось для Хань и Парфянского царства, синхронно исчезнувших в 220 и 224, исчерпав свою ультрациклофазу и сверх того захватив Северский узел. Пара ядерных узловых эпох, равно как и пара блоковых узловых эпох, не всегда и не везде столь же рельефна, как в случае пары Саламинского и Александрова узлов и как в случае пары Узла Тридцатилетней войны и Узла французской революции, но мы не продвинулись бы ни на шаг в описании структуры цикла, если бы мы проходили мимо подобных случаев, не замечая в них общей закономерности. По параметру критичности среди всех узловых эпох пальму первенства держит Красно-коричневый узел, чья историческая катастрофичность, однако, не явилась препятствием для прогресса под знаком НТР. Укажем, для сравнения, на Сулланский узел (100-67 до н.э.), протянувшийся для Рима от нашествия кимвров и тевтонов (105-101) до восстания Спартака (73-71). В Сулланском узле Рим прошел через горнило системного кризиса, балансировавшего в своих обострениях на грани системного коллапса, особенно что касается Союзнической войны (90-88), грозившей уничтожить Рим изнутри как государство. Синхронно со смутными последствиями Союзнической войны вспыхнули войны с Митридатом Понтийским, грозившим уничтожить Рим извне как империю с 88 вплоть до Восточного похода Помпея (66-62). Однако Рим не рассыпался, а вышел из узла, словно сталь из печи. Такую же прочность обнаружила Эллада в Саламинском узле, разбитом на квинты (496-479-463) по линии Саламина: 480 до н.э. Беря отсчет в восстании Милета (500), смертельная схватка греков с персами развивалась к Марафону (490), Саламину (480) и Платеям (479). Дверь в золотой аттический век открыта узловым кризисом. Критичность Саламинского узла, точнее, его первой квинты, как и критичность всех упомянутых узловых эпох, отвечает определению узловой энтропии истории.
3. Прогрессивный и регрессивный сдвиг в узле

Если узловая эпоха являет себя как зона эволюционного сдвига в направлении прогресса или регресса, будем называть это, соответственно, прогрессивным сдвигом и регрессивным сдвигом в узле. Примеры прогрессивного сдвига уже приведены. О противоположном феномене можно судить по переходу от Древности к Средневековью в параквартале 197-593, открытом Северским узлом и закрытом Баяновым узлом. Эти узлы, ответственные за младшую трансмиссию циклофаз в смежных циклах, причастны к старшей трансмиссии эр, выполняя функцию сцепления структурных уровней. В Северском узле наблюдается сползание Рима в состояние заката. Синхронный регрессивный сдвиг заметен в Китае по коллапсу Хань. В китайском случае есть основания для идентификации Баянова узла, в противоположность Северскому узлу, как зоны прогрессивного сдвига, ввиду последовавшего цивилизационного подъема во времена Тан. На Западе в Баяновом узле, наоборот, произошло погружение в "темные времена" Раннего Средневековья, наступившие вслед за окончательным разорением Италии от нашествия лангобардов. Поскольку "темные времена" светлеют от Каролингского возрождения, постольку есть основания для идентификации Иконоборческого узла, в противоположность Баянову узлу, как зоны прогрессивного сдвига в Европе. Прогрессивный сдвиг в Иконоборческом узле заметен также на арабском Востоке, ввиду бурного расцвета арабского мира при Аббасидах, сменивших Омейядов в 750. Упомянем и то, что иконоборчество (725-843), растянувшееся на звено 725-857 с квинтовым отступом 841-857, есть аспект цивилизационного подъема Византии, подобно тому как Реформация, которую недаром сравнивают с византийским религиозным кризисом, есть аспект Возрождения. Отметим между делом, что первый (и главный) этап иконоборчества (725-787) равен периоду 725-791, именуемому Исаврийским периодом по Исаврийской династии: 717-802. Имея завязку в узле, основные события происходили при Константине V Копрониме (741-775), чье правление составило ядерную параэпоху 742-775 (мини-ядро периода). На постримском Западе регрессивный характер Баянова узла и прогрессивный характер Иконоборческого узла сопряжены с поляризацией времен в масштабе всего Раннесредневекового цикла. В первой циклофазе – регресс в направлении "темных времен", во второй циклофазе – прогресс от Каролингского возрождения к Оттоновскому возрождению. "Темные времена" взяты в вилку ядерных узлов, разделяя противоположные процессы в Европе: регресс и прогресс. Подразумевается регрессивное состояние варварского Запада по отношению к античному Западу. Регресс достигает низшей точки в Исламском звене по прохождении Баянова узла (560-593), именуемого в честь хана Баяна, предводителя аваров, упоминаемого в источниках с 558 до 590-х. Баян – аналог Аттилы, предводителя гуннов в Аттилином узле. Постюстинианская эпоха, именуемая Баяновым узлом, описывается византийскими авторами в апокалипсических тонах, но нельзя забывать, что вторая волна Великого переселения народов, не сулившая цивилизованным современникам ничего хорошего, имела для варваров положительный смысл, как и весь этот фундаментальный в истории Европы процесс. В Баяновом узле регрессивный сдвиг на Западе есть сдвиг в направлении окончательного распада античной цивилизационной системы как таковой. Трансмиссия Древней и Христианской эр характеризуется, с одной стороны, коллапсическими процессами, ввиду гибели античности, с другой стороны, синтетическими процессами, ввиду синтеза Византии и синтеза системы раннесредневековых варварских королевств. Добавим, что в Аттилином узле наблюдается последний всплеск жизненной энергии Древнего Рима, связываемый в источниках с именем последнего римского героя Аэция, державшего кормило власти в 434-454 и синхронного с Аттилой (434-453) в рамках эпохального ядра: 434-455, в среднем. В качестве квантового аналога укажем на последний всплеск панэллинизма в Сулланском узле (100-67 до н.э.), инициированный Митридатом VI Евпатором (111-63). Это напоминает феномен улучшения перед конечным ухудшением при протекании смертельных болезней. Подобные случаи расцениваются ниже как разновидность квантовой откатной волны.

жүктеу/скачать 1.4 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: