История библиотечного дела
жүктеу/скачать 5.11 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Рекомендуемая литература
- Библиомания – страсть к неразборчивому накоплению книг.
|
Б.М. Салтыков предлагал создать национальную публичную библиотеку в Санкт-Петербурге. Это должна была быть не государственная, а общественная (частная) библиотека – собственность специально созданного для ее устройства общества. Дворянский характер проекта сказался на многих чертах проектируемой библиотеки – это, прежде всего, замкнутый характер, платность пользования библиотекой, различие прав членов библиотеки в зависимости от размера уплачиваемых ими взносов и т.д. Но, несмотря на то, что в числе учредителей библиотеки были представители именитой аристократии и дворянства, Екатерина II отказалась утвердить проект. Таким образом, и этот проект создания в России публичной библиотеки остался не реализованным. А ведь Б.М. Салтыков мечтал не только об этой библиотеке. Он считал, что ее создание будет способствовать дальнейшему расцвету библиотечного дела в России, так как «сия наличная библиотека подаст охотникам способ к безтрудному заведению и собиранию у себя полных российских библиотек». И действительно, проектируемая библиотека могла бы сыграть эту роль, так как задумана она была с небывалым размахом и, несомненно, в прогрессивном плане. В случае осуществления проекта она превзошла бы не только библиотеки XVII – начала XVIII в., но и не уступала бы лучшим библиотекам Западной Европы. Таким образом, центральной идеей библиотековедческой мысли в России в XVIII веке стала созвучная эпохе Просвещения идея создания в стране общедоступной национальной публичной библиотеки. 5. Частные книжные собрания К числу крупнейших книжных собраний XVIII века принадлежит библиотека Петра I. С юности он проявлял огромный интерес к книгам и стремился приобретать их и во время путешествий за границей, и в России. Значительное количество книг Петр получил в наследство от царя Алексея Михайловича, старшего брата Федора и царевны Софьи. Сохранилось много сведений о книжных дарах Петру от иностранцев и русских. Часто книги приобретались непосредственно в типографии, причем подчас в большом количестве экземпляров. В результате у Петра I сформировалась богатая библиотека, в которой была представлена литература по разным отраслям знаний. Часть этих книг была передана в созданную в 1714 г. Библиотеку Академии наук, но многие книги Петр оставил у себя и продолжал пополнять свою личную коллекцию. Анализ отраслевого состава петровской библиотеки показывает, что 28% ее составляла религиозная литература. Исследователи отмечают, что это были преимущественно книги, полученные Петром в наследство от других членов царской семьи. Среди светской литературы преобладали книги прикладной и естественнонаучной тематики (по морскому и военному делу, кораблестроению и технике). Более половины книг были на русском языке, остальные – на французском, немецком, голландском и других языках. Библиотека Петра I была рабочим собранием государственного деятеля и этим существенно отличалась от коллекций собирателей-книголюбов XVII – начала XVIII вв. В его собрании практически нет случайных книг. Имеющимися книгами Петр пользовался постоянно, они нужны были ему повседневно для решения текущих проблем. Известны случаи, когда он брал с собой в поездки и военные походы нужную ему литературу. Многие из сподвижников Петра I имели свои библиотеки. Известна библиотека Я.В. Брюса, тщательно укомплектованная, универсальная по содержанию. Исследователи отмечают, что это была библиотека научной литературы ученого, каких до этого времени в России не было. По-своему интересна была библиотека представителя одной из родовитых семей петровского времени Д.М. Голицына. Будучи противником реформ Петра, Голицын все же был чрезвычайно образованным человеком. Его библиотека насчитывала по разным сведениям от 3 до 6 тыс. книг преимущественно гуманитарной тематики (политические науки, история, право). Состав библиотеки четко показывал круг интересов ее владельца: это был не ученый, а политический деятель. История библиотеки Д.М. Голицина неразрывно связана с его судьбой. В период правления Анны Иоанновны он вместе с группой сподвижников предпринял попытку изменить образ правления в России, но был осужден, заточен в Шлисельбургскую крепость, где и умер в 1737 г. Его имущество было конфисковано, а книги из библиотеки были рассеяны по библиотекам Славяно-греко-латинской академии, монастырей и церквей. Часть книг (вероятно, самая ценная) была расхищена еще во время следствия. Интересны были библиотеки дипломата П.П. Шафирова, переводчика и государственного деятеля А.А. Виниуса, лейб-медика Петра I Р.К. Арескина и др. Все эти библиотеки отличал светский характер книжного фонда, четкая специализации фонда в соответствии с интересами владельца. При Екатерине II была создана дворцовая библиотека в Эрмитаже. Первоначальный фонд этой библиотеки составила личная коллекция книг Екатерины II, позже в нее поступило много рукописей, собранных главным образом из монастырей, в том числе ценнейшие летописи. Затем библиотека стала быстро пополняться за счет приобретения ценных собраний книг, среди которых следует упомянуть библиотеки Дидро (почти 3 тыс. томов), Вольтера (около 7 тыс. книг), Петра III и большое число книг, закупленных для Екатерины II в Берлине. Всего в библиотеке Эрмитажа к концу века было 40 тысяч книг. Библиотека Эрмитажа, благодаря стараниям ее бессменного библиотекаря А.И. Лужкова, содержалась в образцовом порядке. В век Просвещения в России число частных библиотек существенно увеличилось. С.П. Луппов в монографии «Книга в России в первой четверти XYIII века» приводит сведения о наличии личных библиотек среди офицеров, духовенства, чиновников и посадских людей. Наиболее богатыми были библиотеки временщиков и титулованных вельмож екатерининского двора – Орловых, Г.А. Потемкина-Таврического, Воронцовых, Шереметевых, княгини Дашковой, Демидовых. Граф А.С. Строганов даже устроил в своем саду библиотеку, открытую для читателей, но из-за частых хищений книг доступ в нее был вскоре закрыт. Обзор библиотечного дела в России в эпоху Просвещения показывает, что с начала XYIII века в стране усиливается влияние государства на развитие библиотечного дела. Петровские реформы открыли дорогу организации и росту научных и специальных библиотек в стране. Однако в отличие от других стран (США, Франции, Италии) последовавшее за этим быстрое развитие этих библиотек было не результатом активизации частной инициативы, а результатом государственных усилий. Это значит, что библиотечное строительство в России являлось процессом, целенаправленно управляемым государством. В XVIII в. в России появились библиотеки нового типа – научные библиотеки, библиотеки учебных заведений. К концу века относятся первые попытки создания библиотек общественного пользования. Перед библиотеками нового типа стояла задача не только и не столько собирать и хранить книги, но и предоставлять их для чтения, обеспечивать доступности книжных фондов для постепенно расширяющегося круга читателей. Рекомендуемая литература:
Библиографический список
Приложение №1 Т  емы для самостоятельной работы студентов
Приложение 2 Примерная тематика курсовых работ по курсу «История библиотечного дела»
Содержание
Учебное издание Министерство культуры РФ
Допущено УМО высших учебных заведений РФ по образованию в области народного художественного творчества, социально-культурной деятельности и информационных ресурсов в качестве учебного пособия по специальности 052700 «Библиотечно-информационная деятельность»
Челябинская государственная академия культуры и искусства 454091, Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36 - а. Лицензия ИД №06283 от 16.11.2001 ____________________________________________________________ О  тпечатано в типографии ЧГАКИ. Ризограф
ISBN 5-94839-047-0 
Папирус изготовлялся из особым образом обработанных стеблей болотного растения того же названия. Стебли расплющивали, склеивали и полученные «листы» после нанесения письмен свертывались в свитки и хранились закрепленными на стержнях (типа скалки). Пергамент – это материал для письма, изготовленный из особым образом выделанной кожи животных. Для того, чтобы на ней можно было писать, ее предварительно отбивали, растирали и заглаживали. В данном случае мы имеем дело с нетрадиционным толкованием термина «библиофил». Обычно под этим словом понимается любитель и знаток книг, собиратель редких, имеющих особую ценность изданий. В данном случае этим термином называлась должность библиотекаря. Последняя такая библиотека исчезла лишь в 1799 году - это была библиотека колледжа Магдалины (Англия). Карл Великий был представителем династии Каролингов – отсюда и название «Каролингский Ренессанс». Отсюда пошли современные выражения: “читать лекцию”, “слушатель учебного заведения”. Характер и смысл деятельности преподавателя и студента изменился, а терминология сохранилась: язык консервативен. Это близко к нынешнему формату А3 (291 х 420 мм), или двум стандартным листам для машинописи, сложенным друг с другом длинными сторонами. Указана дата по христианскому летосчислению, введенному в России с 1700 года. До ХYIII века счет годов велся от “сотворения мира” (5508 год до н. э.), таким образом события, описываемые в летописи, относились к 6545 году по принятому тогда летосчислению. «Золотое сечение» – термин, введенный Леонардо да Винчи. Он означает гармоническое деление приблизительно в пропорции 5/3. Принципы «золотого сечения» используются в архитектуре, изобразительном искусстве. В данном случае речь идет об определенном соотношении длины и ширины книги. Библиомания – страсть к неразборчивому накоплению книг. Синекура ( от лат. без забот) – хорошо оплачиваемая должность, не требующая особого труда. Реформация – широкое общественное движение, развернувшееся в Центральной и Западной Европе в XVI веке. Толчком для Реформации послужили выступления М. Лютера в Германии. Идеологи Реформации выдвинули тезис, согласно которому отрицалась необходимость католической церкви, ее иерархии и духовенства вообще. Кумуляция (от лат. увеличение, скопление) – накопление, сбор каких-либо объектов. В данном случае – библиографической информации о научной литературе в сводных указателях. Например, известный немецкий писатель Лессинг, также работавший в библиотеке герцога Августа Вольфенбюттельского, откровенно признавался: «Собственно говоря, библиотека больше нужна мне, чем я ей». Как ученый-естествоиспытатель Франклин известен трудами по электричеству. Он был одним из пионеров исследования атмосферного электричества и первым предложил идею молниеотвода. Как экономист за 50 лет до Адама Смита сформулировал трудовую теорию стоимости. Junto – в переводе с испанского означает политическое собрание. In folio – формат листа бумаги, по современным стандартам размер его составляет примерно от 60 до 84 см высотой. Дистрикт – административный округ во Франции. «Камерными» эти каталоги назывались потому, что описание книг в них точно повторяло размещение книг в «камерах» библиотеки. Более подробно об этом см.: Васильченко В.Е. Очерк истории библиотечного дела в России XI – XVIII века. М., 1948. С.101-104; Григорьев Ю.В. История русского библиотековедения (1700 – 1860 годы) // Столяров Ю.Н. Ю.В. Григорьев. М., 1989. С.87, 108; Ванеев А.Н. Развитие библиотековедческой мысли в России в XI – XVIII веках: Учебное пособие. СПб., 1992. 60 с.; Столяров Ю.Н. Первый российский государственный библиотекарь Иоганн-Даниил Шумахер: (К 300-летию со дня рождения) // Книга: исследования и материалы. 1990. Вып. 61. С.116-130. Каждая кошка обходилась университетскому начальству по 1 коп. в день. А сам Чеботарев как студент казенного содержания, получал 8 коп. в день. Оба проекта стали известны в науке только в конце XIX в. под названием "Пропозиции Федора Салтыкова" и "Изъявления прибыточные государству". По существу Киприанов открыл при типографии книжную лавку. О том, что это была именно книжная лавка, свидетельствует текст указа 1705 г., по которому Киприанову давалось право торговли изданиями своей и других типографий. Название «библиотека» нетипично для книжного магазина, но лавка Киприанова называлась во всех документах именно «библиотека». Это терминологическое недоразумение повлекло за собой различную трактовку последующих событий. По вопросу о реализации проекта Всенародной публичной библиотеки у историков библиотечного дела имеются разногласия. В частности, В.Е. Васильченко писал, что библиотека была построена на средства В.В.Киприанова, проект был Синодом принят, но аренду не удалось осуществить в действительности (Васильченко В.Е. Очерк истории библиотечного дела в России XI – XVIII века. М., 1948. С.96). К.И. Абрамов придерживался той же точки зрения: Всенародная публичная библиотека в Москве В.В. Киприановым была открыта, но сведений о ней не сохранилось (Абрамов К.И. История библиотечного дела в России: Учебно-метод. пособие. М., 2000. С. 45). Историк отечественного библиотековедения Ю.В. Григорьев высказывал мнение, что проект остался не реализованным (Григорьев Ю.В. История русского библиотековедения (1700–1860 годы) // Столяров Ю.Н. Ю.В. Григорьев. М., 1989. С.76). Более убедительной в контексте происходящих в стране после смерти Петра I событий представляется точка зрения Ю.В. Григорьева. Эта мода на библиотеки, заведенная Екатериной II, подчас принимала довольно уродливые формы. Известен анекдотический случай покупки книг на «погонные метры» одним из фаворитов императрицы И.Н. Корсаковым, и этот случай был не единственным. жүктеу/скачать 5.11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|