ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОБОРСТВА И ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

Развал политической коалиции большевиков и левых эсеров

* Какова была позиция левых эсеров в отношении первой миро­вой войны?

4 июля 1918 г. в Москве открылся съезд Советов. Левые эсе­ры, имевшие 335 депутатских мест из 1166, попытались скло­нить делегатов съезда расторгнуть Брестский мирный договор, отменить декрет о комбедах, предоставить всю полноту власти на местах Советам.

* Проанализируйте выступления левых эсеров на съезде.

Не получив поддержки съезда, левые эсеры решились на край­нюю меру — сорвать Брестский мир и возобновить войну с Гер­манией.

Лидер партии левых эсеров Мария Спиридонова была аре­стована и на гауптвахте Московского Кремля в ноябре 1918 г.

изложила в открытом письме ЦК партии большевиков свое отно­шение к их политике. По мнению Спиридоновой, компромисс левых эсеров с большевиками нужен был, чтобы приобрести «возможность гласной борьбы с вами» (большевиками. — В.П.).

Возмущение Спиридоновой и ее товарищей вызывало то, что «крестьянская масса была раздавлена, загнана, затравлена и по­ставлена под начало военно-революционных комитетов, испол­комов (назначаемых из большевиков) и чрезвычаек». «Когда вы увидали, — упрекала большевиков Спиридонова, — что наши массы от нас не ушли, тогда вы начали давить нас всей силой вашего партийного государственного пресса».

Она обвиняла большевиков в том, что они уничтожили власть Советов, перестали считаться с властью трудящихся. «Но ваша политика, — утверждала Спиридонова, — объективно оказа­лась каким-то сплошным надувательством трудящихся...

Вместо социализированной промышленности — государст­венный капитализм и капиталистическая государственность; принудительно-эксплуатационный строй остается, с небольшой разницей насчет распределения прибыли — с небольшой, так как ваше многочисленное чиновничество в этом строю сожрет больше кучки буржуазии.

Вместо утвержденной при общем ликовании 3-м съездом Со­ветов рабочих и крестьян социализации земли вы устроили са­ботаж ее и сейчас, развязав себе руки с разрывом с нами, Левы­ми Социалистами-Революционерами, тайно и явно, обманом и насилием подсовываете крестьянству национализацию земли — то же государственное собственничество, что и в промышлен­ности...

Передышка извратила нашу революцию и задержала на пол­года германскую, ухудшила отношение к нам английских и фран­цузских рабочих, когда на западные фронты обрушились все освобожденные нами военные силы... Брест отрезал нас от ис­точников экономического питания: от нефти, угля, хлеба, а ведь от этого-то прежде всего и гибнет наша революция...

Своим циничным отношением к власти Советов, своими бе­логвардейскими разгонами съездов и Советов и беззаконным произволом назначенцев-большевиков вы поставили себя в ла­герь мятежников против советской власти, единственных по силе в России...

Подмена интересов трудящихся интересами тех, кто согла­сен голосовать за вашу партию... ведет, конечно, к разложению живых творческих сил революции...

...Именем пролетариата, именем крестьянства вы свели к нулю все моральные завоевания нашей революции...

...Советская власть стала не советской, а только боль­шевистской...

Среди вас есть крупные дарования и рядовые работники свет­лой убежденности и идейности, и все же вы устроили что-то вроде единственной в мире провокации над психологией масс, сделали ядовитую прививку в громадном масштабе, во имя идеи социализма — прививку отвращения, недоверия и ужаса перед этим социализмом-коммунизмом. За тот кусочек правды, что вы показали народу и помогли осуществить, вы превысили свое значение, потребовали себе, как великий инквизитор, полного господства над душой и телом трудящихся. А когда они стали сбрасывать вас, вы сдавили их застенками для борьбы с "контр­революцией..."»

С точки зрения левых эсеров, партия большевиков, придя к власти с помощью крестьян и подавив их, узурпировала власть, предала интернациональные революционные интересы, глав­ным доводом своей политики сделала красный террор.

Авантюра левых эсеров во главе с М.Спиридоновой не сни­мала с них ответственности по насаждению с большевиками террора к политическим оппонентам, о чем свидетельствует раз­гон Учредительного собрания, действия ВЧК под руководством заместителя Дзержинского — левого эсера Закса по разгрому анархистов в Москве в ночь с 11 на 12 апреля. 20 мая левые эсеры поддержали во ВЦИК Свердлова, выступившего с пред­ложением «восстановить деревенскую бедноту против деревен­ской буржуазии», т.е. начать в деревне гражданскую войну.

На V Всероссийском съезде Советов в июле 1918 г. левые коммунисты Бухарин, Дзержинский, Коллонтай, Арманд и дру­гие предложили сформировать новый Совнарком — «Прави­тельство Мировой Гражданской Войны и Международной Ре­спублики Советов».

Еще одной попыткой создать политическую коалицию яви­лось заявление левых меньшевиков о готовности с оружием в руках защищать советскую власть. Летом 1919 г. они провели мобилизацию членов своей партии в Красную Армию. Члены фракции во главе с Ф.Даном и Л.Мартовым вернулись во ВЦИК.

Последовательная критика левыми эсерами большевиков при­вела последних в 20-х годах к такой мере, как высылка за гра­ницу своих оппонентов.

Так покончили большевики с попыткой создания политиче­ской коалиции, что окончательно развязало им руки и значи­тельно обострило гражданскую войну. «Да, — утверждал Ле­нин, — диктатура одной партии! Мы на этом стоим и с этой почвы сойти не можем!»

В 1920 г. Сталин уточнил, что «страной управляют на деле не те, которые выбирают своих делегатов... нет. Страной управля­ют фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами... которые руководят этими аппаратами».

* Кто, по вашему мнению, должен нести ответственность за разжигание братоубийственной гражданской войны?

Белое движение и красный террор

В белый лагерь входили различные силы: монархисты и ли­бералы-республиканцы, сторонники прогерманской и проанглийской ориентации, сторонники Учредительного собрания и открытой военной диктатуры, люди без определенных полити­ческих убеждений, но обеспокоенные будущим России. Они представляли различные слои населения, значительная часть ко­торых не была лично связана с интересами собственников. Про­тиворечия и трагизм белого движения правдиво и ярко описа­ны многими его участниками, среди которых вернувшийся на Родину из эмиграции бывший член временного комитета Госу­дарственной думы, принимавший отречение от престола Нико­лая II и Михаила Александровича, организатор белогвардей­ской контрреволюции и идеолог интервенции В.В.Шульгин.

Программа белого движения, составленная в штабе Доброволь­ческой армии А. И.Деникина, содержала следующие положения:

— уничтожение большевистской анархии и водворение в стра­не правого порядка;

— восстановление могущественной единой и неделимой России;

— созыв народного собрания на основе всеобщего избира­тельного права;

— проведение децентрализации власти путем установления областной автономии и широкого местного самоуправления;

— гарантия полной гражданской свободы и свободы вероис­поведания;

— осуществление земельной реформы;

— введение рабочего законодательства, ограждение трудя­щихся от эксплуатации со стороны государства и капитала.

Весьма либеральная программа. Но на практике, в условиях военного времени, приходилось поступать жестче, по законам во­енной диктатуры, установленной генералом Деникиным с апреля 1918 г. по апрель 1920 г. на Северном Кавказе, Дону и Украине.

В январе 1919 г., объединив белоказачью Донскую армию с Добровольческой, Деникин стал Главнокомандующим воору­женными силами Юга. В апреле он начал наступление в трех направлениях: на Царицын, Воронеж и Харьков. В начале июля войска Деникина, выйдя на линию Царицын—Балашов—Бел­город—Екатеринославль—Херсон, начали поход на Москву, до­стигнув к середине октября рубежа Царицын—Воронеж—Орел-Чернигов— Киев—Одесса.

12 июня 1919 г. Деникин объявил о своем подчинении «Вер­ховному правителю России» адмиралу А. В. Колчаку. Этот акт был поддержан «Национальным центром», в который входили кадеты, октябристы, представители Церковного Собора, торгово-промышленных кругов; «Советом государственного объедине­ния России» (антисоветская монархическая организация, состоя­щая из представителей Государственной думы, Государствен­ного совета, земств, городского самоуправления, торгово-про­мышленного капитала, церковных и академических кругов, зем­левладельцев и финансистов) и «Союзом Возрождения России» (представители мелкобуржуазных партий и организаций «демок­ратической контрреволюции», а также часть кадетов). Велико­державной политике Деникина противостояла оппозиция верхов казачества, националистов Украины, Северного Кавказа и| Закавказья, стремившихся к созданию автономных национальных государственных объединений в составе будущей федеративной России.

Либеральной была вначале и программа «Комитета членов Учредительного собрания», осуществлявшего власть при под­держке чехословаков на территории Поволжья и Урала. Однако уже в конце июня 1918 г. съезды торгово-промышленников,

проходившие в Омске, а затем в Уфе, высказались за военную диктатуру.

В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. в Омске произошел военный переворот. Адмирал Колчак был объявлен «Верховным прави­телем России». С первых шагов существования правительство Колчака вступило на путь диктаторских мер и исключительных законов. Были введены смертная казнь, военное положение и учреждены генерал-губернаторства. Против военной диктатуры выступили не только эсеры и члены Учредительного собрания, но и крестьяне, которых пороли, обирали, оскорбляли кара­тельные экспедиции.

Тотальная армейская мобилизация, щедрая финансовая и во­енная помощь интервентов способствовали успехам армии Колчака, который даже надеялся самостоятельно, без соедине­ния с армиями Деникина взять Москву...

* Почему же ни Колчак, ни Деникин не взяли «белокаменную»?

30 августа 1918 г. произошло покушение на Ленина.

Совнарком официально объявил о «красном терроре» в от­вет на белый. Однако это не соответствовало истине, ибо тер­рор как форма государственного управления стал применяться большевиками с первых шагов их правления.

* Каковы этапы красного террора ?

7(20) декабря 1917 г. на заседании СНК по вопросу органи­зации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) по борь­бе с бандитизмом и саботажем Ф.Дзержинский, говоря о мето­дах «спасения революции», методах удержания власти больше­виков, подчеркивал: «...мы должны применить сейчас все меры террора, отдать ему все силы! Не думайте, что я ищу формы революционной юстиции, юстиция нам не к лицу! У нас не должно быть долгих разговоров! Сейчас борьба грудь с грудью, не на жизнь, а на смерть — чья возьмет?! И я требую одного — организации революционной расправы!»

Так «лев революции» занес карающий меч над непокорной Россией.

6 июня 1918 г. смертная казнь была восстановлена официально.

14 июня 1918 г. декретом ВЦИК правые эсеры и меньшеви­ки были исключены из его состава, хотя избирались они съез­дом Советов. Мотивировка решения становилась стандарт­ной — за объединение с «явными контрреволюционерами» с целью организации вооруженных выступлений против рабочих и крестьян. ВЦИК рекомендовал всем Советам исключить их, тем самым фактически отстранив своих политических оппонен­тов от участия в общественном управлении.

За три месяца до принятия декрета «О красном терроре» на партийной конференции чекистов были приняты решения:

«...2. Изъять из обращения видных и активных руководите­лей монархистов-кадетов, правых социал-революционеров и меньшевиков.

3. Взять на учет и установить слежку за генералами и офице­рами, взять под наблюдение Красную Армию, командный состав...

4. Применить меру расстрела в отношении видных и явно уличенных контрреволюционеров, спекулянтов, грабителей и взяточников...»

И это решение не суда, а исполнительных органов.

* Как вы расцениваете действия правительственных органов?

Особые размеры принял захват заложников с последующим расстрелом ни в чем не повинных людей. «Надо поощрять энер­гию и массовость террора», — наставлял Ленин 26 июня 1918 г.

Кровожадным актом революционного терроризма явилось уничтожение царской семьи. И хотя уже вышли довольно подроб­ные исследования этой позорной трагедии, в ней остались и тай­ны. Не вдаваясь в подробности, сообщим лишь основные факты.

13 июля 1918 г. в Перми был расстрелян брат царя Михаил. ^ 18 июля в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге были рас­стреляны император Николай II, его жена, дочери и сын Алек­сей и зверски уничтожены их останки.

Днем позже, 19 июля в Алапаевской тюрьме, в 120 верстах oт Екатеринбурга, были расстреляны 18 членов царской фамилии, их дети и слуги, среди них великие князья — 34-летний Иван и 27-летний Игорь — сыновья Константина. 22 июля в Ташкенте расстреляли Николая Константиновича. Трупы алапаевских

жертв эксгумировали белогвардейцы, перевезли в Пекин и за­хоронили там в православном соборе, а «мощи» великой княги­ни Елизаветы Федоровны, родной сестры царицы, возведенной зарубежной православной церковью в сан «святой Елизаветы Великомученицы», были перевезены в Палестину, в православ­ный храм Иерусалима, и захоронены.

Акция по ликвидации «дома Романовых» продолжилась в Пет­ропавловской крепости, где 28 января 1919 г. были расстреляны дядя царя Дмитрий Константинович — Главнокомандующий над казенным конезаводом и великий князь Николай Михай­лович — известный историк..

Председатель ЧК Восточного фронта М. Лацис инструктиро­вал подчиненных: «Не ищите в деле обвинительных улик: вос­стал ли он против Советов с оружием или на словах. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадле­жал, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия».

Троцкий с одобрения Ленина организует для непокорных большевиков спецлагеря, которые были узаконены постановле­нием СНК от 5 сентября 1918 г. Обеспокоенный крестьянски­ми восстаниями в Пензенской губернии Ленин телеграфирует 9 сентября в Губисполком: «...провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».

В ответ на красный террор с фактологическим анализом при­чин обострения гражданской войны обратился с посланием к Совету Народных Комиссаров 26 октября 1918 г. Патриарх Мо­сковский и всея России Никон: «Вы разделили весь народ на враждующие между собой станы и ввергли его в небывалое по жестокости братоубийство...

Сначала (под именем "буржуев") грабили людей состоятель­ных, потом, под именем "кулаков", стали грабить более зажиточ­ных и трудолюбивых крестьян, умножая, таким образом, нищих, хотя вы не можете не сознавать, что с разорением великого множества отдельных граждан уничтожается народное богатст­во и разоряется сама страна».

Численность ВЧК увеличивалась в соответствии с потребно­стями. С одной тысячи сотрудников в апреле 1918 г. к весне 1921 г. ее ряды возросли до 233 тыс. сотрудников.

«Наши руки обагрены кровью», — признавался нарком про­свещения А. Луначарский в ответ на жалобы писателя Королен­ко о терроре красных.

По мере обострения гражданской войны террор, возрастая, становился обычной нормой борьбы с инакомыслящими.

Создание Красной Армии

Обострение гражданской войны и военная интервенция ста­ли причиной формирования регулярной армии, хотя первона­чально предусматривалось лишь создание милиции, т.е. воору­жение территориальных отрядов трудящихся. Эта идея лежала в основе декрета об организации Рабоче-Крестьянской Крас­ной Армии, принятого 15 января 1918 г. Костяк новой армии составили отряды Красной гвардии, сформированной из добровольцев, прошедших всеобщее военное обучение.

29 мая ВЦИК принял постановление о переходе от добро­вольного принципа комплектования Красной Армии к мобили­зации рабочих и беднейших крестьян. V Всероссийский съезд Советов 10 июля 1918 г. принял резолюцию «Об организации Красной Армии», в которой указал на необходимость привле­чения на воинскую службу офицеров царской армии под бди­тельным контролем комиссаров, на посты которых «должны ста­виться лишь безупречные революционеры, стойкие борцы за дело пролетариата и деревенской бедноты».

Новые критерии формирования Красной Армии — регуляр­ная, а не «партизанская» армия и использование царских офи­церов — встретили упорное сопротивление среди «военных спе­циалистов» большевистской партии.

В марте 1919 г. на VIII съезде РКП(б) окончательно сложи­лась «военная оппозиция», ядро которой составили бывшие «ле­вые коммунисты». Оппозиция отстаивала партизанские методы борьбы, выборность командиров, выступала против привлече­ния военных специалистов, политработников и т.д.

* Кто входил в «военную оппозицию» ?

Летом—осенью 1918 г. были созданы коллегиальные органы управления армейскими частями — Революционно-военные со­веты, которым принадлежала вся власть в вооруженных силах страны. Председателем РВС Советской России был назначен

Троцкий. Учреждена была и должность Главкома всеми рево­люционными силами Республики, создан Полевой штаб. Пер­вым Главкомом стал И.Вацетис. Для награждения особо отли­чившихся в борьбе с белогвардейцами и интервентами был уч­режден орден Красного Знамени, первым кавалером которого стал В.К.Блюхер.

2 сентября 1918 г. ВЦИК объявил Республику единым воен­ным лагерем. Деятельность всех партийных, государственных и общественных организаций была подчинена одной задаче — по­беде над врагом. 30 ноября был образован Совет Рабоче-Крестьянской Обороны во главе с Лениным, преобразованный ВЦИК в Совет Труда и Обороны (СТО). Совету предоставля­лась вся полнота власти в деле мобилизации сил и средств стра­ны в интересах обороны.

До конца 1918 г. в Красную Армию было призвано свыше миллиона рядовых, более 128 тыс. бывших унтер-офицеров, око­ло 37 тыс. офицеров и других военных специалистов. Всего же армия насчитывала более 1,7 млн. человек, а в 1920 г. — 5,3 млн. бойцов. В ходе боев в Красной Армии появились свои талантливые командиры самого разного происхождения и раз­личных национальностей.

* Кто из полководцев Красной Армии прославился на фронтах гражданской войны?

Талантливых и храбрых командиров поддерживали трудящи­еся массы, особенно крестьяне, которые из двух зол выбирали меньшее, т.е. мирились с тяготами продовольственной развер­стки большевистского правительства и бились за предоставлен­ную им землю.

Состояние тыла противоборствующих сторон

Состояние тыла во многом определяет обстановку на фронте. Характеризуя тыл воюющих сторон, необходимо иметь в виду два аспекта: 1) монолитность тыла, или наличие противоборствую­щих сил в тылу; 2) экономический потенциал обеспечения фронта.

В период гражданской войны и военной интервенции тыл красных в основном был един и крепок даже несмотря на различ­ные контрреволюционные заговоры и отдельные вооруженные выступления. Особый размах приняло восстание донских каза-

ков в северной части Донской области в марте 1919 г. Мятеж казачества явился ответом на репрессивные меры, принятые 24 января 1919 г. Оргбюро ЦК РКП(б) во главе с секретарем ЦК, председателем ВЦИК Я.Свердловым, изложенные в цир­кулярном письме партийным работникам о проведении массо­вого террора среди казачества. Станицы переименовывались в села, казакам запрещалось носить лампасы, из обращения изгонялось само слово «казак».

Мятежные выступления в основном являлись реакцией на диктаторские действия советско-большевистского руководства, которые, в свою очередь, усугублялись обострением в гражданской войне.

Так, введение рабочего контроля на предприятиях породило саботаж предпринимателей, что ускорило национализацию про­мышленности, привело к «красногвардейской атаке» на капитал. Система чрезвычайных мер в экономике страны, обуслов­ленных гражданской войной и интервенцией, получила в 1921 г. название политики «военного коммунизма». Складыва­лась она постепенно, включая в себя концентрацию всего про­мышленного производства в руках Совнаркома, строгую цент­рализацию управления (главкизм), натурализацию и уравнитель­ное распределение за обязательный труд продуктов питания и предметов ширпотреба, бесплатные коммунальные услуги и транспорт. Деньги были обесценены до крайности, т.е. денеж­ное обращение фактически заморожено, хотя деньги выпуска­ли миллионными купюрами различные правительства, города и даже отдельные промышленные предприятия.

Стержнем продовольственной политики являлась введенная 11 февраля 1919 г. продразверстка, по которой крестьяне были обязаны сдавать излишки хлеба, хотя на практике у них изы­мался даже и семенной запас.

Термин «военный коммунизм» носил условный и образный характер, под ним подразумевался ряд мер в экономической политике Советской России в 1918—1920 гг., лишь по форме напоминающих коммунистические начала. Методы «военного коммунизма» в экономике и управлении содействовали реше­нию задач мобилизации необходимых материальных и людских ресурсов для разгрома врага. Крестьяне вынуждены были ми­риться с мерами «военного коммунизма», так как белогвардейцы забирали не только хлеб, но и землю.

Даже голодной весной 1919 г. Ленин защищал декрет, гласно которому «никто из рабочих и служащих не имеет права

заводить в хозяйстве собственных животных, птиц и огороды...» Поскольку, «если снова заводить отдельные огороды... то, по­жалуй, все вернется к мелкому хозяйству, как было до сих пор».

Значительно сложнее было в тылу у белых, которых не под­держивала основная масса населения, что вынуждало их прово­дить еще более жесткую карательную конфискационную поли­тику. К тому же и в самом лагере белого движения не было единства и ясности в будущем государственном строе России. В то же время белогвардейские армии были вооружены страна­ми Антанты, пополняли материальные ресурсы не только за счет долгов западных союзников, но и своими собственными денежными знаками.

* Какие белогвардейские правительства выпускали свои деньги?

Разгром белогвардейских армий и военной интервенции

В июне 1918 г. был образован Восточный фронт, который противостоял Чехословацкому корпусу и армии Колчака в рай­онах Волги и Урала. В сентябре войска Красной Армии под командованием С.С.Каменева перешли в наступление, которое было обеспечено не только партийными мобилизациями, ком­мунистическими субботниками, но и поддержкой крестьянст­ва. Окончательный разгром войск Колчака закончился зимой 1920 г. 15 января 1920 г. чехословаки на ст. Иннокентьевская (близ Иркутска) передали «Политическому центру» (эсеро-меньшевистекой организации, борющейся против Колчака за созда­ние коалиционного народного временного правительства — «Временного совета Сибирского народного управления», кото­рый 21 января сложил свои полномочия, передав власть Иркут­скому ВРК) арестованных ими адмирала Колчака и председате­ля Совета министров Омского правительства В.Н.Пепеляева, а также эшелон с золотым запасом России.

* Какова судьба Колчака?

В разгар борьбы с «Верховным правителем России» начали наступление на Петроград войска генерала Н.Н.Юденича, под­держанные мятежом в фортах Серая Лошадь и Красная Горка, а также финским генералом Маннергеймом. Однако и «лидер белого дела» на Северо-Западе в декабре 1919 г. потерпел поражение.

* Какова судьба Юденича и Маннергейма?

Летом 1918 г. разгорелись бои в районе Царицына на Волге. В январе 1919 г. войска Красной Армии перешли в контрна­ступление по всему Южному фронту. 5 февраля был занят Ки­ев, 6 апреля — Одесса. Через год, 4 апреля 1920 г., Деникин передал остатки своих войск и командование генералу П.Н.Вран­гелю и навсегда покинул Россию.

* Какова судьба Деникина и Врангеля?

Военная интервенция начала свертываться с восстания фран­цузских моряков в Одессе весной 1919 г. 27 сентября англичане покинули Архангельск. Осенью 1919 г. интервенты вынуждены были уйти из Сибири и с Кавказа, хотя в Батуме они оставались до марта 1921 г. Дольше всех, до октября, на территории Рос­сии оставались японские интервенты. 25 октября 1922 г. части Народно-демократической армии ДВР вступили во Владивосток, хотя на территории Северного Сахалина они находились до мая 1925 г. 14 ноября 1922 г. ДВР была упразднена и вошла в состав РСФСР.

* Как вы понимаете фразу Ленина: «Мы у Антанты отняли ее солдат»?

Итак, к началу 1920 г. были разгромлены основные силы белогвардейцев и интервентов.

* Каковы причины победы большевиков и почему проиграли белогвардейцы ?

На заключительном этапе гражданской войны 1920—21 гг. Красная Армия вела бои с войсками барона Врангеля и бело-панской Польши в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Вос­токе.

Остатки белогвардейских войск на юге России вынуждены были в ноябре 1920 г. уйти за границу.

Под предлогом интернациональной помощи трудящимся Азербайджанской республики 28 апреля 1920 г. группа броне­поездов с десантом красноармейской пехоты под командовани­ем М.Ефремова вступила в Баку, довершая разгром муссаватистского правительства Азербайджана.

В феврале 1921 г. 11-я армия вступила в Тифлис, и лишь в марте 1921 г. вся Грузия стала советской.

К середине июля 1921 г. при помощи частей Красной Армии Армения была очищена от дашнаков. Правительство РСФСР признало независимость Армянской Советской Социалистиче­ской Республики.

Не остались без «внимания» Красной Армии и народы Сред­ней Азии. В феврале 1920 г. был свергнут хивинский хан. 2 сентябрь 1920 г. штурмом были взяты крепость Старая Бухара и столица эмирата. В начале октября курултаи народных пред­ставителей провозгласили Хиву и Бухару Народными Совет­скими Республиками. Однако басмачество в Средней Азии про­должало борьбу вплоть до сороковых годов.

* Чем объяснить, что Хорезм (Хива) и Бухара не получили ти­тул социалистических республик?

Итак, закончилась гражданская война и военная интервен­ция на территории бывшей Российской империи. Некоторые народы получили независимость в рамках национально-буржу­азных государств — Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эс­тония; другие не смогли удержать буржуазно-демократические завоевания — Украина, Армения, Азербайджан, Грузия; Со­ветская Россия отстояла большевистскую власть и получила возможность в мирных условиях начать строительство социа­лизма.

* Как вы расцениваете действия Красной Армии в националь­ных окраинах бывшей Российской империи ?

Основные события и даты

Начало военной интервенции в России— март—апрель 1918 г.

Мятеж левых эсеров — 6 июля 1918 г.

Расстрел царской семьи — 18 июля 1918 г.

Покушение на Ленина — 30 августа 19l8 г.

Декрет СНК о продовольственной разверстке — 11 января 1919г.

Разгром белогвардейских армий: Колчака — апрель 1919 г. — январь 1920 г.; Деникина — октябрь 1919 г. — март 1920 г.; Юденича — ноябрь 1919 г. — январь 1920 г. '

Контрольные вопросы

1. Причины военной интервенции?

2. Почему левые эсеры выступили против большевиков?

3. В чем сильные и слабые стороны белого движения и крас­ного террора?

4. Когда «родилась» Красная Армия?

5. Что такое политика «военного коммунизма»?

6. Каковы этапы гражданской войны в России?

Источники и литература

Арестант пятой камеры. М., 1990.

Белое дело: Избранные произведения: В 16 кн. М., 1992— 1996.

Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: ревко­мы, 1918-1921. М., 1990.

Буранов Ю., Хрусталев В. Гибель императорского дома. М., 1992. Гордеев Н.А. История казаков. М., 1993.

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энцик­лопедия. М., 1983.

Гуль Р. Дзержинский. Начало террора. М., 1991.

Деникин. Юденич. Врангель. М., 1991.

Комин В.В. Нестор Махно: мифы и реальность. М., 1990.

Красная книга ВЧК. Т. 1—2. М., 1990.

Мельгунов С.П. Красный террор в России. 1918—1923. М., 1990.

Поцелуев В.А. Броненосцы железных дорог. М., 1982.

Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920 год. М., 1990.

Проблемы для самостоятельного изучения
1. Союзнические обязательства и долгие»

2. Политический плюрализм.

3. Наследники «дома Романовых».

4. Военспецы в Красной Армии.

5. Расказачивание

6. Итоги гражданской войны в России.

жүктеу/скачать 2.46 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: