Изучение естественного хода


Водные беспозвоночные (Кудашкина Л.В.)



бет26/40
Дата05.03.2016
өлшемі4.31 Mb.
#42698
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   40

8.3.2. Водные беспозвоночные (Кудашкина Л.В.)

8.3.2. Водные беспозвоночные.

Донные беспозвоночные играют существенную роль в биологических процессах в водоемах заповедника. Прежде всего, она заключается в трансформации первичной продукции в высококалорийный корм для рыб и водоплавающих птиц. Донные организмы служат прекрасными индикаторами состояния водоема. Полученные во время учетных работ данные будут использованы для рассмотрения структуры донных сообществ и их сезонных изменений. Результаты, полученные при сборах зообентоса, приведены в таблице 8.21.1.

Пиявки (Hirudinea). В этом году в водоемах заповедника пиявки пойманы в зал. Лахта - 5 видов, в Часовенском ручье - 1 вид (табл. 8.21.1). В прошлом году встреч пиявок в зал Лахта не было в июле, в этом году они не встречались в июне. Наиболее встречаемый вид в зал. Лахта Helobdella stagnalis. В Часовенском ручье в прошлом году пиявки отсутствовали, в этом же году была поймана Erpobdella nigricollis с небольшой численностью в июне-июле.

Излюбленные биотопы пиявок заросли макрофитов, коряги, камни они удобны в отношении опорного субстрата, защищены от прибойной волны, хорошо прогреваются, богаты кислородом и детритом, здесь они легко находят пищу.

Моллюски (Molluska). Собрано и определено 21 вид из них двустворчатых - 2 вида и брюхоногих – 19. Двустворчатые моллюски были представлены двумя видами из семейства Pisidiidae только в зал. Лахта (табл. 8.21.1).

Рис. 8.1. Сезонные изменения численности (экз/м2) брюхоногих моллюсков в зал. Лахта
Брюхоногие моллюски наибольшее развитие достигали в зарослях макрофитов, где обитало большинство видов. Наибольшее видовое разнообразие представлено в зал. Лахта - 17 видов из 7 семейств. В Часовенском ручье – 7 видов из 3х семейств. В Ваемском ручье -5 видов из 2х семейств и р. Гумбарка 2 вида из 2х семейств (табл. 8.21.1).

Моллюски попадались в зал. Лахта с мая по сентябрь, наибольшее развитие достигли в августе при температуре воды 19.8оС (Рис. 8.1). Численность моллюсков в зал. Лахта в этом году была выше в 1.6 раз. Наибольшую численность составили моллюски из семейства Planorbidae.



Рис. 8.2. Сезонные изменения численности (экз/м2) брюхоногих моллюсков

в Часовенском ручье.


В Часовенском ручье средняя численность превышала прошлогоднюю в 2.4 раза, где преобладали, моллюски из семейства Lymnaedae наибольшая численность их была, так же как и в зал. Лахта в августе (рис.8.2).

Рис. 8.3. Сезонные изменения численности Asellus aquaticus в зал. Лахта и Часовенском ручье.

Ракообразные (Crustacea). В составе бентофауны во всех исследуемых водоемах кроме Ваемского ручья постоянно встречался представитель равноногих раков – Asellus aquaticus, (табл.8.21.1). В этом году его численность в зал. Лахта была выше прошлогодней в 3.6 раза.

В Часовенском ручье в июне его численность превышала прошлогоднюю в 2.7 раза. Его встречи в водоемах были постоянны на протяжении всего периода.

Сезонные изменения численности Asellus aquaticus в зал. Лахта и Часовенского ручья на рис.8.3. Наибольшая численность Asellus aquaticus в зал. Лахта была в июне, в Часовенском ручье – в мае.

В р. Гумбарка в августе Asellus aquaticus доминировал (табл.8.21.1).


Излюбленные места этого рачка мягкая водная растительность и заиленные грубодетритные грунты литорали среди гниющих прошлогодних остатков макрофитов.

Ракообразные в условиях малокормных водоемах играет большую роль в составе фауны литорали и охотно поедается многими рыбами.



Стрекозы (Odonata). Личинки стрекоз встречались во всех водоемах постоянно (табл. 8.21.1). Среди личинок стрекоз, обнаруженных в заливе Лахта из шести семейств в количестве 14 видов, преобладали виды фитофильные (табл.8.21.1). Численность личинок стрекоз в заливе по сравнению с прошлым годом не изменилась, в этом году доминировали Erythromma najas в июне, сентябре и Pyrrhosoma nymphula в августе. Наибольшая численность личинок стрекоз в заливе Лахта была в августе, наименьшая в июле (рис.8.4).

Рис. 8.4. Сезонные изменения численности стрекоз в зал. Лахта.
В Часовенском ручье из 9 видов, как и в зал. Лахта преобладали фитофильные виды. Erythromma najas доминировала в мае, июне, августе. Максимум численности приходилась на август, минимум на июнь (рис.8.5).

В Ваемском ручье и в реке Гумбарка больше всего поймано личинок стрекозы Aeschna grandis (табл. 8.21.1).

Стрекозы играют важную роль в водных биоценозах как пища для рыбы и в тоже время как хищники, истребляющие других насекомых.

Рис. 8.5. Сезонные изменения численности стрекоз в Часовенском ручье.
Поденки (Ephemeroptera). В этом году личинки поденок обнаружены во всех исследуемых водоемах. В зал. Лахта было встречено 11 видов из 7 семейств, их численность превысила прошлогоднюю в 1.3 раза. Наибольшее видовое разнообразие в зал. Лахта принес июнь, когда численность поденок возросла до максимума (рис.8.6). Чаще всего в пробах попадались личинки из семейства Baetidaе с доминирующим видом в июле, августе, сентябре Cloen dipterum.

Рис. 8.6. Сезонные изменения численности поденок в зал. Лахта.
В Часовенском ручье поймано 4 вида поденок здесь при максимальной численности поденок в июне, июле наибольшее развитие дапи личинки Arthroplea congener из семейства Heptageniidae (рис.8.7).

Рис. 8.7. Сезонные изменения численности поденок Часовенском ручье.
В Ваемском ручье поймано 4 вида из них наибольшую численность дали личинки Cloen dipterum(табл. 8.21.1).

В р. Гумбарка пойман 1 вид из семейства Baetidae (табл. 8.21.1).

Излюбленные биотопы поденок – затишные зарастающие макрофитами участки дна, на покрытых обрастаниями камушках.

Ручейники (Trichoptera) в наших сборах их оказалось всего 16 видов из 6 семейств. Наиболее богатый по видовому составу зал Лахта (16 видов из 6 семейств), где личинки ручейников встречались с июня по сентябрь. Численность ручейников в зал. Лахта в этом году не изменилась. Во всех водоемах основную численность составляли ручейники из семейства Limnephilidae (табл.8.21.1).

Чаще всего ручейников встречали в зарослях макрофитов. Среди обнаруженных в водоемах личинок ручейников нет ярко выраженных холоднолюбивых видов. Для постройки домиков они использовали местные стройматериалы песок, мелкие камешки, любые части растений.

Таблица 8.21.1.

Сезонный сoстав гидробионтов в водоемах заповедника



( экз/м2численность, j- личиночные стадии)


Виды

Экз/м2

Май

Июнь

Июль

август

сентябрь

Часовенский руч. 

Gastropoda

 

 

 

 

 

Lymnaeidae

 

 

 

 

 

Lymnaea fusca (C. Pfeiffer)

0,2

0,2

 

 

 

Lymnaea corvus (Gmelin)

 

 

0,4

 

 

Lymnaea glutinosa (O.F.Mull)

 

0,4

 

2,0

 

Lymnaea ovata (Draparnaud)

 

 

0,4

0,4

 

Lymnaea peregra (O.F.Mull)

 

0,6

 

0,2

 

Planorbidae

 

 

 

 

 

Planorbis carinatus (O.F.Mull)

 

0,6

 

 

 

Viviparidae

 

 

 

 

 

Viviparus viviparus (Linne)

0,4

 

 

 

 

Hirudinea

 

 

 

 

 

Erpobdellidae

 

 

 

 

 

Erpobdella nigricollis (Brandes)

 

0,2

0,2

 

 

Oligochaeta

 

 

 

 

 

Naididae

 

 

 

 

 

Stylaria lacustris (Linneus)

 

0,4

 

 

 

Oligochaeta sp.

 

 

0,4

 

 

Crustacea

 

 

 

 

 

Asellidae

 

 

 

 

 

Asellus aquaticus (Linne)

2,0

1,6

1,0

0,2

 

Acariformes

 

 

 

 

 

Hydrachnellae

 

 

 

 

 

Eupatra sp.

0,4

1,0

0,9

0,4

 

Eylais sp.

0,6

0,8

0,6

0,3

 

Limnochares aquatica (O.F.Mull)

 

 

0,3

 

 

Hydrachnellae sp.

 

 

 

0,2

 

Класс Насекомые
















Odonata

 

 

 

 

 

Aeschnidae

 

 

 

 

 

Aeschna grandis (Linne) j

 

 

 

0,2

 

Aeschna juncea (Linne) j

 

 

 

0,2

 

Coenagrionidae

 

 

 

 

 

Coenagrion hastulatum (Charpentier) j

0,3

 

 

 

 

Coenagrion armatum (Charpentier) j

 

 

 

0,4

 

Erythromma najas (Hansemann) j

0,5

0,4

0,5

 

 

Ishnura elegans ( van der Linden) j

 

 

 

0,4

 

Coenagrionidae sp. j

 

 

 

0,2

 

Corduliidae

 

 

 

 

 

Somatochlora metallica ( van der Linden) j

 

 

0,2

 

 

Lestidae

 

 

 

 

 

Lestes sponsa (Hansemann) j

 

0,2

 

 

 

Lestes virens (Charpentier) j

 

 

0,2

 

 

Ephemeroptera

 

 

 

 

 

Heptageniidae

 

 

 

 

 

Arthroplea congener (Bengtsson) j

0,8

3,3

3,9

 

 

Leptophlebiidae
















Leptophlebia marginata (Linne) j

0,8

0,8

 

 

 

Baetidae

 

 

 

 

 

Cloen dipterum (Linne) j

1,0

0,2

0,7

 

 

Siphlonuridae

 

 

 

 

 

Siphlonurus linneanus (Linne) j

 

0,7

0,9

 

 

Megaloptera

 

 

 

 

 

Sialidae

 

 

 

 

 

Sialis lutaria (Linne) j

0,4

 

0,8

 

 

Heteroptera

 

 

 

 

 

Corixidae

 

 

 

 

 

Corixa sp.

 

1,0

1,0

1,3

 

Corixa sp. j

 

0,4

0,5

0,8

 

Gerridae
















Gerris sp.

0,4 

0,4

0,4

0,3

 

Gerris sp. j

 

 

0,2

0,3

 

Hydrometridae

 

 

 

 

 

Hydrometra gracilenta (Horvarth)

 

0,2

 

 

 

Hydrometra stagnorum (Linne)

 

 

 

1,0

 

Nepidae

 

 

 

 

 

Nepa cinerea (Linne)

 

0,2

 

 

 

Nepa cinerea (Linne) j

 

 

 

0,8

 

Notonectidae

 

 

 

 

 

Notonecta glauca (Linne)

 

0,2

 

 

 

Notonecta glauca (Linne) j

 

 

0,3

0,8

 

Coleoptera

 

 

 

 

 

Haliplidae
















Haliplus sp.

0,4

0,4

 

 

 

Dytiscidae

 

 

 

 

 

Hyphydrus sp.

0,2

0,2

 

0,4

 

Acilius sp.

 

0,8

0,8

 

 

Graphoderes sp.

 

 

 

0,4

 

Ilybius sp.

 

0,2

0,2

 

 

Laccophilus sp.

 

 

 

0,2

 

Rhantus sp.

 

1,6

0,4

 

 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   40




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет