Какова "Политкорректность"
После успешной операции - противостояния кампании дезинформации от multiculturalist правительства – мученичество или тюрьма
жүктеу/скачать 13.99 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Противостояние кампании дезинформации
3.61 После успешной операции - противостояния кампании дезинформации от multiculturalist правительства – мученичество или тюрьмаК Нет, нет, он не был джихадистом. Он был только недооцененным человеком, в психологическом отношении непостоянная жертва оскорбила/дезинформировала кем-то и т.д. Согласно им, есть только маленькое ядро злых мусульманских фанатиков в мире, сидящем в пещерах где-нибудь, и принимает на работу через Интернет (через беспроводную спутниковую широкополосную сеть) “уязвимых сердитых людей”, преследуемый обществом в прошлом как террористы-смертники. Они будут также утверждать, что любой европейский борец сопротивления столь вызывает жалость, что все - “бедные белые больные психозом хлама со средневековым менталитетом, кто поднимает шум, потому что мы потерпели неудачу в материалистической иерархии”. Согласно их логике есть только горстка мы пытающийся принять на работу уязвимых людей, когда фактически правда совсем не, что они пытаются спроектировать. Теперь, обычно Вы думали бы, MSM или правительство только невероятны наивный для того, чтобы требовать этого. Но фактически, эта преднамеренная стратегия почти наивна. Это - очень сложная психологическая контрмера войны, разработанная, чтобы ограничить любого и весь идеологический ущерб, который, возможно, был нанесен нападением. Поскольку Вы видите, если multiculturalist режим может доказать без обоснованного сомнения, что сила нападения (обычно единственная отдельная клетка) является случайным несоответствующим сумасшедшим и не фактически угрожающим политическим противником, они успешно достигнут положения, где они не должны объяснить общественности, почему сказанный человек хотел бы нанести идеологический ущерб им. Это - преднамеренная стратегия избежать показывать правду, и нападавших политические побуждения. Признавание, что у нападавшего есть некоторые актуальные вопросы, способствовало бы, чтобы подорвать систему, которую они хотели защищать. Эта стратегия высмеивания их политических врагов также препятствует тому, чтобы другие националисты преследовали тот же самый курс. Так, в любой ситуации, где сила нападения побеждена (и мы будем все, наиболее вероятно, быть побежденным в фазе 1) они будут цепляться за эту стратегию дискредитации и насмешки. Альтернативно они будут использовать цензуру, чтобы заставить историю замолчать до смерти, как общее предпочтительное оружие во Франции. Контрмера была бы для борца сопротивления, чтобы фактически пережить операцию и засвидетельствовать его политическую повестку дня. То, что его цель была фактически частью большего, долгосрочная стратегия нанести идеологический ущерб EUSSR/USASSR multiculturalist режим как часть 100-летнего плана полностью захватить власть через военные средства и заменить систему. Проблема, однако, с разрешением захвата состоит в том, что режим будет использовать все средства сломать предмет. Им не позволяют замучить так, они сделают, чтобы мусульмане это для них (размещая борца сопротивления вместе с мусульманами). Они могут сказать; мы не можем замучить Вас так, мы позволим Моджахедам в наших тюремных системах изнасиловать/мучить Вас, пока Вы не отклоните свои верования. Если Вы не отклоняете их после, которые мы позволим им убивать Вас. Это был бы подавляющий успех для них, если бы им удалось заставить борца сопротивления отклонить свои политические ценности. Противостояние кампании дезинформации Вероятно, встречные нападения (пропаганда встречные нападения / идеологические встречные нападения) должны ожидаться. Классический подход должен сначала изобразить, убивают каждого человека, вовлеченного в операцию, клеймящую их как фрики: расисты, фашисты, нацисты, педофилы, психи и т.д., вторичный, чтобы утверждать, что мы представляем идеологию монстра. Они будут утверждать, что мы представляем идеологию, которая клеймила бы и де-узаконила бы нас в глазах людей. multiculturalists будет утверждать, что мы - экстремисты правого крыла, которые стремятся сформировать totalitarian/un-democratic расистское/фашистское/Нацистское общество/структуру, основанное на ненависти. Очевидно, это столь же далеко от правды как вообразимый. Поэтому, мы должны быть подготовлены объяснить людям в любой момент времени и в нескольких словах какое общество они могут ожидать, когда мы успешно получим власть. Какая общественная платформа / политическая платформа - мы стремящийся строить/восстановить. Что составляет культурное консервативное/националистическое/монокультурное общество? Самое близкое подобие, которое Вы найдете и хорошее сравнение, является особенно японскими и южнокорейскими обществами и до известной степени тайваньской моделью. Эти три модели содержат большинство всех политических принципов, которые мы стремимся восстановить. Они представляют многие из европейских классических консервативных принципов 1950-ых (культурно) с современными завихрениями; другими словами монокультурное, с научной точки зрения передовое, экономически прогрессивное общество с исключительным уровнем благосостояния, но который не будет принимать мультикультурализм или Культурные марксистские принципы. Япония, Южная Корея и Тайвань - сегодня самые мирные общества из-за их монокультурной модели. Преступление является более или менее несуществующим, и Вы можете путешествовать свободно всюду без постоянного страха перед тем, чтобы быть изнасилованным, разоренный, ограбленный или убитый. Они охватили много положительных аспектов глобализма, но отклонили многие из отрицательных аспектов. Зады патриархальных структур и семейных ценностей очень сильны в этих трех странах, поскольку волна феминизма испытывала недостаток в нескольких компонентах катализатора (который сделал это намного менее мощным), из-за отклонения multiculturalist/cultural мысли марксиста в течение 60-ых и 70-ых. Япония, Южная Корея и Тайвань - сегодня наши образцы для подражания для консервативного движения. Они являются мирными и антиимпериалистическими точно так же, как у нас есть стремления быть. Слушая марксистскую пропаганду, типичные требования все основаны на лжи. Это - неправда, чтобы утверждать, что культурные консерваторы в Европе являются империалистическими и жестокими по своей природе. Мы НЕ хотим копировать неудавшиеся агрессивные тоталитарные фашистские диктатуры как Нацистская Германия, отнюдь нет. Мы ненавидим все Нацистская Германия, выдержанная за, фактически мы рассматриваем текущие режимы EUSSR/Multiculturalist Западной Европы как тоталитарные нацистские режимы. Мы осуждаем империалистическую мысль, и мы осуждаем геноцид и насилие вообще. Наша текущая борьба основана на приоритетной борьбе (самооборона). У нас нет никаких территориальных требований, которые нарушат любого верховного европейца или другую цивилизованную страну, исключение, являющееся нашим ближневосточным планом внешней политики. Это вовлекает Крестовый поход, или использовать более современную фразу; кампания антиджихада, предотвращая продолжение genocides против Маронита, ассирийца, коптского языка и других ближневосточных христианских народов и восстанавливая части Анатолии под греческим и армянским языком управляет еще раз. Начиная крестовые походы, чтобы противостоять продолжающемуся джихаду (есть 20 + фронты джихада во всем мире), является приемлемым, но ни в коем случае будем мы нападать или захватывать территорию, принадлежащую нашим братьям и сестрам товарища Кристиана, или нашим буддистским или индуистским союзникам. Индуистов и буддистов считают братьями в нашей общей борьбе против империализма Jihadi, злодеяний и genocides. Любая культурная война объявляющего страны/государства консерватора Кристиана против другого христианского государства (такого как прежняя сербско-хорватская война) будет расценена как враг будущего культурного консервативного политического союза (европейская Федерация) и будет наказана строго. жүктеу/скачать 13.99 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
огда сотруднику любого из европейских Движений Сопротивления удается нанести заслуживающий освещения в печати удар по режиму (удар, достаточно большой, чтобы проникнуть через цензуру), естественный ответ от multiculturalist режима должен будет защитить свою идеологию от любого и всего идеологического повреждения. Это обычно делается, маркируя врага как сумасшедшего или дискредитируя его как жертва некоторым искривленным способом (подрыв репутации). Они будут обычно утверждать, что человек не был культурным консервативным борцом сопротивления, а скорее жалостной жертвой, над которой запугали или предвзято относилась кем-то в некоторый момент в его прошлом. Мы видим, что multiculturalists используют этот очень эффективный psy. военный метод снова и снова, когда они сталкиваются со смертельной террористической атакой любого вида.