V. Проявление глобального капиталистического кризиса в Болгарии

Его взрывоопасные элементы проникают к нам главным образом по линии международных хозяйственных связей страны:

• 
  ввоз и вывоз товаров на мировой рынок;
  
• 
  трудовая миграция свыше 1 млн. болгарских граждан за рубеж;
  
• 
  работа болгарских фирм по давальческим схемам на греческие, итальянские, испанские, турецкие и другие иностранные компании;
  
• 
  привлечение иностранных инвестиций;
  
• 
  получение и возвращение заемов от иностранных банков и финансовых фондов.
  

При исполнении этой задачи целесообразно учитывать то обстоятельство, что после 1989 г. болгарская экономика находится в перманентном кризисе. Факт, который трудно может быть прикрыт или опровергнут, сколько бы ни повторялось, что “переход” (реставрация капитализма”) якобы “завершен” и у нас уже достигнут полученный в 1987 г. объем (51 млрд. долларов³⁶) ВВП.

Еще несколько лет назад это голословное утверждение было многократно тиражировано в на страницах книг и в электронных СМИ. По данным Болгарского народного банка (БНБ) и в 2008 г. у нас номинальный стоимостный объем ВВП ниже 50 млрд. (обесцененных) долларов, в т.ч. 5–6 млрд. долларов, полученные от продажи болгарской собственности и сельскохозяйственных земель, а также несколько миллиардов долларов денежных переводов болгар, работающих за рубежом.

С разрушением (1989 г.) социалистической общественной системы и захватом российских рынков западными компаниями болгарская экономика впала в глубокий коллапс. В стране почти полностью ликвидированы ряд прогресссивных производств, таких как, например, электрокаров и мотокаров, электронной техники, металлорежущих станков, тракторов, комбайнов, пластмасс, препаратов по защите растений и др. Всего за несколько лет принудительно были закрыты свыше 20 государственных заводов по производству электронной техники, на которых в продолжение десятилетий работали десятки тысяч высококвалифицированных рабочих, специалистов и ученых и которые ежегодно экспортировали продукцию на около 5 миллиардов долларов.

В сравнении с 1989 г. в 2006 г. болгарское производство основных видов промышленных изделий снизилось в десятки раз. Уменьшение производства некоторых из них выглядит следующим образом: электротелферы – с 138 тыс. штук на 10 тыс. штук; электрокары – с 47 тыс. на 400 штук; мотокары – с 37 тыс. на 900 штук; электродвигатели – с 1,9 тыс. на 600 штук; токарные станки – с 5,5 тыс. штук на 2 тыс. штук ³⁷. В указанный период производство вальцованных черных металлов (проката) упало с 3 млн. тонн на 2 млн. тонн (в 2008 г. это производство снизилось на около 1 млн. тонн), минеральных удобрений – с 2 млн. тонн на 275 тыс. тонн.

Катастрофически уменьшилось и производство в болгарской легкой и пищевой промышленности (табл. 1). Производство хлопчатобумажных тканей упало с 360 млн. кв. метров на 55 млн. кв. метров, шерстяных тканей – 2008 г. о-о :Ангелтрани-с с 37 млн. кв. метров на 9 млн. кв. метров, шелковых тканей – с 42 млн. кв. метров на 15 млн. кв. метров. Производство консервированных и переработанных фруктов уменьшилось с 270 тыс. тонн. на 60 тыс. тонн, переработанных и консервиранных овощей – с 190 тыс. тонн на 110 тыс. тонн, белой рассольной брынзы – с 113 тыс. тонн на 50 тыс. тонн.

Но вопреки разрухе в болгарском государстве ежегодно отчитывается высокий экономический рост. Статистической методикой прикрывается, что в этом росте одна часть - “пустая”, т.е. включает спекулятивно полученную стоимость (продажа болгарской собственности иностранцам и т.д.), и создаются условия для дальнейшей эксплуатации большей части болгарских граждан иностранным паразитным классом.

Перманентное кризисное состояние болгарской экономики в большой степени является результатом и проводимой последние два десятилетия у нас колонизаторской и грабительской политики заокеанской финансовой олигархии. Ее миссионеры, в т.ч. из МВФ и Мирового банк, в комбинации с местными представителями компрадорской буржуазии и этнических космополитов постоянно создают законные, организационные и экономические предпосылки для вассализации болгарского государства и расхищения ее богатств и земель.

Например, по указанию заокеанских финансовых властей Болгарский народный банк изолирован от правительства. В 1991 г. в Великом народном собрании проведен закон, согласно которому этот банк формально переходит в подчинение Народному собранию, но фактически руководится (через разные соглашения) заокеанскими финансовыми институциями. Закон о БНБ заимствован из действующего германского законодательства. При переписывании германского закона совершенно умышленно пропущена та глава, которая постановляет, что национальный банк должен проводить правительственную экономическую политику, а в ее руководстве обязательно должен быть передставитель правительства с правом на вето на принимаемые решения³⁸.

После того, как закон о БНБ (в котором в то время находятся почти все денежные, включая золотые, ресурсы страны) был принят, началось гангстерское разграбление народных денег . ва се прави “законными” способами:

• 
  создание десятков частных банков с государственным денежным ресурсом;
  
• 
  инъекция денег из БНБ на “оздоровление” новоиспеченных частных банков;
  
• 
  интервенция денежного рынка для поддержания низкого валютного курса доллара (еще тогда к нам нахлынули западные товары для дома стоимостью в несколько миллиардов долларов);
  
• 
  выделение высокопроцентных (свыше 36 %) ссуд для обеспечения оборотных средств преобладавшим крупным государственным заводам (по 5–6 тыс. человек персонала) с расчетом довести их до банкротства и подготовить к разделу, приватизации или ликвидации (что со своей стороны открывает дорогу западным, израильским и турецким компаниям на болгарский рынок).
  

Это подтверждается следующими бно вж. Ангел фактами:

• 
  расчитывая получить прибыль через высокие проценты и обеспечить распродажу болгарских сельскохозяйственных земель израильским, турецким и другим гражданам, за последние два десятилетия Мировой банк обязал болгарское правительство взять огромные заеми на размежевание земель и идентификацию поземельной собственности в стране (иностранные фонды, в том числе с участием обанкротившегося американского банка “Мерил Линч”, уже скупили около 100 тыс. га болгарских сельхозземель, которые, вероятно, будут в дальнейшем перепроданы переселенцам);
  
• 
  по “рекомендации” МВФ в 1991 г. и 1996 г. у нас волюнтаристически была повышена основная процентная ставка с 2 % соответственно на 36 % и выше 300 % и таким образом разорено национальное промышленное и сельскохозяйственное производство;
  
• 
  в соглашениях, подписанных в конце 90-х годов ХХ века между МВФ и болгарским правительством, наше государство обязывается за короткий период продать все свои банки и крупные предприятия (уже куплены иностранцами)³⁹;
  
• 
  под руководством заокеанских финансистов в 1997 г. у нас введен колониальный валютный борт (currency board).
  

основного инструмента вассализации и скупки болгарского государства введенный в 1997 г. у нас колониальный валютный борт (currency board). При его режиме болгарский лев прикреплен к евро (до этого к германской марке), а количество денег в стране увязывается с объемом валютного резерва БНБ (в первом тримесячии 2009 г. валютный резерв страные составлял около 13 млрд. евро).

С введением режима валютного борта в нашей стране были прекращены целый ряд основных видов деятельности Болгарского народного банка. Этот банк перестал выполнять важные функции (включая кредитование), а также содействовать осуществлению национальной экономической политики (это право было дано БНБ еще при его основавании, т.е. после освобождения Болгарии от турецкого ига). Таким образом болгарское государство вынуждено обеспечивать высокие прибыли расположенным на ее территории греческим, итальянским, австрийским, американским, турецким и другим иностранным банкм, которые владеют свыше 85 % циркулирующих у нас денег. Собственники этих банков скупили за бесценок болгарские государственные банковские институции. Например, итальянский сберегательный банк “УниКредит” купил болгарский государственный внешнеторговый “Булбанк” по цене (около 160 млн. долларов), равной годовой ѝ прибыли. При государственном социализме, особенно в период 1970–1980 гг., через этот банк осуществлялся ежегодный внешнеторговый товарооборот страны, превышавший 30 млрд. долларов.

Расположенные на нашей территории иностранные банки систематически грабят болгарское государство путем принудительного обслуживания его граждан, учреждений и институций (министерств, пенсионных, земледельческих и европейских фондов, фондов обязательного медицинского страхования и т.д.). Даже при глобальном экономическом кризисе через высокие (13–14 %) проценты (вероятно, самые высокие в Европе) присваивается значительная часть продукта труда болгарских трудящихся.

Режим колониального валютного борта у нас обеспечивает комфорт управляющим иностранных банков. Их существование гарантировано уже одной только прибылью, которую получают за банковские услуги, предоставляемые государственным учреждениям, фондам. Через них проходят и деньги, выделяемые стране по линии европейских фондов. Вряд ли является случайным тот факт, что после взрыва глобального экономического кризиса тысячи американских, английских, ирландских и других банков банкротируют и закрываются, а банковские чиновники, в т.ч. (местные) управляющие, у нас продолжают получать высокие зарплаты, повышать проценты и сворачивать производственное и семейное кредитование. В нашей стране банки остаются, может быть, единственным сектором, где в настоящее время не проводятся сокращения персонала, а банковские офисы на центральных улицах столицы доминируют над магазинами, продающими различные товары.

Собственники находящихся на нашей территории иностранных банков обслуживают интересы своих государств. Отечественное законодательство позволяет им постоянно вывозить за рубеж извлекаемые на болгарской земле прибыли. По их воле в 2007 г. у нас был введен единый (“плоский”) и низкий (10 %) подоходный налог. Созданы законные и экономические предпосылки для увеличения прибыли иностранной финансовой олигархии. Одновременно с этим в нашей стране ограничены возможности обеспечения доступного здравоохранения и образования, государственного субсидирования болгарских сельхозпроизводителей, стимулирования развития национального производства.

Еще в ХІХ веке Карл Маркс выразил мнение, что в буржуазном обществе есть возможность обеспечить определенную защиту средних и бедных слоев населения, если ввести прогрессивный подоходный налог (т. VII, с. 43). Он доказал, что этот налог невыгоден и неприемлем для крупной буржуазии и особенно для ее финансовой фракции, чьи представители стремятся отделить как можно меньшую часть своих огромных прибылей для уплаты налогов. Через его приложение можно было бы уменьшить государственный долг, сформировать сравнительно более справедливые отношения в обществе и вместе с тем увеличить поступление финансовых ресурсов в казну государства, в том числе и для успешного решения социальных проблем.

То, что болгарское государство поставлено в режим колониального валютного борта, оправдывают необходимостью стабилизации финансовой системы. Так те, кто ее дестабилизировали, вновь появляются на общественной сцене, но в роли спасителей и “друзей” народа (чтобы присвоить себе наше национальное богатство).

В сущности, валютный борт является основным инструментом стабилизации власти заокеанской финансовой олигархии на болгарской земле. И после его введения в нашей стране уровень инфляции продолжает оставаться высоким (вопреки фиксированному курсу лева в период 1997–2008 гг. инфляция у нас превысила 110 % при 20 % в странах еврозоны).

Если верно утверждение, что с помощью валютного борта у нас была “стабилизирована” банковская система, возникают следующие вопросы:

• 
  Почему сейчас собственники иностранных банков у нас требуют народные деньги для “стабилизации” и “спасения” приватизированных государственных банков?
  
• 
  Почему продолжают вести мощную информационную и политическую пропаганду по поддержанию данного борта и поддерживают лишь те политические партии и партийных лидеров, которые публично выступают за его сохранение до принятия болгарского государства в еврозону?
  

В последнее десятилетие, т.е. при режиме валютного борта у нас, возникают труднорешимые экономические и социальные проблемы (распродажа болгарских государственных банков, заводов и земель иностранцам, большой внешнеторговый дефицит, лавинообразное нарастание болгарского внешнего долга, массовая безработица и миграция сотен тысяч трудоспособных болгар за границу, обеднение населения и пр.). Болгарские правительства становятся полностью зависимыми от заокеанской финансовой олигархии. Чтобы крепить социальный мир в стране, они вынуждены брать заемы у западных банков, продавать иностранцам все “болгарское и родное”, просить иностранные подаяния, включать наших солдат (под командованием американских командиров) в военные операции по оккупации чужих земель и народов.

В будущем сохранение валютного борта в нашей стране будет сопровождаться замедлением темпов экономического роста и дальнейшим снижением доходов большинства болгарских граждан.

Одной из причин этого является и искусственное поддерживание фиксированного курса лева к евро. При этом валютном курсе болгарские товары становятся еще более неконкурентоспособными и по причине того обстоятельства, что после взрыва глобального капиталистического экономического кризиса в ряде стран (в Турции, Румынии, России, Украине, Венгрии, Польша, Чехии), с которыми болгарская сторона имеет торговые связи, произошла девальвация соответствующих национальных валют. Это обязательно будет способствовать увеличению доставок товаров из этих стран на наш рынок и росту дефицита болгарского платежного баланса.

При режиме валютного борта с увеличением отрицательного платежного баланса страны уменьшается ее ежегодный экономический прирост и падают доходы основной части населения. Следовательно, ключом к восстановлению независимости болгарского государства и к улучшению жизни большинства народа является отмена колониального валютного борта. Чтобы завершить этот акт беспроблемно, необходимо было бы, чтобы ему предшествовала реализация десятка законодательных, финансовых, дипломатических и организационных мер.

Вряд ли случаен тот факт, что после введения (1997 г.) режима колониального валютного борта и завершения скупки болгарских банков иностранцами, постоянно увеличивается болгарский внешнеторговый дефицит. В кризисном 1997 г. страна имела хотя и минимальный, но положительный внешнеторговый баланс (экспорт был на стоимость 4,939 млн. долларов, а импорт – 4,932 млн. долларов). Десятью годами позже (в 2007 г.) в болгарской внешней торговле налицо дефицит, превышающий 11,4 млрд. долларов (экспорт – 18,4 млрд. долларов, а импорт – 29, 8 млрд. долларов)⁴⁰. В 2008 г. продолжается тенденция роста огромного для масштабов нашей маленькой страны болгарского внешнеторгового дефицита. Этот дефицит может вызвать торговый и общий хозяйственный кризис. В настоящее время его вспышка временно откладывается, главным образом благодаря некоторым поступлениям (получаемым от внешних заемов, продажи местной недвижимой собственности и денежных переводов работающих за рубежом болгар), которыми покрывается часть дефицита по текущему счету. При разразившемся глобальном капиталистическом кризисе эти источники рефинансирования текущего счета страны все больше уменьшаются и дело доходит до дефицита в его платежном балансе, который погашается накопленными в БНБ валютными резервами (пока свыше десяти млрд. евро). В декабре 2008 г. эти резервы уменьшились, так как 1,5 млрд. евро из них переведены за рубеж для покрытия крупного дефицита в платежном балансе страны.

Большой внешнеторговый дефицит является выражением свертывающегося национального производства и недостаточного товарного экспорта, темпы роста которого значительно ниже темпов роста соответствующего импорта. Этот дефицит - результат и ухудшившегося управления скупленных иностранцами болгарских государственных банков. Практика подтверждает тезис, что внешнеторговый дефицит генерирует инфляцию, которая проявляется в обесценении местных денежных ресурсов и в увеличении цен на товары. При инфляции товары становятся недоступными для бедных и появляется относительное перепроизводство, т.е. кризис.

В период 1949–1989 гг., т.е. при государственном социализме, в нашей стране не было инфляции. Это понятие было забыто, главным образом потому, что при составлении народнохозяйственных планов балансировались опеределенные пропорции в производстве и в потреблении основных потребительских товаров .

Современный глобальный капиталистический кризис проникает к нам и из-за сформированной нерационально производственной и экспортной структуры болгарской экономики.

В 2008 г. около половины экспортируемых болгарских товаров составляют сырье и материалы. Еще с возникновением глобального кризиса международные цены на них резко снижаются. Собственники (в основном иностранных) предприятий по производству сырья и материалов у нас не могут долгое время реализовать прибыль, ограничивают свою производственную деятельность и сокращают рабочие места.

Так поступают и в машиностроительных, и в других промышленных предприятиях, экспорт которых направлен в государства (США, Германия, Италия, Англия), серьезно затронутые глобальным экономическим кризисом. Например, за последние несколько месяцев в нескольких предприятиях болгарского холдинга по сигнальным системам и охранной технике “Teleteк” были уволены десятки рабочих и служащих. Сокращается персонал и в болгаро-английской компании по литью металлов в Плевене. На заводе этой компании работают около 150 работников, которые производят стальные и чугунные фасонные отливки для металлорежущих станков, для производствато. электро- и мотокаров, автомобилестроения, энергетики, цементной и рудодобывающей промышленности. С началом глобального экономического кризиса снижается спрос на эти изделия от австрийских, германских, российских и других предприятий. Производство этой компании сворачивается, и десятки работников оказываются лишними.

Сообщается о больших сокращениях (около 500 человек из 1000 человек персонала) и в машиностроительном предприятии АД “Радомир- Метал”. В нем почти приостановлен экспорт станков в США, и продолжают уменьшаться его внешние заявки на закупку товаров.

Недавно прекратила свою деятельность молокоперерабатывающая фирма “Сердика” в Добриче, и уволены почти 100 человек. В результате возникли кризисные проблемы и в связанных с этим предприятием новейших молочных фермах.

Современный глобальный экономический кризис наносит большие поражения и многим болгарским фирмам, которые работают по давальческим схемам. Эти фирмы изготовляют женскую и мужскую одежду (костюмы, пиджаки, платья, белье) по заказу и из материалов западных компаний – монополистов в этом производстве. В них работают сотни тысяч болгарских швей и других работников. Готовая продукция вывозится в основном в Германию, Грецию, Италию, Францию и Испанию. В 2007 г. вывезено товаров, изготовленных по давальческой схеме болгарскими фирмами, почти на 2 млрд. долларов, или более чем 10 % общего товарного экспорта страны. Владельцы этих фирм преимущественно иностранцы, в том числе греки и итальянцы. Условия труда в их мануфактурах - средневековые, а зарплаты - низкие и выплачиваются с большой задержкой. Несколько лет назад на греческой швейной фабрике в Дупнице от голода и чрезмерной эксплуатации умерли две молодые швеи.

В начале 2009 г. свернулись производственные заявки работающим по давальческой схеме болгарским фирмам. Каждая из них несет потери из-за свертывания национальных рынков сбыта одежды. Вследствие этого упомянутые фирмы обречены на банкротство, тем более что форма их деятельности не позволяет им накапливать собственный капитал и легко переходить к другому производству. Западные монопольные компании используют дешевую и квалифициранную рабочую силу у нас и максимально присваивают ее придаточный продукт. Под предлогом того, что инвестируют и открывают рабочие места в нашей стране, они порабощают большую часть болгарского народа и ущемляют его достоинство.

Современный глобальный экономический кризис в значительной степени затрагивает и болгарскую туристическую индустрию. Кризисное состояние этой деятельности проявляется главным образом в уменьшении числа иностранцев, которые посещают страну для отдыха и экскурсий, в сокращении доходов от туристов, в том числе из-за обесценения их валют (английской лиры, евро и т.д.). В начале 2009 г. лидеры болгарских туристических организаций (агентства, палаты) сообщают, что наполовину уменьшилась численность иностранцев, которые записываются на отдых в нашей стране. Они считают, что болгарское правительство может противодействовать кризису в отечественной туристической индустрии, выделив нужные средства на субсидирование въездных виз, национальную рекламу курортов и кредитование малых и средних туристических фирм.

В сравнении с 1989 г. в 2008 г. число гостиниц у нас выросло с 600 почти до 1500. В два раза (со 118 тыс.до 230 тыс.) увеличилось и количество койкомест. Новые гостиницы построены в основном на побережье Черного моря, в горах (Рила, Родопы), в Софии и других крупных городах (в основном на инвестиции из иностранных и/или неизвестных источников). Количество иностранцев, которые ежегодно посещают страну для отдыха и экскурсий, остается почти неизменным (около 4 млн. человек). Меняется только количество приезжающих в Болгарию из отдельных стран туристов. Например, более чем в два раза (с 550 тыс. до 259 тыс.) уменьшилось количество посетивших нашу страну российских туристов⁴¹. Троекратно (со 100 тыс. до 320 тыс.) увеличилось количество приезжающих в нашу страну английских туристов, а количество германских – с 540 тыс. до 690 тыс. человек.

В последние два десятилетия у нас почти нет и увеличения доходов от туристической деятельности. Видимо, при государственном социализме и государственном управлении собственостью существовала более эффективная болгарская туристическая индустрия, чем сейчас, если при меньшей гостиничной базе получались приблизительно равные с нынешими валютные доходы. Приватизация государственных туристических комплексов и строительство пятизвездочных частных отелей не привели к расширению болгарского туристического рынка, а лишь включили в него свойственные капитализму источники обогащения, нас ичен ъкращения ( – проституцию, азарт, трафик наркотиков и др.

При ожидаемом углублении глобального экономического кризиса, вероятно, предстоят массовые банкротства туристических фирм. Неиспользованной может оказаться значительная часть койкомест в стихийно и неправомерно построенных гостиницах и других туристических объектах.

Современный глобальный капиталистический экономический кризис может иметь большую продолжительность у нас и из-за лавинообразного роста болгарского внешнего долга. Этот долг вассализирует болгарское государство и держит его в покорстве. После введения (1997 г.) валютного борта у нас очерчивается тенденция периодического (каждые четыре года) удваивания болгарского внешнего долга. К концу 2008 г. его объем достиг 37 млрд. евро или около 50 млрд. долларов. Приблизительно за такую же сумму могут быть скуплены (по текущим ценам) отечественные сельскохозяйственные земли. Сегодня об этом почти не пишется и говорится. Словно по распоряжению из одного центра ни в одном СМИ не комментируется тема о грабительском характере болгарского внешнего долга. Более того. Продолжается публикация сборников с антикоммунистической ложью⁴². В них тиражируется и наглая ложь о том, что при государственном социализме болгарское государство якобы обанкротилось, так как существовала “лавина внешнего долга”. Истина же в том, что к концу 1989 г., когда был снят многолетний партийный и государственный руководитель нашей страны Тодор Живков, ее государственный внешний долг составлял 9,5 миллиардов долларов. В то же время целый ряд развивающихся стран (Ирак, Ливия, Алжир и другие) должны были болгарскому государству 4–5 млрд. долларов. Наложенное Фед и американским правительством эмбарго, а так же и завоевательные войны, которые они вели, не позволяли этим странам вернуть должимые нашему народу денежные суммы. Под натиском американских властей некоторые болгарские правительства максимально редуцировали денежный долг Ирака и простили задолженность ливийской стороне.

Социалистический болгарский внешний долг к западным банкам накопился в период 1985–1989 гг., когда в Советском союзе и у нас происходила т.н. “перестройка” социалистической общественной системы в сторону западной буржуазной, мнимой демократии и гласности. Тогда частные западные банки предоставляли нашей стране товарные кредиты, на которые покупались на Западе главным образом элементы и части для сборки машин на электронных заводах, а также сырье и материалы для нашей легкой индустрии. Готовые машины и изделия, производимые с западными частями и материалами, продавались в основном в Советский союз. Не было договора о сбыте части из них на западных рынках, для получения долларов и другой валюты, на которые бы погашались товарные кредиты. Эта форма сотрудничества между болгарскими и западными фирмами была невыгодна для нашей страны. Видимо, считалось, что с его реализацией будет поставлено начало прозападной ориентации страны и что это будет способствовать повышению технической подготовленности нации. Данная форма экономических связей наших предприятий с западными государствами была возможна и по той причине, что болгарское государство было богатым и платежоспособным. Его ежегодное положительное внешнеторговое сальдо в торговле ѝ с развивающимися странами превышало 1 млрд. долларов.

В период 1990–1992 гг. болгарский внешний долг увеличился еще на несколько миллиардов долларов. Хотя и брались непроизводительные ссуды у МВФ и Мирового банка, тогдашние власть имущие и по сей день продолжают вводить общество в заблуждение, что “комунистический режим” оставил им в наследство внешний долг, составляющий 13 млрд. долларов.

В 1996 г. внешний долг страны был снижен под 10 млрд. долларов. Социалистический правительственный кабинет, во главе с Жаном Виденовым, вернул часть (свыше 2 млрд. долларов) этого долга МВФ и западным банкам.

При режиме (1997–2001 гг.) Ивана Костова внешний долг страны снова увеличился и достиг примерно 13 млрд. долларов. Во время этого вредного для болгарской нации управления были подарены иностранцам прибыльные государственные предприятия и банки, включая внешнеторговый банк “Булбанк”, проданный итальянскому банку “УниКредит”. Тогда же стоившая миллиарды долларов государственная авиакомпания “Балкан” была продана гражданину Израиля всего за 150 тыс. американских долларов.

При четырехлетнем управлении выписанного из Мадрида (по решению заокеанских еврейских организаций) бывшего болгарского царя Симеона Сакскобургготского внешний долг нашей страны удвоился и достиг 22 млрд. долларов. Иностранцы скупили за бесценок почти все болгарские государственные банки и предприятия, а также телекоммуникационные компании и электрораспределительные фирмы (по признанию адвокатов Симеона, путем совершенного тогдашними чиновниками подлога документов он получил тысячи гектаров государственных лесов, причем сделал это спустя год после определенного законом срока восстановления собственности на лесные массивы).

В настоящее время пагубная политика скачкообразного увеличения болгарского внешнего долга оправдывается тем доводом, что большая часть его принадлежит частным юридическим лицам. Этот долг якобы был накоплен находящимися на нашей территории иностранными банками и компаниями, которые брали ссуды за рубежом, и наше государство гарантий им не давало. Долг (около 5 млрд. долларов) самого государства якобы еще не достиг своей критической точки, т.е. к настоящему времени может обслуживаться. При регулярном его погашении только на оплату процентов государство ежегодно расходует по несколькосот миллионов долларов (которые уходят в кассы западных владельцев скупленных долговых облигаций и государственных ценных бумаг, Мирового банка и других финансовых институций).

Лицемерным является и то утверждение, что ссуды, которые берут за рубежом находящиеся на нашей территории иностранные компании и банки, не причиняют никакого ущерба болгарской нации и государству. Приток внешних денежных ресурсов к нам (в основном на строительство молов и других непроизводительных объектов) является источником инфляции. Так в стране увеличивается денежная масса по отношению к наличным товарам, в т.ч. и рабочей силе. Вряд ли случаен тот факт, что в 2008 г. инфляция у нас составляла около 8 %. При такой ежегодной инфляции болгарское государство не может претендовать на вступление в еврозону и на введение у нас евро в качестве денежной единицы. Наш народ трудно сможет избавиться от ярма колониального валютного борта. В то же время режим этого борта и лишение болгарских правительств возможности проводить самостоятельную монетарную политику являются предпосылкой для скупки и заселения болгарских земель иностранными гражданами из Израиля, Англии и других государств, не входящих в ЕС.

Болгарское государство несет ответственность за частный внешний долг находящихся на его территории иностранных банков и предприятий и по причине того обстоятельства, что при их приватизации преднамеренно оставлены по несколько процентов государственных акций. В том случае, если иностранные “приватизаторы” приступят к выводу своих капиталов с нашей территории или обанкротятся, их обязательства перейдут на болгарское государство. Наглядным примером тому служит металлургический комбинат в Кремиковци, который был куплен индийским олигархом. Недавно он бросил комбинат (после того как выжал из него все до предела), и сейчас болгарское правительство думает, как при режиме валютного борта и глобального экономического (в том числе металлургического) кризиса выделить бюджетные деньги на выплату зарплат и на снижение социального напрежения среди тысяч кремиковских рабочих и служащих.

Одной из распространенных в последнее время форм эксплуатации псевдодемократического буржуазного государства является т.н. публично-частное партнерство. Используя его, группа лиц выкачивает средства из государственной казны и пользуется общественными привилегиями, а все потери и банкротства публично-частных организаций покрываются за счет обыкновенного налогоплательщика. К такому партнерству с болгарским государством стремится, например, и канадская компания по добыче золота “Данди” (Dundee Precious Metals Inc.). Ее канадские управляющие и туземные администраторы в продолжение многих лет хозяйничают в нашей стране и угрожают непослушным им болгарским правительствам международным судом. В последнее время они выдвигают проект о создании золотодобывающего предприятия возле села Челопеч (в горах Средна гора) с паевым (25 %) участием болгарского государства. Их стремление - оставить наше правительство без права голоса и возможности контролировать управление металлургическим предприятием. За паевое участие от государства, вероятно, будет потребовано, чтобы его силовые структуры умиротворяли местное население, когда начнется массовое отравление содержащимися в золотой руде примесями мышьяка, а также чтобы оно вложило бюджетные деньги для преодоления последствий этого ядовитого производства. Под натиском извне болгарское государство дало канадской компании “Данди” 30-летнюю концессию на добычу медно-золотых руд в районе села Челопеч, а также и разрешение на поиск месторождений в районе Крумовграда и в районе села Кошута, Смолянской области. В 2008 г. компания добыла около 900 тыс. тонн руды, из которой извлекла 55 тыс. тонн богатых мышьяком концентратов. В настоящее время эти ядовитые концентраты вывозятся за пределы Европы, но можно предположить, что в скором времени шефы “Данди” пожелают перерабатывать их на месте

Концесионные таксы, которые канадская компания платит болгарскому государству, варьируют между 2% и 8 % в зависимости от доходов компании. Эти мизерни таксы - еще одно доказательство, что канадские хозяева смотрят на болгарское государство как на свою колонию.

В начале 2009 г. правительства Австрии, Греции и Италии настаивали на бюджетном финансировании находящихся на нашей территории западных банков. Они ведут себя так, словно болгарские власти должны выделять государственные деньги для “финансовой стабилизации” находящихся у нас филиалов их банков (австрийского “Райфайзенбанк”, итальянского “„Уникава е такаУниКредит”, греческих “Обединена българска банка”, “Пощенска банка”, “". т стои зад световната криза?,Хебросбанк” и т.д.). Угрожают, что при возможном уходе этих банков с болгарского финансового рынка в нашей стране наступит “хаос”. Эти угрозы основываются на том факте, что центральные управления упомянутых банков перевели им около 10 млрд. евро и владеют половиной (около 20 млрд. лв.) циркулирующих у нас денег. Вывод такой денежной массы из обращения может вызвать известные сотрясения местного денежного рынка. Наш рабочий народ выиграет (в том числе и свободу), если Запад “бросит” филиалы своих банков у нас. Эти филиалы приносят их владельцам ежегодно около 1 млрд. евро чистой прибыли, основная часть которой вывозится за рубеж. Эта прибыль извлекается из болгарского государства и его труженников через живодерские (10–15 %) процентные ставки и таксы. Для их уплаты вместе с деньгами, отданными в рост, под проценты, по выделенным кредитам трудятся целые поколения болгар. Многие из них не могут выплатить построенные на кредиты предприятия и вынуждены продавать их иностранцам.

Еще В. И. Ленин доказал, что на империалистической стадии капитализма (кроме войн) главным средством порабощения чужих земель и народов является экспорт капиталов. После разрушения (1989 г.) мировой социалистической системы ряд западноевропейских государств вывезли в восточноевропейские страны (в т.ч. в Россию) капиталы на сумму свыше 1,7 триллионов евро (маленькая Австрия – 284 млрд. евро, которые составляют около 80 % от ВВП страны, Германия – 220 млрд., Италия – 219 млрд., Франция – 155 млрд., Бельгия – 155 млрд., Голландия – 122 млрд. евро и т.д.). Только через ссудные проценты (в среднем 10–15 %) эти банковские капиталы ежегодно извлекают из восточноевропейских стран около 120–150 млрд. евро прибыли. Из-за этих легко получаемых баснословных прибылей империалисты могут даже ликвидировать болгарскую нацию и государство.

В стремлении получать максимальные прибыли западноевропейские банки раздали и много невозвращаемых кредитов. Сегодня эти банки вынуждены списывать между 100 и 300 млрд. евро от их общего долга (1,7 триллионов евро) на восточноевропейском денежном рынке.

После взрыва глобального кризиса правительства Англии, Греции и других государств выделили своим банкам миллиарды евро из т.н. “государственных пакетов по спасению экономики”, но обязали управляющих банков не отпускать деньги филиалам банков, находящимся в Восточной Европе, и дали директиву вывезти оттуда наличные суммы и перевести в центральные офисы банков в сответствующие страны.

В этом смысле весьма необдуманны и антинародны прокламируемые в последнее время идеи о “национализации” (реституции) приватизированных и подаренных иностранцам болгарских государственных банков и заводов.

Есть другие, более реальные способы освобождения болгарского народа от жестокой экс-плуатация (через высокие процентные ставки, низкую оплату квалифициранной рабочий силы, удлинение рабочего дня и т.д.) иностранных хозяев, которые и в условиях кризиса шантажируют болгарскую общественость, чтобы прибавить к своим доходам новые денежные суммы, вырванные у нашего измученного народа. Присутствие их у нас открывает большие возможности для их правительств влиять на местную политическую, хозяйственную и культурную жизнь и богатеть за счет большинства болгарских труженников. Это признают и руководители упомянутых банков, в годовых отчетах которых отмечается, что их основная прибыль поступает из восточноевропейских стран, включая Болгарию, где процентные ставки несколькократно выше, чем в их собственных государствах.

Видимо, западные банки, захватившие денежные рынки Болгарии и других восточноевропейских стран, получают самую большую политическую и финансовую поддержку от владельцев Федерального резерва и от правительства США. Потому как в настоящее время американская экономика находится в коллапсе, находить и предоставлять денежные ресурсы упомянутым банкам возлагается на лидеров стран – членов ЕС. При этом отправляются угрозы, что при возможном уходе западных банков с восточноевропейского денежного рынка могут провалиться прозападно настроенные марионеточные правительства в балтийских республиках и в других постсоциалистических государствах и снова появится “берлинская стена”. Вероятно, напоминается и обстоятельство, что именно через эти банки происходит вассализация болгарского и ряда других восточноевропейских государств и поддерживается капиталистический общественный строй в этом регионе мира. Руководители крупных европейских государств отказываются передоставлять деньги упомянутым банкам из общего бюджета ЕС. В их государствах тоже есть существует нехватка денежных ресурсов для помощи пострадавшим от глобального кризиса. В настоящее время они отступили перед заокеанским натиском и согласились перевести государственные деньги для МВФ, который со своей стороны дает их (через те самые западные банки) лояльным и продажным правительствам. Так вместо того, чтобы бороться со стихией кризиса и использовать ее для восстановления своей независимости, большинство восточноевропейских стран вновь вовлекаются в порочный геополитический круг заокеанской финансовой олигархии.

Согласно информации в печати,⁴³ в докладе “Дойче банк” говорилось, что правительства и центральные банки восточноевропейских стран должны взять из своих валютных резервов около 155 млрд. долларов и отдать их находящимся на их территории филиалам западных, в т.ч. германских банков. Так, нынешние валютные резервы отдельных стран Центральной и Восточной Европы уменьшатся приблизительно на 60 %.

Очевидно, эти и другие расположившиеся на болгарской земле хозяева не сдадут добровольно общественных позиций, которые завоевали под эмблемой “иностранных инвесторов”. Избавление от них предполагает проведение мудрой и полезной для всего народа политики. При этом следует учитывать то обстоятельство, что основная часть болгарского внешнего долга принадлежит заокеанским финансовым институциям, которые через свои и местные кадры крепко держат рычаги государственной власти у нас. Эти институции обеспечивают содержание и т.н. “неправительственных организаций” (“Открытое общество”, Институт рыночной экономики”, Центр экономических исследований и т.д.), сотрудники которых восхвалявют и проводят имперскую политику иностранного и прежде всего заокеанского капитала в болгарском государстве.

В последнее время наблюдается тенденция переориентации экспорта капиталов из западно-европейских капиталистических государств. После того, как за два десятилетия успели изъять из стран Восточной и Центральной Европа накопленное при государственном социализме огромное богатство, теперь представители западноевропейской буржуазии предоставляют этим странам самим справляться с заемами от МВФ и направляют экспансию своих капиталов в бывшие советские республики (Украину, Армению, Азербайджан, Грузию, Молдову и Беларусь). Думают и их ограбить, используя руководящие органы ЕС. Отмечают, что их приобщение к Евросоюзу позволит его государствам - членам найти доставки газа, альтернативные российским. Предлагают руководителям указанных стран (которые продолжают взаимодействовать с Россией) сотрудничество в форме “восточного партнерство”. Это партнерство включает оказание финансовой помощи (подкупы) политической элите страны, свободный рынок, военное сотрудничество. Предвидится до 2013 г. для этой цели из денег налогоплательщиков государств – членов ЕС израсходовать 1,2 млрд. евро. “Партнерство” Евросоюза с указанными странами не связывается с обещанием принятия их в межгосударственную общность. Экспорт капитала в эти страны не будет координироваться союзными органами, а будет осуществляться на конкурентной основе между отдельными западноевропейскими государствами.