177
что, в свою очередь, вызвало недовольство молодежи Целинограда
(Акмолы), которые утром 16 июня 1979 г. вышли на демонстрацию с
транспарантами «Казахстан неделим» и «Нет немецкой автономии».
Характерная для данного периода обстановка разрыва между сло-
вом и делом, принимаемыми решениями и их исполнениями привели
к апатии и безразличию.
В политической жизни утвердилась
идеологическая нетерпимость
и воинствующий догматизм. Реальная власть во всех сферах общества
перешла к партийному аппарату, который подменял собой советские и
хозяйственные органы.
Решение национального вопроса декларировалось в официальных
документах. Преувеличение достижений в решении национального
вопроса вытекало из концепции «развитого социализма».
Изменение политической ситуации в СССР существенно сузило
возможности экономических реформ, а затем и вовсе привело к их
свертыванию. Положение усугублялось ведомственной разобщенно-
стью, бюрократическими проволочками. Обратите внимание на то, что
на долю Казахстана к началу 80-х годов приходилось всего 3% вне-
дряемых в СССР научно-технических новшеств.
Характерным для
промышленности является ориентировка на одностороннюю сырье-
вую направленность. Около 60% потребляемых непродовольственных
товаров завозилось. Не получило должного развития и машинострое-
ние. Удельный вес его продукции в промышленности составлял 17%
против 27% в целом по стране.
Что касается сельского хозяйства, то здесь прослеживается отчуж-
дение крестьянства от результатов труда. Принятая в 1982 г. про-
довольственная программа результатов не дала. Как и прежде,
программа была разработана в рамках устаревшей системы управле-
ния и не затрагивала интересов крестьянства. В результате неэкви-
валентного экономического обмена между городом и деревней после
безвозмездного изъятия средств из сельского хозяйства усиливался
ведомственный диктат. Цены для аграрного сектора за 1965-1985 гг.
поднялись в 2-5 раза, а закупочные цены на сельхозпродукцию, сдава-
емую государству, возросли только в 2 раза.
Нужно обратить внимание на то, что из-за недостатка транспорт-
ных средств, элеваторов, хранилищ, перерабатывающих предприятий,
плохих дорог потери сельскохозяйственной продукции составляли
более 20-40%.
178
Делая вывод можно сказать, что в экономике республики про-
явились все те деформации, которые были характерны для народного
хозяйства страны в целом. Прежде всего, это укоренение командно-
административных
методов управления, господство государственной
формы собственности, что привело к отчуждению работников про-
изводства по отношению к средствам производства. Система оплаты
труда не была увязана с его результатами. Основы хозяйственной
жизни определялись директивами ведомств,
которые лишали пред-
приятия самостоятельности и инициативы. Все это усугублялось в
республике диктатом Центра и привело к кризисному состоянию эко-
номики.
Кризисная ситуация, сложившаяся в экономике, охватила и соци-
альную сферу. В 1985 г. рубль равнялся 54 копейкам в сравнении с
рублем 60-х годов. Это, в свою очередь,
привело к повышению цен
на многие продукты и товары. Следует обратить внимание на то, что
в рассматриваемый период предпринимались меры по улучшению
жилищного положения в республике.
Но по сравнению с развитыми капиталистическими странами
наблюдалось существенное отставание по ряду показателей – оплате
труда, уровню бытового обслуживания, обеспеченности жильем, каче-
ству питания, развитию здравоохранения и так далее.
Следует отметить, что на здоровье людей, их образ жизни оказы-
вало состояние окружающей среды. Сложная экологическая ситуация
сложилась в районе Аральского моря.
Неразумное потребление вод
Амударьи и Сырдарьи привело к исчезновению Арала. Увеличилась
инфекционная заболеваемость и детская смертность в Приаралье.
Не менее тревожная ситуация сложилась в районе Семипалатин-
ского полигона. Города и рабочие поселки с предприятиями цветной
металлургии и химическими производствами также оказались в слож-
ных экологических условиях.
Повышение жизненного уровня людей производилось за счет опе-
режающего роста денежных доходов населения и платежеспособного
спроса по сравнению с ростом товарной массы и услуг, что привело к
тотальному дефициту.
Страна в целом находилась в глубоком кризисе, что требовало гло-
бальных перемен.