1. Хронический генерализованный пародонтит у пациентов с язвенной болезнью желудка двенадцатиперстной кишки возникает и рецидивирует на фоне нарушения процессов пролиферации, апоптоза и количественной плотности эпителиальных клеток десны, продуцирующих NO-синтазу, эндотелин-1 и мелатонин, соответственно тяжести поражения пародонта. При хроническом генерализованном катаральном гингивите изменения нейроэндокринного статуса выражены менее значительно, а показатели клеточного обновления и апоптоза эпителиоцитов десны не изменены.
2. Проведение пролонгированной до 14 дней эрадикации, комбинированной со стоматологическим лечением, при пародонтите средней и тяжелой степени в сочетании с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori, повышает эффективность лечения сочетанной патологии.
3. Включение мексидола в комплексную схему лечения воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки патогенетически обосновано, так как индуцирует ремиссию воспалительных заболеваний пародонта и язвенной болезни, что ассоциировано с нормализацией морфологических и иммунологических показателей при гингивите и пародонтите легкой степени и их улучшением – при пародонтите средней и тяжелой степеней.
4. Непрерывно рецидивирующее течения пародонтита средней и тяжелой степени на фоне язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки ассоциировано с персистенцией Helicobacter pylori в ротовой полости и желудке, повышением факторов агрессии (эндотелин-1, оксид азота) и снижением механизмов цитопротекции в пародонте (мелатонин), цитокиновым дисбалансом и избыточной пролиферацией эпителиоцитов десны, сохраняющимися в динамике лечения заболеваний.
5. Воспалительные заболевания пародонта у пациентов с постгастрорезекционными синдромами представлены хроническим генерализованным пародонтитом средней (57,1%) или тяжелой (38,1%) степеней, развиваются и прогрессируют на фоне энтерогастроэзофагеального рефлюкса с катаральными и эрозивными изменениями в дистальном отделе пищевода, общих дистрофических изменений в организме, обусловленных мальабсорбцией, и местного нейроэндокринного дисбаланса (оксид азота, эндотелин-1, мелатонин).
6. Морфометрический анализ процессов пролиферации, апоптоза и эпителиальных клеток десны, продуцирующих эндотелин-1, NO-синтазу и мелатонин, методы оценки содержания цитокинов в ротовой жидкости являются информативными дополнительными методами обследования больных воспалительными заболеваниями пародонта на фоне язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Динамическое изучение этих показателей позволяет осуществлять раннюю диагностику гингивита и пародонтита, оценить эффективность проводимого лечения и прогнозировать течение сочетанной патологии.
Внедрение результатов исследования в практику
Материалы исследования опубликованы в учебном пособии для стоматологов «Новые методы физиотерапевтического лечения заболеваний пародонта», утвержденном УМО РФ (Саратов: Изд-во СГМУ, 2004), и учебно-методических рекомендациях «Состояние тканей пародонта у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки», утвержденных МЗ РФ (Саратов: Изд-во СГМУ, 1999). Методы и результаты исследования внедрены в лечебно-диагностическую практику отделений терапевтической стоматологии Консультативной поликлиники Клинической больницы №3 Саратовского государственного медицинского университета; стоматологической клиники «Медстом» г. Саратова; гастроэнтерологических отделений Клинической больницы №5 г. Саратова; Клинической больницы №3 Саратовского государственного медицинского университета. Отдельные фрагменты работы используются в учебном процессе кафедр терапевтической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний, терапии педиатрического и стоматологического факультетов Саратовского государственного медицинского университета.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 7-й Российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2001); V Российском научном форуме «Стоматология» (Москва, 2003); 9-й Российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология сегодня и завтра» (Москва, 2005); 7-й научно-практической конференции «Современные стоматологические технологии» (Барнаул, АГМУ, 2005); Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию создания Саратовского одонтологи-ческого общества «Актуальные вопросы стоматологии» (Саратов, 2005); IV общероссийской конференции «Гомеостаз и инфекционный процесс» (Кисловодск, 2005); 8-й Всероссийской конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2006); региональных научно-практи-ческих конференциях; совместной научной конференции кафедр терапевтической стоматологии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии детского возраста, терапии педиатрического и стоматологи-ческого факультетов Саратовского государственного медицинского университета (апрель, 2008). По теме диссертации опубликованы 25 работ, из них - 8 в журналах по перечню ВАК РФ.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной описанию материалов и методов исследования, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 302 страницах машинописного текста, иллюстрирована 63 таблицами и 42 рисунком. Список литературы содержит 476 источников, из них 224 отечественных и 252 иностранных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Собственные наблюдения охватывают период с 2003 по 2007 гг. На первом этапе исследования с целью оценки состояния органов ротовой полости проведено клинико-инструментальное обследование 420 пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки (ЯБДК), 250 пациентов с язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) и 80 лиц без соматической патологии.
На втором этапе исследования были обследованы 250 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта (ВЗП) в сочетании с ЯБДК и 220 больных ВЗП в сочетании с ЯБЖ. Группу сравнения составили 60 больных ВЗП в сочетании с хроническим H.pylori-ассоциированным гастритом, в контрольную группу вошли 25 практически здоровых лиц с интактным пародонтом. Нами также обследованы 42 пациента с постгастрорезекционными синдромами (средний возраст 42,371,28 года), группу сравнения составили 30 пациентов, перенесших резекцию желудка по поводу язвенной болезни, не имеющих постгастроре-зекционных расстройств. Возраст обследованных пациентов с ВЗП колебался в пределах от 18 до 60 лет, (средний возраст - 38,550,63 года). Средний возраст практически здоровых лиц составил 35,251,87 года.
Критерии включения пациентов в исследование: лица обоего пола в возрасте 18-60 лет, страдающие хроническим генерализованным катаральным гингивитом или хроническим генерализованным пародонтитом на фоне хронического гастрита, ЯБЖ или ЯБДК в фазе обострения, болезни оперированного желудка; информированное согласие на участие в исследовании.
Критерии исключения из исследования: пациенты с зубочелюстными аномалиями и деформациями, протяженными дефектами зубных рядов и патологической стираемостью, ортодонтическими аппаратами; наличие осложнений язвенной болезни (кровотечение, перфорация); длительно не рубцующаяся язва желудка (более 12 недель) и двенадцатиперстной кишки (более 8 недель); наличие сопутствующих заболеваний органов пищеварения (хронического панкреатита, хронического холецистита, хронического гепатита в фазе обострения); сахарного диабета; тяжелых сопутствующих заболеваний (инфаркт миокарда, острого нарушения мозгового кровообращения); опухолей любой локализации; осложненный аллергологический анамнез в отношении препаратов схемы терапии; отказ больного от обследования.
Диагностику заболеваний пародонта проводили в соответствии с терминологией и классификацией болезней пародонта, утвержденными на XVI Пленуме Всесоюзного общества стоматологов (1983). Больным проводили комплексное клинико-рентгенологическое обследование тканей пародонта. Оценивали изменение цвета слизистой оболочки десны; степень кровоточивости десен [Muhlemann, 1971]; глубину пародонтальных карманов (ВОЗ, 1989); патологическую подвижность зубов [Fleszar T.J. et al., 1980]. Также проводили индексную оценку состояния тканей пародонта, используя упрощенный индекс гигиены по Грину – Вермильону (1965); папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА) [Parma G., 1960]; пародонтальный индекс (ПИ), [Russel A., 1967]. Рентгенологическое обследование зубочелюстной системы включало в себя внутриротовые контактные снимки отдельных групп зубов и ортопантомографию.
Диагностика ЯБДК и ЯБЖ базировалась на классических критериях [Василенко В.Х. и соавт., 1987] и осуществлялась с учетом клинико-эндоскопических, функциональных и морфологических данных. Верификация хронического гастрита проводилась по классификационным признакам, предложенным Международной ассоциацией гастроэнтерологов (Сидней, 1990; Хьюстон, 1996), с учетом традиционных для России взглядов [Аруин Л.И. и соавт., 1998] на основании эндоскопических и морфологических критериев.
Наблюдение за больными и здоровыми проводили по единой программе, включавшей в себя общеклиническое обследование, эзофагогастродуоденоскопию (ЭГДС), полипозиционное рентгенологическое исследование верхних отделов желудочно-кишечного тракта. У пациентов с постгастрорезекционными синдро-мами для верификации гастроэзофагеального и энтерогастроэзофагеального рефлюкса применяли внутрипищеводуную рН-метрию с использованием автономного индикатора кислотности желудка АГМ-01 («Исток-Система», г. Фрязино).
Определение Helicobacter pylori (Н.pylori) в желудке и в зубном налете первых моляров проводили гистобактериоскопическим методом (окраска по Романовскому-Гимзе) и методом полимеразноцепной реакции. Для индикации H.pylori методом ПЦР использовали тест - системы «АмплиСенс -Helicobacter pylori-520» (ЦНИИЭ МЗ РФ, Москва).
Морфологические исследования выполнены в Отделе клеточной биологии и патологии Санкт-Петербургского Института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН при консультации заведующего отделом доктора медицинских наук, профессора И.М. Кветного. Материал для морфологического исследования забирали из слизистой оболочки в области межзубного сосочка при проведении местного обезболивания 2%-м раствором лидокаина и при ЭГДС из антрального отдела желудка - на расстоянии 1-2 см от пилорического канала передней или задней стенки нижней трети тела желудка. Для гистологических исследований применяли окраску гематоксилином-эозином. При морфологическом исследовании желудка активность хронического воспаления, явления атрофии оценивали полуколичественно с использованием визуально-аналоговой шкалы [Dixon M. et al., 1996].
Иммуногистохимический метод использовали для идентификации эпителиоцитов десны и желудка, продуцирующих эндотелин-1, NO-синтазу, мелатонин. Для верификации эпителиоцитов десны и желудка, иммунопозитивных к NO-синтазе, эндотелину-1 и мелатонину, применяли моноклональные мышиные антитела к NO-синтазе (1:150, Novocastra), эндотелину-1 (Sigma, St. Louis, USA ,титр 1:200) и поликлональную кроличью антисыворотку против мелатонина (1:100, CIDtech Res. Comp). Подсчитывали общее количество изучаемых клеток в 10 полях зрения при увеличении х 320, и цифровые данные пересчитывали на 1 кв.мм слизистой оболочки десны и 0,1 кв.мм. слизистой оболочки желудка с помощью пакета прикладных морфометрических программ «Видеотест-Морфология 4.0».
Пролиферативную активность эпителиоцитов десны изучали иммуногистохимическим методом с применением моноклональных мышиных антител к белку Ki-67 (1:100, Novocastra), такде изучали антиапоптозный белок Bcl-2 (1:100, Novocastra). Для выявления апоптозных ядер использовали метод импрегнации по Мозеру (1995). В препаратах при 400-кратном увеличении микроскопа определяли индекс пролиферации (ядерная метка Ki-67) и индекс апоптоза как долю (в %) положительно окрашенных ядер эпителиоцитов слизистой оболочки десны о формуле: Iх (%) = N (х / N (я-гем) х 100,
где N- количество апоптозных ядер, окрашенных по методу Мозера или число Ki-67-позитивных ядер на 1 кв.мм площади среза, N(я-гем) - количество ядер клеток, окрашенных гематоксилином, на серийном срезе в зоне определения. Аналогичным образом определяли индекс Bcl-2 (Ibcl-2). Подсчет индексов проводили в 10 полях зрения по трем срезам исследуемого биоптата. Тестовая площадь для определения индексов включала не менее 2000 клеточных ядер.
Количественное определение интерлейкина-6, интерлейкина-10, интерлейкина-12 и интерлейкина-18 в ротовой жидкости проводили методом твердофазного иммуноферментного анализа с использованием наборов реактивов «Интерлейкин-6» и «Интерлейкин-10» (ООО «Цитокин», Россия), «Интерлейкин-18 - ИФА – БЕСТ» (ЗАО «Вектор-Бест», Россия) и «Интерлейкин-12 + p40» (IBL, США) согласно прилагаемой инструкции
Всем больным проводили комплексное лечение заболеваний пародонта. На первом этапе был назначен индивидуальный гигиенический режим полости рта, проведение профессиональной гигиены ротовой полости. Назначали антибактериальную и противовоспалительную терапию. Рекомендовали полоскание полости рта 0,05%-ным раствором хлоргексидина биглюконата 2 раза в день после чистки зубов. Больным хроническим гингивитом проводили аппликации метронидазола («Метрогил-дента гель») по 30 минут, пациентам с хроническим пародонтитом метронидазол вводили в пародонтальный карман. Кратность антибактериальной обработки предполагала 3 посещения с интервалом 2 дня. После ликвидации воспалительных явлений, по показаниям проводили дальнейшее лечение. Объем хирургических манипуляций при заболеваниях пародонта зависел от тяжести патологического процесса. При пародонтите легкой степени проводили закрытый кюретаж. При пародонтите средней и тяжелой степени - открытый кюретаж, пластику уздечек губ и уздечки языка, лоскутные операции.
Всем больным ЯБЖ и ЯБДК назначали комплексное лечение при эндоскопическом контроле за его результатами. Схемы антихеликобактерной терапии базировались на международных (Маастрихт-2 2000 г., Маастрихт-3 2005 г.) и национальных рекомендациях. Терапия включала в себя ингибитор протонной помпы – омепразол, 20 мг 2 раза в день, и два антибактериальных препарата: кларитромицин, 500 мг 2 раза в сутки, амоксициллин, 1г 2 раза в сутки, в течение 7 или 14 дней, затем омепразол - 40 мг/сутки в течение 4-6 недель. Контроль эрадикации осуществляли через 8 недель после лечения.
После обследования все пациенты с H.pylori-ассоциированной ЯБДК и ЯБЖ были разделены на группы. Группу I составили 90 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и 59 – на фоне ЯБЖ, которые получали стоматологическое лечение и эрадикационную терапию первой линии в течение 7 дней. В группу II вошли 75 пациентов с гингивитом и пародонтитом на фоне ЯБДК и 56 – на фоне ЯБЖ, которые получали стоматологическое лечение и эрадикационную терапию первой линии в течение 14 дней. Группу III составили 85 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и 62 – на фоне ЯБЖ, которые получали кроме стандартной терапии, изложенной выше, Мексидол внутримышечно 2 мл 5% раствора 1 раз в день в течение 10 дней в сочетании с местным применением препарата: аппликации 2 мл 5% раствора Мексидола 2-3 раза в день в течение 10 дней или инсталляции 2 мл 5% раствора Мексидола в пародонтальный карман (способ приготовления: 1 ампулу препарата вскрыть и смочить раствором турунду, которую поместить в пародонтальный карман на 20 минут). Рекомендовали чистку зубов зубной пастой из серии «MEXIDOL dent» 2 раза в день в течение 3-5 минут (табл. 1).
Таблица 1
Разделение пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта и ЯБЖ и ЯБДК, ассоциированными с H.pylori, на группы согласно проведенному лечению
Группы пациентов
|
Пациенты с гингивитом
|
Пациенты с пародонтитом легкой степени
|
Пациенты с пародонтитом средней и тяже-лой степеней
|
Всего
|
Группа I, всего
|
32
|
62
|
55
|
149
|
-из них с ЯБДК
|
25
|
40
|
25
|
90
|
-с ЯБЖ
|
7
|
22
|
30
|
59
|
Группа II, всего
|
26
|
50
|
55
|
131
|
-из них с ЯБДК
|
20
|
30
|
25
|
75
|
-с ЯБЖ
|
6
|
20
|
30
|
56
|
Группа III, всего
|
32
|
55
|
60
|
147
|
-из них с ЯБДК
|
25
|
35
|
25
|
85
|
-с ЯБЖ
|
7
|
20
|
35
|
62
|
На 14-й день от начала лечения у всех больных оценивали динамику изменения клинических показателей и проводили индексную оценку состояния тканей пародонта (1 контрольная точка), по мере редукции клинических проявлений ЯБДК (ЭГДС), через 8 недель от начала терапии (2 контрольная точка- опрос, объективное клиническое обследование, проведение ЭГДС, тесты на H.pylori, морфологическое и иммунологическое обследование), а также через 6 месяцев после лечения в указанном режиме (3 контрольная точка). Математическую обработку результатов исследования осуществляли с помощью статистических пакетов программ «Microsoft EXCEL» и «STATISTICA 6.0».
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
При изучении стоматологического статуса у 81,9% пациентов с ЯБДК и у 96,8% больных ЯБЖ были диагностированы ВЗП, из них соответственно в 60,5% и 87,2% случаев регистрировали хронический генерализованный пародонтит. Проведенный клинико-инструментальный анализ состояния пародонтальных тканей позволил установить четкую ассоциацию тяжести изменений пародонта с локализацией язвенного дефекта. У пациентов с ЯБДК чаще выявляли генерализованный катаральный гингивит (21,4%) и пародонтит легкой степени (36,9%), а для ЯБЖ более типично развитие хронического генерализованного пародонтита средней (41,2%) или легкой (36,0%) степени тяжести. У 18,1% пациентов с ЯБДК и только у 3,2% больных ЯБЖ возникновение или обострение заболевания не сопровождалось структурными изменениями пародонта. Стоматологическая патология при язвенной болезни также была представлена афтозным стоматитом (10,5-14,4% пациентов), десквамативным глосситом (5,7-12,8% пациентов) и кандидомикозом ротовой полости (4,0-7,6% пациентов с ЯБДК и ЯБЖ).
При дальнейшем нами проведено клинико-морфологическое и иммунологическое обследование 250 пациентов с ВЗП в сочетании с ЯБДК и 220 больных ВЗП в сочетании с ЯБЖ.
При исследовании клинико-морфологических характеристик сочетанной патологии отмечено, что хронический генерализованный катаральный гингивит и пародонтит легкой степени чаще возникают на фоне впервые выявленной или редко рецидивирующей (один раз в два года и реже) ЯБЖ или ЯБДК и сочетаются с поверхностным хеликобактерным гастритом I-II степени активности.
Развитие пародонтита средней и тяжелой степени связано с более тяжелым клинико-эндоскопическим вариантом течения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: чаще множественным поражением, сочетанным с эрозивным гастродуоденитом, рецидивирующей ежегодно или два раза в год, формирующейся на фоне хронического атрофического хеликобактерного гастрита II-III степени активности.
В антральном отделе желудка H.pylori выявлен у всех пациентов с ЯБДК в сочетании с воспалительными заболеваниями пародонта и у 177 (80,5%) пациентов с ЯБЖ. Показатели активности гастрита при ЯБДК и ЯБЖ прямо коррелируют с уровнем колонизации слизистой оболочки антрального отдела желудка H.pylori (r=0,622).
H.pylori был обнаружен в материале из пародонтальных карманов у 71,4% пациентов с пародонтитом легкой и 81,3% - средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и у 75,9% пациентов с пародонтитом легкой и 80,7% - средней и тяжелой степени на фоне ЯБЖ и в 61,1-71,4% случаев при пародонтите легкой и средней степени тяжести на фоне хронического гастрита. Достоверных различий в частоте выявления микроорганизма у пациентов с различными нозологическими формами поражения пародонта и гастродуоденальной области нами не установлено. Вместе с тем, отмечена положительная корреляция выявления H.pylori в пародонтальных карманах и показателей гигиены ротовой полости (r=0,633). Следовательно, Н. руlori скорее может быть отнесен к маркерам нарушенного биоценоза ротовой полости при гастроэнтерологических заболеваниях, чем к облигатным патогенам, вызывающим поражение пародонта.
При изучении процессов клеточного обновления установлено, что основой морфогенеза хронического пародонтита является нарушение процессов пролиферации и апоптоза эпителиоцитов десны. Хронический пародонтит, в отличие от гингивита, характеризуется нарушением процессов клеточного обновления эпителиоцитов десны соответственно тяжести пародонтита. При хроническом пародонтите пролиферативная активность эпителиоцитов десны повышалась в большей степени (в 2,2-3 раза), чем показатель их апоптоза, увеличение которого было менее значимым (в 1,3-1,5 раза) (табл.2).
Таблица 2
Показатели клеточного обновления эпителиоцитов десны и индекс bcl-2 у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта в сочетании с ЯБДК и ЯБЖ
Группа обследованных
|
I Ki-67 (%)
|
I apopt (%)
|
Ibcl-2 (%)
|
Практически здоровые лица, n=25
|
12,50,7
|
0,520,04
|
2,9±0,3
|
Пациенты с ХГ,ассоци-ированным с H.pylori и
|
гингивитом, n=28
|
15,21,4
|
0,460,05
|
4,3±0,7
|
пародонтитом легкой степени, n=18
|
22,6±1,3*
|
0,62±0,05*
|
6,0±0,5*
|
пародонтитом средней степени, n=14
|
34,2±1,6*
|
0,75±0,06*
|
12,3±0,9*
|
Пациенты с ЯБДК и
|
гингивитом, n=70
|
15,9±1,5
р1>0,05
|
0,49±0,05 р1>0,05
|
4,0±0,8 р1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=105
|
34,6±2,0*#
р1<0,05
|
0,65±0,04*# р1>0,05
|
12,2±0,7*# р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней, n=75
|
43,7±2,2*## р1<0,05
|
0,80±0,06*## р1>0,05
|
17,5±1,1*## р1<0,05
|
Пациенты с ЯБЖ и
|
гингивитом, n=27
|
16,7±1,2
р1>0,05
|
0,55±0,05 р1>0,05
|
4,5±0,8 р1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=79
|
36,5±1,4*#
р1<0,05
|
0,69±0,04 р1>0,05*#
|
14,5±0,7*# р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней,n=114
|
45,3±2,0*## р1<0,05
|
0,82±0,05*## р1<0,05
|
19,4±1,0*## р1<0,05
|
Примечание: расчеты приведены на 1 кв.мм. десны; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # – показатели в группе больных пародонтитом легкой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом (p<0,05); ## - показатели в группе больных пародонтитом средней и тяжелой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени (p<0,05); р1 – различия между показателями у больных ЯБДК и ЯБЖ со значениями у пациентов с хроническим гастритом.
Изучение компонентов диффузной нейроэндокринной системы обследованных пациентов позволило установить различия местного нейроэндокринного статуса ротовой полости в зависимости от характера поражения пародонта и локализации пептического дефекта.
Хронический гингивит на фоне ЯБДК или ЯБЖ ассоциирован с гиперплазией эпителиальных клеток десны, иммунопозитивных к синтазе оксида азота и мелатонину, тогда как число эндотелин-1-иммунопозитивных эпителиоцитов десны не отличается от контрольных значений. Хронический пародонтит характеризуется более выраженными изменениями со стороны клеток, продуцирующих NO-синтазу, соответственно тяжести пародонтита, ситуация усугубляется повышением количественной плотности клеток, продуцирующих эндотелин-1. При ЯБЖ наблюдается снижение числа мелатонинпродуцирующих клеток десны, что, по-видимому, располагает к развитию более тяжелых форм поражения пародонта при желудочной локализации язвы (табл.3).
Таблица 3
Количественная плотность эпителиоцитов десны, иммунопозитивных к эндотелину-1, синтазе оксида азота и мелатонину, у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта в сочетании с ЯБДК и ЯБЖ
Группа обследованных
|
NO-синтаз-иммунопози-тивные клетки
|
Эндотелин-1-иммунопози-тивные клетки
|
Мелатонин-иммунопози-тивные клетки
|
Практически здоровые лица, n=25
|
4,40,7
|
5,20,6
|
12,51,1
|
Пациенты с ХГ,ассоциированным с H.pylori и
|
гингивитом, n=28
|
9,51,0*
|
6,40,8
|
17,41,0*
|
пародонтитом легкой степени, n=18
|
14,4±0,9*#
|
13,20,9*#
|
21,7±1,3*#
|
пародонтитом средней степени, n=14
|
22,7±1,2*##
|
19,51,0*##
|
28,0±1,5*##
|
Пациенты с ЯБДК и
|
гингивитом, n=70
|
15,9±1,0*
р1<0,05
|
6,00,5
|
19,2±1,8* р1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=105
|
23,0±1,2*# р1<0,05
|
20,70,9*# р1<0,05
|
32,1±1,6*# р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней, n=75
|
31,4±1,7*##
р1<0,05
|
33,21,4*#
р1<0,05
|
10,7±0,8##
р1<0,05
|
Пациенты с ЯБЖ и
|
гингивитом, n=27
|
14,7±1,5* р1<0,05
|
7,10,4
|
20,6±1,5* р1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=79
|
24,5±1,3*# р1<0,05
|
25,61,1*# р1<0,05
|
34,4±1,7*# р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней,n=114
|
34,8±2,0*## р1<0,05
|
40,52,3*## р1<0,05
|
5,3±0,7*## р1<0,05
|
Примечание: расчеты приведены на 1 кв.мм. десны; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # – показатели в группе больных пародонтитом легкой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом (p<0,05); ## - показатели в группе больных пародонтитом средней и тяжелой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени (p<0,05); р1 – различия между показателями у больных ЯБДК и ЯБЖ со значениями у пациентов с хроническим гастритом.
Полученные нами данные свидетельствуют о несомненном участии изучаемых клеток десны в развитии воспалительных заболеваний пародонта. Отмечена статистически значимая корреляция количества эпителиоцитов десны, иммунопозитивных к NO-синтазе и эндотелину-1, с индексами РМА (r NO-s=0,680 и 0,654; r END-1 =0,612 и 0,588 при ЯБДК и ЯБЖ), ПИ (rNO-s=0,575 и 0,634; r END-1=0,673 и 0,682 при ЯБДК и ЯБЖ ), и степенью кровоточивости десны (rNO-s =0,625 и 693 при ЯБДК и ЯБЖ). Повышение числа эндотелин-1-иммунопозитивных клеток, отмеченное только при пародонтите, позволяет предположить, что при прочих повреждающих воздействиях развитие хронического генерализованного пародонтита в большей мере отмечается у лиц с гиперплазией эндотелин-1-иммунореактивных эпителиоцитов десны.
Развитие или обострение ЯБДК и ЯБЖ тесно связано с повышением количественной плотности клеток антрального отдела желудка, иммунопозитивных к NO-синтазе, эндотелину-1 и мелатонину, достоверно более значимо при желудочной локализации язвы (табл.4).
Таблица 4
Количественная характеристика клеток антрального отдела желудка, иммуно-позитивных к синтазе оксида азота, эндотелину-1 и мелатонину, у пациентов
с ЯБДК и ЯБЖ в сочетании с воспалительными заболеваниями пародонта
Группа обследованных
|
NO-синтаз-иммунопози-тивные клетки
|
Эндотелин-1-иммунопози-тивные клетки
|
Мелатонин-иммунопози-тивные клетки
|
Практически здоровые лица, n=25
|
9,20,8
|
22,11,3
|
14,01,1
|
Пациенты с ХГ,ассоциированным с H.pylori
|
гингивитом, n=28
|
12,70,9*
|
26,91,1*
|
19,21,0*
|
пародонтитом легкой степени, n=18
|
13,2±1,3*
|
27,21,2*
|
22,0±1,2*
|
пародонтитом средней степени, n=14
|
18,5±1,2*#
|
34,81,3*#
|
15,3±0,9#
|
Пациенты с ЯБДК
|
гингивитом, n=70
|
17,41,0* р1<0,05
|
31,51,1* р1<0,05
|
25,40,9* р1<0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=105
|
19,21,3* р1<0,05
|
34,71,5* р1<0,05
|
28,01,2* р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней, n=75
|
28,31,5*# р1<0,05
|
42,41,7*# р1<0,05
|
13,81,0#
|
Пациенты с ЯБЖ
|
гингивитом, n=27
|
22,41,3* р1<0,05
|
38,21,7* р1<0,05
|
30,61,8* р1<0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=79
|
24,51,7* р1<0,05
|
40,22,3* р1<0,05
|
28,61,5* р1<0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней,n=114
|
35,22,0*# р1<0,05
|
48,22,5*# р1<0,05
|
6,60,7*# р1<0,05
|
Примечание: расчеты приведены на 0,1 кв.мм. антрального отдела желудка; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # – показатели в группе больных пародонтитом имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом (p<0,05); р1 – различия между показателями у больных ЯБДК и ЯБЖ со значениями у пациентов с хроническим гастритом.
Число указанных клеток антрального отдела желудка ассоциировано не только с локализацией язвенного дефекта, но и со степенью тяжести поражения пародонта, когда их максимальные значения характерны для больных ЯБДК и ЯБЖ в сочетании с хроническим пародонтитом средней и тяжелой степеней. Характер выявленных сдвигов и их большая выраженность при сочетании патологии пародонта с язвенной болезнью, чем с хроническим гастритом, позволяет предположить, что нарушение нейрогуморальной регуляции является одним из факторов развития синтропии ЯБЖ и ЯБДК с воспалительными заболеваниями пародонта.
При хроническом гингивите наблюдается повышение содержания в ротовой жидкости как провоспалительных цитокинов (ИЛ-6, ИЛ-12, ИЛ-18), так и противовоспалительных медиаторов (ИЛ-10), что отражает сохранение баланса между популяциями иммунокомпетентных клеток, опосредующих клеточный и гуморальный иммунный ответ, и указывает на одновременный запуск воспалительного процесса и механизмов репарации (табл.5). Для хронического пародонтита характерен местный цитокиновый дисбаланс с преобладанием медиатора с иммуносупрессорными свойствами (ИЛ-10) и высокой активностью ИЛ-6 и ИЛ-18, при этом изменение концентрации ИЛ-6, ИЛ-18 и ИЛ-10 в ротовой жидкости можно рассматривать как критерий тяжести хронического пародонтита.
При пародонтите цитокины активно участвуют в регуляции процессов клеточного обновления. Так, нами установлена прямая корреляция между числом клеток, иммунопозитивных к Ki-67, и концентрацией в ротовой жидкости ИЛ-18 (r=0,677). Нами выявлены связи между индексом апоптоза и содержанием в ротовой жидкости ИЛ-10 (r= -0,622). Это подтверждает существующее положение, что нарушение клеточной пролиферации эпителия десны при пародонтите тесно связано с цитокиновым дисбалансом [Цепов Л.М., 2006; Jarnbring F. et al., 2002], а по нашим данным, с увеличением концентрации в ротовой жидкости ИЛ-18 и ИЛ-10 на фоне недостаточности ИЛ-12.
Использованная в работе методика регрессионного анализа дала возможность оценить значение изученных показателей в возникновении гингивита и пародонтита на фоне ЯБДК и ЯБЖ. Установлено, что наиболее значимыми факторами развития хронического генерализованного катарального гингивита на фоне ЯБДК или ЯБЖ являются: плохая гигиена ротовой полости; течение ЯБДК или ЯБЖ более года; обострения ЯБДК или ЯБЖ один раз в год и более; повышение количественной плотности клеток десны, иммунопозитивных к NO-синтазе и мелатонину, повышение содержания в ротовой жидкости ИЛ-10 и ИЛ-12. Наряду с перечисленными факторами в формировании хронического пародонтита у больных ЯБДК и ЯБЖ имеет значение: возраст старше 35 лет; II-III степень обсеменения антрального отдела желудка Н.pylori; увеличение числа клеток десны, иммунопозитивных к маркеру bcl-2; повышение количественной плотности клеток десны, иммунопозитивных к эндотелину-1, NO-синтазе; повышение содержания в ротовой жидкости ИЛ-10 и ИЛ-18 в сочетании со снижением уровня ИЛ-12.
Таблица 5
Содержание цитокинов в ротовой жидкости у больных воспалительными заболеваниями пародонта,
сочетанными с ЯБДК и ЯБЖ
Группа обследованных
|
Показатель
|
ИЛ-6, пг/мл
|
ИЛ-10, пг/мл
|
ИЛ-12, пг/мл
|
ИЛ-18, пг/мл
|
Практически здоровые лица, n=25
|
12,60±0,73
|
7,14±0,42
|
18,55±0,57
|
11,30±0,65
|
Пациенты с ХГ,ассоцииро-ванным с H.pylori
|
гингивитом, n=28
|
31,65±1,77*
|
38,21±2,12*
|
63,27±2,24*
|
32,18±2,53
|
пародонтитом легкой степени, n=18
|
73,26±3,44*#
|
68,54±2,49*#
|
25,22±1,89#
|
59,32±2,73*#
|
пародонтитом средней степени, n=14
|
87,18±8,70*##
|
96,36±7,27*##
|
10,27±2,12*##
|
80,15±5,38*##
|
Пациенты с ЯБДК
|
гингивитом, n=70
|
28,93±2,75* p1>0,05
|
35,48±2,78* p1>0,05
|
70,55±4,75* p1>0,05
|
38,43±3,29* p1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=105
|
71,64±3,83*# p1>0,05
|
65,37±3,59*# p1>0,05
|
20,44±1,32# p1>0,05
|
55,70±3,42*# p1>0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней, n=75
|
96,70±4,35 *## p1>0,05
|
105,44±5,17*## p1>0,05
|
9,82±0,83*## p1>0,05
|
87,94±4,15*## p1>0,05
|
Пациенты с ЯБЖ
|
гингивитом, n=27
|
36,33±3,18*
p1>0,05
|
42,37±3,74* p1>0,05
|
78,18±3,45* p1<0,05
|
35,54±2,37* p1>0,05
|
пародонтитом легкой степени, n=79
|
77,50±4,45*# p1>0,05
|
72,18±3,49*# p1>0,05
|
15,38±1,73# p1<0,05
|
63,77±3,59*# p1>0,05
|
пародонтитом средней и тяжелой степеней, n=114
|
105,32±3,27*## p1>0,05
|
118,57±7,32*## p1>0,05
|
7,45±0,68*## p1>0,05
|
92,68±4,46*## p1>0,05
|
Примечание: *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # – показатели в группе больных пародонтитом легкой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом (p<0,05); ## - показатели в группе больных пародонтитом средней и тяжелой степени имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени (p<0,05); р1 – различия между показателями у больных хроническим гастритом со значениями у пациентов с ЯБДК и ЯБЖ.
Можно заключить, что воспалительные заболевания пародонта тесно связаны с воспалительными и (или) атрофическими изменениями слизистой оболочки желудка, индуцированными H.pylori. При гингивите у пациентов с ЯБДК или ЯБЖ повышение числа клеток десны, продуцирующих синтазу оксида азота, приводит к повышению активности агрессивных влияний в ротовой полости, но указанные изменения компенсированы повышением цитопротективного фактора – мелатонин-продуцирующих клеток и характеризуются сохранением цитокинового баланса и темпа клеточного обновления эпителия десны.
Формирование хронического пародонтита у пациентов с ЯБЖ и ЯБДК происходит на фоне гиперплазии клеток десны и желудка, продуцирующих NO-синтазу, эндотелин-1, мелатонин, и активации антиапоптозного фактора bcl-2, что, вероятно, генетически детерминировано. На фоне извращенной местной гормональной и цитокиновой регуляции снижается резистентность тканей пародонта и нарушаются процессы клеточного обновления в сторону гиперпролиферации эпителия десны. В итоге формируется хронический рецидивирующий воспалительно-дистрофический процесс в пародонте.
Следовательно, ведущим фактором в формировании синтропии язвенной болезни и воспалительных заболеваний пародонта становится системное нарушение нейрогуморальной регуляции, определяющее активность факторов агрессии и истощающее компенсаторные возможности организма. Инфекция H. pylori служит фоновым фактором формирования воспалительных заболеваний пародонта, инициируя развитие активного гастрита и язвенной болезни, патогенетически тесно связанных с гингивитом и пародонтитом.
Пациенты с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и ЯБЖ обследованы в динамике лечения. Выполняли мероприятия профессио-нальной гигиены полости рта, стандартное лечение воспалительных заболеваний пародонта и язвенной болезни, в том числе терапию, направленную на эрадикацию H.pylori в антральном отделе желудка и ротовой полости. Группу I составили 149 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и ЯБЖ, которые получали стоматологическое лечение и эрадикационную терапию первой линии в течение 7 дней. В группу II вошли 131 пациент с гингивитом и пародонтитом на фоне ЯБДК или ЯБЖ, которые получали стоматологическое лечение и эрадикационную терапию первой линии в течение 14 дней.
На начальных этапах стоматологическое лечение (профессиональная гигиена, антибактериальная и противовоспалительная терапия) было одинаково эффективно в сравниваемых группах пациентов. У больных хроническим гингивитом групп I и II через 14 дней клинико-инструментальная ремиссия заболевания была достигнута у всех пациентов, в среднем в течение 7,520,25 и 7,890,35 дней. При хроническом пародонтите легкой степени клиническую ремиссию наблюдали у всех пациентов группы II и у 58 из 62 (93,5%) группы I, ремиссия заболевания пародонта наступала через 8-14 дней, в среднем – через 10,69 0,37 и 11,23 0,42 дней.
К окончанию 7 и 14-дневных курсов антихеликобактерного лечения удалось полностью купировать клинические проявления язвенной болезни соответственно у 56 из 90 (62,2%) и 63 из 75 (84%) больных ЯБДК и у 34 из 59 (57,6%) и 48 из 56 (85,7%) больных ЯБЖ, а к моменту контрольной ЭГДС (21-25 день лечения) болевой синдром у пациентов отсутствовал.
Анализ результатов 7-и и 14-дневных курсов эрадикационной терапии показал, что по данным ЭГДС дуоденальная язва зарубцевалась в течение двух недель у 59 из 90 (65,5)% первой группы и 60 из 75 (80%) больных второй группы. К концу 6-ой недели от начала лечения у всех больных наблюдалась клинико-эндоскопическая ремиссия ЯБДК, рубцевание язв было зарегистрировано у 100% больных, прошедших курс лечения. Язва желудка зарубцевалась через 2 недели от начала курса эрадикационной терапии у 33 из 59 (55,9%) пациентов первой группы и у 42 из 56 (75%) - второй группы. Клинико-эндоскопическая ремиссия ЯБЖ у абсолютного большинства пациентов второй группы была достигнута в сроки до 4-х недель, у пациентов первой группы – до 6-и недель.
Полная редукция воспалительных изменений слизистой оболочки желудка достигнута у 24,4% пациентов с ЯБДК и у 32,2% - с ЯБЖ, получавших 7-и дневную эрадикационную терапию и у 48% пациентов с ЯБДК и у 60,7% пациентов с ЯБЖ, получавших 14-и дневную эрадикационную терапию, что достоверно чаще, чем у больных первой группы (p<0,05). Сохраняющиеся явления активного воспалительного процесса в слизистой оболочке желудка после эрадикации возбудителя, очевидно, обусловлены каскадом иммунных и ферментативных реакций, запускаемых H.pylori.
Результативность тройной семидневной схемы эрадикации H.pylori при ЯБДК составила 74,4%, при ЯБЖ – 76,3%. Двухнедельная схема эрадикационной терапии первой линии оказалось более эффективной: 96% при ЯБДК и 94,6% при ЯБЖ (p<0,05). Полученные нами результаты согласуются с данными Маастрихтского соглашения 2005 года о повышении эффективности антихеликобактерного лечения при пролонгировании сроков антибактериальной терапии до 14 дней.
Частота выявления H.pylori в зубном налете и пародонтальных карманах коррелировала с таковой в антральном отделе желудка. Результативность эрадикации в ротовой полости имела лучшие результаты среди пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени: при 14-дневной терапии у 100% больных на фоне ЯБДК и ЯБЖ, при 7-дневной терапии – у 100% больных гингивитом, у 95% пародонтитом легкой степени на фоне ЯБДК и у 86,4% - на фоне ЯБЖ. При 14-дневной схеме эффективность антибактериальной терапии при пародонтите средней и тяжелой степени составила 100% при фоновой ЯБДК и 93,3% – при ЯБЖ, что достоверно выше, чем 7-дневная схема эрадикации - 64% при ЯБДК и 60% - при ЯБЖ (p<0,05).
Полученные данные свидетельствуют о высокой эффективности 14-и дневной схемы эрадикационной терапии первой линии при сочетанной патологии. Комбинированная со стоматологическим лечением пролонгированная до 14 дней эрадикационная терапия сопровождается более отчетливой положительной динамикой клинических симптомов и морфологических проявлений гингивита, пародонтита и язвенной болезни.
Через 2 месяца от начала лечения ремиссия пародонтита легкой степени и гингивита наблюдалась у всех пациентов группы I и группы II, ремиссия пародонтита средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ достигнута соответственно у 68% и 70% пациентов I группы и достоверно чаще - у 94,3% и 93,3% пациентов группы II (p<0,05).
У пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени на фоне ЯБДК или ЯБЖ после как 7-дневной, так и 14-дневной схемы антихеликобактерного лечения наблюдаются нормальные темпы процессов клеточного обновления эпителия десны, восстанавливаются показатели индекса bcl-2, число клеток десны, иммунопозитивных к NO-синтазе, эндотелину-1 и мелатонину, и концентрация цитокинов в ротовой жидкости. Низкий уровень экспрессии антиапоптотического белка, восстановление нейрогуморального и цитокинового баланса при гингивите и пародонтите легкой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ характеризуют достижение стабильной ремиссии патологического процесса в пародонте (табл.6-8).
При пародонтите средней и тяжелой степеней на фоне ремиссии ЯБДК или ЯБЖ, достигнутой в результате 14-дневной схемы антихеликобактерного лечения, восстанавливаются процессы клеточного обновления эпителиоцитов десны, число эпителиальных клеток десны и желудка, иммунопозитивных к синтазе оксида азота и мелатонину, и концентрация цитокинов в ротовой жидкости соответствуют контрольным значениям, но сохраняется гиперплазия клеток десны и желудка, экспрессирующих эндотелин-1.
Таблица 6
Количественная характеристика эпителиоцитов десны, иммунопозитивных
к эндотелину-1, мелатонину и NO-синтазе, у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта в сочетании с ЯБДК и ЯБЖ через 2 месяца после лечения
Группа пациентов
|
NO-синтаз-иммунопози-тивные клетки
|
Эндотелин-1-иммунопози-тивные клетки
|
Мелатонин-иммунопози-тивные клетки
|
Практически здоровые лица, n=25
|
4,40,7
|
5,20,6
|
12,51,1
|
Пациенты с ХГКГ на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=32
|
6,00,8
|
7,40,9
|
11,71,0
|
Группы II,n=26
|
5,00,8
|
7,10,8
|
13,01,0
|
Группы III,n=32
|
6,20,9
|
7,20,8
|
11,41,0
|
Пациенты с ХГП легкой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=62
|
5,70,6
|
6,00,7
|
13,20,7
|
Группы II,n=50
|
6,20,8
|
6,50,8
|
14,40,8
|
Группы III,n=55
|
6,70,9
|
7,50,8
|
13,70,8
|
Пациенты с ХГП средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=55
|
10,30,7*
|
22,41,4*
|
8,20,6*
|
Группы II,n=55
|
5,70,8#
|
17,41,2*#
|
11,70,8#
|
Группы III,n=60
|
5,50,7#
|
14,01,0*#
|
11,21,0#
|
Примечание: расчеты приведены на 1 кв.мм. десны; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # – показатели у пациентов в группах II и III имеют достоверные различия со значениями в группе I (p<0,05).
У пациентов с пародонтитом на фоне ремиссии ЯБДК и ЯБЖ, получавших 7-дневную антихеликобактерную терапию, через 2 месяца сохраняются нарушения пролиферативной активности и апоптоза в эпителии десны, числа клеток десны и желудка, продуцирующих синтазу оксида азота, мелатонин и эндотелин-1, и содержания ИЛ-6, ИЛ-10 и ИЛ-18 в ротовой жидкости, что характеризует торпидное течение патологического процесса в пародонте и требует у части пациентов пролонгированного лечения и наблюдения. Сохранение нарушений в диффузной нейроэндокринной системы пищеварительного тракта на фоне ЯБДК и ЯБЖ, наряду с другими патогенными факторами, определяет сохранение активных воспалительно-деструктивных изменений в пародонтальных тканях и отсутствие ремиссии у 31,1% пациента группы I и у 6,2% пациентов группы II.
Таблица 7
Количественная характеристика клеток желудка, иммунопозитивных
к эндотелину-1, мелатонину и NO-синтазе, у пациентов с ЯБДК и воспалительными заболеваниями пародонта через 2 месяца после лечения
Группа пациентов
|
NO-синтаз-иммунопози-тивные клетки
|
Эндотелин-1-иммунопози-тивные клетки
|
Мелатонин-иммунопози-тивные клетки
|
Практически здоровые лица, n=25
|
9,20,8
|
22,11,3
|
14,01,1
|
Пациенты с ХГКГ на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=25
|
8,70,9
12,01,3
|
29,41,5*
27,31,4*
|
13,50,9
12,31,5
|
Группы II,n=20
|
10,50,7
11,81,5
|
28,31,1*
30,51,7*
|
12,80,7
15,81,6
|
Группы III, n=20
|
8,30,6
11,31,5
|
27,51,2*
29,42,2*
|
11,70,8
16,01,8
|
Пациенты с ХГП легкой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=40
|
10,20,7
8,80,6
|
32,21,7*
27,41,5*
|
13,00,8
13,70,9
|
Группы II,n=30
|
11,00,9
10,51,0
|
30,82,0*
29,11,2*
|
15,20,9
15,41,2
|
Группы III,n=30
|
12,41,0
9,00,7
|
31,32,2*
28,51,0*
|
13,80,7
14,70,8
|
Пациенты с ХГП средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=25
|
18,21,4*
22,31,5*
|
33,92,1*
35,72,2*
|
26,41,3*
17,51,5*
|
Группы II,n=25
|
11,40,6
12,01,2
|
36,21,6*
30,41,8*
|
14,81,1
11,81,2
|
Группы III,n=25
|
11,00,8
13,11,7
|
33,71,5*
32,71,5*
|
12,90,8
13,21,0
|
Примечание: в числителе приведены значения у больных ВЗП и ЯБДК, в знаменателе – у больных ВЗП и ЯБЖ; расчеты приведены на 1 кв.мм. антрального отдела желудка; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05).
Таблица 8
Динамика содержания цитокинов в ротовой жидкости у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта в сочетании с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки через 2 месяца после лечения
Группа пациентов
|
Показатель
|
ИЛ-6, пг/мл
|
ИЛ-10, пг/мл
|
ИЛ-12, пг/мл
|
ИЛ-18, пг/мл
|
Практически здоровые лица, n=25
|
12,60±0,73
|
7,14±0,42
|
18,55±0,57
|
11,30±0,65
|
Пациенты с ХГКГ на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=32
|
17,85±1,40
|
10,82±1,67
|
22,57±2,16
|
16,23±1,66
|
Группы II,n=26
|
18,60±1,83
|
13,32±1,85
|
17,32±2,54
|
13,48±1,59
|
Группы III,n=32
|
13,37±1,45
|
8,87±1,28
|
24,47±1,54
|
10,73±1,39
|
Пациенты с ХГП легкой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=62
|
14,27±1,36
|
15,43±1,45
|
23,75±1,95
|
12,43±0,96
|
Группы II,n=50
|
15,63±1,06
|
11,80±1,59
|
21,13±1,37
|
15,77±1,54
|
Группы III,n=55
|
10,77±1,28
|
8,54±1,46
|
16,92±1,66
|
16,22±1,48
|
Пациенты с ХГП средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
Группы I, n=55
|
48,52±2,13*
|
53,91±2,32*
|
22,40±2,05
|
37,09±1,72*
|
Группы II,n=55
|
18,33±1,38
|
10,72±1,65
|
21,75±1,44
|
15,49±1,86
|
Группы III,n=60
|
15,69±1,42
|
12,75±1,38
|
24,19±1,67
|
12,40±1,33
|
Примечание: *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05).
Вместе с тем, 14-и дневная схема антихеликобактерной терапии у 40,5% пациентов сопровождается развитием побочных эффектов, что может у части больных служить причиной отмены лечения. Чаще всего пациенты отмечали: общую слабость (22,1%), жидкий стул (17,6%), головокружение и головную боль (15,3%), вздутие и урчание в животе (26,7%), тошноту (20,6%). При 7-дневной схеме антихеликобактерного лечения незначительные побочные эффекты были отмечены у 21,5% больных ЯБДК и ЯБЖ.
Таким образом, данные, полученные при сопоставлении динамики клинико-лабораторных показателей у пациентов с ЯБДК и ЯБЖ и воспалительными заболеваниями пародонта, свидетельствуют о высокой эффективности 14-и дневной схемы эрадикационной терапии первой линии при сочетанной патологии. Комбинированная со стоматологическим лечением пролонгированная до 14 дней эрадикационная терапия сопровождается более отчетливой положительной динамикой клинических симптомов и морфологических проявлений гингивита, пародонтита и язвенной болезни.
При хроническом генерализованном катаральном гингивите и хроническом генерализованном пародонтите легкой степени на фоне ЯБДК или ЯБЖ после проведения комплексного лечения, включая 7-и дневную антихеликобактерную терапию, наблюдается полная регрессия клинических симптомов, восстановление морфологических и иммунологических параметров. Это позволяет рекомендовать назначение пациентам с гингивитом и пародонтитом легкой степени на фоне ЯБДК или ЯБЖ, ассоциированной с H.pylori, 7-дневный курс эрадикационной терапии первой линии, а пациентам с пародонтитом средней и тяжелой степени в сочетании с язвенной болезнью - 14-дневный курс антихеликобактерной терапии.
Клинико-инструментальное обследование пародонта через 6 месяцев после лечения позволило установить ремиссию у всех больных гингивитом и пародонтитом легкой степени и в 91,4-90% случаев при пародонтите средней и тяжелой степеней на фоне ЯБДК и ЯБЖ, получавших в комплексном лечении 14-дневный курс антихеликобактерной терапии.
У пациентов группы I через 6 месяцев ремиссия заболевания констатирована у всех больных гингивитом, в 95% случаев – у больных пародонтитом легкой степени и у 64-60% пациентов с пародонтитом средней и тяжелой степеней на фоне ЯБДК и ЯБЖ. Следовательно, после 14-дневного антихеликобактерного лечения у подавляющего большинства пациентов сохраняется ремиссия заболевания пародонта, тогда как 7-дневная схема лечения эффективна в профилактике рецидивов только при гингивите и пародонтите легкой степени.
Ремиссия заболевания пародонта констатирована нами при заживлении язвенного дефекта после эрадикации H.pylori в антральном отделе желудка и ротовой полости. Дополнительными прогностическими критериями достижения стойкой ремиссии заболевания пародонта могут служить нормализация компонентов диффузной нейроэндокринной системы верхних отделов пищеварительного тракта, процессов пролиферации в эпителии десны и содержания цитокинов в ротовой жидкости.
У 36-40% пациентов группы I и у 8,6-10% больных группы II с пародонтитом средней и тяжелой степени, несмотря на проведенное комплексное лечение заболевания пародонта и язвенной болезни, сохраняются нарушения нейрогуморальной и цитокиновой регуляции клеточной пролиферации эпителиоцитов десны, что клинически проявляется непрерывно рецидвирующим течением заболевания пародонта.
С помощью метода регрессионного анализа установлено, что в основе непрерывно рецидивирующего течения пародонтита у пациентов с ЯБДК и ЯБЖ лежат: инфицирование H.pylori в антральном отделе желудка и ротовой полости, состояние нейрогуморальной регуляции верхних отделов пищеварительного тракта с повышением факторов агрессии (эндотелин-1, оксид азота) и срывом механизмов цитопротекции (мелатонин) и тесно связанный с ним цитокиновый дисбаланс и избыточная пролиферация эпителиоцитов десны, сохраняющиеся в динамике лечения заболеваний. При групповой проверке на независимой выборке 40 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и ЯБЖ по критерию «есть рецидив пародонтита – нет рецидива пародонтита» результативность предложенной диагностической модели обеспечивала 77,5% правильного прогноза.
Нами сформирована группа больных (группа III) из 147 пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и ЯБЖ, которые получали помимо стоматологического лечения и 7-дневной эрадикационной терапии, Мексидол внутримышечно 2 мл 5% раствора 1 раз в день в течение 10 дней в сочетании с местным применением препарата: аппликации 2 мл 5% раствора Мексидола 2-3 раза в день в течение 10 дней или инсталляции 2 мл 5% раствора Мексидола в пародонтальный карман.
Результаты проведенных исследований показали высокую клиническую эффективность применения мексидола в комплексном лечении пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта в сочетании с ЯБЖ и ЯБДК. На фоне терапии мексидолом все пациенты отметили прекращение болевых ощущений, уменьшение кровоточивости на 2-3-и сутки от начала лечения. Практически по всем определяемым тестам (индекс гигиены, индекс кровоточивости десны, РMA, пародонтальный индекс) на 2-й неделе лечения у больных группы III показатели были существенно ниже, чем у пациентов группы I (табл.9).
При применении мексидола был отмечен быстрый анальгезирующий эффект. У больных ЯБДК через 1,54 0,48 дня, а у больных ЯБЖ - через 1,87 0,52 дня боли уменьшались, а через 3-4 дня (в среднем через 3,27 0,35 дня при ЯБДК и 3,67 0,55 – при ЯБЖ) у 94,% и 92,3% пациентов с ЯБДК и ЯБЖ наблюдалось полное исчезновение клинических симптомов заболевания. Купирование болевого синдрома в короткие сроки на фоне применения мексидола, очевидно, реализуется за счет транквилизирующего эффекта препарата [Данилова Е.Д. и соавт.,1995; Ларенцова Л.И. и соавт.,2002].
При медикаментозном лечении больных язвенной болезнью длительность болевого синдрома варьировала от 2 до 18 дней и составила в среднем 5,54 0,84 при ЯБДК и 7,15 0,76 при ЯБЖ, что достоверно дольше, чем в группе III, где применяли мексидол (р<0,05).
Ремиссия гингивита и пародонтита легкой степени в группе III была достигнута у всех пациентов, в среднем в течение 6,780,37 и 9,75 0,26 дней соответственно, что в более сжатые сроки, чем у больных группы I.
Таблица 9
Динамика индексной оценки состояния пародонта у больных гингивитом и пародонтитом на фоне ЯБЖ и ЯБДК через 14 дней после лечения с применением мексидола
Группа пациентов
|
Степень кровоточи-вости десны
|
РМА
|
Индекс гигиены (УИГР)
|
Пациенты с ХГКГ на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
До лечения, n=97
|
1,750,10
|
29,441,35
|
2,200,10
|
Группы I, n=32
|
1,340,08*
|
11,451,07*
|
1,220,08*
|
Группы II,n=26
|
1,260,07*
|
13,761,23*
|
1,160,08*
|
Группы III,n=32
|
0,980,06* #
|
8,361,14*
|
1,150,06*
|
Пациенты с ХГП легкой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
До лечения, n=184
|
2,210,08
|
50,272,14
|
2,410,06
|
Группы I, n=62
|
1,450,09*
|
19,331,45*
|
1,270,07*
|
Группы II,n=50
|
1,330,08*
|
15,431,40*
|
1,280,07*
|
Группы III,n=55
|
1,270,08* #
|
12,371,32*
|
1,250,06*
|
Пациенты с ХГП средней и тяжелой степени на фоне ЯБДК и ЯБЖ
|
До лечения, n=189
|
2,500,08
|
60,442,14
|
2,620,07
|
Группы I, n=55
|
1,920,08*
|
22,162,34*
|
1,320,07*
|
Группы II,n=55
|
1,800,10*
|
18,771,75*
|
1,260,10*
|
Группы III,n=60
|
1,560,08* #
|
16,721,57*
|
1,240,08*
|
Примечание: * - показатели имеют достоверные различия со значениями до лечения (p<0,05); # - показатели имеют достоверные различия со значениями в группе I (p<0,05).
В группе III заживление язвенного дефекта наблюдали в сроки от 12 до 28 дней, что составило в среднем 15,87 1,43 дней при ЯБДК и 18,781,32 при ЯБЖ. Рубцевание язвы в группе сравнения происходило несколько позже – в течение 17,721,37 дней при ЯБДК и 21,551,33 дня при ЯБЖ.
Частота эрадикации H.pylori в антральном отделе желудка (семидневная схема) в сочетании с мексидолом составила 94,1% и 91,9%, в пародонте – 100% и 91,4% соответственно при ЯБДК и ЯБЖ, что соответствовало по эффективности 14-дневной схеме антибактериальной терапии.
Большинство пациентов, получавших 7-дневную эрадикационную терапию в сочетании с мексидолом, отметили хорошую переносимость курса лечения. Побочные эффекты были отмечены у 20 (13,6%) больных ЯБДК и ЯБЖ: металлический привкус во рту у 5, головная боль – у 4 больных, которые пациенты связывали с приемом омепразола, кишечная диспепсия - у 9 пациентов.
Анализ регрессии субъективных и объективных симптомов заболеваний пародонта показал, что через 2 месяца от начала лечения ремиссия заболевания пародонта достигнута в группе III у всех пациентов с гингивитом и пародонтитом на фоне ЯБДК, у всех пациентов с гингивитом и пародонтитом легкой степени и у 32 (91,4%) пациентов с пародонтитом средней и тяжелой степеней на фоне ЯБЖ. Это было достоверно чаще, чем у пациентов группы I с пародонтитом средней и тяжелой степеней, когда ремиссия заболевания пародонта констатирована у 64% и 60% пациентов с ЯБДК и ЯБЖ (p<0,05).
Редукция воспаления в слизистой оболочке желудка, пародонте и эрадикация H.pylori после применения мексидола опосредованы его антиоксидантным, противогипоксическим, иммуномодулирующим действием и восстановлением микроциркуляции [Подопригорова В.Г. и соавт., 1999; Шумский А.В., 2005]. Имеются подтверждения антимикробной активности мексидола по отношению к большинству штаммов микроорганизмов, что достигается за счет прямого бактериостатического эффекта и стимуляции фагоцитоза [Муршудли Р.Ч., 2002].
Высокая клиническая эффективность применения мексидола в комплексном лечения больных воспалительными заболеваниями пародонта на фоне язвенной болезни была ассоциирована с положительной динамикой количественной плотности эпителиальных клеток десны и желудка, иммунопозитивных к синтазе оксида азота и мелатонину, нормализацией процессов пролиферации и апоптоза эпителиоцитов десны и содержания цитокинов в ротовой жидкости (табл.6-8).
Нормализация нейроэндокринного и иммунного гомеостаза после лечения с применением мексидола обусловливают восстановление баланса между факторами агрессии и цитопротективными свойствами пародонта и слизистой оболочки желудка, что создает благоприятные условия для стойкой ремиссии гингивита и пародонтита у всех больных гингивитом и пародонтитом легкой степени и у 91,7% - пародонтитом средней и тяжелой степеней.
Представленные данные свидетельствуют о том, что применение мексидола у направлено как на достижение ремиссии язвенной болезни, так и обосновано с позиции лечения и профилактики патологии пародонта. Применение мексидола в комплексном лечении пациентов с сочетанной патологией пародонта и язвенной болезнью также может быть рекомендовано пациентам, которым нежелательно проведение 14-дневной схемы эрадикационной терапии (кишечная диспепсия, проведение антибактериального лечения (вне связи с основным заболеванием) в ближайшие 6 месяцев) или имеются ее побочные эффекты. Поликомпонентность действия, отсутствие побочных эффектов определяют мексидол, как один из наиболее перспективных цитопротекторов в пародонтологии и гастроэнтерологии.
На основании полученных результатов различных схем лечения нами разработана тактика ведения пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК и ЯБЖ (рис.1).
Предлагаемая тактика ведения больного воспалительным заболеваниями пародонта на фоне ЯБДК или ЯБЖ, ассоциированной с Helicobacter pylori, позволяет своевременно назначить наиболее эффективную схему лечения, обоснованно оценить эффективность проведенной терапии и прогнозировать стойкость достигнутой ремиссии, а значит индивидуально по отношению к каждому пациенту разработать систему лечебных и профилактических мероприятий.
Рис.1. Алгоритм курации пациента с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне язвенной болезни желудка или двенадцатиперстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori.
С целью анализа состояния пародонта у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами, разработки предикторов прогрессирования патологического процесса в пародонте и профилактических мероприятий нами обследованы 42 пациента с болезнью оперированного желудка, средний возраст - 42,371,28 года, группу сравнения составили 30 пациентов, перенесших резекцию желудка по поводу осложненного течения язвенной болезни, не имеющими постгастрорезекционных расстройств.
В структуре постгастрорезекционных синдромов у обследованных больных выявлены: демпинг-синдром (57,1%), синдром приводящей петли, чаще функционального генеза (26,2%), пептические язвы анастомоза (16,7%). На фоне диарейного синдрома и мальабсорбции у 9,5% пациентов отмечено развитие постгастрорезекционной дистрофии, а у 19% - постгастрорезекционной анемии поливалентного генеза.
При анализе состояния пародонта у пациентов группы сравнения установлено, что после хирургического лечения ЯБЖ и ЯБДК при отсутствии отдаленных последствий резекции желудка у 60% пациентов достигается ремиссия заболевания пародонта.
У пациентов с постгастрорезекционными синдромами наблюдаются выраженные изменения пародонтальных тканей, в большинстве случаев представленные хроническим генерализованным пародонтитом средней (57,1%) или тяжелой (38,1%) степеней. Характер поражения пародонта ассоциирован с формой и степенью тяжести постгастрорезекционного синдрома: наиболее тяжелые формы генерализованного пародонтита регистрировали у пациентов с пептическими язвами анастомоза и тяжелым синдромом приводящей петли, развивающимися чаще после восстановления непрерывности пищеварительного тракта по способу Бильрот-II в сравнении с Бильрот-I. Степень изменений в пародонте при хроническом пародонтите нарастала соответственно тяжести постгастрорезекционного синдрома (r=0,733).
Клиническими особенностями пародонтита на фоне постгастрорезекционных расстройств являются выраженная воспалительная реакция в тканях пародонта, глубокие десневые карманы, значительная подвижность зубов, обильное отложения под- и наддесневого камня. Имело место изменение зубной эмали на внутренней поверхности зубов, что являлось патогномоничным проявлением гастроэзофагеального рефлюкса.
Тяжесть поражения пародонта на фоне болезней оперированного желудка, определяется, в первую очередь, снижением резистентности тканей пародонта на фоне высокой активности факторов агрессии и нарушений моторной и секреторной функций верхних отделов пищеварительного тракта. Тяжесть поражения пародонта связана также с общими нарушениями в организме – мальабсорбцией и вазомоторными расстройствами, имеющими место у обследованных пациентов с постгастрорезекционными синдромами.
Хронический пародонтит у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами формируется на фоне длительного энтерогастроэзофагеального рефлюкса (88,1%) с формированием эзофагита (у 61,9% - катарального, у 26,2% - эрозивного поражения дистального отдела пищевода), при этом показатель времени с рН в пищеводе выше 7,0 составляет в среднем от 12,6% до 23,5% времени мониторирования соответственно тяжести пародонтита. Следовательно, профилактика энтерогастрального и гастроэзофагеального рефлюксов у пациентов с резекцией желудка предполагает снижение степени риска развития тяжелых форм генерализованного пародонтита.
Изменение процессов клеточного обновления эпителиоцитов десны у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами характеризовались достоверным повышением пролиферативной активности эпителия соответственно тяжести заболевания пародонта (I Ki-67 - от 37,4±3,5% при пародонтите легкой степени до 50,4±2,2% на 1 кв.мм. десны при тяжелом пародонтите). При этом индекс пролиферации нарастал соответственно продолжительности рН в пищеводе более 7,0 (r= 0,604), что подчеркивает роль агрессивного энтерогастроэзофагеального рефлюкса в формировании воспалительно-деструктивных поражений пародонта. Индекс апоптоза изменялся менее значительно (от 0,70±0,09 % при пародонтите легкой степени до 0,88±0,07% на 1 кв.мм. десны при тяжелом пародонтите).
Для пародонтита у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами характерна гиперплазия эпителиоцитов десны, иммунопозитивных к NO-синтазе, эндотелину-1. Число мелатонин-продуцирующих клеток десны в этой группе пациентов либо не изменялось при пародонтите легкой и средней степени тяжести, либо было понижено (при тяжелом пародонтите) (табл.10).
Таблица 10
Количественная плотность эпителиоцитов десны, иммунопозитивных к эндотелину-1, синтазе оксида азота и мелатонину, у пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне постгастрорезекционных расстройств
Группа обследованных
|
NO-синтаз-иммунопози-тивные клетки
|
Эндотелин-1-иммунопози-тивные клетки
|
Мелатонин-иммунопози-тивные клетки
|
Практически здоровые лица, n=25
|
4,40,7
|
5,20,6
|
12,51,1
|
Пациенты с постгастро- резекции-онными расстрой-ствами
|
с пародонтитом легкой степени тяжести, n=2
|
27,5±2,3*
|
30,22,7*
|
32,8±2,6*
|
с пародонтитом средней степени тяжести, n=24
|
33,9±1,6*#
|
39,52,0*#
|
14,5±1,2 #
|
с пародонтитом тяжелой степени, n=16
|
41,7±2,1*# #
|
45,92,5*##
|
3,0±0,5*# #
|
Примечание: расчеты приведены на 1 кв.мм. десны; *- показатели имеют достоверные различия по сравнению со значениями в группе практически здоровых лиц (р<0,05); # - показатели в группе пациентов с пародонтитом средней степени тяжести имеют достоверные различия со значениями у больных легким пародонтитом (р<0,05); ## - показатели в группе пациентов с пародонтитом тяжелой степени имеют достоверные различия со значениями у больных легким и средне-тяжелым пародонтитом (р<0,05).
Можно предположить, что гипоплазия мелатонин-продуцирующих клеток десны при тяжелом генерализованном пародонтите у пациентов с постгастрорезекционными расстройствами способствует снижению резистентности тканей пародонта, является отражением «срыва» адаптационных механизмов на фоне высокой активности повреждающих факторов.
Воспалительные изменения в пародонте и пролиферативные нарушения в эпителии десны находятся в тесной связи с местным цитокиновым статусом пациентов. Изменение содержания цитокинов в ротовой жидкости при пародонтите на фоне постгастрорезекционных синдромов характеризуется повышением содержания ИЛ-6, 10 и -18 и снижением уровня ИЛ-12 соответственно тяжести патологического процесса в пародонте.
Приведенные данные свидетельствуют о многофакторности патогенеза воспалительных заболеваний пародонта при постгастрорезекционных расстройствах. Его составляют разнообразные по характеру звенья: патологические процессы на уровне целого организма, ротовой жидкости, тканей пародонта. Патохимические, морфологические, иммунные изменения, происходящие в пародонте, сопровождают нарушения обмена веществ организма, в большей степени белкового и минерального, что определяет прогрессирование деструкции тканей пародонта.
Значимыми факторами возникновения и прогрессирования воспалительных заболеваний пародонта после резекции желудка являются нарушение эвакуации из культи желудка, выраженность энтерогастроэзофагеального рефлюкса, общие дистрофические изменения в организме, обусловленные мальабсорбцией, и местный нейроэндокринный дисбаланс (оксид азота, мелатонин), определяющие высокую активность факторов агрессии и снижение резистентности тканей пародонта. На фоне общей извращенной местной гормональной и цитокиновой регуляции стимулируется пролиферативная способность эпителиоцитов десны, в итоге формируется хронический рецидивирующий воспалительно-деструктивный процесс в пародонте.
Следовательно, пациенты группы риска, страдающие пародонтитом на фоне язвенной болезни, и после резекции желудка нуждаются в более пристальной курации и реабилитации. Нарушение нейрогуморальной регуляции верхних отделов пищеварительного тракта лежит в основе возможного прогрессирования структурных изменений в пародонте и гастродуоденальной зоне. Результаты исследования могут быть использованы для динамического наблюдения за пациентами с воспалительными заболеваниями пародонта на фоне язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки при участии как стоматологов, так и гастроэнтерологов, с целью профилактики рецидивирующего и прогрессирующего течения сочетанной патологии.
Достарыңызбен бөлісу: |