Книга предназначается самым широким кругам читателей. Общество по изучению тайн и загадок Земли, «Мистерия», 1993

Я посмотрел в окно через кремлёвскую стену на Красную Площадь. Возле ГУМа толпился народ.

— Да, можно, — ответил я без энтузиазма.

— Поступили сведения, что в Нагорном Карабахе опять готовится столкновение. Можно ли умиротворить их многополярными приборами?

— Да, можно.

В.В.Ленский. «Президент и один в поле воин». — М., 1991, стр. 5.
Скандальная хроника...
Вскоре после августовского путча в целом ряде газет можно было встретить сенсационные заголовки: «Зомби» у «Белого дома», «Зомби» на площади Свободы», «Зомби» шагает из окна». Владимир Руга, автор материалов, опубликованных под столь броскими заголовками, основывался на своём интервью с… Но о том, с кем и на какую тему было взято интервью, предоставим возможность высказаться самому Владимиру Руга:

— Сенсацией закончилось заседание по правам человека, проходившее в рамках Конференции по человеческому измерению СБСЕ¹⁸. В своём выступлении доктор философских наук, доцент МПГУ имени В.И. Ленина Тодор Дичев поведал собравшимся о том, что в период с 19 по 23 августа с.г. защитники «Белого дома» были «зомбированы».

А вот как выглядят отдельные моменты этого интервью:

— Тодор Господинович, что вы понимаете под термином «зомбирование» населения?

— По моим данным, сейчас имеет место массовое программирование, «зомбирование» людей. Что это означает? «Зомби» — продукт многолетнего манипулирования человеческим сознанием. В результате формируется человек с полным отсутствием воли. И сейчас в Советском Союзе создалась такая ситуация, при которой около 98 % всего населения подвергаются внушению. Что и совершается непрестанно.

— Но кто же занимается программированием нашего народа?

— В последние годы СССР, Болгария и некоторые другие страны стали плацдармом специального психотронного «зомбирования».

Данные удручают. Против русского народа применяются психические методы воздействия, разработанные ещё в 1953-1954 годах канадским профессором Эвином Камероном. С того времени эти методы опробовались ещё в ряде стран. Но в случае обнаружения психотронного воздействия пострадавшим выплачивался штраф: в США — 1,5 млн. долларов, в Канаде — 700 тыс. долларов, в Австралии — 300 тыс. долларов и т.д. В Советском Союзе простой народ об этом ничего не знает, автоматически становясь жертвой бесплатного эксперимента.

Существуют приборы, называемые психотронными генераторами, которые в состоянии программировать людей. Именно такой аппарат находился 18-19 августа на борту американского крейсера «Белкап», пришвартовавшегося в Варне. С борта крейсера велось направленное психическое воздействие на москвичей. Такой же прибор действовал в Москве во время знаменитого выступления Б.Н. Ельцина на броневике. В результате чего все люди, присутствовавшие в это время на площади перед «Белым домом», уже являются потенциальными «зомби». И если не будут приняты меры по их «дезомбированию», то в ближайшие 3-5 лет они могут заболеть, а спустя ещё 2 года — умрут.

— Из ваших рассуждений следует, что наши лидеры способствовали «зомбированию»?

...— При желании мы можем распрограммировать наших лидеров. На днях я направил председателю КГБ В.Бакатину письмо с подобным предложением.

Это интервью было распространено на Международной конференции по человеческому измерению СБСЕ в Москве наряду с другими официальными документами. Правда, с пометкой «Скандальная хроника»...

«Бред на службе у марксистов» — так охарактеризовал это интервью в заметке под одноимённым заглавием московский экстрасенс Дмитрий Назин («Независимая газета» от 1 октября 1991 года). Заявление Т.Дичева на заседании секции по правам человека Д.Назин посчитал за «разновидность бреда преследования, когда человек озабочен тем, что будто кто-то очень враждебный внушает со стороны мысли и поступки ему, страдальцу, во вред. Обычно эти больные страдают слуховыми галлюцинациями и слышат «голоса».

Д.Назин, экстрасенс с пятнадцатилетним стажем, сам был в те дни у «Белого дома» и, по его словам, «мог реально оценить обстановку, но — никаким посторонним воздействием там и не пахло». Почему? Потому что в наше время, считает Д.Назин, «нет и не может быть никаких технологий, на основе которых стал бы реальным некий генератор психотронного воздействия, вроде того, о котором, мягко говоря, фантазирует господин Дичев. Что же касается действительного воздействия на человека, то его может осуществить пока что только человек своей мыслью, желанием, внушением, человек, обладающий достаточно сильным полем, чтобы его реализовать, и то оно возможно только в одном случае — когда человек сам сознательно идёт на то, чтобы оказаться под воздействием».

Концовка статьи Д.Назина весьма категорична: все эти утверждения Т.Дичева — брехня, и даже, похоже, клиническая...

И всё же, не скрывалось ли за этой, извините, «брехнёй», пусть самая малая, но всё же реальность?

Оказывается, «во время осады «Белого дома» генерал-полковник Кобец предупредил о возможности применения путчистами и армией психотропных средств. Позднее, — уточняет О.Волков, — военные опровергли слова Кобеца — мы, мол, такими препаратами даже не располагаем».

И всё же, какие средства имел в виду генерал Кобец — психотроПные или психотроНные? Психотропные средства — это группа лекарственных веществ, способных регулировать психическую деятельность, поэтому они применяются для лечения психических болезней.

Поэтому, предполагает О.Волков, логично было бы думать, что генерал просто оговорился, имея в виду «черёмуху» или другие токсичные газы, которые, безусловно, опасны, но ни психотронными, ни психотропными средствами не являются. «Однако, — продолжает О.Волков, — есть обстоятельства, мешающие списать всё только на ошибку».

Что же это за такие таинственные обстоятельства? Их два. Первое — вовсе не таинственное. Оно связано с тем, что под понятие психотроПные вещества попадают и так называемые психодислептические препараты, вызывающие экспериментальные психозы и потому непригодные для использования с лечебной целью.

А вот другое обстоятельство более любопытно. Как пишет О.Волков, «из нашего корпункта в Киеве поступило сообщение о том, что во время путча применялись психотроНные биогенераторы — не «химия», а электронные приборы, способные на расстоянии контролировать человеческое поведение».

Что же это за сообщение? Это — краткая заметка О.Мусафаровой из Киева: «Авторы программы «Зомби» обнаружены в Киеве?» («Комсомольская правда» от 27 августа 1991 года). Вот что, согласно О.Мусафаровой, заявил профессор Виктор Александрович Седлецкий, руководитель и главный конструктор центра «Форма» Ассоциации технологов-машиностроителей СССР международного консорциума «Экопром», он же — вице-президент Лиги независимых учёных СССР (приводим с некоторыми сокращениями):

— Как специалист и юридическое лицо я утверждаю: в Киеве серийно (что принципиально важно) начато производство психотронных генераторов и их испытание. Я не могу утверждать, что именно киевские генераторы использовались во время путча. Для подобного заявления нужно знать их технические характеристики. Однако сам факт их применения для меня очевиден... О своих соображениях по данному поводу (психотронные биогенераторы — реальность, и возможно их злонамеренное применение) я официально извещал месяц назад государственного министра УССР по вопросам обороны, национальной безопасности и чрезвычайных ситуаций Е.К. Марчука. Однако ответа не получил. Почему подвела система в дни государственного переворота? Путчисты, не имея опыта, не знали, что для заданной реакции нельзя допускать слияния «обработанных» солдат с народом на улице.

Сразу же после этой публикации В.А.Седлецкий куда-то уехал. И, как было сказано, когда будет — неизвестно...¹⁹ А ведь он сообщил, что в Киеве ведутся работы по дальнейшему развитию и усовершенствованию психотронных генераторов. Были названы и конкретные адреса, например, Институт проблем материаловедения АН Украины.

Пришлось О.Волкову разговаривать с директором этого института, академиком В.И. Трефиловым, который, понятное дело, встретил журналиста без радости:

— Да что же вы делаете, а? Нет у нас никаких психотронных генераторов! Мы не проводим никаких исследований на высокооплачиваемых добровольцах! Это чистой воды враньё, что мы помогали путчистам. Это политическая провокация!

Поскольку никаких иных свидетельств психотронного «содействия хунте» в Киеве обнаружить не удалось, редакция принесла коллективу института свои извинения.

А беседа О.Волкова с академиком продолжалась в абстрактном русле: возможно ли в принципе управление психикой человека со стороны? Поговорив на эту тему, академик неожиданно бросил одному заведующему отделом: «Это всё твои исследования. Я же предупреждал...»

В.Майборода, которого «предупреждал» академик, официально заявил, что ему (по словам О.Волкова) «удалось установить, что при воздействии специальным генератором на расплав металла можно добиться изменения структуры и, соответственно, изменить качество этого металла. А сенсационность этого открытия заключается именно в применении «генератора спинорного излучения».

Как пояснили О.Волкову, генератор, который использовался в Институте проблем материаловедения, — маломощный, действует максимум на сорок сантиметров, и никакой опасности для окружающих представлять не может. В.А. Седлецкий, мягко говоря, преувеличил его силу. Но академик Трефилов тоже — мягко говоря — сказал не всё, утверждая, что никаких исследований на людях не проводится. Сотрудник СКТБ того же института В.Бобырь утверждал, что клинические испытания проходят аппликаторы из материалов, «облучённых» этим генератором. Предполагается использовать аппликаторы в медицинских целях: с их помощью якобы можно изменить тонус — повысить у пациента активность или, наоборот, снять возбуждение. Правда, уверяет Бобырь, эффект пока незначителен.

Ещё одна встреча О.Волкова в Киеве показала, что В.А. Седлецкий не ошибался, утверждая, будто создание психотронных генераторов не составляет особой проблемы для сегодняшней науки:

— Я знаю по крайней мере с десяток научных групп, которые могли бы создать такую аппаратуру, — сказал директор киевского межотраслевого научно-инженерного центра «Природные ресурсы» А.Касьяненко. — Такие люди есть в Москве, Ленинграде, Томске, Киеве, на Дальнем Востоке. Но я совсем не уверен, что они будут это делать. В нашем центре тоже есть определённые «успехи» в этой области — у нас есть разработки, позволяющие оказывать целенаправленное воздействие на человека: например, генератор, который усиливает желания. В принципе, с помощью этих хитрых излучений — а они в отличие от многих других известных излучений действительно не имеют преград — можно вызвать стресс или, наоборот, положительную реакцию, расслабление. Можно провоцировать заболевания. С полным контролем человека сложнее — нужно создавать очень сложную компьютерную программу управления и мощную аппаратуру. Мы же, если и создаём какой-то генератор, стараемся сделать его маломощным.

В центре «Природные ресурсы», узнал О.Волков, как и в Институте проблем материаловедения, тоже используются генераторы, и тоже — слабоэнергетические. Как утверждает Касьяненко, здесь уже разрабатываются и внедряются средства защиты от природных источников излучения. В случае необходимости ими можно оборониться и от рукотворного источника вредных излучений. Правда, Касьяненко сильно сомневается в том, что психотронное оружие уже создано и применялось во время путча:

— Вы поймите, — объяснял он О.Волкову, — в науке не может быть закрытых тем, что-то всё равно становится известным... И в военных ведомствах знают о наших исследованиях, если бы они ими действительно интересовались — нас бы уже давно финансировали. Я в середине восьмидесятых обращался в КГБ по этому вопросу — ни ответа, ни привета.

И всё же О.Волков не отрицает серьёзности проблемы злонамеренного использования психотронных генераторов. Он отмечает, что на одной из конференций в Томске, весной 1991 года, где собрались не признанные официальной наукой исследователи со всех концов страны, возник вопрос о необходимости поставить под государственный или общественный контроль все изыскания в этой области: «Потому что лишённые денег и признания группы или отдельные учёные могут пойти на сделку с совестью ради твёрдой «крыши» и возможности спокойно заниматься тем, чем хочется». Похоже, О.Волков и собравшиеся в Томске исследователи как в воду глядели...

Так, восторженно и увлечённо, рассказали о своей встрече с этими хитрыми и непонятными устройствами две американские журналистки, Ш.Острандер и Л.Шредер, в книге «Парапсихические открытия за железным занавесом», вышедшей в США в 1970 году. А незадолго до этого они встречались с пятидесятилетним в то время изобретателем тех странных устройств. Это был Роберт Павлита, дизайн-директор большой текстильной фабрики в Чехословакии. Устройства, которые он им демонстрировал — генераторы Павлиты, были названы по имени изобретателя.

О генераторах Павлиты впервые заговорили в середине 60-х годов, хотя до этого он в продолжение тридцати лет отдавал своему любимому детищу всё своё свободное время: рылся в древних книгах и чертежах, изучал забытые знания и открытия. В конце концов ему удалось заставить работать знания былых времён, совместив их с современной наукой. Так, утверждает Павлита, родились его генераторы.

В первой половине 60-х годов один английский журналист наблюдал генераторы в действии. Он был буквально потрясён увиденным. Его сенсационная статья недолго гуляла за границей. Вскоре она стала известна в Чехословакии. Поднялась шумиха. Правительство и общественность были ошеломлены — они не были информированы об этом открытии! На некоторое время тема была закрыта, нескольким учёным было предложено беспристрастно разобраться в фактах. Результаты разбирательства, в высшей степени положительные, были доложены Центральному Комитету компартии Чехословакии. После доклада Павлиту полностью реабилитировали, а исследованиям биогенераторов был дан зелёный свет.

Но до этого исследователи свыше двух лет работали с генераторами Павлиты. Например, их изучала комиссия университета Кенигграц. В герметично закрытом коробе из стекла и металла вращалась, с помощью слабого мотора, металлическая ось с плоским верхом. На нём свободно лежала узкая полоска меди, горизонтально вращавшаяся синхронно с осью. В углу короба лежал небольшой металлический предмет.

Павлита стоял метрах в двух от короба, сосредоточенно смотря на него. Вдруг медная полоска остановилась, хотя ось вращалась как прежде. Павлита продолжал фиксировать полоску взглядом. Медленно, очень медленно, она вновь пришла в движение — но... в противоположном направлении!

Небольшой металлический предмет, изолированно покосившийся в углу короба, это, по объяснению Павлиты, одна из разновидностей изобретённого им генератора. Будто сконцентрированная взглядом витальная (жизненная), психотронная, или биоэнергия Павлиты как бы аккумулировалась этим генератором. А описанная демонстрация служила вроде бы доказательством, что этой энергией можно управлять по желанию.

Тайна генераторов, утверждал Павлита, заключена в их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Для одной цели годятся одни материалы, для другой — иные. Определённое взаимное расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект. Некоторые генераторы были изготовлены из особым образом подобранных сплавов различных металлов.

Чтобы зарядить генератор энергией, не нужно ни думать о чём-то определённом, ни усилием воли направлять на него свою энергию. Если генератор сконструирован правильно, достаточно просто посмотреть на него. Павлита полагал, что его генераторы способны накапливать биоэнергию от всего живого — от людей, животных, растений, а затем отдавать её во вне.

«Заряд», накопленный в генераторе, может сохраняться весьма долго. Генератор, используемый для ускорения роста растений, сохранял своё действие в течение трёх суток. Имелся и генератор, приводящий в движение небольшой электромоторчик. Вначале он нуждался в «зарядке» получасовой длительности. Затем бывало достаточно нескольких минут в день, чтобы поддерживать работу моторчика в течение 50 часов.

Было обнаружено, что излучение генератора способно очищать сточные воды, в частности, текстильной фабрики, на которой работал Павлита. Через 12 часов после облучения эта мутная вода в закупоренных бутылках становилась прозрачной, загрязнения кристаллизировались и выпадали в осадок. В специализированной лаборатории, куда была передана бутылка такой очищенной воды, пришли к заключению, что химические реакции при очистке не использовались, изменилась сама молекулярная структура воды.

Воздействие психотронного генератора на человека, считал Павлита, зависит от видов применяемого генератора. Некоторые из них были способны ускорять заживление ран и сокращать время выздоровления. Воздействие же других носило отрицательный характер. Например, воздействие одного из таких генераторов на человека вызвало изменение биотоков мозга и привело к временной потере чувства равновесия. Улитки под действием генератора втягивались в раковину и оцепеневали. Другой генератор оказался способен убивать мух.

Заметим, что Павлита — автор около двух дюжин патентов в области текстильной промышленности. Но свои генераторы он так и не запатентовал. Возможно, ему было что скрывать...

И ещё одно добавление, специально для скептиков. В 1990 году «Журнал Американского общества психических исследований» утверждал, со ссылкой на очевидца, что Павлита был, как говорится, пойман за руку при использовании трюка во время демонстрации своего генератора²⁰. Правда, оппоненты скептиков придерживаются мнения, что это сообщение могло быть дезинформацией, имевшей целью отвлечь внимание заинтересованных сторон компрометацией Павлиты и его изобретения.

Как бы то ни было, в одном Павлита, вероятно, прав: тайна подобных устройств действительно может быть заключена в их форме! И тому есть немало свидетельств. О влиянии формы на организм и психику человека были осведомлены уже архитекторы древности. Они использовали эти знания при постройке храмов, пирамид и иных культовых сооружений. Да и биогенераторы Павлиты были не первыми в череде подобных устройств. Их аналоги появились ещё в прошлом веке. Так, в 1896 году М.Платен в книге «Новый способ лечения» описал «коршельтовские эфирно-лучеиспускающие аппараты». Это были устройства с металлическими цепочками различных размеров, расположенных строго определённым образом. Они поступали в широкую продажу для использования в медицине и в сельском хозяйстве. Как считалось, успешно.

Свыше двух десятков лет тому назад французский исследователь М.Бови обратил внимание на то, что трупы мелких животных, погибших внутри большой египетской пирамиды в Гизе, несмотря на царящую внутри неё сырость, обезвоживаются и мумифицируются. М.Бови изготовил модель пирамиды и расположил её точно в направлении север-юг, как и оригинал. Внутри пирамиды он размещал различные органические скоропортящиеся вещества и продукты. Эффект был сходным: что-то препятствовало их разложению, они довольно быстро обезвоживались и долго сохранялись в пригодном для употребления виде!

Пражский радиоинженер Карел Дрбал заинтересовался этим наблюдением и продолжил изучение странных эффектов пирамид. Ему очень помогло, в частности, знакомство с книгой аббата Моро «Тайная наука фараонов» и с трудом радиоинженера Леона Тюрена «Волны, порождаемые формами». В последнем утверждалось, что тела различных форм — шары, пирамиды, полушария, кубы — не что иное, как «резонаторы» некоей космической энергии.

К.Дрбал стал экспериментировать с небольшой моделью пирамиды Хеопса. Он помещал внутрь модели лезвия использованных бритв, и они через некоторое время как бы самозатачивались! Одним таким лезвием он мог бриться свыше 50 раз, а лезвием высокого качества — до 200. К.Дрбал получил патент № 91304 на «Способ поддержания остроты бритв и бритвенных ножей острыми», а одна из фабрик стала изготавливать картонные пирамиды для заточки бывших в употреблении лезвий. Модели пользовались большим спросом.

По мнению К.Дрбала, тела различных форм по разному действуют на здоровье человека: например, тела пирамидальной формы — положительно, тела в форме полушария — отрицательно. Люди, носящие шляпы в форме пирамиды, утверждают, что такие головные уборы смягчают или даже устраняют головные боли...

Уже в наши дни, в начале 80-х годов, исследователь из Сибири В.С. Гребенников обратил внимание на то, что в народной медицине и даже в быту широко и давно известно дистанционное воздействие на организм человека различных решётчатых и ячеистых структур. Например, для облегчения страданий после сотрясения мозга и для снятия различных болей нередко используется такое народное средство, как обычное мучное сито, сетка которого располагалась близ головы. В.С. Гребенников нашёл, что пустые соты медоносной пчелы, если их расположить в несколько рядов над головой человека, снимают головные боли, расширяют носовые ходы, поднимают артериальное давление. Это явление В.С. Гребенников назвал эффектом полостных структур. Благодаря этому эффекту оказывается возможным стимулировать развитие, например, насекомых — опылителей люцерны.

Но результат воздействия полостных структур может быть и неблагоприятным. В случае использования устройств с иными параметрами наблюдается угнетение и даже гибель микроорганизмов и растений, разнообразные сбои в работе органов и систем человека, вплоть до тяжёлых поражений. Весьма существенно, что эффект поддаётся объективной регистрации не только посредством биоиндикаторов (микроорганизмы, растения), но и с использованием чисто технических средств, в частности, особым образом устроенных крутильных весов.

Постепенно накапливалось всё больше и больше фактов, свидетельствующих в пользу предположения о том, что форма материальных тел имеет какое-то самодовлеющее значение. Например, пирамидальная. Связанный с ней эффект назвали «пирамидальным». Ему было посвящено два доклада на семинаре «Ноосферные взаимодействия и народная медицина», состоявшемся в ноябре 1991 года в Томске. В качестве индикаторов воздействия пирамиды использовали кровь здоровых доноров и дистиллированную воду. Оказалось, что «пирамидальный эффект» проявляется в сокращении времени свёртываемости крови, в ускорении реакции оседания эритроцитов, в изменении прозрачности воды. Интересно, что и воздействие экстрасенса на дистиллированную воду тоже способно изменить её прозрачность. Заметим, что эти же факторы могут воздействовать и на человека, более чем на 90 % состоящего из воды (и из нескольких литров крови).

Два патента на устройства, в основу действия которых заложен своего рода «эффект формы», были заявлены в 1979 и в 1982 годах во Франции. Эти устройства оказались способными изменять физические свойства различных жидкостей и растворов. Уже предпринимаются первые попытки хозяйственного использования «эффекта пирамид». Так, в середине 80-х годов румынское правительство выделило средства на постройку модели пирамиды в 1/10 величины пирамиды Хеопса для биологической очистки вод города Питеши.

Однако, несмотря на очевидную целесообразность практического использования «эффекта формы», его природа долгое время оставалась непонятной. Положение стало меняться лишь в последние годы.

Перед нами — тоненькая, в два с небольшим десятка страниц брошюра «Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели». Это — издание Института проблем материаловедения АН Украины (Киев, 1989 год). Того самого института, коллективу которого редакция газеты «Комсомольская правда» принесла свои извинения по поводу безосновательно прозвучавших на её страницах в первые послепутчевые дни подозрений в «психотронном содействии хунте».

Мы лишены возможности популярно объяснить читателю суть изложенной в этом издании весьма мудрёной физической теории. Скажем лишь, что в ней использованы понятия и концепции, связанные с ядерной физикой, с современными представлениями о физическом вакууме и с некоторыми другими столь же замысловатыми научными построениями.

Согласно теории, все материальные тела живой и неживой природы обладают так называемыми спинорными или торсионными полями (полями «кручения»). Эти естественные спинорные поля имеют относительно небольшую величину и потому практически не проявляются. Однако они могут быть усилены пассивными устройствами — телами определённой формы. Такие тела, искажая плоскую геометрию физического вакуума, позволяют создать спинорные поля значительной напряжённости. В прошлом некоторые авторы называли это явление «формовым полем», которое наблюдается, например, у пирамид, конусов, цилиндров, плоских треугольников. Устройства, создающие спинорные поля большой напряжённости, получили название активных спинорных генераторов. При работе с такими источниками спинорных полей последние можно регистрировать обычными физическими, химическими и биологическими индикаторами.

Поскольку физическая природа спинорных полей у объектов живой и неживой природы одинакова, то ряд способностей и возможностей экстрасенсов находит естественное объяснение в рамках теории спинорных полей. Более того, как пишется в брошюре, «то, что демонстрируют «экстрасенсы», и многое из того, что они сделать не в состоянии, реализуется с помощью генераторов спинорных полей». Посредством таких генераторов возможно «активно воздействовать на живые объекты на молекулярно-клеточном уровне, а для животных и человека ещё и на органы регуляционной системы и организма в целом».

В силу близости физической природы спинорных и гравитационных полей некоторые из их свойств одинаковы. Например, спинорные поля, как и гравитационные, практически не экранируются природными средами и могут распространяться на весьма значительные расстояния с аномально низким затуханием.

Некоторые из экспериментально установленных особенностей действия спинорных полей носят почти волшебный характер. Например, для передачи информации из одной точки пространства в другую достаточно в генератор спинорного излучения ввести информацию о месте приёма в виде какого-либо адресного признака, например, в виде фотографии человека. И тогда воздействие будет оказываться именно на этого человека, где бы он ни находился!

Ещё более 50 лет тому назад подобный метод дистанционного воздействия на человека с использованием его фотоизображения в качестве полевого признака применяли зарубежные исследователи Г.Иеронимус, К.Аптон, В.Кнут и Делавар. Авторы брошюры назвали подобный эффект переносом информационного действия (ПИД-эффект). Если речь идёт о переносе конкретных свойств на растения, животные, в общем случае — на любой объект, то это — целевой ПИД-эффект. Если же подразумевается перенос в адрес какого-то конкретного объекта, то это уже будет адресно-целевой ПИД-эффект.

Эффект полевого переноса свойств реализуется и в созданной Ю.В. Цзян Каньчженем особой конструкции «усилителя биополя». Автор этой разработки в своё время эмигрировал из Китая и сейчас живёт на Дальнем Востоке. В передающую камеру такого «усилителя» можно поместить, например, прорастающие семена пшеницы. Известно, что проросшие зёрна злаков при их употреблении в пищу вызывают ряд благоприятных физиологических эффектов. По системе волноводов «поле» прорастающих семян направляется как бы в приёмное устройство — достаточно большую камеру, где могут свободно разместиться человек или животное. Проживание в такой камере в течение нескольких дней и недель действует на человека весьма благотворно. Как утверждает изобретатель, происходит даже частичное омоложение организма человека. Но если в передающую камеру вместо семян пшеницы поместить животное, то у животных в приёмной камере начинают проявляться признаки животного из передающей камеры: у курицы на лапах возникает небольшая перепонка, как у «облучающей» её утки, у кролика вырастают огромные клыки, которые загибаются вниз, напоминая рога «облучающей» его козы! В общем, считает изобретатель, наблюдается перенос свойств одних живых объектов на другие²¹. Ю.В. Цзян Каньчжен для объяснения наблюдаемых эффектов использует электромагнитную концепцию, хотя объяснение скорее всего связано с действием спинорных полей.

Эти и некоторые другие весьма непривычные с точки зрения «здравого смысла» возможности, вытекающие из теории спинорных полей и излучений и ряд других обстоятельств привели к резкому неприятию спинорной теории со стороны отдельных представителей официальной науки. На этом моменте мы остановимся несколько позже. Сейчас же рассмотрим более подробно вторую важную особенность психотронных генераторов, связанную с эффектом переноса их информационного действия.
Ещё один секрет биоизлучателей
Многие создатели психотронных устройств и их аналогов замечали, что действенность подобных биогенераторов заметно усиливается, если с ними предварительно «поработал» специально подготовленный человек-оператор. Вспомним, как ещё Р.Павлита «заряжал» и «подзаряжал» свои генераторы. Вопрос о взаимодействии человеческой психики с физическими приборами и техническими устройствами применительно к нашей теме в 1991 году рассмотрел один из разработчиков психотронных генераторов, кандидат философских наук А.И. Солодилов. Он заметил, что в результате психического воздействия человека-оператора на ряд устройств, приборов и объектов их физико-технические характеристики существенно меняются. И не только меняются. Некоторые из устройств приобретают совершенно новые функциональные возможности!

Что же это за приборы и объекты, столь чувствительные к прямому воздействию человеческой психики? Среди них — обычные кулоновские весы, сверхточные хронометры, хорошо сбалансированные гироскопы, магнетометры Джозефсона, кольцевые лазеры, а также различные эмульсии, коллоиды, перенасыщенные растворы и даже вода.

А.И.Солодилов обращает внимание на то, что интерес исследователей обычно сосредотачивается лишь на самом приборе, объекте или устройстве. Человеку-оператору, от которого требуется достаточно сильное и стабильно повторяющееся воздействие на прибор или объект, обычно уделяется меньше внимания. Содержание, информационная структура и целевая направленность воздействия человека обычно оставались на втором плане. А между тем, считает А.И. Солодилов, всё богатство возможностей психотронных устройств заключается не столько в них самих, сколько в глубинах сознания и психики оператора! Существеннейшим моментом технологии «ноу хау» применительно к психотронным генераторам, подчёркивает A.Солодилов, является работа специально подготовленного оператора. Без той программы, которую он вносит в психотронное устройство, оно своих функций выполнять не будет. А после соответствующего «программирования» одно и то же устройство может оказывать самые разнообразные, иногда противоположные по своему характеру или знаку воздействия. После программирования устройство способно работать и без оператора, однако оно сохраняет дистанционную психофизическую связь с ним.

По свидетельству А.И.Солодилова, созданные руководимой им группой генераторы, промодулированные психическими воздействиями оператора, были испробованы для улучшения технологии водоочистки. После обработки загрязнённой воды излучением генератора процесс очистки значительно улучшился.

Примерно те же самые мысли о пользе сопряжения свойств человека и приборов высказывает и B.Щепилов из московского Центра «Эниотехника». Психотронные генераторы, по определению В.Щепилова, это технические специализированные системы, важнейшим компонентом которых являются источники особо организованных неоднородных полей, порождающие слабые волновые процессы, по-видимому резонантные к тонким механизмам работы мозга и нервной системы. Специально подобранные операторы с особой чувствительностью к этим резонансам способны направить генерируемые поля на нужный объект и вызвать в нём те или иные возбуждённые состояния, отличные от обычных. Далее оператор, удерживая этот новый режим, модулирует, формирует, навязывает заданное состояние.

В.Щепилов особо подчёркивает, что на сегодня неизвестны технические средства, способные хоть как-то конкурировать по сложности с нервной системой, а тем более устойчиво удерживать и воспроизводить смысловые и поведенческие программы, аналогичные психическим. Поэтому максимальную сложность представляет работа самого оператора. Здесь главный секрет — способ, которым оператор защищает самого себя от воздействия психотронного генератора. Случалось, замечает В.Щепилов, что в результате ошибки оператор буквально на глазах впадал в состояние психоза!

В.Щепилов слегка касается «ныне существующих и стоящих на вооружении боевых психотронных генераторов, способных узконаправленно поражать жизненно важные функции организма — дыхание, сердечно-сосудистую систему, нейронные связи». Он же говорит и о «наличии подобных экспериментальных устройств как бы с обратным знаком — они способны оказывать благотворное экологическое и медицинское воздействие». Об этом сообщала «Независимая газета» в номере от 19 ноября 1991 года.

Ещё одно устройство, приобретающее совершенно необычные функциональные возможности после соответствующего «программирования», вносимого человеком — генератор А.А. Беридзе-Стаховского. При описании его действия мы воспользуемся свидетельствами кандидата биологических наук Т.П. Решетниковой. Она много и плодотворно работала с этими устройствами, хорошо знала их создателя. Тамила Петровна — серьёзный и добросовестный исследователь, включивший в сферу своих профессиональных интересов и вопросы биоэнергоинформатики. Её работа «Влияние экстрасенса на кровь и семена растений» опубликована в сборнике статей «Аномальные явления. Факты. Исследования. Гипотезы». Вып. 1 (Аномальные явления, связанные с человеком), изданном в Москве в 1991 году. Но свои исследования она начала (весной 1980 года) с изучения воздействия генератора А.А. Беридзе-Стаховского на ядра атомов биологических объектов²², в частности, семян пшеницы. И лишь чуть позже стала сопоставлять воздействие генератора с воздействием экстрасенсов.

В качестве рабочей гипотезы служило предположение о возможности поглощения биологическими объектами энергии генератора или экстрасенса на уровне протонов, из-за чего меняется энергетический уровень ядер атомов. Энергетическое же состояние ядра можно зарегистрировать методом ядерного магнитного резонанса (ЯМР), используя специальный прибор (ЯМ-релаксометр), работа которого основана на явлении ЯМР.

Но вначале Тамила Петровна решила просто-напросто «облучить» генератором Анатолия Александровича семена озимой пшеницы: а вдруг повысится её морозостойкость! Но эффект оказался неожиданным: воздействие генератора столь значительно стимулировало развитие растений, что привело Т.П. Решетникову к убеждению в реальности излучения этим устройством какой-то загадочной энергии.

Одновременно исследовательница стала испытывать действие генератора на себе, как она пишет — «ради познавательного любопытства». Но произошло непредвиденное: «После очередного вечернего облучения генератором, — сообщает она, — я проснулась ночью от жуткого понимания, что умираю. Невероятная боль пронзила весь организм. Ощущение было такое, будто каждая клеточка тела выворачивается наизнанку какой-то силой, способной тебя разорвать... Через несколько минут мне стало легче».

Достаточно любопытно, что мысль об использовании метода ЯМР с целью объективной регистрации воздействия генератора пришла в ходе именно этого жуткого переживания. Но из-за неожиданной поломки ЯМ-релаксометра реализовать своё озарение ей удалось лишь полгода спустя.

Для измерения на релаксометре были взяты воздушно-сухие элитные зёрна пшеницы, подвергавшиеся воздействию генератора (опытные образцы) и, для сравнения, не подвергавшиеся (контрольные). Оказалось, что у опытных образцов семян, в отличие от контрольных, резко изменилось энергетическое состояние протонов (ядер водорода)²³.

Тамила Петровна имеет богатый опыт работы с генераторами А.А. Беридзе-Стаховского. Особую ценность приобретают её советы по соблюдению требований безопасности при работе с ними. Она сообщила, что, например, через двадцать минут работы перед «открытым» генератором у неё начались сердечные спазмы. Сильнейшее воздействие генератора на сердце испытал и доктор физико-математических наук О.А. Горошко, сотрудничавший с Анатолием Александровичем. А ведь, по словам Т.П. Решетниковой, только в Киеве «гуляют по рукам» бывших пациентов около 50 таких генераторов! И не исключено их бесконтрольное использование, что весьма опасно.

Вот некоторые из её советов. Никогда не держать генератор «открытым». Процедуре лечебного воздействия подвергаться не больше одной секунды и не чаще раза в неделю (передозировка может привести к отрицательному эффекту). Один курс лечения длится семь недель. Не «открывать» генератор в присутствии детей. Ни в коем случае не разбирать генератор, что очень опасно: некоторые «взломщики» при этом потеряли здоровье! А собранный вновь прибор работать не будет.

Тамила Петровна полтора года сотрудничала с А.А. Беридзе-Стаховским, вплоть до его ухода из жизни в 1982 году в возрасте всего 52 лет: «Причиной кончины, — пишет она, — как полагали его близкие сотрудники, явилось переоблучение генераторами, которые он испытывал на себе». По её словам, Анатолий Александрович говорил, что его устройства названы генераторами условно — по своей сути они есть ретрансляторы энергии Космоса: «Запомните, из генератора выходит космический луч». Его генератор работал как бы сам по себе, без подпитки электроэнергией: «Первоначальный толчок постоянному потоку энергии, — предполагает Т.П. Решетникова, — Беридзе давал сам, так как, по его словам, к зарядке очередного генератора он тщательно готовился и неделю голодал».

Анатолий Александрович, сожалеет Тамила Петровна, который постоянно, в течение пятнадцати лет усовершенствовал своё изобретение, «не успел передать никому тайну своего детища. Тщетно он добирался создания госкомиссии, перед которой хотел раскрыть принцип работы аппарата. Считал, что это должно стать государственной тайной. Поскольку энергия генераторов не только целебна, при определённых условиях она может стать оружием».

А.А.Беридзе-Стаховский, по свидетельству Т.П. Решетниковой, был необычайно устремлённым и разносторонне одарённым человеком: «Он хорошо рисовал, писал стихи. Филолог и музыкант по образованию приводил в изумление многих учёных, общавшихся с ним, глубиной проникновения в природу явлений и энциклопедичностью знаний. Заявки на открытия в разных областях науки, которые он подавал, оставались без внимания по той простой причине, что слишком опережали время». Его открытие, полагает Тамила Петровна, «...вернётся к людям, когда они будут готовы его принять, вырастут духовно и не смогут обратить его против своих собратьев, на самоуничтожение человечества». Не следует торопить события, считает она: ведь люди, пытающиеся бестактно овладеть тайными знаниями, как правило, жестоко расплачиваются за это — несчастьями, болезнями, вплоть до летального исхода. И вовсе не потому, что им кто-то мстит. Просто это какая-то отразившаяся в общечеловеческом опыте странная закономерность. Ведь недаром же говорят: «Бодливой корове Бог рогов не даёт»...

Вот, например, В.В.Ленский — кандидат технических наук, президент Международной ассоциации учёных и интеллигенции «Созидание». Свой крестный путь он описал в изданной в 1991 году книге, один из фрагментов которой послужил эпиграфом к данной главе. Василий Васильевич выдвинул принцип многополярности, позволяющий, по его утверждению, разрабатывать и создавать приборно-инструментальные средства многополярной энергетики и психотроники. В частности, многополярные генераторы с поистине чудесными свойствами.

К понятию многополярности В.В.Ленский пришёл на пути отказа от господствующего ныне мира бинарных, двухполярных представлений. Ведь мы знаем лишь двухполярный магнит (север-юг), двухполюсное электричество (плюс-минус), катодно-анодную электрохимию. Мир-антимир, ин-янь, добро-зло, светлое и чёрное — всё это двухполярные категории. В рамках новых представлений двухполярность есть лишь частный случай многополярности, её наиболее элементарное выражение. Многополярность же предполагает, например, трёх-, четырёх-, пятиполюсные «электричество» и «магнетизм». Аналогии с понятием многополярности прослеживаются в некоторых представлениях квантовой хромодинамики (шесть «ароматов» и три «цвета» субэлементарных частиц, названных кварками) и даже в ряде концепций «тайных» древних знаний (например, в учении о пяти «первоэлементах»). Своего рода многополярными приборами, считает В.В. Ленский, являются сами биологические объекты и прежде всего человек.

В.В.Ленский сообщил о зафиксированных в протоколах результатах испытаний своих генераторов. Среди ряда заключений — возможность активного воздействия генераторов на синегнойную палочку и вирулентные микроорганизмы, ускорение жизнедеятельности биологических объектов в 5-6 раз, нефиксируемость потоков многополярной энергии современными физическими приборами и др.

По словам изобретателя, после того, как он понял, что с помощью созданных им устройств можно не только управлять человеком физиологически, эмоционально и психически, но и программировать его развитие, он «заморозил» свои исследования, осознав моральную ответственность перед человечеством. Опасаясь, что его изобретение попадёт не в те руки,

В.В.Ленский стал искать выход. А от него уже вовсю требовали технологии, схемы приборов и вообще «ноу-хау» в полном объёме.

На этом этапе, сообщает В.В.Ленский, к нему на помощь пришёл летчик-космонавт И.П. Волк, президент Ассоциации «Космонавтика — человечеству». При его содействии В.В. Ленский побывал в Генштабе и в Министерстве обороны СССР, встречался с И.С. Силаевым, бывшим тогда председателем Бюро Машиностроения при Совете Министров СССР, побывал вместе с И.П. Волком на приёме у заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Ю.В. Мацака. На предложение И.П. Волка вести работу открыто Ю.В. Мацак согласился, но с таким условием: «аппаратуру особого назначения следует осваивать в закрытых предприятиях нашего ведомства». На это В.В. Ленский не пошёл.

И.С.Силаев направил изобретателя в Государственный комитет СССР по науке и технике (ГКНТ), обещав содействие в финансировании. Но руководство ГКНТ в лице Ливерова и Бортникова отклонило предложенную В.В. Ленским программу работ и исследований. Не эта, а другая программа показалась им более перспективной (о той программе — в следующей главе).

Некоторые из направлений работ, предложенных В.В. Ленским, обсуждались и на трёхдневной конференции «Новая энергетика в технологических и технических решениях», состоявшейся в октябре 1989 года в Москве. Но дальше, похоже, дело не пошло. Трудно однозначно сказать, почему. Не потому ли, что слишком уж необычными и даже «сумасшедшими» были предложенные В.В. Ленским идеи? Или доложенные им результаты показались недостаточно убедительными? Но ведь к ним проявили интерес на весьма высоких этажах власти...

Что касается другого героя этого раздела (назовём его А.Н.), то пока мы не имеем возможности открыть его имя. Это — реальный человек, которого хорошо знает один из авторов, чьи пути лет десять тому назад пересеклись с дорогами, по которым, в поисках поддержки своих разработок, шёл наш герой. По его словам, сделанное им открытие оказалось «не по зубам» тем государственным структурам, которые могли бы оказать помощь в его освоении. Но с тех пор сам А.Н. и группа собравшихся вокруг него единомышленников стали объектами особого «внимания», испытывая сильное давление со стороны определённых структур. Чем чёрт не шутит, а вдруг в руках А.Н. и в самом деле имеется то самое вожделенное нечто, что позволяет управлять поведением сообществ людей? Ведь это мечта любого тоталитарного режима! Пришлось уйти в тень. С началом перестройки коллектив вышел из подполья, создав ряд открытых, официально зарегистрированных структур. Тем не менее коллектив, в силу специфики работы, не стремится к обременительной известности, опасаясь рецидивов «внимания» и связанного с ним прессинга. Поэтому мы и не называем ни место ведения этих работ, ни фамилию их руководителя.

А.Н. неоднократно давал интервью представителям средств массовой информации. Одно из них, наиболее, с нашей точки зрения, любопытное, взяла корреспондент газеты «Голос Вселенной» Е.Н. Романюк. Оно опубликовано в пятом и шестом-седьмом номерах этой газеты за 1991 год. Ниже мы остановимся на некоторых моментах этого интервью, дополнив его сведениями, полученными непосредственно от самого А.Н.

Интервью посвящено в основном разработкам, связанным с созданием психотронного оружия. А.Н. подчёркивает прежде всего, что возможность управления поведением людей — лишь один из побочных эффектов использования психотронных генераторов. Все другие последствия их применения неизвестны пока никому — ни изготовителям, ни пользователям этих устройств. Последние — это своего рода «чёрный ящик» с кнопкой, нажав на которую получаешь нечто с одной из его сторон. А их у такого ящика, как известно, шесть. Но какие такие «нечто» исходят из остальных пяти сторон, пока никому неведомо. Если бы генераторы использовались только в лабораторно контролируемых условиях! Но сейчас их производство зашло достаточно далеко, они применяются, утверждает А.Н., многими структурами, в том числе и в преступной среде.

Самым серьёзным и опасным последствием применения таких генераторов может быть трансформация человека, даже биологическая²⁴. Процесс может быть завершён менее чем за полчаса, причём с этой целью достаточно использовать генераторы, применяемые в целительстве. Всё дело — в программе, вложенной в такой генератор. Во время пробных экспериментов температура тела трансформируемого повышалась настолько, что прикосновение к нему ощущалось как ожог!

Поэтому, считает А.Н., все вроде бы невинные на первый взгляд исследования наших многочисленных лабораторий психотроники в действительности могут и не быть безопасными. Не закладывается ли в применяемых там приборах, наряду с оздоровительной, также и программа модификации? Ведь пользователи таких приборов могут и не подозревать об этом.

Эти и некоторые другие моменты заставили Е.Н. Романюк, беседовавшую с А.Н., проявить журналистское, да и чисто человеческое любопытство. Она попросила продемонстрировать генератор в действии. Поскольку в готовом виде прибор в лаборатории не хранится, его надо было ещё собрать. А для сборки и запуска действующего макета генератора требуется несколько сотрудников. Прибор собрали. Внешне он представлял собой два компактных блока, способных уместиться в женской сумочке.

Прибор включили на несколько минут. Через какое-то время Евгения Николаевна стала осознавать, что инициатива в разговоре стала как бы уходить из её рук: «Сознание... представлялось в этот момент грудой рассыпавшихся кубиков или шаров, из которых можно сложить любую конструкцию, и ключ к сборке явно находился не у меня. Но это не пугало тоже, как и то, во что же именно меня «сложат».

Именно в таком состоянии, объяснил А.Н. журналистке, в подсознание человека можно вложить любую программу: дестабилизированную структуру можно преобразовать во что угодно!

В марте 1991 года один из авторов, И.В.Винокуров, опробовал на себе другую модель генератора А.Н. После пятиминутного удержания ладони на расстоянии 10-12 сантиметров от облучателя в её центре стала резко ощущаться какая-то необычная ломота! Она сохранялась ещё некоторое время, затем исчезла.

Конечно, эти и им подобные наблюдения могут показаться слишком уж субъективными: а что если здесь работает просто-напросто самовнушение? Какие-то элементы самовнушения, несомненно, присутствуют, но велик ли их удельный вклад в оздоровительный и другие эффекты в целом? На эти и многие другие вопросы можно было получить ответ лишь в ходе объективного научного исследования. Как сообщил А.Н., исцеляющие генераторы изучали и испытывали биологи, физиологи, врачи, специалисты других профилей. Вначале — на растениях и животных. При этом нашли, что, например, сроки хранения обработанных генераторами овощей и фруктов возросли в несколько раз, а молоко, даже в открытой посуде, сохранялось свежим в течение недели. Воздействие генераторов на человека отрабатывалось в ходе клинических испытаний под контролем органов здравоохранения. В итоге была разработана серия генераторов, способных оказывать и индивидуальное, и массовое целебное воздействие на расстояниях, как утверждает А.Н., в десятки и даже сотни километров.

По словам А.Н., разработанные им генераторы способны значительно повышать эффективность процесса обучения. Специальным образом подготовленный объём нужной информации с помощью генератора как бы «вкладывается» в голову обучаемого. Поскольку мощность и количество генераторов могут быть неограниченно большими, то и число обучаемых потенциально ничем не ограничено. Но обучающиеся таким образом не превращаются в тупых исполнителей. «Вложенные» в них программы позволяют им наиболее полно раскрыть свои природные способности, в том числе и экстрасенсорные.

Среди других мирных профессий психотронных генераторов А.Н. назвал технологию, облегчающую процесс тушения пожаров на нефтескважинах, технологии увеличения текучести нефти (что повышает отдачу нефтеносных пластов), технологию очистки почвы и водных бассейнов от нефтяных загрязнений. Имеются технологии очистки больших городов от смога, переработки различных отходов и пр.

Но у этих психотронных генераторов, сообщил А.Н., есть и другое, отнюдь не мирное лицо. Даже действие тех же генераторов, что лечат и обучают, можно использовать во вред человеку: стереть или исказить имеющуюся у него информацию, сделать человека неспособным к каким-либо активным действиям. Помимо этого, разработан целый спектр генераторов, предназначенных для использования именно в качестве оружия — как индивидуального, так и массового поражения.

А.Н. сообщил также, что в возглавляемом им коллективе сотрудников разработан такой способ воздействия на определённых людей или их группировки, который позволяет изменять события в «заказанную» сторону. Соответствующие эксперименты показали, что многими конфликтами в «горячих» точках можно управлять. Такое воздействие, отмечает А.Н., позволяет сохранить и «живую силу», и материальные ценности обеим сторонам, разрешая конфликт с минимумом потерь.

Другие исследователи также пришли к аналогичному выводу. Например, Б.М. Шапиро, возглавляющий группу экстрасенсов, ведущую работу под руководством члена-корреспондента Академии наук СССР А.Г. Спиркина. Вот что, в частности, рассказал Б.М. Шапиро корреспонденту газеты «Вечерняя Москва» в июле 1991 года:

— Нас было семнадцать экстрасенсов, и мы проводили ряд целевых медитаций, Например, направленных на уменьшение активности болезней в зоне эпидемий, «утихомиривание» стихийных бедствий и экологических катастроф. Может быть, это можно воспринять как случайность, но тем не менее в десяти случаях из десяти наблюдалось значительное улучшение. Однажды мы провели коллективное биоэнергетическое воздействие на территорию Польши для ослабления возникшей социальной напряжённости. После целевой медитации, которая несла в себе образ мира, понимания и любви, мы узнали, что впервые за два года напряжённость в этом регионе пошла на убыль.

...Проницательный читатель, ознакомившись с содержанием этого раздела (которому мы, напомним, дали название «Не фантастика ли?»), волен спросить: «Не идут ли авторы против собственной совести? Ведь они, с одной стороны, как бы подводят читателей к мысли, что психотронное оружие пока ещё не создано. С другой — они же столь впечатляюще рассказывают о психотронных генераторах В.В. Ленского и таинственного А.Н.! К тому же ещё раньше авторы приводили множество примеров буквально вопиющих жертв психовоздействия. В этой связи невольно закрадывается мысль, что от нас пытаются скрыть тех, кто всё-таки владеет пси-оружием, а это — безнравственно».

И всё же мы ещё раз попросили бы читателей не спешить с выводами, не быть излишне доверчивыми и всегда помнить о вопросе: а как на самом деле? Не будем повторять то, что было сказано в последнем разделе первой главы («Немного холодного душа»), но считаем нужным ещё раз обратить на него внимание читателей.

Конечно, авторы понимают, что газетные сообщения, популярные статьи и книги, и даже беседы с их авторами и героями отнюдь не равноценны полновесным научным сообщениям по обсуждаемой теме. Их немного, но они есть. В частности, можно вспомнить интересную гипотезу академика АН СССР, директора киевского Института кибернетики АН Украины В.М. Глушкова. В статье «О возможных особенностях физических полей биосистем», напечатанной в третьем номере журнала «Кибернетика» за 1981 год, Виктор Михайлович отметил, что эти особенности следует искать не в необычной природе физических полей биосистем, а в их специфической структурной организации. Здесь, по мысли В.М. Глушкова, крайне интересны создаваемые биосистемой в окружающем её пространстве переменные поля, возбуждаемые большим числом источников (нейронами, белковыми молекулами и т.п.). «Если же согласованно управлять амплитудой, фазой (а возможно, и частотой) всех источников, — предположил В.М. Глушков, — то в принципе можно получить направленные излучения, переносящие энергию на большие расстояния без существенного затухания (принцип фазированной антенной решётки)... Указанными (хорошо известными в технике) феноменами можно в принципе объяснить многие загадочные явления парапсихологического характера». Сейчас, свыше десяти лет спустя, вряд ли будет большим преувеличением сказать, что этим можно не только объяснить, но и вызвать многие из обсуждаемых загадочных явлений.

Можно вспомнить и о сравнительно недавних публикациях в двух узкопрофессиональных журналах США, где сообщается, что посредством определённым образом организованного телепатического воздействия удалось получить выраженный терапевтический эффект у группы лиц, страдающих сердечными заболеваниями²⁵ и даже уменьшить число насильственных смертей в США²⁶.

А между тем, как заметил И.Царёв, проблема предполагаемого скрытого психовоздействия всё обостряется. Он сделал такой вывод в одной из своих статей (газета «Труд» от 10 апреля 1992 г.) на основании материалов, продолжающих поступать в комиссию «Феномен», в адрес которой приходят сотни и сотни писем от людей, утверждающих, что они продолжают подвергаться обработке неведомым излучением. Они, например, пишут: «Но стоит нам заявить об этом в милицию или КГБ, как нас тут же тянут в психушку. Почему же, когда Р.Хасбулатов заявил, что в его квартире повышенный электромагнитный фон, его никто не счёл сумасшедшим, и даже изыскали для него новое жильё... А у нас даже СЭС²⁷ отказывается делать замеры, ссылаясь на какое-то постановление, запрещающее мерить частоту электромагнитных полей в жилых домах. Может потому, чтобы никто не понял, что это работают биоэлектронные СВЧ-генераторы? Сейчас наша страна вместе с Америкой активно разоружается, избавляясь от ядерных боеголовок. Это прекрасно. Но на фоне всего остального возникает мысль — не потому ли, что уже существует другое, более страшное оружие, в сравнении с которым атомные бомбы — детские игрушки?»

А если атомные бомбы действительно всего лишь детские игрушки? Но ведь такое положение не могло возникнуть как-то сразу, случайно, вдруг! Должны ж были быть какие-то предпосылки, какая-то предыстория, завершившаяся столь печальным образом. Впрочем, отнюдь ещё не завершившаяся. Да и началась она весьма и весьма давно. По данным комиссии «Феномен», ещё во времена Феликса Дзержинского. Но при нём проблемой управления поведением человека, как сообщил В.Слепуха, занимались антигерои, стремившиеся решить эту задачу в интересах тоталитарного режима. Хотя были и герои, понимавшие, чем это грозит всему человечеству. Они уже тогда предупреждали о возможности создания страшного, ещё невиданного в его истории сверхоружия. Но об этом — в следующей главе.