КОСВЕННЫЕ УЛИКИ УКАЗЫВАЮЩИЕ НА ОТСУТСТВИЕ

ПРИМЕРНЫЙ СЦЕНАРИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

Получен беспилотниками миссий «Аполлон», которые в отличии от советских «Лун», способны были делать забор большей массы грунта, так как имели большие габариты (выводились ракетами «Сатурн»).

2. Кино-фотоматериалы.

Снимались в павильоне с использованием декораций, выполненных по многочисленным фотоматериалам, накопленным в ходе эксплуатации беспилотников. Все видеоролики выполнены в павильоне[неимоверно огромгого размера] с песчаным грунтом[почему грунт песчанный он так и не обяснил... на песке ведь такие чёткие следы не образуются], и затем замедленны в 2.5 раза в целях имитации Лунной гравитации. Тем же способом воспроизводилось движение роввера по Луне: его гоняли на скорости 30-40 км в час по песчаному павильону, что создавало достаточную высоту подъема пыли, а затем видеоролик замедляли в те же 2.5 раза. В целях реконструкции павильонных съемок, Вы можете посмотреть «лунные» видеоролики (оригиналы НАСА), ускоренные в 2.5 раза [10]. [где астронавты очень подозрительно быстро дёргаются для своих скафандров =)]

Важно отметить, что фотоснимки, в сравнении с видеороликами, имеют существенно более высокое качество (очень резкие). Это легко объяснимо, если учесть, что на фото грунт имитируется мелкой пылью (гипс или нечто близкое по размеру микрочастиц), в то время как для видеороликов необходим крупный песок, легко оседающий в воздушной атмосфере павильона (мелкая пыль разоблачила бы отсутствие вакуума зависанием в воздухе)

Понижение резкости на видеороликах делало песок похожим на мелкую пыль.[те он не удасужился никаким образом доказывать свою версию с песком... он вобще ничё не доказывает а просто утверждает... что было так и всё! на видео они по «песку» ходят аа следы остаются глубокие... =)... а песок должен осыпаться тем более если крупный..]

3. Старт ракеты Сатурн-5 производился в БЕСПИЛОТНОМ варианте, далее корабль выходил на окололунную орбиту, совершая облеты вокруг Луны (отделялся беспилотник, и имело место прилунение с забором образцов грунта). Все миссии начиная с «Аполлон-8» и заканчивая «Аполлоном-17» (исключением является «Аполлон-9», экипаж которого проводил на околоземной орбите испытания лунного модуля, и видимо готовил киноматериалы для «лунных экспедиций») были беспилотными.

[доказательств НОЛЬ]

Билл Кейзинг (Bill Kaysing) бывший сотрудник (начальник отдела технической информации, уволился в 1963 г.) фирмы «Rocketdyne» (которая работала в рамках проекта «Аполлон») в своей книге «Мы никогда не летали на Луну» рассказывает, что астронавтов загружали в корабль «Аполлон», а затем незаметно высаживали обратно и переправляли на самолете в штат Невада, где на тщательно охраняемой авиабазе неподалеку от города Меркьюри для съемок использовался огромный подземный павильон. Кейзинг также отмечает, что все астронавты прошли через процедуру гипнотического зомбирования. До сих пор некоторые астронавты верят в реальность своего лунного полета.

По словам Кейзинга план мистификации был принят, поскольку в то время вероятность успеха мероприятия внутри самой организации НАСА оценивалась как 0.0017%. То есть - практически ноль

[а почему мы должнвы верить в нелогичную(потому что всё было готово к полёту) версию одному Биллу на слово(он только словами собственными(!) доказывает... и нечем кроме) и не верить всему наса... которые дают вещдоки]