Конспект лекций по дисциплине «Философия и методология науки» составлен на основе учебного пособия для аспирантов и магистрантов «Философия и методология науки»



Pdf көрінісі
бет22/114
Дата20.05.2022
өлшемі1.25 Mb.
#458200
түріКонспект лекций
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   114
elektronnyj-konspekt-filosofiya-i-metodologiya-nauki

План лекции:
1) Парадигма глобального эволюционизма в науке и философии XX века.
2) Диалектика как философская теория развития, ее основные исторические формы.
3) Становление эволюционных идей в современной науке и диалектический принцип 
развития.
4) Синергетика и ее роль в современной научной картине мира.
Литература:
Основная литература
Глобальный эволюционизм. М., 1994.
Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. М., 2003.
Философия и методология науки: учеб. пособие для аспирантов и магистрантов / 
А.И. Зеленков [и др.]; под ред. А.И. Зеленкова. Мн.: ГИУСТ БГУ, 2011. 479 с. 
Философия. Учебник / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. – 3-е изд., перераб. и доп. – 
М.: Гардарики, 2004. – 828 с. 
Философия: Учеб.-метод. комплекс для студентов гуманитарных факультетов БГУ/ А.И. 
Зеленков, В.В. Анохина, А.П. Ждановский [и др.]; под ред. А.И.Зеленкова. – Мн.: БГУ, 
2003. – 335 с.
Дополнительная литература
Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М., 1998.
Афанасьева В.В. Детерминированный хаос: от физики к философии. Саратов, 2001.
Балашов Ю.В. Антропные аргументы в современной космологии // Вопросы философии. 
1988. №7.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.
Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Мн., 1993.
Дрейер О.К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М., 1997.
Зеленков А.И., Водопьянов П.А. Динамика биосферы и социокультурные традиции. Мн., 
1987.
Калигов М.Ю. Становление идеи развития в естествознании. Ростов н/Д., 1988.
Категории диалектики. Екатеринбург, 2003.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. СПб., 2002.
Новиков И.Д. Эволюция Вселенной. М., 1990.


Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1996.
Руденко А.П. Химическая эволюция и биогенез. // Философия и социология науки. М., 
1997.
Философия природы: коэволюционная стратегия. М., 1995.
Философские модели развития. М., 1999.
Чекин А.И. Принцип развития в современной космологии. СПб., 1995.
Черникова И.В. Глобальный эволюционизм (философско-методологический анализ). 
Томск, 1987.
Структурно-содержательный конспект лекции
1) ПАРАДИГМА ГЛОБАЛЬНОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА В НАУКЕ И 
ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА
Принцип глобального эволюционизма является одной из фундаментальных составляющих 
современной научной картины мира и тех методологических стратегий, которые 
позволяют трактовать неорганические, органические и социокультурные системы как 
сложно структурированные и развивающиеся комплексы. Концепция универсального или 
глобального эволюционизма сложилась и получила достаточно широкое признание в 
последней трети ХХ столетия. Согласно этой концепции, системные объекты различной 
природы, как и мир в целом, находятся в состоянии динамических взаимодействий и 
постоянной нестабильности. В результате не только биологические и социальные 
системы, но и физические объекты, включая Метагалактику, рассматриваются как 
эволюционирующие, изменяющиеся во времени объекты. «Стрела времени» становится 
универсальным философско-методологическим конструктом в этой динамической 
картине мира, привнося в неё дух перманентных потрясений и преобразований. 
Радикальность такого нового взгляда на мир становится в полной мере понятной тогда, 
когда мы окинем ретроспективным взглядом многовековую историю научного и 
философского познания. 
Начиная с первых мифопоэтических представлений о природе Космоса и вплоть до 
космологической модели А. Эйнштейна, постулат постоянства мира во времени оставался 
незыблемым. И только к середине ХХ столетия принцип развития начинает активно 
ассимилироваться в физическом познании, все более осязаемо обретая к концу века 
очертания глобального эволюционизма 
Процесс становления этой философско-методологической парадигмы с определённой 
долей условности может быть представлен как состоящий из трех относительно 
автономных стадий:
1. Развитие идеи динамизма и изменчивости мира в различных исторических формах 
диалектической философии. 


2. Разработка эволюционных представлений и освоение методологического потенциала 
идеи развития в дисциплинарно организованных отраслях естественнонаучного и 
социально-гуманитарного знания.
3. Формирование концепции глобального эволюционизма в современной науке и 
культуре.
Концепция глобального эволюционизма представляет собой достаточно сложный 
конгломерат знаний, включающий в себя как новейшие данные ряда современных 
научных дисциплин, так и положения методологического и философско-
мировоззренческого порядка.
История диалектики убедительно свидетельствует о том, что эволюционно-динамическая 
парадигма мышления является фундаментальной составляющей мирового философского 
процесса. На протяжении многих столетий в специфических формах философской 
рефлексии нарабатывались идеи и категориальные схемы, посредством которых 
представления о всеобщей связи, развитии, динамике материальных и духовных явлений 
становились неотъемлемым компонентом культуры и просвещенного сознания. Именно 
философия, проделав эту гигантскую интеллектуальную работу, создала необходимые 
предпосылки для осмысления проблемы развития в естественнонаучном и социально-
гуманитарном познании.
Основной вклад в обоснование и утверждение принципов глобального эволюционизма как 
эффективной объяснительной модели и широко распространенного в современной науке 
стиля мышления внесли физико-космологические, биохимические и социально-
экологические научные дисциплины. По мнению академика В.С. Стёпина, определяющее 
значение при этом имели: теория нестационарной Вселенной, синергетика и современная 
теория эволюции, включающая в свой состав концепцию биосферы и ноосферы.
Важную роль в утверждении идеи эволюции в неорганической природе сыграла 
революция в космологии, результатом которой стала разработка теории расширяющейся 
Вселенной. Эта теория задала единые основания для описания процессов, происходящих 
на разных уровнях организации материи – от внутриатомных структур до звезд и планет. 
Причем объединяющим началом в таких научных описаниях выступил эволюционный 
принцип, который был распространен на всю неорганическую материю и таким образом 
утвердил в научной картине мира тезис о космической эволюции. Необходимо отметить, 
что критический анализ теории расширяющейся Вселенной обнаружил ряд 
принципиальных трудностей, которые касались интерпретации наиболее загадочных и 
важных этапов эволюции Вселенной, случившихся в период от момента так называемого 
«Большого взрыва» до истечения мировой секунды после него. Целый ряд указанных 
философско-мировоззренческих затруднений получил рациональное разрешение в теории 
раздувающейся Вселенной и идее «антропного принципа». Все это позволило развить 
конкретно-научное содержание принципа глобального эволюционизма и утвердить его в 
современном научном сознании.
Весьма важную роль в достижении этого важнейшего мировоззренческого результата 
сыграла и теория самоорганизации (синергетика). Она изучает процессы самоорганизации 
или спонтанного структурогенеза, уделяя при этом особое внимание эффектам 


согласованного действия различных компонентов развивающихся систем. Традиционно 
самоорганизация связывалась с функционированием и развитием биологических систем, 
для которых характерны явления саморегуляции и самовоспроизведения. В отношении же 
неорганических объектов, как правило, считалось, что их изменения строго подчиняются 
второму началу термодинамики, поэтому они могут осуществляться лишь в направлении 
возрастания энтропии, т.е. от порядка к хаосу.
Важно подчеркнуть, что в классической науке доминировали такие методологические 
ориентации и идеалы научного исследования, которые акцентировали внимание ученых 
на выявлении аспектов устойчивости, равновесия и порядка. Исследуемые объекты 
рассматривались как замкнутые системы, подчиняющиеся принципам однозначной 
причинно-следственной связи или так называемого лаплассовского детерминизма. Фактор 
времени был несущественным в этой картине мира, ибо физическую реальность 
подчиняли законам, инвариантным относительно временной шкалы. Однако развитие 
науки в ХХ столетии убедительно продемонстрировало ограниченность подобных 
линейных представлений о мире. Выяснилось, что для сложных системных объектов 
характерны такие свойства, которые могут быть описаны лишь с помощью нелинейных 
моделей.
Современная парадигма нелинейного мышления обнаружила свою адекватность в первую 
очередь при исследовании и описании процессов в живой природе, поскольку 
биологические объекты являются открытыми системами и удалены от состояния 
термодинамического равновесия. Затем и объекты неорганической природы стали 
интерпретироваться как открытые системы, обменивающиеся веществом, энергией и 
информацией с окружающей средой. А это означало, что фундаментальные науки о 
неживой природе – физика, химия, космология – должны учитывать эволюционный 
фактор и принцип нелинейности в поведении физико-химических объектов. Отсюда 
возникала потребность в разработке универсальной нелинейной методологии, которая бы 
смогла стать адекватным средством для описания процессов изменения и эволюционной 
динамики на различных уровнях организации материи. Решение этой задачи было 
осуществлено в начале 70-х годов ХХ века посредством разработки особого 
междисциплинарного направления научных исследований, которое получило название 
синергетика (от греч. synergeia – совместный, согласованно действующий).
Наряду с идеями нестационарной Вселенной и синергетикой значительную роль в 
обосновании принципа глобального эволюционизма сыграла и современная биология. 
Биологическое познание всегда ориентировалось на эволюционную методологию и 
уделяло большое внимание разработке эволюционной проблематики. Однако в 
классической биологии развитие органических форм, как правило, рассматривается на 
основе феноменологических подходов с использованием когнитивного потенциала 
описательных методов познания. Эволюционные представления, содержащихся в учении 
Ч. Дарвина и других классических концепциях, по своей теоретической зрелости 
значительно уступали физико-математическим дисциплинам. Потому в ХХ столетии 
перед биологией встала задача не просто эмпирически зафиксировать и адекватно описать 
феномен эволюции живой природы, но и реконструировать его с позиций концептуально-
теоретического анализа. В решении этой задачи значительную позитивную роль сыграли 
синтетическая теория эволюции, в рамках которой была предпринята попытка 


конструктивного синтеза эволюционных идей и генетики, а также учение об эволюции 
биосферы и ноосферы, связанное, прежде всего, с именем В.И. Вернадского.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   114




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет