162
– усвоение общественным сознанием через систему образования
гуманистических
идей и идеалов Просвещения, где основопола-
гающими становятся идеи Ж.-Ж. Руссо о естественном и свободном
человеке.
Развитие физической культуры и спорта, включая систему спор-
тивных соревнований, в России занимают достойное место в исто-
рии мирового спортивного движения.
Наиболее значительные достижения в развитии спорта, соревно-
вательного процесса и всей системы физической культуры в России
приходятся на 60-90-е гг. XX столетия. Самым ярким и резонанс-
ным событием этого периода становятся XXII-летние Олимпийские
игры в Москве, которые стали мощным импульсом дальнейшего
развития физической культуры, массового спорта и спорта высших
достижений в нашей стране.
Спортивные соревнования – это своеобразная форма демонстра-
ции спортивного мастерства, сломавшая расовые и сословные барь-
еры; это признак и одно из условий прогресса в современном циви-
лизованном мире.
Ю.Д. Железняк рассматривает соревнование как важнейшую от-
личительную
особенность, обязательный признак спорта и спор-
тивной деятельности, обращая внимание на то, что все остальные
его признаки опираются именно на этот признак. Только тот спорт-
смен и занимается спортивной деятельностью, кто стремится побе-
дить в
соревновании, занять возможно более высокое место или
улучшить свои личные достижения.
Д. Харре пишет: «Только в соревновании можно полностью раз-
вить способность оптимально побеждать «противника», до конца
мобилизовать собственные силы и целесообразно использовать их,
справляться со своими эмоциями и подниматься как бы «выше сво-
их возможностей».
Интересным является тот факт, что соревновательность (стрем-
ление к победе, к превосходству над соперником) не является атри-
бутом, свойственным самой «природе» человека. В.И. Столяров
приводит данные социологических и культурологических исследо-
ваний, где в различных социально-исторических условиях и в рам-
163
ках различных культур соревновательность не только приобретает
различные формы, но и вообще может отходить на задний план, ус-
тупая
место ориентации на кооперацию, сотрудничество. Так, жи-
телям Андалусии пришлось отказаться от проведения соревнований
по футболу между деревнями. Значение, придаваемое таким поня-
тиям, как честь и позор, особая их ценность не позволяют андалус-
цам терпеть поражение в игре, не прибегая впоследствии к жесто-
кой мести уже за пределами игрового поля. Некоторые народности,
например, канадские эскимосы, особое значение всегда придают
взаимопомощи. На эту ценность в первую очередь и ориентирова-
ны их игры, а спортивные игры и другие виды спорта, распростра-
ненные, например, у канадцев и американцев, они встречают либо с
отвращением, либо принимают лишь как форму развлечения (так,
каждая подача, удар или обмен ударами при игре в волейбол со-
провождается у них скорее смехом и шутками,
нежели обычными
возгласами, выражающими радость успеха или горечь поражения).
М. Эллисон, которая в течение ряда лет была президентом Меж-
дународного комитета социологии спорта, указывает, например, на
культуру навахо, в которой «не следует пытаться опередить кого-
либо или думать, что ты его лучше». Для иллюстрации она ссыла-
ется на эстафетные забеги у индейцев Амазонки, где никто не дол-
жен выиграть. Участники действуют на пределе своих сил, но в
конце они должны одновременно и все вместе прийти к цели. Ин-
дейцы навахо при игре в баскетбол и в другие спортивные игры не
ориентированы на конкуренцию или агрессию. Они играют, пока
не упадут от бессилия, но не допускают агрессивных действий, по-
скольку не охвачены стремлением победить противника. В первую
очередь они борются сами с собой.
Американский антрополог Маргарет Мид, которая в течение 40
лет изучала примитивные народы бассейна Тихого океана, в
том
числе их ориентацию на соревнование и кооперативные отношения,
пришла к выводу, что эта ориентация в решающей степени зависят
от социальных условий общества. По ее наблюдениям, представи-
тели некоторых архаичных обществ (например, индейцы пуэбло)
164
проводят соревнования без объявления победителя или вообще не
проводят соревнований, и поэтому там вообще нет победителей.
Ряд исследователей, анализируя традиционную игровую культу-
ру Западной Суматры, указывают на то, что здесь важно не инди-
видуальное достижение, а установление различных связей, взаимо-
действия между играющими партнерами. При этом нет противника,
а есть «хорошие» и «плохие» игроки, а главным в игре является не
максимальное количество голов или очков, т.е. не победа, а удачное
взаимодействие и взаимопонимание между игроками, «гармония
движения, течения игры».
Таковы лишь некоторые
примеры игровой культуры, которая
более ориентирована на сотрудничество, нежели на конкуренцию и
соперничество. Такая ее направленность вытекает из общественных
ценностных ориентаций и культурных стандартов, в соответствии с
которыми гуманные отношения людей друг с другом, гармония и
сотрудничество ценятся выше, чем успех отдельных лиц, особенно
успех тех, кто питает чувство превосходства над другими.
Уточним, что соревнование как явление возникло раньше тре-
нировки, поэтому как категория оно является первичным, а трени-
ровка – производное от него – вторичным (А.А. Новиков, Р.А. Пи-
лоян).
Тем не
менее, спортивные соревнования стали неотъемлемой
Достарыңызбен бөлісу: