2. «Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии».
3. «Перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР».
6. «Наиболее активная часть местных антисоветских и националистических элементов польских районов».
По данным Переписи 1937 г., всего в СССР проживало 636 220 поляков, конечно, речь не могла идти о репрессиях против всех поляков. По «польскому» приказу были рассмотрены дела на 143 810 человек, из которых осуждено 139 835, в том числе приговорено к расстрелу 111 091 человек. Из них собственно поляков около 95 тыс.
Очень важное отличие содержится и в технологии репрессий – т.н. «альбомный порядок». После окончания следствия на обвиняемого составлялась справка «с кратким изложением следственных и агентурных материалов, характеризующих степень виновности арестованного». Справки направлялись на рассмотрение комиссии из двух человек — начальника НКВД–УНКВД и прокурора (отсюда разговорное, в официальной переписке не встречающееся название этого органа — «двойка»). В задачу «двойки» входило отнесение обвиняемого к одной из двух категорий: первой (расстрел) или второй (заключение на срок от 5 до 10 лет). Затем список отсылался на утверждение в Москву, где его должны были окончательно рассматривать и утверждать наркомат внутренних дел и генеральная прокуратура. После этого список возвращался в регион для исполнения приговоров.
Иными словами – ясно было показано, что в отличие от кулацкой операции, в этой важен контроль за персональным составом обвиняемых, на откуп регионам это отдавать никто не собирался. Это «государев розыск».
Особенно это заметно при анализе сталинских пометок на спецсообщениях Ежова о ходе первого этапа польской операции: «Тов. Ежову. Очень хорошо! Копайте и вычищайте и впредь эту польско-шпионскую грязь. Крушите ее в интересах СССР. И.Сталин 14/IX-37 г.” (выделено в тексте).
Это, кстати, не единственная сталинская пометка на спецсообщения о ходе польской операции. Спецсообщение же о первом этапе кулацкой операции Сталин оставил комментариев.
Реально рассмотрение альбомов было поручено В.Е.Цесарскому, А.М.Минаеву-Цикановскому и И.И.Шапиро. Затем, когда альбомов стало больше, к работе были привлечены другие начальники отделов, их заместители и помощники, даже начальники отделений. Список, с учетом помет, перепечатывался набело, подавался на подпись Ежову, после чего с курьером отправлялся на подпись Вышинскому.
Прежде чем мы перейдем к анализу хода польской операции, определим, кто в НКВД помогал Ежову активнее всего на этапе разоблачения «польского заговора»: «Свою работу по ликвидации руководящей головки антисоветского объединенного подполья в Белоруссии НКВД БССР развернул на основе минимальных данных, полученных в начальной стадии следствия в Москве, и передопроса арестованных ранее белорусских национал-фашистов, показав этим умелое оперативное использование небольших исходных данных для разгрома организующих сил врага»441.
Таким образом, вскрытие польского заговора – совместная акция центрального аппарата (причем Ежов явно гордится своим вкладом) и белорусского НКВД – Б.Бермана.
С другой стороны «совершенно неудовлетворительно шла до сих пор работа по ликвидации «ПОВ» в ДВК, Сибири, Свердловской и Челябинской областях и на Украине».
Интересен и список «проштрафившихся»: Украина – это Балицкий, ДВК – Дерибас, Челябинск – Блат И.М., Омск - Салынь, ЗСК Миронов – Горбач, ВСК – Зирнис, Красноярск.
Перейдем к анализу хода операции. Больше всего поляков жило в УССР — 417,5 тыс. и в БССР — почти 120 тыс., в РСФСР — 92 0786. Какая-то часть поляков проживала в Казахстане. В РСФСР наибольшее число поляков проживало в Ленинградской и Московской областях, а кроме этого - в Западной Сибири и на Урале.
14 сентября 1937 года Ежов направил Сталину спецсообщение №60020 с отчетом о ходе польской операции за 20 дней (он сообщал о состоянии дел на 10 сентября). Для нас это спецсообщение интересно еще и тем, что его можно сравнить с аналогичным спецсообщением о ходе кулацкой операции, которое было направлено 8 сентября.
За это время уже было арестовано 23 216 человек. Если мы учтем, что всего в ходе польской операции было репрессировано почти 140000 человек, то это означает, что в первые три недели арестовали примерно 16,5% всех репрессированных. За месяц кулацкой операции было арестовано 146 225 человек: в 6,4 раза больше, примерно20% репрессированных в ходе кулацкой операции.
Регионы – лидеры:
УССР – арестовано 7651 (из 55 928 всего репрессированных по польской линии – 13,6%);
БССР – 4124 (из 19931 всего репрессированных по польской линии – 20,7%);
Ленинградская область – 1832 (из 7404 всего репрессированных по польской линии – 25%);
Московская область – 1070 (из 2875 всего репрессированных по польской линии – 37%);
Западная Сибирь – 1325 (из 8984 всего репрессированных по польской линии – 15%);
Западная область 837 (из 3717 всего репрессированных по польской линии – 23%).
Кроме того, в ДТО арестовали 2943 (из 10647 всего репрессированных по польской линии – 28%).
Из этой статистики видно, что к осени 1937 наиболее активно польская операция началась в Московской, Ленинградской и Западной областях и, по-прежнему, в БССР.
Важной отличительной особенностью спецсообщения о ходе польской операции является значительно большая точность отчетов – намного больше конкретных имен, что объяснимо – «государев розыск».
Кульминация операции приходится на 1938 год.
Рассмотрим региональную статистику польской операции (таблица).
Мы видим, что наиболее интенсивно операция шла в (первая цифра – репрессированные, а вторая – приговоренные к ВМН):
БССР
|
19931
|
17772
|
УССР
|
55928
|
47327
|
Алтайского края
|
1540
|
1230
|
Красноярского края
|
2269
|
1859
|
Ленинградской обл
|
7404
|
6597
|
Новосибирской обл
|
7444
|
7012
|
Свердловской обл.
|
5988
|
3794
|
Челябинской обл.
|
2693
|
2212
|
|
139835
|
11109
|
Как видим, в целом операция происходит в первую очередь в тех регионах, где проживало наибольшее количество поляков – 74% осужденных (исключение – Красноярский край).
В ходе польской операции были репрессированы не только поляки. Так, уже в феврале Дмитриев арестовал по польской линии 4218. Альбомы из Свердловской области долго не рассматривались в Центре и Дмитриев пожаловался Ежову на Фриновского. Однако последний изящно «отбил удар». Детальная проверка альбомов сотрудниками Фриновского показала, что в «них оказалось поляков только 390. В числе арестованных 3798 бывших кулаков и их детей, причем из этого числа 3552 рабочих»442. По существу, Дмитриев проводил все еще кулацкую операцию. Иными словами, он игнорировал важнейшую «государственную» задачу. Конечно, с точки зрения регионального руководства национальная операция не дает таких возможностей как кулацкая – надо отчитываться по персональному составу заключенных.
Однако в национальной операции нет никаких лимитов и нет никаких ограничений по числу репрессированных по ВМН. Если в кулацкой операции это соотношение в целом 50% к 50% то в польской по 1 категории осуждено 77%.
Это позволяет проанализировать региональное руководство по еще одному критерию – степень жестокости операции. Выяснилось, что ряд регионов заметно превысил эту цифру:
БССР – 89%
УССР – 85%
Казахская ССР – 90%
Ленинградская обл. – 89%
Новосибирская обл. – 94%
Оренбурская обл. – 98%
Иркутская обл. – 96%
Марийская АССР – 84%
Кабардино-Балкарская – 92%
Чечено-Ингушская АССР – 91%
Краснодарский край - 94%
Мордовская АССР – 89%
Читинская обл. 86%
Польская операция достигла кульминации в 1938 году, поэтому нас интересуют те чекисты, которые руководили региональными управлениями именно в это время - Б.Берман, затем Наседкин, Успенский, Реденс, Литвин, Горбач, Зайцев, Малышев, Иванов.
С точки зрения Петрова и Рогинского приказ 00485 стал «модельным» для директив НКВД по всем — харбинской (приказ № 00593), немецкой (приказ № 00439), латышской (приказ № ), и др. Везде следовало исходить из наличия разветвленной шпионско-диверсионной и повстанческой сети соответствующего государства, везде фигурировали сходные контингенты, подлежащие аресту (среди них обязательно — политэмигранты и перебежчики), везде применялся «альбомный порядок» осуждения (иногда в директивах его даже подробно не описывали, а лишь указывали, что осуждение следует производить «в порядке приказа 00485»).
Проанализируем немецкую операцию по той же схеме, что и польскую. Сначала выделим регионы лидеры, определив в каких республиках и областях процент репрессированных выше среднего.
Регионы – лидеры:
Немцев Поволжья АССР
|
1002
|
567
|
Крымская АССР
|
1625
|
1391
|
УССР
|
21229
|
18005
|
Алтайский край
|
3171
|
2412
|
Краснодарский край
|
2895
|
2784
|
Ленинградская обл.
|
2919
|
2536
|
Новосибирская обл.
|
2645
|
2548
|
Свердловская обл.
|
4379
|
1467
|
Челябинская обл.
|
1626
|
1434
|
Сталинградская область
|
1271
|
1019
|
В этих регионах репрессировано 42762 (78%) и приговорено к ВМН 34163 (81,5%).
По сравнению с польской операцией добавились, как видим, автономные республики Немцев Поволжья и Крымская, Краснодарский край, а так же Сталинградская область. Нет БССР, Красноярского края.
Насколько свободны были региональные руководители в определении масштабов операции? В директивном письме от 2 апреля 1937 г. “О возрастающей активности германских разведывательных органов и специальных учреждений фашистской партии (иностранный и внешнеполитический отделы ”Антикоминтерн", разведывательная служба охранных отрядов и так далее) на территории Союза ССР" было приложение “Ориентировка о деятельности германских фашистов в СССР”. Там указывались регионы наиболее активной деятельности немецкой разведки. Это Украина (Донбасс, Краматорск, Запорожье, Днепропетровск, Житомир, Одесса, Харьков), Москва, Ленинград, Западно-Сибирский край, Казахстан, Саратовская область, Азово-Черноморский край и Крым.
«При этом только на Украине, в Москве и Ленинграде устанавливается наличие крупных террористических шпионских и диверсионных организаций. В остальных отмеченных регионах на первый план выступает антисоветская и повстанческая деятельность немцев443».
Если мы сравним регионы из «Ориентировки», с теми, где операция проходила наиболее интенсивно, то увидим, что Москва не попала в число тех регионов, в которых немецкая операция достигла наибольшего размаха, как и Саратовская область. Зато появился Урал (Свердловская , Челябинская области) и Сталинградская обл. Можно считать, что размах немецкой операции в этих регионах – инициатива местного руководства.
В какой период? Для немецкой операции характерна та же динамика, что и для польской – кульминация приходится на 1938 год.
Если 15 декабря 1937 г. суммарная доля осужденных Украины, Москвы и Ленинграда составляла 95,6% от всех осужденных в “альбомном порядке” по немецкой операции, то в процессе развития операции она постоянно уменьшалась: 10 января 1938 г. – 88%, 1 апреля – 68%, 21 мая – 61,6%, 15 сентября – 51,3%, наконец, 15 ноября 1938 г. – 46,1%. То есть операция пошла по остальным регионам в 1938 году.
Соответственно, в то время региональными управлениями руководили: в Свердловске - Дмитриев, в Челябинске – Соколинский и Лапшин, в Сталинграде –Шаров.
Определим также и в каких регионах процент расстрелянных выше средней цифры немецкой операции – 76%:
УССР – 85%
Казахская ССР – 96%
Ленинградская обл. – 87%
Новосибирская обл. – 96%
Оренбургская обл. – 97%
Иркутская обл. – 90%
Кабардино-Балкарская – 86%
Чечено-Ингушская АССР – 84%
Крымская АССР – 86%
Красноярского края – 83%
Краснодарский край - 94%
Мордовская АССР – 89%
Мурманская – 97%
Читинская обл. 91%
Челябинская обл.88%
Вот имена «отличившихся» руководителей: Успенский, Реденс, Литвин, Горбач, Зайцев, Карнаух, Малышев, Иванов, Михельсон, Гречухин и Алексеенко, Малкин, Красовский, Уралец, Хорхорин, Соколинский и Лапшин.
Операция началась 30 ноября приказом №49990. Наиболее активно она проходила в Московской области, где расстреляно оказалось 20% взрослого латышского населения.
В целом же в ходе всех национальных операций оказалось репрессировано 335000, из них 247 000 приговорено к высшей мере наказания.
Потом на следствии Реденс сказал: «Работа по приказам о разгроме шпионских гнезд среди национальностей, кои не входят в Советский Союз (поляки, латыши, эстонцы, иранцы, греки и другие), … получила название "альбомной", … проводили методами, которые иначе как вредительскими я назвать не могу, и за которую я целиком и полностью несу ответственность перед судом советского народа...». Почему-то, кажется, что в этот момент он был искренен.
КТО ВИНОВАТ?
Я набрался смелости: «Все хорошо, Иосиф Виссарионович, только не слишком ли много крови?». Сталин усмехнулся, подошел ко мне, двумя пальцами ткнул в плечо: «Ничего, партия все возьмет на себя».
Фриновский М.П.
Суммируем все известное нам.
“Большая чистка” в разных регионах проходит с разной степенью интенсивности. Причем ликвидация «первых лиц» в республике или области проходит с прямой санкции и при активном участии Политбюро. Размах дальнейший чистки в регионе – в значительной степени инициатива местного руководства.
В Грузии и на Дальнем Востоке, в Москве и Московской области, в Оренбургской области чистка проходит с интенсивностью заметно выше средней по СССР в 3,5-4,5 раза.
В Азербайджане, Западно-Сибирском, Азово-Черноморском, Восточно-Сибирском, Орджоникидзевском и Красноярском краях, Саратовской, Сталинградской, Челябинская, Северной областях интенсивность чистки тоже выше среднего то в 1,5-2 раза.
В Украине, Армении Казахстане, Свердловской, Ленинградскаой, Горьковской и Ивановской областях, в Крыму – интенсивность чистки средняя по стране.
В Белоруссии, Средней Азии, Татарстане, Западной, Омской, Куйбышевской, Ярославской, Воронежской, Курской, Кировской областях – размах чистки ниже средней по стране.
Если учитывать процент репрессированных во всех массовых операциях (кулацкой, польской и т.д.) то выяснится, что регионы СССР делятся на три группы.
1 тип. Массовые операции проходят более интенсивно, чем в среднем по стране в Украине, Белоруссии, Туркмении, Карелии, Республике Немцев Поволжья, Дальнем Востоке, Сибири (ЗСК, ВСК, Красноярский край, Омская область), Урале (Челябинская область, Свердловская область).
2 тип. Массовые операции проходят со средней интенсивностью (Армения, Грузия, Казахстан, Крым, АЧК, Куйбышевская, Курская и Оренбургская области.
3 тип. Массовые операции проходят менее интенсивно, чем в целом по стране в Нечерноземье, Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, Северном Кавказе.
Азербайджан
Проведенный анализ ясно показывает, что единой репрессивной политики на территории СССР не было. Можно выделить как минимум четыре варианта:
1 Вариант. Интенсивность и большой чистки и большого террора заметно выше средней по стране.
Дальневосточный край, Орджоникидзевский край, Восточно-Сибирский край, Красноярский край, Челябинская обл., Саратовская обл. Западно-Сибирский край.
Руководят органами: Люшков, Миронов, Горбач, Алексеенко, Лупекин, Чистов, Гречухин,
2 Вариант. Интенсивность большой чистки выше, чем в среднем по стране, а интенсивность большого террора не выше средних цифр по стране.
Грузия, Азербайджан, Северокавказский край, Сталинградская, Саратовская, Оренбургская области
Руководят органами: Гоглидзе, Сумбатов, Буллах, Раев (северкоавазцы), Стромин, Успенский.
3 Вариант. Интенсивность массовых операций выше, чем в среднем по стране, а “большая чистка”, наоборот, проходит менее активно.
Украина, Белоруссия, Казахстан, Туркмения, Карелия, республика Немцев Поволжья, Свердловская и Омская обл.
Руководят органами Леплевский, Берман, Дмитриев, Валухин, Залин, Нодев и Монаков.
4. Вариант. Оба направления: репрессивной политики проходят с интенсивностью меньше средней по стране.
Татарская, Крымская, Башкирская КОМИ АССР, Куйбышевская, Смоленская (Западная), Воронежская, Ярославская, Калининская, Кировская, Курская обл. Киргизия, Узбекистан, Таджикистан.
Руководят органами: Михайлов, Павлов, Журавлев, Михельсон, Лаврушин, Каруцкий, Наседкин.
Подводя первые итоги, можно сделать выводы:
Представители победивших кланов были брошены на наиболее «горячие» регионы – именно туда где и чистка, и террор развернулись наиболее интенсивно.
Вместе с тем ясной зависимости между моделью репрессивной политики и принадлежностью местного руководства к тому или иному клану нет. В принципе это объяснимо – одно дело логика политических решений, а другое дело – кадровых назначений. Они связаны, но не жестко.
Репрессии были начаты центральным руководством. Начало большой чистке было положено февральско-мартовским пленумом 1937 года. Массовые операции были начаты летними приказами НКВД и санкционированы Политбюро.
На протяжении всего их хода сталинское руководство пыталось сохранить за ними контроль.
Это выражалось в том, что руководство НКВД должно было согласовывать со Сталиным персональный состав репрессированных в ходе большой чистки. Списки составлялись в аппарате наркомата и направлялись на утверждение членов политбюро.
Кроме того Политбюро утверждало лимиты по развертыванию кулацкой операции.
Центральный аппарат НКВД контролировал ход репрессий в регионах – прежде всего через общий контроль за массовыми операциями и персональный состав репрессированных в ходе национальных операций.
Вместе с тем репрессии не имели единой схемы для всех регионов страны. Местное чекистское и партийное руководство оказывало на их ход заметное влияние.
Во-первых, могли активно повлиять на ход чистки в регионах, определяли ее размах.
Во-вторых, активно влияли на утверждение лимитов в ходе кулацкой операции.
В-третьих, могли повлиять на степень жестокости при проведении национальных операций.
В-четвертых, в ряде случаев определяли и интенсивность национальной операции в регионах.
Многое зависит от характеристики региона: понятно что «кулацкая операция» пойдет особенно интенсивно в Сибири, а «польская» - на Украине и в Белоруссии. Понятно, так же что «”большая чистка”» ударит в первую очередь по Москве. Понятно также, почему кулацкая операция меньше затронула Нечерноземную зону. Однако, размах репрессий в регионах в значительной степени зависел и от позиции регионального чекистского руководства и от взаимоотношений в руководстве НКВД.
Этот вывод хорошо иллюстрируется судьбой тех руководителей региональных управлений и наркоматов, которые первыми включились в политику «левого поворота» в начале 1937 года.
В Центре это были Леплевский, начальник особого отдела, раскрывший заговор военных, и Курский, начальник СПО, подготовивший осуждение Бухарина и Рыкова на февральско-мартовском пленуме. И, конечно, начальник ГУГБ – Фриновский. В регионах, как мы помним, Дагин (затем Буллах), Гоглидзе, Дагин, Дмитриев, Заковский, Залпетер, Люшков, Миронов, Реденс, Салынь и Сумбатов. Вспомним их достижения и судьбу.
11 июля 1937 года комиссар ГБ 2 ранга Израиль Моисеевич Леплевский награжден Орденом Ленина. Это, конечно, за «Тухачевского и Якира». Далее он направлен на Украину. Безусловно это - награда, учитывая его давний конфликт с Балицким и возможность реванша. Лимит для республики был установлен 8000 по 1 категории и 20 800 по 2 категории. В 1937 году было репрессировано в ходе кулацкой операции по одним цифрам 77 813444 по другим 75 670445. Кроме того, в ходе национальных операций в республике было репрессировано 59 601446.
Очень показательно, что в республике большая часть репрессированных по польской и немецкой линиям приходится на 1937 год (а не на 1938, как в большинстве регионов страны). По польской линии этот 35 819 из 55 928 и по немецкой линии 13 719 из 21 229. То есть это "работа" Леплевского.
Симптоматично, что в ходе «чистки» на Украине динамика обратная. Всего репрессировано 4 676. При Леплевском 2172 - то есть менее половины, а в других регионах динамика обратная: пик приходится на 1937 год.
Вспомним рассказ Хрущева: « … Косиором были недовольны. Каганович по поручению Сталина ездил и «помогал» Косиору… «навести порядок». А наведение порядка заключалось в арестах людей. Тогда же распространили слух, что Косиор не справляется со своим делом"447. Хрущев в мемуарах под репрессиями понимает прежде всего «чистку». Действительно ей Косиор, видимо, занимался мало. В 1938 году Леплевский переведен в Центр, затем арестован и расстрелян (тогда же, кстати, и переведен в Москву (а затем, как мы помним, расстрелян) первый секретарь республики – С. Косиор).
Комиссар 3 ранга Израиль Яковлевич Дагин, как мы помним,15 апреля был переведен в Горький, а после самоубийства Курского 14 июня 1937 года стал начальником отдела охраны ГУГБ.
Петр Федрович Булах возглавил УНКВД Орджоникидзевской области. Получил звание майора и Орден Красного Знамени. По приказу 00447 лимит по 1 категории составил 1000 и по 2 категории 4000. Никаких сведений о повышении лимита пока нет. По постановлению 31 января 1938 года кулацкая операция в области не продолжалась. УНКВД края направило в центр списки на 474 по 1 категории и 160 по 2 категории (большая часть при Булахе). Иными словами, край не был в числе «передовиков» чистки и террора. Однако Булах был арестован. Вспомним, «Ежов - после снятия Буллаха с работы – говорил, что «Булах хороший и «наш» парень, но перестарался и не по разуму «переусердствовал». 28 июля 1938 года (через три месяца после ареста) «хорошего парня» расстреляли.
Комиссар 3 ранга Дмитриев (Плоткин) Дмитрий Матвеевич в 1936 направлен в Свердловск бороться с "кабаковщиной". Затем «посадил» нового первого секретаря обкома Столяра. Вскрыл заговор РОВС на Урале. Принял активное участие в массовых операциях. Лимит по области составлял 4000 по 1 категории и 6000 по 2 категории. В ходе кулацкой операции репрессировано 15000 (7500 по 1 категории и 7500 по 2 категории) в 1937 и 3500 в 1938 году (2000 по постановлению ПБ от 31.01.38 и 1500 дополнительным решением 5.05.38). Итого добился увеличения осужденных примерно 8500 ( в т.ч. по 1 категории 7000). Кроме того, по польской операции репрессировано 5988, в том числе 3794 по 1 категории, через расстрельные списки - 904 по 1 категории. Еще 4379 было репрессировано в ходе немецкой операции (в т. ч. 1467 по 1 категории), хотя «Ориентировка» не предусматривала широкого развертывания операции в регионе. Награжден Орденом Ленина 19.12.37. Но конфликт с «северокавазцами» (особенно с Фриновским) не прошел бесследно, и после того, как первым секретарем обкома стал «северокавказец» Валухин, Дмитриев в мае 1938 года был арестован.
Комиссар 1 ранга Леонид Михайлович Заковский активно проводил чистку в Ленинградской области. Награжден орденом Ленина 25 июня 1937. Из 1230 человек, расстрелянных через решение Политбюро, две трети арестовано при Заковском. По приказу 00447 лимит для области был установлен в 4000 по 1 категории и 10000 по 2 категории. Сведений о том, что УНКВД в 1937 году посылало запросы на увеличение лимита, у нас нет. Зато очень активно шли в области национальные операции. Уже через месяц после начала польской операции было арестовано четверть всех арестованных по приказу 00485. Аналогично и в рамках немецкой операции в 1937 году большинство арестованных было из Москвы и Ленинграда. Следует также учитывать, что имя Заковского было хорошо известно той пропагандисткой работой, которую он вел. В январе 1938 стал замнаркома, однако вскоре снят и направлен начальником строительства Куйбышевского гидроузла. Арестован 30 апреля и в августе расстрелян.
Судьбу его повторил и другой латыш старший майор Анс Карлович Залпетер 15 апреля был переведен в Москву и вскоре стал начальником 2 отдела ГУГБ, но в январе 1938 снят и через два месяца направлен (вместе с Заковским) строить Куйбышевский гидроузел. Арестован он, правда, в конце мая 1938.
Комиссар 1 ранга Реденс Станислав Францевич был награжден орденом Ленина еще 11.07.37. Московская область, однако, не доминировала, по удельному весу в большой чистке. По приказу № 00447 лимит был установлен 5000 по 1 категории и 30000 по 2 категории. В 1937 году расстреляно 12000
Итого Реденс добился увеличения на 7000 . Был направлен в Казахстан на «зачистку» «артели Мирзояна». Появление Реденса в республике вызвало всплеск в ходе чистки.
Сергей Наумович Миронов получил звание комиссара 3 ранга в марте 1937 года. Он принял активное участие в развертывании кулацкой операции. Видимо, именно собранные им материалы легли в основу постановления Политбюро 3 июля 1937 года. Затем был переведен полпредом в МНР и там также принял активное участие в репрессиях. Затем с апреля 1938 года заведующий 2 отделом НКИД. Арестован в 1939 году.
Старший майор Эдуарт Петрович Салынь как мы помним усомнился в необходимости усиления репрессий и был арестован еще летом 1937.
Комиссар 2 ранга Сергей Аресньевич Гоглидзе активно включился в чистку на самом раннем этапе, еще весной 1937 года. Был исполнителем замысла Берия использовать кулацкую операцию для чистки партийно-государственного аппарат. Награжден Орденом Ленина еще 22 июля 1937 года. Лимит для республики был установлен в 2000 по 1 категории и 3000 по 2 категории. Реально репрессировано по 1 категории 8236 и по второй 6114. Итого добился увеличения 9350 (в том числе по 1 категории на 6236). Далее осенью 1938 годы был переведен руководить УНКВД Ленинградской области.
Комиссар 3 ранга Ювельян Давидович Сумбатов был наркомом в Азербайджане до 20 января 1938 года. Репрессии в республике проходили сдержано: через списки было расстреляно 957 (из них большая часть при Сумбатове). Приказ 00447 определил лимит по 1 категории в 1500, и мы не знаем о просьбах увеличить лимит.
Комиссар 3 ранга Люшков Генрих Самойлович в 1936 году Люшков был начальником УНКВД АЧК и помогал Евдокимову бороться с "шеболдаевщиной". Летом он был награжден Орденом Ленина (03.07.37) А с 31 июля уже направлен в ДВК. К "подвигам" Люшкова может быть отнесена чистка аппарата НКВД и ОДКВА, зачистка Варейкиса - первого секретаря крайкома. Через "расстрельные списки" ДВК прошло более 2200 из них большая часть при Люшкове. Проявил активность при проведении кулацкой операции и выселение корейцев. В Постановлении 31.01.38 лимит был установлен 8000 по 1 категории и 2000 по 2 категории.
В целом, как мы помним, ДВК лидирует и по проведению чистки и по проведению большого террора. Однако, это заслуга не одного Люшкова, но и Горбача.
Очевидно, что единой логики нет. Огромную, если не основную роль в судьбе, тех, кто начал чистку, сыграли политические и групповые («клановые») конфликты в руководстве НКВД, которые стоили жизни и Заковскому, и Дмитриеву, и Залпетеру и карьеры Люшкову. Показательно, что выжили те, кто, был тесно связан с победившими к августу 1938 года кланами – «северокавказцы» (Дагин и Миронов), кавказцы Гоглидзе и Сумбатов, Реденс.
Только в аресте Салыня можно видеть отзвук политического конфликта – споров вокруг целесообразности и размаха репрессий. Буллаха «северокавказцы» не смогли отстоять в клановой борьбе, хотя и пытались.
Не случайно и то, что в описанных случаях активность в проведении чистки не оказывала прямого влияние на судьбу чекистского руководителя. Люшков оказался ненадежным, а Сумбатов дожил до 1953 года.
Иными словам, на судьбу пионеров чистки огромное влияние оказал клановый конфликт, особенно остро вспыхнувший в первой половине 1938 года после январского пленума ЦК.
Чтобы подтвердить эту зависимость, необходимо проанализировать логику кадровых назначений. Можно выделить несколько факторов, влиявших на кадровые решения. С осени 1936 по август 1938 (до прихода Берия) было 145 новых назначений в оперативных управлениях и отделах ГУГБ НКВД (включая начальников ГУРКМ и ГУЛАГА НКВД), наркомов республик и начальников УНКВД.
В подавляющем количестве случаев не удалось выявить, что кадровые решения оказывали влияние на интенсивность репрессий.
Достарыңызбен бөлісу: |