Лингвистический взгляд на политическую концептологию: россия в парламентском дискурсе современной франции



бет9/9
Дата12.02.2023
өлшемі182.5 Kb.
#469436
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Алферов и др

Курашенко Игорь Романович – аспирант
кафедры французской филологии
и межкультурной коммуникации
(e-mail: yasik0381@yandex.ru),
Федеральное государственное
образовательное учреждение высшего
образования «Пятигорский государственный
университет»
357532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Kurashenko Igor R. – Postgraduate Student of the Department of French Philology and Intercultural Communication (e-mail: yasik0381@yandex.ru),
Federal State Educational Institution of Higher
Education «Pyatigorsk State University»
9 Kalinina, Pyatigorsk, 357532




1 Ср. высказывание В.И. Карасика: «эти подходы различаются векторами по отношению к индивиду: лингвокогнитивный концепт – это направление от индивидуального сознания к культуре, а лингвокультурологический концепт – это направление от культуры к индивидуальному сознанию» [Карасик 2002: 97].

2 Несомненно, можно согласиться, что концептуализация как таковая возможна без вербального выражения (мысленная концептуализация), видимо, возможно и невербальное выражение концепта, если это его опредмеченное символическое изображение (карта России). При этом выражение эмоционально-оценочной составляющей интерпретации концепта, например, карикатурой, мимикой или жестом также представляется вполне допустимым.

3 Референциальные (единичные) концепты представлены, как правило, именами собственными (онимами) (см., напр.[Алферов, Курашенко, Попова, 2016]).


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет