Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
совокупность общеобязательных норм
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- — система норм, которая содержится в «правовых законах».
| совокупность общеобязательных норм, которые содержатся в актах, издаваемых и санкционируе-
мых государством, мы должны будем рассматривать в качестве первоосновы, на которой возни- кает и развивается сравнительное правоведение, весь нормативно-правовой массив, суще- ствующий в разных странах. В данном случае в силу нечеткости критериев при определении срав- нительного правоведения не будет проводиться никаких различий между правом и законом, между правовым законом и неправовым, между правом и неправом. Во всех же остальных случаях, когда вопрос ставится о необходимости разграничения права и за- кона, подразделения законов на две категории — правовые и неправовые, нормативная база, перво- основа возникновения и развития сравнительного правоведения заметно сужается. Исходя из того, что сравнительное правоведение — это все же право, точнее, как поясняют некоторые авторы, — это компонент права 1 , это — правоведение, а не, скажем, моралвведение, то оно должно опираться именно на право в его весьма узком «истинном» понимании. В качестве исходной базы, первоосно- вы возникновения и развития сравнительного правоведения будет выступать теперь не весь нормативный массив, порождаемый или санкционируемый государством, а только та его часть — система норм, которая содержится в «правовых законах». Для того чтобы избежать упрощенного подхода к пониманию сравнительного правоведения, а вместе с тем двусмысленности и неопределенности в его толковании, представляется вполне оправданным и целесообразным выйти за рамки нормативного рассмотрения права и иссле- довать его не само по себе как совокупность норм, установленных или санкционированных госу- дарством, а в системе других явлений, институтов и учреждений, которые формируют собой юриди- ческий базис общества и государства. 1 Grossfeld В. Strength and Weakness of Comparative Law. Oxford, 1990. P. 7 Сравнительное правоведение и национальное право 285 Такой подход нередко применяется западными авторами, стремящимися познать национальное право, а также и сравнительное правоведение не только с точки зрения его нормативности или импе- ративности, но и с точки зрения его взаимосвязи с другими явлениями, институтами и учреждения- ми, его места и роли в окружающей юридической среде. Когда мы говорим о французском, итальянском или любом ином национальном праве, то обраща- ем внимание прежде всего на составляющие его нормы. Большинство исследователей, включая ком- паративистов, именно так, в нормативном плане, и рассматривают право. Основное внимание и уси- лия они направляют в первую очередь на «описание содержания и анализ эволюции правовых норм» 1 . Однако не следует при этом забывать два следующих обстоятельства. Во-первых, не во всех пра- вовых семьях «фиксации норм права» придается одинаковое значение. Например, в системе общего (англосаксонского) права нормам права, содержащимся в юридических актах, уделяется гораздо меньше внимания, чем в романо-германской правовой семье. Это обусловлено многими обстоятель- ствами и в первую очередь особенностями характера и истории развития правовых семей. На харак- тер и содержание романо-германской правовой семьи огромное влияние оказала, в частности, фран- цузская кодификация, имевшая дело с нормами права, и немецкая правовая наука XIX в., бывшая по существу наукой о нормах права. Во-вторых, не следует упускать из виду то обстоятельство, что за последние годы специалисты в области сравнительного правоведения все более скептически относятся к ориентации исследований только на нормы права 2 . В силу этого авторы, оставаясь в целом на нормативистских позициях, приходят к вполне оправ- данному и аргументированному выводу о том, что для глубокого и разностороннего понимания сравнительного правоведения нужно принимать во внимание не только нормы национального права, но и «множество сопутствующих им, дополнительных компонентов». К таковым они относят право- вую культуру, правовую структуру, правовую сферу, правовой процесс, правовые отношения, субъ- ектов правовых отношений, правовую идеологию и пр. 3 1 Меггутап /., Clark D. Op. cit. P. 27. 2 Ibidem. 3 Ibidem. 286 Тема IV Рассмотрение сравнительного правоведения с таких глобальных позиций, охватывающих практи- чески всю юридическую надстройку общества, позволяет, как представляется, получить наиболее полную и адекватно отражающую действительность картину о происходящих в правовой сфере раз- личных стран процессах и о самой сравнительно-правовой материи. жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|