Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| форма права, также как и все иные его компоненты, не исключая содержания, является по
стоянно развивающимся, динамичным явлением. В принципе форма права, равно как и любая иная форма, по своей природе, характеру и назначе- нию, по сравнению с содержанием и иными компонентами права, тяготеет к стабильности, консерва- тизму и застою. Однако под воздействием постоянно изменяющегося содержания права и под влия- нием окружающей его экономической, социально-политической и иной среды форма права также не остается неизменной, а постоянно развивается, видоизменяется и совершенствуется. При этом, как неоднократно отмечалось исследователями, если в содержании права окружающая среда находит свое непосредственное отражение, то в форме она отражается в основном через его содержание, опосредствованно 1 . Изменения, происходящие в экономике, политике, социальной и других сферах жизни общества и государства оказывают как прямое воздействие на сущность и со- держание права, так и косвенное — на формы права. Различия, а нередко и противоречия, возникающие по мере развития экономики, общества и гос- ударства между более динамичным содержанием права и менее динамичными формами права, вы- зывают настоятельную необходимость, в целях разрешения противоречий, приведения в соответ- ствие форм права с содержанием права. Это достигается либо путем совершенствования старых форм, либо создания на их основе новых форм. Особо следует отметить, что процесс взаимосвязи и взаимодействия формы права и содержания права — это, отнюдь, не односторонний, а взаимный, двусторонний процесс. В философской лите- ратуре по этому поводу постулируется, что «противоречия формы и содержания не являются проти- воречиями пассивной и активной сторон. Действительный процесс происходит в результате их взаи- модействия как противоположностей, активно влияющих на развитие» 2 . Применительно к праву это означает, что не только его содержание, подвергающееся и форми- рующееся под постоянным 1 См.: Керимов ДА. Указ. соч. С. 182-185. 2 Философский словарь. М., 1988. С. 383. 294 Тема IV воздействием окружающей его экономической, социально-политической и иной среды, оказывает активное влияние на форму права — на процесс ее возникновения и развития, но и форма права ока- зывает обратное активное воздействие на содержание права. Организуя и «оформляя» тем или иным образом систему правил поведения, составляющих со- держание права, форма права тем самым создает условия для его стабилизации, закрепления и соот- ветственно -— для его дальнейшего совершенствования и развития. 4. В отечественной и зарубежной литературе по вопросу о понятии формы права, так же как и по проблемам определения понятия самого права, высказано множество различных точек зрения и суж- дений. Причем, если одни из них касались формы права в целом, то другие — форм отдельных его составных частей —- норм, отраслей, институтов. Некоторые авторы рассматривали, например, в качестве «двух основных форм права», к которым «причислялись» и с помощью которых упорядочивались нормы права, основные направления (тео- рии) и подходы к праву, такие, как позитивное право и естественное право 1 . В данном случае термин «форма права» явно использовался слишком широко, не по прямому назначению. При этом вполне справедливо подчеркивалось, что форма («источник») права не должна смешиваться с «источниками правоведения», или «источниками нашего познания о праве» 2 . Другие авторы высказывали мнение о том, что «в качестве формы выражения права выступает юридическая норма». При этом они поясняли, что юридическая норма появляется как внутренняя форма права, «сообщающая ему общеобязательность». В качестве внешней формы права выступают «нормативные акты государства». Эта форма определяет «место данной нормы в общей системе их соподчинения» 3 . Данная точка зрения о норме как о внутренней форме права, высказанная еще в 60-е гг., обосно- ванно критиковалась рядом авторов как в момент ее обнародования, так и во все последующие годы. Еще задолго до появления этой точки зрения было высказано весьма обоснованное, разделявшееся и разделяемое поныне многими теоретиками права положение, согласно которому правовая норма — «это не форма права, а самое право» 4 . 1 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 73-74. 2 Там же. С. 76. 3 Иоффе О.С, Шаргородстй М.Д. Указ. соч. С. 134. 4 Александров Н.Г. К критике пережитков буржуазной идеологии и определения права // Советское государство и право. 1948. № 10. С. 48. Сравнительное правоведение и национальное право 295 Подвергая критическому анализу суждение о норме права как его форме, А.Ф. Шебанов в конце 60-х гг. резонно замечал, что «если согласиться с утверждением, что юридическая норма — форма права, то, логически рассуждая, нужно признать, что право по отношению к норме выполняет функ- ции содержания. Но право есть совокупность норм. Тем самым выходит, что целое выступает как со- держание по отношению к своей части». Наконец, заключает автор, если признать правовую норму формой права, то «надо сделать вывод, что право как совокупность норм включает в себя только формы...» 1 . Рассматривая в плане выяснения понятия «форма права» мнение о норме права как о его (внут- ренней) форме, следует заметить, во-первых, что норма права как одна из его многочисленных мик- рочастей ни теоретически, ни тем более практически не может выступать в качестве формы всего права в целом. Как было уже отмечено, она может рассматриваться (на структурно-организационном уровне) лишь в качестве формы «заложенной» в нее правила поведения, а точнее, конкретной модели требуемого от юридических и физических лиц поведения. Во-вторых, никакая, отдельно взятая норма не может претендовать на внутреннюю организацию всего права и называться его внутренней формой. В качестве таковой может считаться лишь (чтобы быть точным) система норм, рассматриваемых в структурно-организационном аспекте и подраз- деляемых в зависимости от выработанных в юридической науке критериев на правовые институты, отрасли права, подотрасли и т.д. Система же норм, рассматриваемых под углом зрения «заложенных» в них правил поведения и составляющих их внутреннее содержание, может и должна одновременно рассматриваться в каче- жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|