Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
Рассмотрение сравнительного правоведения и иных связанных с ним политических и идео-
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| Рассмотрение сравнительного правоведения и иных связанных с ним политических и идео-
логических позиций продолжалось в нашей стране и в последующие годы. Характерными в этом плане были работы С.Л. Зивса, в которых резкой критике подвергались «реакционные» тенденции «буржуазного компаративизма», расценивавшиеся как антикоммунистические и антисоветские, стремление подчинить компаративизм целям неоколониализма, продолжающееся муссирование идей «мирового государства», мирового правительства и права 2 . Выделялись работы В.А. Туманова, А.А. Мишина, Л.С. Явича, И. Сабо (Венгрия), В. Кнап-па (Чехословакия), С. Розмарин (Польша) и многих других отечественных и зарубежных ученых из социалистических стран 3 . Некоторые труды перево- дились на иностранные языки и предназначались для юристов — теоретиков и практиков — не толь- ко своих, но и других стран. Среди них работа «Социалистический подход к сравнительному праву» под редакцией И. Сабо и 3. Пете-ри, опубликованная на английском языке 4 , монография И. Сабо «Сравнительное правоведение. Критика современной буржуазной 'См Тиме А А, Швеков Г В Указ соч С 44 1 Зивс С Л О методе сравнительного исследования в науке и праве// Советское государство и право 1964 № 3 С 34—36 3 См об этом подробнее СаидовА X Введение в сравнительное правоведение М , 1988 С 14 4 A Socialist Approach to Comparative Law / Ed by I Szabo, Z Peten Budapest, 1977 История формирования и развития идей сравнительного правоведения 131 теории права», изданная на русском языке 1 , статьи болгарского ученого Ж. Сталева, венгерского 3. Петери и других авторов, вышедшие на русском языке в сборнике статей «Сравнительное правоведе- ние» 2 . В них наряду с критикой западных политических и правовых теорий «капиталистической компа- ративистики» вырабатывалось и свое видение рассматриваемой проблемы. В частности, особое вни- мание уделялось определению статуса сравнительного правоведения, его месту и роли среди других общественных наук, выявлению особенностей «социалистического сравнительного правоведения» и социалистической правовой семьи. Понимая под сравнительным правоведением «главным образом» применение сравнительного ме- тода в изучении права и в правовой практике, а также «сравнительное изучение советского и ино- странного государства и права», многие советские и зарубежные ученые, занимавшиеся проблемами сравнительного правоведения, особенно подчеркивали, что сравнительное правоведение в СССР и других социалистических странах «развивалось особым путем, отличным от буржуазной компарати- вистики» 3 . В частности, в истории развития советского сравнительного правоведения выделялось две основ- ные стадии: довоенная (с 1917 г. до начала Второй мировой войны) и послевоенная. В последние годы некоторые отечественные авторы, учитывая огромные перемены, происшедшие со времени начала «перестройки» и разрушения Советского Союза, стали выделять в самостоятель- ную (третью) стадию процесс развития сравнительного правоведения в нашей стране с середины или конца 80-х гг. до настоящего времени. жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|