Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Балашов, 13-14 октября 2010 г.) Под редакцией А. И. Золотухина Балашов 2010

А. В. Попов, А. И. Золотухин

Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы

В засушливом Поволжье дефицит влаги и недостаток минерального питания приводит к подавлению ростовых процессов, что является основной причиной недобора урожая.

Для зерновых культур оптимальным индексом листовой поверхности считается 40—50 тыс. м²/га, а оптимальным фотосинтетическим потенциалом — не менее 2 млн/м²/дней/га [3; 2]. В условиях орошения вопрос о наиболее производительной ассимиляционной поверхности приобретает важное значение. В связи с этим в задачу наших исследований входило изучить особенности формирования листовой поверхности озимой пшеницы, ее продуктивности в зависимости от применения различных дох сухого гранулированного птичьего помета и системы лесных полос.

Результаты наших исследований, проводимых в ООО «Нива» Энгельсского района Саратовской области по совместному действию изучаемых приемов (табл. 1), свидетельствуют, что наибольший эффект на формирование листовой поверхности оказывает сухой гранулированный птичий помет в дозах 3,6—5,4 т/га.

Анализируя показатели площади листьев в зависимости от изучаемых приемов, необходимо отметить, что в начальный период весенней вегетации (кущение) на удобренных вариантах с высокой влагообеспеченностью почвы листообразование у озимой пшеницы проходило заметно быстрее, чем на фоне естественного плодородия почвы. Причем нарастание ассимиляционной поверхности во все годы исследований отмечалось до фазы колошения — цветения. Затем площадь листьев постепенно снижалась в результате старения и отмирания сначала нижних листьев, а затем и средних ярусов. На неудобренном контроле площадь листьев снижалась значительно быстрее, чем при внесении удобрений.
Таблица 1

Основные показатели фотосинтетической деятельности
орошаемой озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз
сухого гранулированного птичьего помета и системы лесных полос

(2008—2010 гг.)

Дозы СГПП, т/га	Максимальная площадь листьев, тыс. т/га	Фотосинтетический потенциал посева, тыс. м2/дней/га	Продуктивность фотосинтеза, г/м2/сутки	Урожайность, т/га
				сухая биомасса	зерно
Без лесных полос
0	22,5	1 657	4,53	5,76	3,20
1,8	24,5	1 805	4,60	6,30	3,50
3,6	29,0	2 137	4,49	7,43	4,13
5,4	34,2	2 519	5,31	8,78	4,88
С лесными полосами
0	24,1	1 812	4,55	6,05	3,36
1,8	26,7	1 905	4,91	6,64	3,69
3,6	31,5	2 338	4,85	8,12	4,51
5,4	38,0	2 721	5,18	9,38	5,21

Для определения связи между площадью листьев и урожаем зерна озимой пшеницы нами рассчитан коэффициент корреляции, который составил +0,976. Поэтому приемы, приводящие к улучшению развития площади листьев посевов, являются главным средством достижения урожая.

Одним из важных показателей, характеризующих ассимиляционную мощность посевов, служит фотосинтетический потенциал, который дает представление о суммарной величине листовой поверхности и продолжительности ее активной работы в течение вегетации [6]. Во многих работах отмечается наличие прямой связи между урожаем и величиной фотосинтетического потенциала, формирующейся при разных режимах орошения и урожая минерального питания.

В наших исследованиях фотосинтетический потенциал посева на контрольном варианте составил 1 657, а при использовании сухого гранулированного птичьего помета в дозе 5,4 т/га без использования лесных полос 2 519, а с ними — 2 721 тыс./м²/дней/га. Корреляционный и регрессионный анализ показали высокую прямолинейную зависимость урожаев сухой биомассы и зерна озимой пшеницы от величины фотосинтетического потенциала.

Коэффициенты корреляции между этими показателями составили 0,518 ± 0,005 и 0,985 ± 0,001, а уравнения регрессии имели вид:
у = 17,306 + 0,012х и у = –3,414 + 0,045х.

Высокая урожайность озимой пшеницы зависит не только от величины листовой поверхности и хода ее формирования, но и от суточных приростов продуктивности фотосинтеза.

В наших опытах сухой гранулированный птичий помет в большинстве случаев повышал продуктивность фотосинтеза, особенно в дозе 5,4 т/га.

Урожай сухой биомассы на лучших вариантах поднялся до 7,4—8,8 т/га, а с применением системы лесных полос до 8,1—9,4 против 5,8—6,0 т/га на контроле. Урожай зерна рос пропорционально увеличению дозы удобрения, достигнув на лучших вариантах 4,9—5,2 против 3,2—3,4 т/га на контроле (табл. 2).

1. 
   Бегишев А. Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур
   в полевых условиях // Труды ин-та физиологии растений АН ССР. М., 1953. Т. 8. С. 37—41.
   
2. 
   Листопад Г. Е., Климов А. А., Иванов А. Ф. [и др.]. Программирование урожая // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1975. Т. 5. С. 104—150.
   
3. 
   Ничипорович А. А. Фотосинтез — основной процесс питания растений // Совещание по проблемам фотосинтеза. М.: Колос, 1967. С. 3—6.
   
4. 
   Чаповская Г. В., Замарев А. Г. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур // Программирование урожая с.-х. культур. М.: Колос, 1975. С. 232—235.
   
5. 
   Шатилов И. С., Замарев А. Г., Чаповская Т. В. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений
   в севообороте // Изв. ТСХА, 1969. Вып. 6. С. 49—58.
   
6. 
   Иванов А. Ф., Филин В. И. Программирование урожая зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. Т. 65. С. 150—157.