Международная заочная научная конференция
жүктеу/скачать 3.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| «Пока я добрался до них, они раз уже несколько
окунулись; но, к счастию, река в этом месте была не слишком глубока: дойдя до дна, они упирались в дно ногой, выскакивали наверх воды и, переведя дух и по- барахтавшись немного, опускались снова. Когда я доплыл к ним, они показались на воде и, увидев меня, бросились ко мне так стремительно, что я при всей своей храбрости нырнул от них в сторону: я чувст- вовал, что один не мог бы сладить с ними, тем более что один из них был огромного роста, вершков две- надцати, да и другой вершков шести, а с двумя трудно ладить на воде» [2, с. 78]. Несомненно, в данном эпизоде мы видим явный гро- теск – события здесь приукрашены, им придана динамич- ность, художественность. Щепкин не просто описывает события, которые с ним произошли, он пытается особым образом приподнести их читателю, чтобы они произвели на него соответствующее впечатление. Не менее ярко гротеск представлен и в автобиографи- ческом сочинении А.М.Топорова. Только, если у Щепкина это выражено на биографическом уровне, то у Топорова это проялвяется через своеобразное описание деталей: «Семечки были величиной почти с лошадиный зуб. Грызовой подсолнух! Вырастал он высокий, с тол- стыми будылями и листьями с лопату» [1, с. 437]. Невозможно отрицать наличие художественности в вышеприведенном отрывке. Автор акцентирует внимание на значимых деталях окружающей его среды, преувели- чивает их значение в описании событий, заостряет на них внимание читателя с помощью употребления художест- венных средств. В мемуарах Топорова огромное место занимает опи- сание деревенского быта. Это дает нам повод говорить о наличии ярко выраженной в мемуарном произведении темы деревни и деревенского быта. Описанию деревен- ской жизни посвящена первая часть мемуаров, повеству- ющая о детстве. И эта часть очень подробно, во всех де- талях рисует картины окружающей автора обстановки: «Изба наша была удивительная: она горела три раза, но никак не сгорала дотла. Оставался скелет, который подновляли и превращали в новый дом, не изменяя ее плана. Сенцы разделяли дом на две части. Одна из них – общее жилье, другая – чулан и кле- тушка. Чулан занимали «молодые» – дядя Степан и тетка Варвара. Печи в чулане не было, но они спали в нем и в лютые морозы. Таков обычай» [1, с. 431]. Стоит обратить внимание на язык повествования, стиль: что здесь преобладает – художественные обо- роты, «высокий стиль», или же используется простой, лаконичный язык, близкий к живому общению. Плюс ко всему, если автор – выходец из деревни, то, соответст- венно, и язык его мемуаров будет иметь деревенский от- тенок – преобладание диалектов, историзмов, различных оборотов, свойственных языку местности, в которой он рос. Однако, автор к моменту создания мемуаров уже не «деревенский мальчик», а человек с высшим педагоги- ческим образованием, тем самым он может свободно ис- пользовать при написании своих мемуаров как художе- ственные обороты, так и простой «живой» язык своего родного края: «Андрей Мосякин выходил красивого гнедого же- ребца с лысиной во всю морду. Хозяин не мог на него налюбоваться,а соседи с зависти сохли. И вот как- то Гнедко скинул обороть, вырвался со двора и, за- жүктеу/скачать 3.35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|