Международное частное право называют также «коллизионным» или «конфликтным». Данные термины встречаются у голландских юристов 17 века
Подназначенные коллизионные правила
жүктеу/скачать 177.55 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Кумуляция коллизионных привязок
- Расщепление правоприменительного статута
| Подназначенные коллизионные правила представляют собой предусмотренную законом иерархическую последовательность основного и дополнительных коллизионных правил, подлежащих применению к трансграничному частноправовому отношению. При этом каждое последующее правило применяется при невозможности применения предыдущего правила. В своей совокупности основное и подназначенные коллизионные правила представляют собой максимально полную коллизионную норму, позволяющую осуществить выбор компетентного правопорядка в максимальном количестве случаев. Так, к примеру, нормами ст. 163 СК РФ устанавливает, что «Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок».
Кумуляция коллизионных привязок представляет собой объединение различных коллизионных правил в рамках одной нормы, применяемой для определения применимого права к конкретному правоотношению трансграничного характера. Наиболее ярким примером кумуляции коллизионных привязок являются положения ст. 156 СК РФ, определяющей применимое право для регулирования сложного правоотношения по заключению трансграничного брака, устанавливая, что трансграничный брак может быть признан правомерным и действительным только при одновременном соблюдении норм права страны места совершения юридически значимого акта и личного закона лиц, вступающих в брак[9]. Расщепление правоприменительного статута предполагает одновременное применение к сложному правоотношению основного и субсидиарных коллизионных норм в пределах единого коллизионного правила (типа коллизионной привязки). В качестве примера можно назвать положения п. 1 ст. 1224 ГК РФ, предполагающего, что к трансграничным наследственным отношениям применяется коллизионное правило – закон места нахождения вещи, но при этом в отношении недвижимого имущества действует основная коллизионная норма, подчиняющая наследственное правопреемство праву государства, где недвижимая вещь реально находится, а в отношении движимого имущества – субсидиарная коллизионная норма, подчиняющая наследственное правопреемство праву государства места открытия наследства. [1] Перетерский, И.С. Международное частное право / И. С. Петереский, С. Б. Крылов. – Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Госюриздат, 1959. – С. 45 [2] Следует отметить, что дискуссия о юридической природе коллизионных норм в науке международного частного права ведется достаточно давно. Так, еще в начале ХХ века М.И. Брун выдвинул концепцию публично-правовой природы коллизионных норм, основываясь именно на том доводе, что коллизионные нормы адресованы властным субъектам и имеют строгую территориальную локализацию (см.. Брун, М.И. Введение в международное частное право / М.И. Брун. - Петроград : тип. В.Ф. Киршбаума, 1915. – С. 61, 78-79). В советский период на первый план вышла концепция частноправовой природы коллизионной нормы, представители которой делали акцент на целевую направленность и предметную сферу действия коллизионных норм (Международное частное право: [Учебник для юрид. ин-тов и фак.] / И. С. Перетерский, С. Б. Крылов. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Госюриздат, 1959. – С.11; Лунц, Л.А. Международное частное право. Общая часть. / Л.А. Лунц. – М.: Юрид. Лит., 1973. – С. 152-154). В 80-х гг. ХХ в. была также обоснована концепция международно-правовой природы коллизионных норм (см., в частности, Усенко, Е.Т. О системе международного права / Е.Т. Усенко // Советское государство и право. – 1988. - № 4. – С. 120-121) [3] См., к примеру, Бендевский, Т. Международное частное право: Учебник / перевод с македонского С. Ю. Клейн; Отв. Ред. Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2005. – С.195 [4] Обращается внимание на то, что в литературе по международному частному праву зачастую термин «статут» («правоприменительный статут») определяют как «право, применимое к трансграничному отношению, определенное на основе коллизионной нормы». Однако все авторы, характеризуя отдельные виды статутов (личный статут, обязательственный статут, наследственный статут и др.), говорят именно о предметной сфере действия коллизионной нормы и права, избранного на ее основе, а не о конкретном правопорядке. Так, к примеру, содержание ст. 1215 ГК РФ принято называть термином «обязательственный статут», но при этом в самой норме содержится перечисление юридически значимых вопросов, связанных с договорными отношениями сторон, на которые будет распространяться право, избранное на основе положений коллизионных норм о праве, применимом к договору [5] Другими примерами рамочных норм являются в российском законодательстве – п. 2 ст. 28 Закона РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», в иностранном законодательстве - положения п. «b» ст. 2595 Гражданского кодекса Аргентины, § 2 Закона Китайской Народной Республики о применении права к транснациональным гражданско-правовым отношениям, ст. 4 Закона о международном частном праве Македонии и др. [6] Большинство коллизионных норм позитивного права сконструированы именно как прямые нормы (это утверждение касается не только российского, но и зарубежного законодательства) [7] Другими примерами односторонних коллизионных норм в российском законодательстве являются положения - п. 3 ст. 1195, п. 3 ст. 1197, п. 3. ст. 1209, п. 2 ст. 1213 ГК РФ, в иностранном законодательстве – положения п. 2 ст. 3 Гражданского кодекса Франции, п. 4 ст. 48 Закона о международном частном праве Грузии, § 2 ст. 2.576 Гражданского кодекса Румынии и др. [8] См. также ст. 1.38 Гражданского кодекса Литвы, ст. 548 Гражданского кодекса Монголии, ст. 61 Кодекса международного частного права Болгарии и др. [9] См., также, ст. 35 Закона НКДР о частных международных отношениях и др. жүктеу/скачать 177.55 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|