Мескон М. Основы менеджмента



Pdf көрінісі
бет145/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   141   142   143   144   145   146   147   148   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

О
О
б
б
щ
щ
и
и
е
е
 
 
п
п
р
р
о
о
б
б
л
л
е
е
м
м
ы
ы
 
 
м
м
о
о
д
д
е
е
л
л
и
и
р
р
о
о
в
в
а
а
н
н
и
и
я
я
 
 
Как все средства и методы, модели науки управления могут привести к ошибкам. Эффективность 
модели может быть снижена действием ряда потенциальных погрешностей. Наиболее часто встречающиеся — 
недостоверные исходные допущения, ограниченные возможности получения нужной информации, страхи 
пользователя, слабое использование на практике, чрезмерно высокая стоимость. 
НЕДОСТОВЕРНЫЕ ИСХОДНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ. Любая модель опирается на некоторые исходные 
допущения или предпосылки. Это могут быть поддающиеся оценке предпосылки, например, что расходы на 
рабочую силу в следующие шесть месяцев составят 200 тыс. долл. Такие предположения можно объективно 
проверить и просчитать. Вероятность того, что они точны, будет высока. Некоторые предпосылки не 
поддаются оценке и не могут быть объективно проверены. Предположение о росте сбыта в будущем году на 
10% — пример допущения, не поддающегося проверке. Никто не знает наверняка, произойдет ли это 
действительно. Поскольку такие предпосылки являются основой модели, точность последней зависит от 
точности предпосылок. Модель нельзя использовать для прогнозирования, например, потребности в запасах, 
если неточны прогнозы сбыта на предстоящий период. 
В дополнение к допущениям по поводу компонентов модели, руководитель формулирует предпосылки 
относительно взаимосвязей внутри нее. К примеру, модель, предназначенная помочь в решении о том, сколько 
галлонов краски разных типов следует производить, должна, вероятно, включать допущение относительно 
зависимости между продажной ценой и прибылью, а также стоимостью материалов и рабочей силы. Точность 
модели зависит также от точности этих взаимосвязей. 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ. Основная причина недостоверности предпосылок и других 
затруднений — это ограниченные возможности в получении нужной информации, которые влияют и на 
построение, и на использование моделей. Точность модели определяется точностью информации по проблеме. 
Если ситуация исключительно сложна, специалист по науке управления может быть не в состоянии получить 
информацию по всем релевантным факторам или встроить ее в модель. Если внешняя среда подвижна, 
информацию о ней следует обновлять быстро, но это может быть нереализуемым или непрактичным. 
Иногда при построении модели могут быть проигнорированы существенные аспекты, поскольку они не 
поддаются измерению. Например, модель определения эффективности новой технологии будет некорректной, 
если в нее встроена только информация о снижении издержек в соответствии с увеличением специализации. 
Как показано на примере угольной шахты в гл. 3, трудно предсказуемое и измеряемое воздействие 
психологических установок рабочих также отражается на производительности. Если рабочим не нравится 
новый процесс, то рост издержек по причине прогулов, высокая текучесть кадров и заторы на 
производственных линиях могут помешать приросту производительности. 
В общем, построение модели наиболее затруднительно в условиях неопределенности. Когда 
необходимая информация настолько неопределенна, что ее трудно получить, исходя из критерия 
объективности, руководителю, возможно, целесообразнее положиться на свой опыт, способность к суждению, 
интуицию и помощь консультантов. 
СТРАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Модель нельзя считать эффективной, если ею не пользуются. Основная 
причина неиспользования модели заключается в том, что руководители, которым она предназначена, могут не 
вполне понимать получаемые с помощью модели результаты и потому боятся ее применять. Опрос журналом 
«Форчун» вице-президентов по производству из 500 фирм подтвердил, что основное препятствие для 
использования моделей науки управления вице-президентом — это недостаток у них знаний в этой области. 
Группа исследователей пришла к выводу, что для борьбы с этим возможным страхом специалистам по 
количественным методам анализа следует значительно больше своего времени уделять ознакомлению 
руководителей с возможностями и порядком использования моделей. Руководители должны быть 
подготовлены к применению моделей, а высшему руководству следует подчеркивать, насколько значительно 
успех организации зависит от моделей и как они повышают способность руководителей эффективно 
планировать и контролировать работу организации. 


СЛАБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НА ПРАКТИКЕ. Согласно ряду исследований уровень методов 
моделирования в рамках науки управления превосходит уровень использования моделей. Как указывалось 
выше, одна из причин такого положения дел — страх. Другие причины — это недостаток знаний и 
сопротивление переменам. Данная проблема подкрепляет желательность того, чтобы на стадии построения 
модели штабные специалисты привлекали к этому делу пользователей. Когда люди имеют возможность 
обсудить и лучше понять вопрос, метод или предполагаемое изменение, их сопротивление обычно снижается. 
ЧРЕЗМЕРНАЯ СТОИМОСТЬ. Выгоды от использования модели, как и других методов управления, 
должны с избытком оправдывать ее стоимость. При установлении издержек на моделирование руководству 
следует учитывать затраты времени руководителей высшего и низшего уровней на построение модели и сбор 
информации, расходы и время на обучение, стоимость обработки и хранения информации. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   141   142   143   144   145   146   147   148   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет