Мескон М. Основы менеджмента


Централизованные и децентрализованные организации



Pdf көрінісі
бет222/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

Централизованные и децентрализованные организации 
При департаментализации особую значимость приобретает вопрос о том, как разделить деятельность 
сотрудников организации по горизонтали, т.е. определить, какие задачи должна решать каждая структурная 
единица. Другой важный момент построения организации — это деление работ по вертикали. Решать, в каком 
элементе иерархической структуре должны приниматься важнейшие решения, — дело высшего руководства 
организации. Это определяет форму организационной структуры и эффективность управленческих решений. 
Здесь мы рассмотрим вопрос об относительном объеме полномочий, делегируемых различным элементам 
организационной структуры. Как мы установили в ходе анализа соотношений полномочий различных уровней 
управления, руководитель должен делегировать подчиненному по крайней мере такой объем полномочий
который необходим последнему для решения поставленных перед ним задач. Кроме того, если норма 
управляемости становится слишком высокой, то линейные полномочия должны быть делегированы и введены 
дополнительные уровни управления, чтобы не допустить потери координации. Эти требования носят, однако, 
самый общий характер, и существует множество различных способов делегирования полномочий в зависимости 
от того, какое конкретное решение необходимо принять. 
Организации, в которых руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, 
необходимых 
для 
принятия 
важнейших 
решений, 
называются 
ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМИ. 
ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ — это такие организации, в которых полномочия распределены 
по нижестоящим уровням управления. В сильно децентрализованных организациях управляющие среднего 
звена имеют очень большие полномочия в конкретных областях деятельности. 
С
С
т
т
е
е
п
п
е
е
н
н
ь
ь
 
 
ц
ц
е
е
н
н
т
т
р
р
а
а
л
л
и
и
з
з
а
а
ц
ц
и
и
и
и
 
 
На практике, однако, не встречается полностью централизованных или децентрализованных организаций. 
Такие организации представляют собой лишь предельные точки некоего континуума, между которыми лежат 
все встречающиеся на практике типы структур. Степень централизации варьирует от организации, где большая 
часть (если не все) полномочия, необходимые для принятия важнейших решений, остаются на высшем уровне 
управления, до организации, roe большая часть таких прав и полномочий делегируется нижестоящим уровням 
управления. Разница состоит лишь в относительной степени делегирования прав и полномочий. Поэтому любая 
организация может быть названа централизованной или децентрализованной лишь в сравнении с другими 
организациями или в сравнении с собой же, но в другие периоды. Так, например, «Ай Би Эм» имеет 
относительно централизованную структуру управления, но расширяет использование децентрализованных 
структур. В Европе, например, «Ай Би Эм» подразделила все свои филиалы и отделения на пять экономических 
центров. Руководителям этих центров даны очень большие права для принятия решений, определяющих 
важнейшие экономические показатели отделений . 
Понять, насколько данная организация централизованна в сравнении с другими, можно определив 
следующие ее характеристики. 
1. Количество решений, принимаемых на нижестоящих уровнях управления. Чем больше количество тех 
решений, которые принимают нижестоящие руководители, тем большая степень децентрализации. 
2. Важность решений, принимаемых на нижестоящих уровнях. В децентрализованной организации 
руководители среднего и нижнего звена могут принимать решения, связанные с затратами значительных 
материальных и трудовых ресурсов или направлением деятельности организации в новое русло. 
3. Последствия решении, принимаемых на нижестоящих уровнях. Если руководители нижнего и среднего 
звена могут принимать решения, затрагивающие более чем одну функцию, то организация, по-видимому, 
децентрализованная. 
4. Количество контроля за работой подчиненных. В сильно децентрализованной организации руководство 
высшего звена редко проверяет повседневные решения подчиненных ему руководителей, исходя из 
предположения, что все эти решения правильные. Оценка действий руководства делается на основании 
суммарных достигнутых результатов, в особенности, уровня прибыльности и роста организации. 
В рамках одной и той же организации одни отделы могут быть более централизованы, чем другие. 
Управляющие магазинами и привилегированные арендаторы (например, в сети ресторанов «МакДоналдс» 
имеют почти неограниченную власть принимать решения в отношении своего персонала и некоторые 
полномочия в выборе закупаемых продуктов. В этой фирме решения о размещении новых ресторанов и 


магазинов принимаются в средних звеньях управления, в то время как решения, определяющие уровень цен и 
выпуск новых товаров, принимаются только высшим руководством. В обычных больницах административные 
функции имеют высокую степень централизации, но собственно медицинский персонал и, в первую очередь, 
лечащие врачи почти полностью автономны и независимы в своих действиях. В крупных университетах на 
разных факультетах степень, до которой преподаватель имеет право менять содержание читаемого им курса, 
может очень сильно варьировать. 
Говоря о той или иной степени централизации или децентрализации организации, мы фактически 
определяем степень делегирования высшим руководством нижестоящим уровням управления своих 
полномочий по принятию важнейших решений в таких областях, как определение цен, разработка видов 
продукции, маркетинг и вопросы, связанные с эффективностью работы отдельных структурных единиц. Даже в 
большой степени децентрализованных организациях высшее руководство оставляет за собой право выносить 
решения по таким вопросам, как определение общих целей и задач организации, стратегическое планирование, 
формулирование политики фирмы в различных областях, коллективные договоры с профсоюзами, разработка 
финансовой и бухгалтерской системы фирмы. Ясно, что было бы глупо позволить руководству какого-либо 
одного отдела диктовать, как должна работать организация в целом. По аналогичным причинам руководство 
высшего звена должно оставлять за собой контроль за расходами и стратегическими планами своих важнейших 
отделений. Фирма «Дженерал Дайнемикс» понесла огромные убытки из-за того, что при проведении серьезной 
децентрализации структуры управления в ведении высшего руководства не были оставлены полномочия по 
решению этих вопросов. Одна из причин того, что «Бэнк оф Америка» потерял в 1986 г. почти 1 млрд. долл., 
заключалась в чрезмерной децентрализации решений по вопросам о предоставлении займов. Согласно 
результатам одного из исследований, «в настоящее время «Бэнк оф Америка» резко сокращает число своих 
отделений, которые могут предоставлять кредиты и возлагает на высокопоставленных служащих центрального 
отделения банка обязанность регулярно проверять их работу». 
Хотя в организациях с сильно децентрализованными структурами полномочия принимать решения 
должны делегироваться руководству среднего звена, важнейшие решения в крупных фирмах все равно 
принимаются только служащими, занимающими достаточно высокие должности на уровне не ниже 
руководства отдела. Такая форма децентрализации в крупных фирмах называется федеральной 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет