запасов.
В итоге, каждая организация считала, что выполняет работу так,
как она видит свои задачи, и поэтому для
расследования причин ситуации, приведшей к проведению полной инвентаризации, нужно было пригласить
независимого консультанта. Для анализа проблемы обратились к консалтинговой фирме «Литтл, Янг энд Андерсон
Менеджмент Консалтантс». Группа аналитиков, возглавляемая опытным консультантом по вопросам рентабельности,
тщательно проанализировала всю систему компании и в дополнение к фактам, установленным высшим руководством,
обнаружила следующее:
1. Хотя процесс производства, созданный на новых предприятиях и
относится к эффективным, он
характеризуется отсутствием гибкости и большими затратами на запуск продукции в производство. Выпуск крупных
партий экономически целесообразен, но неспособность следовать за изменениями спроса обходилась очень дорого.
2. Управляющие производством на заводах не несли материальной ответственности за замораживание
оборотных средств в сверхнормативных запасах, поэтому у них не было никакого стимула снижать объемы этих
запасов. В своих расчетах себестоимости производственники учитывали только расходы на складирование
материально-технических запасов и расходы на погрузочно-разгрузочные операции.
3. В делах организации хранились только последние скорректированные версии прогнозов. Оригиналов
прогнозов, переданных в плановые и производственные подразделения для работы, не
совпадавших с последней
скорректированной версией, в архивах не хранилось.
4. В службе маркетинга руководители, отвечавшие за определенную группу товаров, могли под свою
ответственность вносить коррективы в прогноз с учетом значительных изменений на рынке или в календаре
проведения рекламных кампаний. Причем такую корректировку им позволялось проводить вплоть до последнего дня
прогнозируемого месяца. Было установлено, что иногда эти руководители в службе маркетинга корректировали
прогноз только из-за боязни, что имеющихся запасов может не хватить на проведение запланированной кампании по
развитию рынка.
5. Работники службы маркетинга иногда тратят значительные суммы на рекламу и
продвижение на рынок
товаров, которые уже занимают до 90% имеющегося рынка. Весь эффект такой кампании заключался в переносе пика
сбыта на более раннюю дату, а не в увеличении реального объема сбыта. Клиенты просто закупали продукцию во
время таких кампаний в запас по более низким рекламным ценам.
Достарыңызбен бөлісу: