Методические рекомендации по суммативному оцениванию по предмету «Русская литература»



бет5/12
Дата09.02.2024
өлшемі358.99 Kb.
#491453
түріМетодические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
so russkaja-literatura emn -11-klass

Критерий оценивания


задания

Дескриптор

Бал л

Обучающийся

Анализирует средства и приёмы создания образов, средства и фигуры поэтического синтаксиса, объясняет, с какой целью
их использует автор

1-2

называет приёмы, средства выразительности, фигуры поэтического синтаксиса, используемые при создании
образов

3

объясняет цель их использования

3

Даёт критическую оценку

3-4

описывает образ России в поэме

1

произведению с точки




«Двенадцать»




зрения нравственной и
эстетической ценности




определяет художественное пространство
произведения

1







формулирует проблематику произведения

1







высказывает собственное отношение к

1







проблематике










аргументирует свою позицию, опираясь на

1







текст произведения




Всего баллов

11

Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Человек в эпоху перемен»
ФИО учащегося


Критерий оценивания

Уровни учебных достижений учащихся

Низкий

Средний

Высокий

Анализирует средства и приёмы создания образов, средства и фигуры поэтического синтаксиса, объясняет, с какой целью их использует автор

Затрудняется определить средства и приёмы создания образов, средства и фигуры поэтического синтаксиса, не объясняет цель их использования. Затрудняется определить художественное пространство произведения.

Допускает ошибки в определении средств и приемов создания образов, средств и фигур поэтического синтаксиса, частично поясняет цель их использования. Допускает неточности в определении художественного пространства произведения.

Верно определяет средства и приёмы создания образов, средства и фигуры поэтического синтаксиса, объясняет цель их использования. Верно определяет художественное пространство произведения.

Даёт критическую оценку произведению с точки зрения нравственной и эстетической ценности

Затрудняется
сформулировать критическую оценку произведению с точки зрения нравственной и эстетической ценности.

Допускает неточности в определении нравственной и эстетической ценности произведения.

Даёт критическую оценку произведению с точки зрения нравственной и эстетической ценности, аргументирует позицию.

ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА 2 ЧЕТВЕРТЬ

Суммативное оценивание за раздел «Человек в эпоху тоталитарного режима»




Подраздел

А. Н. Рыбаков «Дети Арбата».

Цель обучения

      1. Определять роль эпизода, его взаимосвязь с тематикой и проблематикой произведения на основе анализа художественных средств и приёмов

      2. Характеризовать героев произведения, определяя их роль в раскрытии идейно-тематического замысла произведения

11.2.7 Определять способы выражения авторского отношения к героям, проблемам, сопоставляя позицию автора с собственным мнением

Критерий оценивания

Обучающийся

  • Определяет роль эпизода и его взаимосвязь с тематикой и проблематикой произведения

  • Характеризует героев произведения

  • Определяет способы выражения авторского отношения к героям, проблемам

Уровень мыслительных навыков

Анализ Оценка

Время выполнения

20 минут



Задания

  1. Выполните анализ эпизода, определите его роль в контексте всего произведения.



<…> Он ненавидел политику, единственно приемлемой считал профессию инженера, она могла дать кое-какую независимость. Изменил эти планы случай, связанный опять же с арестом брата. Старик Шарок искал защитника, советовался с заказчиками, наконец, нашёл адвоката, который согласился вести процесс за пятьсот рублей. Сумма огромная, Шарок боялся её вручать без свидетелей, взял с собой Юрия. Адвокат деньги пересчитывать не стал, открыл ящик стола, небрежно кинул туда пачку. На этом их визит и окончился, но Юрий успел разглядеть картины в золоченых рамах, золотые корешки книг за стёклами шкафов. Такой обстановки он ещё не видел.
На улице старый Шарок завистливо вздохнул:
– Живут люди…
Но ещё большее впечатление на Юру адвокат произвел в суде. Этот маленький человечек с помятым лицом и холёной бородкой вертел грозным пролетарским судом как хотел. Так, во всяком случае, казалось молодому Шароку. Адвокат сыпал статьями законов, прибегал к уловкам и ухищрениям, заставил вызвать новых свидетелей, назначить дополнительную экспертизу, язвительно препирался с судьей и прокурором. В руках у мрачного судьи и неумолимого прокурора был закон, но закон пугал их самих – открытие, определившее жизненные планы молодого Шарока. Путь к адвокатуре лежал через вуз, дорога в вуз – через комсомол и завод.
Так в девятом классе Юрий Шарок стал комсомольцем. Сын рабочего, а это высоко ценилось в школе, где учились дети арбатской интеллигенции, он держался независимо, девочки считали – загадочно. Особенно нравился он умным, серьёзным, активным девочкам. Им казалось, что они воспитывают его, формируют личность. Для них, чистых, доверчивых, был очень привлекателен этот паренек: красивый и сдержанный.
Потом на заводе Шарок приобрёл то, чего ему недоставало раньше, – уверенность. Рабочий! Синяя, всегда чистая спецовка хорошо сидела на его стройной фигуре. Появилась
грубоватость, выдаваемая за принципиальность, презрение к сильно интеллигентным, принимаемое за рабочую простоту. Скромный и молчаливый в школе, здесь он часто выступал на собраниях, резонно считая, что умение говорить публично пригодится будущему адвокату.
В институте Шарок ничем не выделялся, однако зарекомендовал себя исполнительным общественником. Он и не хотел выделяться. Газеты были полны сообщениями о вредителях, саботажниках, уклонистах. «Вывести на чистую воду! Беспощадно карать! Мерзавцы! Уничтожить! Добить! Выкорчевать! Вытравить! Стереть с лица земли!» Читая эти слова, эти фразы, короткие и неумолимые, как выстрел, Шарок испытывал страх. Он все хорошо понимал и всё трезво оценивал. После института его зашлют в область, в район, в народный суд или прокуратуру. Он и не посмеет заикнуться о том, что хочет стать адвокатом.
«Увиливаешь, Шарок!» – вот что ему ответят. Неужели придётся отказаться от цели, к которой он так настойчиво стремился?
Отец сшил Юре костюм. Последнего фасона «чарльстон» – длинные широкие брюки и короткий, обтягивающий бедра пиджак с высокими плечами и ватной грудью. Голубоглазый Юра выглядел в нём очень представительно. <…>
– Знакомства, знакомства надо искать, – поучал он Юру.
Однако ни на заводе, ни в институте Юрий не приобрёл друзей. Приводить в дом товарищей запрещалось. Родственники были бедны, ничего, кроме обузы, в них не видели, к ним не ходили, у себя не принимали. Свободное время Шарок-отец проводил на бегах, мать – в церкви. На Пасху дети получали кусок кулича, на Масленицу блины – этим и ограничивались праздники. <…> Связи со школьными товарищами оказались самыми устойчивыми. Три одноклассника жили с Юрой в одном доме. Саша Панкратов – секретарь комсомольской ячейки школы, Максим Костин – сын лифтерши, товарищи называли его Макс, Нина Иванова – сердобольная комсомолка, воспитывавшая и образовывавшая Шарока. Вместе с Леной Будягиной, дочерью известного дипломата, они составляли в школе сплоченную группу активистов. Собирались у Лены, в Пятом доме Советов. Будягин жил за границей, квартира была в распоряжении ребят. Юра появлялся там, смутно сознавая, что такие связи ему пригодятся. Сегодня это смутное сознание превратилось в реальную надежду. Будягин, отозванный из-за границы и назначенный заместителем наркома тяжелой промышленности, может ему помочь.

  1. Опираясь на представленный выше эпизод, охарактеризуйте Юрия Шарока. Определите авторское отношение к герою анализируемого вами эпизода.

  2. Выразите своё отношение к герою. Сопоставьте авторскую позицию со своей.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет