55
При этом сложность построения технологического инструментария для
проектирования образовательной деятельности затрудняется еще и разнооб-
разием имеющихся в педагогической литературе подходов к определению ор-
ганизационных форм обучения.
Поэтому для исследования выделенного в заголовке пункта материала
применим принцип «от простого к сложному» и начнем с примера техноло-
гии выбора организационной формы обучения в традиционной модели обу-
чения (придерживаясь позиции В.В. Гузеева, в частности, [4]).
В этой модели выбор формы зависит, прежде всего, от ответов на сле-
дующие вопросы:
косвенный или организованный характер будет носить деятельность по
воспитанию (экстериорно обусловленному развитию) и развитию (интери-
орно обусловленному)?
каким должен быть информационный режим (как будут меняться во вре-
мени информационные потоки) – экстрактивный, интроактивный или ин-
терактивный?
обрабатываемая дидактическая единица является укрупненной (предпола-
гается использование взаимно обратных мыслительных операций) или ог-
раниченной?
Ответы дают формулу нужной организационной формы обучения, на-
пример, в соответствии со следующим рис. 2.14.
Рис. 2.14. Выбор организационной формы
обучения
Рассматривая образовательный процесс как композицию информацион-
ного (связанного с передачей учебной информации) и кибернетического (свя-
занного с организацией взаимодействия участников образовательного процес-
дидактическая
единица
укрупнен-
ная
экстра
интер
интро
воспи-
тание,
разви-
тие
семинар
зачет
практикум
семинар-
практикум
экзамен
консульта-
ция
беседа
собеседова-
ние
опрос
рассказ
диктант
лекция
экскурсия
ограничен-
ная
информационный режим
56
са) процессов, выделим, согласно Б.Е. Стариченко 58], следующие признаки
(классификационные параметры) образовательного процесса для уточнения
технологии выбора форм учебных занятий с использованием средств ИКТ:
режим взаимодействия (on-line – в реальном времени, off-line – отложен-
ный по времени);
направленность коммуникации (однонаправленная и двунаправленная) и
количество участников информационного взаимодействия («к одному»,
«один-всем», «один-с-одним», все-с-одним», «все-со-всеми»);
категории используемых телекоммуникационных программных средств
(аудиторные и дистанционные, развивая которые можно указать сле-
дующие четыре категории: аудиторные неинтерактивные, аудиторные
интерактивные, дистанционные неинтерактивные, дистанционные инте-
рактивные).
Имея данный набор параметров, разработанную нами концепцию дея-
тельности по проектированию организационных форм занятий для педагоги-
ческих ситуаций представим на рис. 2.15 (при этом укажем, что на рис. за-
фиксированы лишь некоторые формы и приведен пример лишь некоторых
средств ИКТ):
Рис. 2.15. Схема проектирования организационных форм
учебных занятий
n–n
n–1
1–1
1–n
–1
Достарыңызбен бөлісу: