Михаил Герштейн по ту сторону нло санкт-Петербург, 2001

В средневековых хрониках есть и описания вылета объектов из-под прикрытия "облаков". Пьер Боэстюо записал, что 5 декабря 1577 года в 7 часов утра над Германией в нескольких милях от Тюбингена "...около Солнца появилось несколько темных облаков, какие бывают обычно во время сильной грозы; вскоре от Солнца отделились еще облака - огненные и кроваво-красные, а другие - желтые, как шафран. Из-за этих облаков показались какие-то яркие светящиеся тела, напоминающие большие, высокие и широкие шляпы, и даже земля озарилась желтым и кроваво-красным светом. Казалось, она покрывается этими шляпами... переливающимися различными цветами: красным, синим, зеленым, а больше всего черным" [47]

Русские летописи сообщают, что в 1360 году "...бысть на небеси знамение страшно, проходил облакъ с востока аки кровавъ къ западу" [48] В 1281 году "...тоя же зимы бысть знамение на небеси, облакъ огненъ на западных странах, и на всю землю искры идяху, и постоя мало и погине" [49] В 1288 году "...тоя же зимы бысть знамение на небеси, явися облак гонен на западных странах, от него же на всю землю идяху искры, и мало постояв погибе" [50]

Что же это за искры, исходящие из огненных облаков? Электрические разряды, сопровождающие свечение воздуха вокруг НЛО, или что-то другое?

Первое упоминание об отделении "огненных кусков" от такого облака мы находим у Плутарха в жизнеописании полководца Лисандра:

"Некоторые говорили, что, когда корабль Лисандра в первый раз вышел из гавани против врагов, над ним по обе стороны кормы сверкали Диоскуры в виде звезд. Некоторые утверждали, что знамением, предвещавшим поражение, было падение камня: на берегу Эгоспотамов свалился огромный камень, и большинство уверяло, что он упал с неба. Его показывают и сейчас, и для жителей Херсонеса он служит предметом поклонения. Говорят, будто Анаксагор предсказывал, что одно из прикрепленных к небу тел в случае колебания или сотрясения может оборваться и рухнуть вниз...

Даимах в сочинении "О благочестии" подтверждает слова Анаксагора, рассказывая, что в течении семидесяти пяти дней до падения камня на небе непрерывно было видно огромное, похожее на пылающее облако огненное тело, которое не стояло на месте, а неслось сложным, кривым путем, так что вследствие мощного сотрясения от него отрывались огненные куски, которые разлетались во все стороны и сверкали, как падающие звезды. После того, как это тело рухнуло в названном месте на землю и тамошние жители, придя в себя от изумления и страха, сошлись к нему, они не увидели никаких следов огня: перед ними лежал камень, правда, большой, но совершенно несоизмеримый с тем огромным огненным телом. Что Даимах нуждается в снисходительных слушателях, это ясно. Если же рассказ его соответствует истине, тогда полностью опровергается мнение людей, утверждающих, что это обломок скалы, который был оторван ветрами и бурями от какой-то горной вершины и несся, подхваченный вихрем, подобно волчку, а потом упал..." [51]

Плутарх намекал на Аристотеля, не верившего в то, что камни могут падать с неба. Но и тот не смог умолчать в своей "Метеорологике", что падение "камня" сопровождалось какимито небесными явлениями:

"Годы, когда кометы появляются часто и по нескольку разом, бывают, как мы утверждаем, заметно засушливы и ветрены. Когда же кометы появляются изредка и меньше размерами, такого не бывает; тем не менее и тут, как правило, поднимается ветер чрезвычайной продолжительности или силы. Так, например, когда у Эгоспотамов из воздуха упал камень и, подхваченный ветром, спустился среди дня, как раз тогда на западе появилась комета" [52]

Что это был за "камень" - метеорит или нет, сейчас сказать уже невозможно. Однако отделение каких-то раскаленных, огненных фрагментов от НЛО не раз видели и в наши дни. Падение горящего тела. по-видимому, не означает аварию на борту "тарелки". Любой предмет, выброшенный за борт или неосторожная птица, попавшая в пылающую зону "облака", может загореться: уровень излучения, заставляющий атмосферу сиять малиново-красным светом, должен быть очень высок.

"Spiritual Magazine" за 1877 год сообщил, что над Ирландией "во время встречи на открытом воздухе, на которой присутствовало 600-1000 человек, нечто вроде огненного облака появилось в небе, зависало и спускалось над людьми, затем поднималось и плавало на некотором отдалении, снова зависало... Свет был очень яркий, и все его видели с благоговейным страхом". Очевидно, кто-то разумный управлял "облаком" или аппаратом, который скрывался под его прикрытием...

В ноябре 1899 года по всей России люди ждали... конца света. Задолго до объявленного срока по рукам разошлась тоненькая книжечка под названием "Через четыре года (1-е ноября 1899 г.) по предсказанию профессора Рудольфа Фальба". Профессор предсказал полное разрушение Земли от страшного удара, нанесенного кометой Биэлы! [53]

К 1 ноября страсти накалились донельзя. По миру прокатилась волна паники, сопровождающаяся погромами и самоубийствами. В Тунисе "...по поводу предсказания о столкновении Земли с кометой Биэлы возникла страшная паника. Евреи посылали своих жен в синагоги молиться; многие рабочие отказывались работать, утверждая, что это уже не имеет никакого смысла. Магометане устраивали религиозные процессии, причем стреляли из ружей и творили всякие бесчинства" [54]

В России паника не отпускала людей даже после назначенной даты. А через две недели, 14 ноября, небо над Минской губернией вспыхнуло!

"Нам сообщают, что в час ночи на 14 ноября {1} на небосклоне показалась комета, - сообщил "Минский листок". - В первый момент все небо было охвачено как будто бы заревом пожара; в этом свете мало-по-малу начал выделяться огненный круг, который, постепенно увеличиваясь в диаметре, достиг громадных размеров. В середине круга появилась огненная сияющая точка; через несколько минут образовался хвост кометы, которая вскоре затем скрылась с небосклона. Все это продолжалось не более 10-15 минут" [55]

В наше время такие явления вызывают только одну ассоциацию: запуск тяжелой ракеты-носителя. Но сто лет назад ничего подобного не было...

Следующей ночью в небе над Киевской губернией зажглось еще более фантастическое зрелище. Люди в ужасе молились, думая, что огненное облако, которое они называли "кометой", вот-вот врежется в Землю!

"Вчера, в 12 часов ночи, житомирцы могли любоваться следующим явлением, - сообщила газета "Волынь". - На юго-восточной стороне неба появилась длинная узкая, в виде стрелы, ярко освещенная полоса. Она представлялась как бы состоящей из двух частей, прерванной посередине тонкой линией. В центре частей заметны были по два более светлых продолговатых ядра, ближе к зрителю ярче освещенные. При внимательном наблюдении казалось, что эти ядра то сжимаются, то расширяются, наподобие колец червя. Под этой яркой стрелой, ближе к горизонту, расстилалось зарево, как будто от пожара, скрытое под тонким флером облаков.

Эту светящуюся стрелу можно было наблюдать приблизительно в течение часа, затем она постепенно потухла, пока совсем не исчезла с горизонта. Вместе с нею пропало и зарево. В разных концах кучки бодрствующего населения с любопытством и даже тайным страхом рассматривали это небесное явление. Слышались толки о появлении ожидавшейся в последние дни кометы, которая должна была столкнуться с Землей и разрушить ее. Но вместе с исчезновением яркой стрелы улеглось и волнение и обыватели мирно разошлись по своим домам.

Надо надеяться, что астрономы не замедлят объяснить характер и причины вчерашнего интересного явления" [56]

В Киеве тоже видели "комету" в виде "узкой полосы почти одинаковой ширины" и желали знать, что это такое. Корреспондент газеты "Киевлянин" обратился за разъяснениями к профессору астрономии М. Ф. Хандрикову.

Тогдашние ученые были еще большими скептиками, чем наши современники. В течение двух десятков лет профессор Хандриков упорно "объяснял" появление неопознанных летающих объектов над Киевом яркими планетами, метеорами и метеозондами. На этот раз он заявил, что это вовсе не комета, а... отблеск пожара на окраине города!

"Явление не имеет ничего общего с кометой и, по моему мнению, объясняется просто, - писал он. - С 10 часов вечера двигались по небу с запада на восток легкие перистые облака. Около половины 12-го ночи на Демиевке произошел довольно сильный пожар и его зарево освещало появившиеся облака. Одно из перистых облаков, имевшее правильную прямолинейную форму, вероятно, спустилось ниже других и, находясь в зареве пожара, было им освещено..." [57]

Тут же посыпались сообщения из мест, удаленных от Киева за десятки и сотни верст, - то есть из краев, откуда было невозможно видеть киевский пожар.

"В 12.20 ночи на 15 ноября на небе было видно светящееся тело, - писал очевидец из Пражева. - С появлением кометы стало, можно сказать, светло... Явление кометы наблюдалось более часу. Народ... с большим волнением ожидал, что комета "упадет" на Землю и разрушит ее" [58]

Письма шли из сел Липовецкого уезда, с линий Юго- Западных железных дорог, из Белой Церкви и десятков других мест. Кое-где была видна не только "огненная стрела". С границы Киевской и Подольской губерний сообщили, что "...вблизи этого явления замечено было падение двух метеоров, из которых один казался довольно большим" [59]

Очевидец с Верхнячского сахарного завода писал: "С уверенностью могу сказать, что явление изображало из себя полосу... Было бы очень интересно, если бы кто-либо объяснил это, но только не пожаром. На противоположной стороне небесного свода можно было некоторое время видеть также чтото напоминающее комету, но только явление это было довольно коротко" [60]

Когда новые свидетельства были доведены до внимания профессора Хандрикова, он разразился очередным "открытым письмом":

"Мы предложили объяснение явления по нашему разумению, но отнюдь не настаиваем на его непогрешимости, - писал он от второго лица. - Если речь идет о простом атмосферном явлении, то толкование его не входит в область нашей специальности. Мы никогда метеорологией не занимались и заниматься ей не станем. Нас это не касается. Мы хотели только категорически заявить, что никакой кометы не было видно и что появления метеоров в упомянутый день ожидать не было основания... Во всяком случае в дальнейшую полемику касательно этого маловажного вопроса мы вступать не будем" [61]

Другой "специалист", имя которого история не сохранила, сказал, что это было северное сияние! На вопрос, почему же оно наблюдалось на юге, тот заявил: "Это было местное северное сияние!" Такой абсурд был очевиден даже в те времена. Корреспондент "Киевлянина" заметил:

"Положим, если есть гаванские сигары внутреннего приготовления, то почему же не быть и северному сиянию местной фабрикации? Но все это не удовлетворяет любознательности киевских обывателей, и они продолжают до сих пор ломать голову... Если уж астрономы на этот счет никак не могут договориться, то понятно, что обывательские предположения еще разнообразнее и фантастичнее" [62]

Экспериментов с выбросом в верхние слои атмосферы искусственных облаков бария, вспыхивающих ярко-малиновым светом, в то время не было. В вулканических и сейсмоопасных районах облака тоже могут засветиться - то ли из-за насыщения электрически заряженным вулканическим пеплом, то ли из-за состояния недр, сбрасывающих излишки тектонической энергии в атмосферу. Но Киев и прилегающие губернии к таким районам никогда не принадлежали. Здесь нет вулканов и очагов землетрясений.

Некоторые специалисты предположили, что облака могут засветиться из-за вредоносных выбросов разных (особенно химических) предприятий. Но в 1899 году уровень промышленности в Киевской губернии был таков, что ни о каком сколько-нибудь сильном влиянии на атмосферу нечего и говорить...

Остается только одно явление, не менее загадочное, чем "летающие тарелки". Явление, гораздо более редкое и почти не упоминающееся даже в кругах исследователей НЛО. Я имею в виду "дикий огонь"...

4. Смертоносный "дикий огонь"

Зеленая долина, раскинувшаяся в предгорьях Пиренеев, словно замерла в тревожном ожидании. Прогретый солнцем воздух был неподвижен, и даже неугомонные птицы прекратили петь.

Вдруг ясное летнее небо словно разорвало надвое. Прямо посреди поля возник громадный огненный столб, вздымающийся под облака. Угрожающе покачнувшись, он с ревом и шипением понесся по долине, испепеляя все на своем пути. Деревья, подмятые огненным смерчем, за доли секунды превращались в черный контур на ярко-багровом фоне, чтобы в следующий миг распасться в прах. Даже небольшая речка не смогла задержать ужасное явление. Смерч перемахнул ее, оставив за собой пересохшее русло. Он несся прямо на деревню Алькачер, разрастаясь с каждой секундой. Крестьяне падали на колени, умоляя небеса о пощаде. И чудо произошло. Не доходя каких-то двухсот метров до первых домов, ревущий огненный смерч рассеялся. Какое-то время в воздухе еще витали раскаленные искры, сыпался пепел, но опасность уже миновала. Потрясенные жители увидели широкую выжженную полосу, перерезавшую долину... [63]

Крестьянам из испанской деревни Алькачер "повезло": в далеком 1913 году они столкнулись с чрезвычайно редким явлением, известным под названием "дикий огонь". Температура внутри таких огненных смерчей, судя по испепеленным и расплавленным предметам, поднимается до 9-12 тысяч градусов! Еще более странным кажется то, что адское пламя все время сохраняет компактную форму, а не расползается по сторонам. Совсем рядом с выжженной им полосой можно встретить горючие предметы, совершенно не тронутые пламенем. Зато бывает так, что люди, не задетые "диким огнем", без всяких видимых причин падают замертво. Потом на их телах не находят ни одного ожога, хотя металлические предметы в карманах сплавляются в нераспознаваемые комки. Ткань при этом тоже не прогорает!

Еще в 1640 году некий В. Фульк писал в своей книге "Приятнейшая прогулка по саду созерцания природы", что иногда "...смерч, попав в облако, загорается и затем летит, словно огромное колесо телеги, наводя на всех ужас и поджигая все, что может гореть: дома, леса, хлеб, траву". Последующие столетия продемонстрировали, что средневековый схоласт ничуть не преувеличивал. Взять хотя бы огненный смерч, пронесшийся через целый округ американского штата Теннеси в 1869 году!

"На ферме Эдварда Шарпа, в пяти милях от Эшленда, вдоль соседнего леса прошло нечто вроде урагана, срывая листья и мелкие ветки с деревьев и сжигая их в подобии пылающего цилиндра, который двигался со скоростью пять миль в час и рос во время пути, - описывала случившее одна из местных газет. - Он пролетел над тем местом, где паслись лошади, и опалил волосы на гривах и хвостах до самых корней; затем двинулся к дому, прихватив по дороге стог сена. Казалось, что жар внутри смерча возрастал, пока он двигался, и когда он достиг дома, то дранка на кровле немедленно вспыхнула по всей площади здания, и через десять минут все жилище оказалось объятым пламенем. Затем высокая колонна теплорода пересекла пшеничное поле, которое только недавно сжали, и сожгла все стога, которые встретила на своем пути. Миновав поле, смерч направился к перелеску вдоль реки. Зеленые листья на деревьях обратились в золу в полосе шириной в 20 ярдов вдоль следования урагана по прямой линии до Кумберленда. Когда столб огня достиг воды, то внезапно изменил направление и отправился вниз по реке, оставляя колонну пара, поднимавшегося к облакам на высоту полумили, пока не погас окончательно. Не менее 200 человек наблюдали это странное из страннейших явлений, и все в главном рассказывали о нем одно и то же. Фермер Шарп остался благодаря этому огненному пожирателю без жилища, и обе его посевные площади так пострадали, что ничего хорошего ожидать от них в будущем не приходится. Несколько цветущих деревьев в лесу по пути следования урагана загорелись и продолжают гореть до сих пор" [64]

Ученые считают, что в самых обычных смерчах развиваются токи огромной силы. Они разряжаются бесчисленными молниями или приводят к появлению светящейся плазмы, покрывающей всю поверхность смерча и воспламеняющей попавшие в нее предметы. Известный исследователь Камилл Фламмарион, изучив 119 смерчей, пришел к выводу, что в 70 случаях наличие в них электричества было несомненно, а в 49 - "электричества в них не было и следа, или, по крайней мере, оно не проявлялось".

Действительно, некоторые черты "дикого огня" заставляют подозревать, что в нем возникает электрический ток огромной силы: в уцелевших домах выходят из строя розетки, приемники и прочие приборы. Заметка из итальянской газеты "Corriere della Sera" от 24 ноября 1940 года, описывающая небольшой огненный смерч, так и была озаглавлена: "Интересный аэроэлектрический феномен в Болонье":

"Болонья, 23 ноября. В Кревалькоре, недалеко от Казелли, наблюдалось густое черное облако, располагавшееся довольно низко и снижавшееся в направлении поселка Казони. В нескольких метрах от земли облако, извергавшее массу пепла, стало стремительно вращаться по кругу, что сопровождалось шумными взрывами и вспышками. Эта раскаленная масса налетела на стоявший неподалеку тополь и вырвала его с корнем, а после разнесла крышу дома Дополаворо, сорвав черепицы и доски. Каждый раз после взрывов и вспышек масса достигала соседнего дома Паолетти в поместье Манджелли, опустошая и поднимая на воздух все, что находилось в округе. Нагруженную телегу весом в несколько центнеров опрокинуло и протащило по двору.

Наконец, раскаленная масса наткнулась на провода высокого напряжения, где она, в конце концов, разрядилась, свалив несколько антенн. Во многих окрестных домах были сломаны крыши и дымоходы и выведены из строя электрические розетки.

Описанный феномен происходил в облачную, но без осадков, погоду и в течение десяти минут наводил панику среди местных жителей по вполне понятным причинам. К счастью, обошлось без человеческих жертв" [65]

Некоторые предметы близ зоны разрушений самых обычных смерчей оказываются сожженными, обугленными или высохшими. К. Фламмарион писал, что смерч, опустошивший Шатнэ (Франция) в 1839 году, "...опалил деревья, находившиеся по бокам его пути, а те, которые стояли на самом этом пути, были вырваны с корнем. На опаленные деревья вихрь подействовал только с одного бока, на котором все листья и ветки не только пожелтели, но и высохли, а другой бок остался нетронутым и зеленел по-прежнему" [66]

После смерча, который произвел сильные разрушения в Москве в 1904 году, многие поваленные деревья оказались сильно обожженными.

Чудовищные электрические бури могут принимать самые разные формы и возникать не только у земли в форме пылающего смерча или испепеляющего тумана, но и высоко над землей в форме огненного облака!

Однажды летчик-испытатель американского высотного самолета "Белл Х-15" встретился в 75 километрах над землей с целой огненной бурей, которая потом распалась на пять или шесть вихрей. Когда такие "бури" проносятся не очень высоко, температура у земли за считанные секунды поднимается на десятки градусов.

По-видимому, именно это и произошло 6 июля 1949 года, когда температура в португальских городках Фигуэйра-да-Фош и Коимбра почти моментально поднялась на 58 градусов. Волна удушающего жара схлынула через две минуты, но и этого хватило, чтобы находившаяся в сараях и птичниках домашняя птица погибла, а река Мондего пересохла в нескольких местах! Насколько же страшнее бывает соприкосновение "небесного огня" с землей, когда свирепое пламя сжигает все на своем пути...

"Англо-Саксонские хроники" сообщают, что в 680 году сгорел город Колдингхэм, который "...был сожжен огнем с небес, ниспосланным по воле Бога". Эта запись слишком краткая - может, речь идет о молнии? Зато другие летописи более конкретны. Флоренс Ворчестерский писал, что в 1048 году "...дикий огонь, который никто не может постичь, убил много людей и скота по всей Англии... огонь, горящий в воздухе, который обычно называют "лесным огнем", сжигал города и спелую пшеницу на полях".

В "Истории Англии" Джеффруа Гаймэр рассказывает, что в 1067 году "...воистину многие люди видели огнеподобный знак. В течение года он неистово горел и жег. Приблизившись к земле на какое-то время, он ярко осветил ее. Затем, вращаясь, он удалился ввысь, а потом опустился глубоко в море. Во многих местах он выжег леса и поля. Никто не знал ни чем это было, ни что этот знак предрекал. В графстве Нортумберленд этот огонь показывался на протяжении двух сезонов" [67]

Летопись 1537 года повествует о "большой звезде" над Францией. Появившись ночью, она понемногу увеличивалась, пока, наконец, не "...приняла форму беловатого круга, из коего впоследствии на землю посредством великой силы ветра дождем излилось пламя", которое сожгло все, что находилось под "звездой".

Появление "дикого огня" в 1693-94 годах на побережье Уэльса было подробно описано в "Британии" Кэмдена, дневниках Джона Эвелина и книге Пеннанта "Путеводитель по Уэльсу". На сей раз он появлялся из моря в виде огненного тумана.

22 апреля 1694 года Эвелин записал: "Из моря поднялся огненный туман и распространился по Монтгомериширу на фарлонг {2} в ширину и много миль в длину; он выжег всю солому, сено, тростник и траву, но не тронул деревья, бревна и вообще все прочные вещи. Сараи же и крытые соломой дома были им подожжены. На траве остался какой-то налет; он убивал весь отведавший ее скот. Я видел засвидетельствованные бумаги об этом в руках пострадавших. Это продолжалось много месяцев".

"Зимой 1694 года губительный туман, напоминающий тусклое голубое пламя, поднимался в течение двух или трех недель над песчаной болотистой полосой земли, называемой Морфа Байден, - писал об этом же случае много лет спустя Пеннант. - Он проплывал над каналом... и по эту его сторону сжег 16 стогов сена и два сарая - один с сеном, другой с зерном. Туман отравил траву, так что скот, отведавший ее, умирал, но люди ели его (мясо павшего скота. - Авт.) без вреда для себя. Его было очень легко рассеять: любой громкий звук - звуки рогов, ружейные выстрелы тут же отгоняли туман. Перемещаясь только по ночам, он иногда являлся и после, но менее часто, а потом исчез" [68]

Самой знаменитой катастрофой, вызванной "диким огнем", считается "Чикагский пожар", уничтоживший город в ночь с 8 на 9 октября 1871 года. Официальная версия гласит, что пожар начался в хлеву, где корова миссис Кэтрин О'Лири опрокинула горящую керосиновую лампу. Однако не успели пожарные отреагировать на первое известие о пожаре, как тут же полыхнул собор святого Павла, который находился в трех километрах от дома О'Лири. Не прошло и нескольких минут, как город загорелся со всех концов. Бороться с огнем стало уже бесполезно...

"Совершенно невероятно, - заявил брандмайор Медилл, - чтобы все эти многочисленные пожары, бушевавшие в самых различных уголках города, начались с одного места. Никакой огонь не смог бы так быстро охватить город. Да и, кроме того, был безветренный день..." [69]

Одновременно с Чикагским пожаром вспыхнули леса и десятки домов в шести штатах - Висконсин, Мичиган, Айова, Небраска, Канзас и Индиана. Города Грин-Бей и Пестиго были начисто стерты с лица земли.

Люди рассказывали, что пламя "крутилось, как торнадо", прыгая на большие расстояния с огромной скоростью. Оно оставляло невредимыми дома, которым, казалось, грозила неминуемая гибель, и сжигало здания, которые вроде бы находились в безопасности. Потрясенные погорельцы рассказывали о "черных шарах", которые взрывались, расплескивая адское пламя. Деревья выгорали даже под землей до кончиков корней, мрамор полыхал, как уголь. Металлические предметы, даже огромный стальной стапель, погруженный в воду, сплавились в бесформенные слитки. Даже там, где пламя не касалось земли, находили десятки трупов без каких-либо следов огня на телах. Зато металлические предметы в их карманах расплавились точно так же, как и побывавшие в пламени "пожаров".

Ученые попытались объяснить катастрофу падением раскаленных кусков кометы Биэлы, но эта версия оказалась несостоятельной.

13 августа 1874 года около 11 часов вечера над американским городком Паскагоула появилось огромное "...светящееся электрическое облако". Как писала газета "Star of Pascagoula", облако приплыло с северо-запада, направляясь к юго-востоку. Оно пролетело над западной окраиной городка, источая сильный жар. Горожане в ужасе думали, что вот-вот запылают их дома и сами они тоже сгорят. Тем не менее чудовищное "облако" в полмили длиной мирно пролетело к Мексиканскому заливу. Сила его свечения была такова, что судно, стоявшее поодаль на якоре, стало "отчетливо видимо". Судя по всему, жителям городка очень повезло...