Министерство высшего и среднего специального образования республики
жүктеу/скачать 7.64 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ключевые слова: ключевые слова: коллокация, лексема, лакуна, сема
Важность изучения коллокаций отмечается М.В. Влавацкой: «Коллокация как отдельная лексическая единица имеет большое значение в лингвистической науке. Она встречается во всех естественных языках и является их главной особенностью в силу того, что в ней уточняются и конкретизируются значения слов, из которых она состоит. Известно, что значение любого слова выявляется посредством лексем в его окружении (коллокатов), образующих данную единицу» [3, с. 439]. Коллокацией называется «словосочетание, состоящее из двух или более слов, имеющее признаки синтаксически и семантически целостной единицы, в котором выбор одного из компонентов осуществляется по смыслу, а выбор второго зависит от выбора первого». В корпусной лингвистике коллокациями называются «статистически устойчивые сочетания как свободного, так и фразеологизированного характера. Основным фактором перехода от свободной к связанной единице является частота совместной встречаемости их компонентов». Коллокационной компетенцией можно назвать способность правильно образовывать «лексические единства» в соответствии с правилами лексической сочетаемости изучаемого языка. Коллокации могут состоять из одного или двух главных слов, сопровождаемых функциональными словами предлогами. Хотя термин «коллокация» появился в русском языкознании давно, он не является общепризнанным российскими учеными и даже отсутствует в Русском лингвистическом словаре. Среди ученых нет единого мнения о том, как называть такие лексические единицы; ср. «установленные глагольно-именные выражения», «аналитические лексические словосочетания» и др. Большинство современных авторов понимают под словосочетанием статистически установленное словосочетание. Коллокации можно ставить между свободными фразами и идиомами по шкале фраз. Монография оказалась первой работой в отечественном языкознании, полностью посвященной исследованию концепта словосочетания на материале русского языка. Одним из ключевых свойств словосочетания является «невозможность предсказания таких сочетаний на основе значений их компонентов». В теории «смысл–текст» словосочетания рассматриваются как подкласс более обширного класса устойчивых словосочетаний, или фразем [1]. В нашем понимании словосочетания должны определяться просто как статистически установленные словосочетания. Методы извлечения словосочетаний, предложенные в большинстве работ, до сих пор не оценивались, могут ли они быть 326 применимы к русскому языку, и если да, то в какой степени. Также возникает вопрос, какие типы устойчивых выражений они позволяют извлекать. Толковые словари не всегда последовательно отражают информацию о устойчивых словосочетаниях. По мнению некоторых ученых (Мельчук), свойство устойчивости (для словосочетаний) присуще всем словосочетаниям. Для их ранжирования следует выбрать порог устойчивости, выше которого словосочетание можно назвать устойчивым словосочетанием. Мы разделяем это мнение и предлагаем использовать различные статистические меры для ранжирования словосочетаний, например, от набора до свободных фраз. Анализ фраз (то есть биграмм), полученных из корпуса статистическим методом, может способствовать пониманию вопроса о том, какова взаимосвязь между сочетаемостью и устойчивостью [2]. Анализ полученных данных показывает, что большинство словосочетаний (фразем), зафиксированных в словарях, стоят в верхней части списка, т. е. их части встречаются очень часто. рассматривать вопрос общественный мнение такой мнение иметь возможность второй место этот вопрос общественный мнение на вопрос свой жизнь давать возможность федеральный закон особый внимание оказывать помощь иметь место привлекать внимание весь жизнь получать возможность привлекать внимание быть возможность рассматривать вопрос мелькнуть мысль первый место В ходе эксперимента также были извлечены сочетания, ранее не зафиксированные в словарях. Анализ этих сочетаний, демонстрирующих как высокие, так и низкие значения меры ассоциации (одной или нескольких), показывает, что биграммы, стоящие вверху списка словосочетаний (отсортированных по убыванию), с некоторой долей вероятности оказываются устойчивые словосочетания и, следовательно, могут быть включены в словарь. Подавляющее большинство словосочетаний, стоящих в нижней части списка, оказываются свободными словосочетаниями. Также можно отметить сочетания, признанные нами словосочетаниями, но не занесенные в словари. При большом значении меры для таких сочетаний можно в определенной степени сказать, что они относятся к классу устойчивых словосочетаний: например, центр внимания "в центре внимания", укромное место "укромный уголок", покончить жизнь. «покончить жизнь самоубийством», драконовский закон «драконовский закон», щекотливый вопрос «щекотливый вопрос» и др. жүктеу/скачать 7.64 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|