Министерство высшего и среднего специального образования республики узбекистан
жүктеу/скачать 1.55 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Артикуляционная
| Классификация согласных звуков
Способ образования Место образования Губные Язычные Переднеязыч- ные Сред не- языч ные Заднеязыч- ные Губно- губные Губно- зубные Зуб- ные Перед- ненёб- ные Сред не- нёб- ные Зад не- нёб ные Сред- ненё бные Смыч ны е взрывные б б’ д д’ г г’ п п’ т т’ к к’ смы чн о- пр ох од ны е носо вые м м’ н н’ дро- жа- щие р р’ боко вые л л’ Щелевые j в в’ з з’ ж ж’ ф ф’ с с’ ш ш’ х х’ аффрикаты ц ч’ Сравним обе классификации – артикуляционную классификацию звуков и акустическую классификацию звуков. Артикуляционная классификация гласных и согласных звуков широко используется: 1) при переводе кинофильмов, при использовании фонограмм; 2) при обучении глухонемых, чтобы они понимали речь говорящего по губам, а также на стыке языка с медициной (бывают операции, при которых лишается язык или его часть, но тем не менее человек учится разговаривать); 3) при обучении русскому языку как иностранному. И в этом заключаются достоинства артикуляционной характеристики звуков. 18 У артикуляционной характеристики есть, тем не менее, недостатки. 1. Она описывает работу органов речи, но не характеризует непосредственно качество звуков, их свойства. Получить один и тот же звук можно с различной артикуляцией: старые певцы поют, огубляя звуки, молодые – расширяя рот. 2. Артикуляционная характеристика звуков проводит «непроходимые» границы между гласными и согласными звуками. 3. Многочисленность деления, многочисленность признаков звуков создаёт большие неудобства при работе, например, с ЭВМ. Акустическая классификация звуков свободна от недостатков артикуляционной характеристики. Её достоинства заключаются в следующем: 1) акустическая классификация характеризует сам звук; 2) эта классификация представляет все звуки как единую систему, в которой каждый элемент определяется всеми остальными, то есть одними и теми же признаками характеризуются и гласные, и согласные звуки; 3) акустическая классификация дихотомична, то есть двучленна; 4) она находит соответствие в артикуляционной характеристике. Акустическая характеристика имеет свои недостатки: 1) хотя акустические записи представляют собой объективную реальность, их умеют читать учёные-лингвисты, но толкования этих записей не всегда однозначны; 2) отнесённость какого-либо признака к звуку подчас сама зависит от звуковой системы языка, то есть получается замкнутый круг: чтобы определить признаки, надо знать систему, чтобы выявить систему, надо знать признаки; 3) акустическая классификация громоздка. Таким образом, акустическая характеристика требует совершенствования. С этой точки зрения фонетическая транскрипция (от лат. transcriptio – переписывание) более детально позволяет отразить в письменной графической форме звуки в потоке речи. |