Министерство высшего и среднего специального образования республики узбекистан
жүктеу/скачать 1.55 Mb. Pdf көрінісі
|
| –гивать,
-кивать, -хивать: вздрагивать, помалкивать, помахивать – [вздрáгъвът’], [пʌмáлкъвът’], [пʌмáхъвът’] и [вздрáг’ивът’], [пʌмáлк’ивът’], [пʌмáх’ивът’]. Суффиксы -сь, -ся произносятся мягко: учусь [уч’ýс’], игрался [игрáлс’ь], однако допустимо и старое произношение с твёрдым [с]: [уч’ýс], [игрáлсъ]. В окончаниях формы родительного падежа единственного числа мужского и среднего рода прилагательных, местоимений и причастий вместо [г] произносится [в]: большого [бʌл’шóвъ], этого [этъвъ], прочитанного [прʌч’ѝтънъвъ]. Также произносится [в] в слове сегодня [с’и э вóдн’ь]. Сочетание чн в ряде слов произносится как [шн]: нарочно [нʌрóшнъ], конечно [кʌн’эшнъ], скучный [скýшныи]. В некоторых случаях допускается произношение и московское, и книжное, как [ч’н], так и [шн]: булочная [бýлъч’нъиъ] и [бýлъшнъиъ], однако в большинстве случаев произносится только сочетание [ч’н]: достаточный [дʌстáтъч’ныи], научный [нʌýч’ныи]. В слове что и производных от него на месте [ч’] произносится [ш]: [штó], в слове ничто возможны варианты 77 произношения: [н’ич’тó] и [н’иштó], однако в слове нечто произносят только [ч’]: [н’эч’тъ]. Д.Н.Ушаков в своей общественной деятельности пропагандирует чисто московское произношение. Заимствованные слова подчиняются фонетической системе русского языка, например, дебют [д’и э б’ýт], однако довольно часто наблюдаются случаи отступления от правила, ср. твёрдое произношение согласных перед е: котт[э]дж, ант[э]нна, пюр[э]. Орфоэпические нормы медленно, но подвергаются изменениям, причины которых заключаются в следующем. Во- первых, это развитие фонетической системы. Звуковая система языка стабильна, но эта стабильность относительна, всё же она подвергается изменениям, так, слово жара произносилось как [жы э ра], сейчас произносится [жʌра], изменение в произношении произошло по аналогии со словом сад – сады [сáт] – [сʌды]. Во-вторых, и в орфоэпии, и в фонетике нашли отражения изменения в культурной жизни, письменная речь повлияла на устную, поэтому например, в словах с -сь, -ся первоначально твердое произношение [с] постепенно под влиянием письма стало мягким: радуюсь [рáдуиус’]. Отмечаются случаи отклонения от норм литературного произношения. Одной из причин нарушений норм литературного произношения является диалектное произношение: в Иванове, Вологде наблюдается оканье, яканье (молоко [молокó], вяжу [в’áжу]), для южнорусских городов характерно смягчение окончаний глаголов третьего лица единственного и множественного числа (идёт [ид’óт’], несёт [н’и э с’óт’]). Другой причиной отклонения от литературного произношения является письменная речь, в результате чего часто произносят [ч’], вместо [ш] в словах что, чтобы, скучно, нарочно, а вместо [в] в окончаниях родительного падежа прилагательных, причастий и местоимений нередко произносят [г]: большо[г]о, сине[г]о, мое[г]о. Причины нарушения орфоэпических норм часто связаны с манерничаньем: тенор [тэнър] вместо [т’энър], демон [дэмън] вместо [д’эмън]. Усвоение норм литературного произношения в значительной мере опирается на знание основ фонетики современного русского 78 литературного языка, а также на изучение орфоэпических правил, изложенных в специальных лингвистических пособиях, орфоэпических словарях. жүктеу/скачать 1.55 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|