Монголы и Русь Георгий Вернадский



бет38/39
Дата24.07.2016
өлшемі2.11 Mb.
#220285
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39
2 785. Глубокие характеристики Ольгерда и Кейстута см. Антонович, Монографии, с. 83-93.
3 786. О Кревской унии см. О. Halecki, Dzieje unji jagiellonskiej (Krakow, 1919), I; Любавский, с. 45-53; И.И. Лаппо, Западная Русь и ее Соединение с Польшей (Прага, 1924), с. 100-106.
4 787. Об истории города Москвы см. И.Е. Забелин, История города Москвы (Москва, 1905); Москва в ее прошлом и настоящем (Москва, 1910-12). В 12-ти томах; "Материалы и исследования по археологии Москвы", МИАС, 7 (1947) и 12 (1949).
1 788. См. R.J. Kerner, The Urge to the Sea (Berkeley, University of California Press, 1943), pp. 35-38, 107-114.
2 789. С. Ф. Платонов, Учебник русской истории (переизд. Прага, 1924), 1, 103-104.
3 790. Ключевский, Курс, 2, 3-37.
4 791. Ключевский, Курс, 2, 51 (несколькими строками ранее Ключевский в сходном контексте называет также Семена и Дмитрия).
1 792. См. выше, Глава III, разд. 6.
2 793. Никон, 10, 233.
1 794. О Сугнаке см. ЗО, с. 305-310.
2 795. О Тимуре (Тамерлане) см. Бартольд, Улугбек, с. 12-18; Bouvat, pp. 11-76; Grousset, Empire des steppes, pp. 486-534; W.J. Fischel, trans., Ibn-Khaldun and Tamerlan (Berkeley, University of California Press, 1952).
3 796. E. Herzfeld, "Alongoa", Der Islam, 6 (1916), 317-318; ср. выше, Глава I, раздел 4.
4 797. Ni. L. Cahun, Introduction a l'histoire de l'Asie: Turcs et Mongols des origines a 1405 (Paris, 1896). О влиянии этой книги "на определенные шовинистические круги в Турции" см. Browne 3, 14-15.
1 798. См. Крымский, Персия, 3, 21.
2 799. Тизенгаузен, 2, 61. Согласно Муиз, Урус-хан тоже был потомком Тука-Тимура через другого его сына. Однако, по-видимому, ведение его родословной от Орды более надежно.
1 800. Троиц., сс. 376-377.
2 801. Об отношениях между Литвой, Тверью и Москвой в 1368-75 годах см. Соловьев, 3, 336-347; А.Е. Пресняков, Образование великорусского государства (Петроград, 1918), с. 298-306; Paszkiewicz, pp. 414-426; Насонов, сс. 127-134.
1 802. Соловьев, 3, 341.
2 803. Жену Боброк-Волынского разные авторы называют Любовь, Анна и Мария. Очевидно, все-таки, она была Любовь.
3 804. ДДГ, с. 11.
1 805. Соловьев, 3, 345.
2 806. Текст договора см. в ДДГ, сс. 25-28.
3 807. Русские летописцы везде используют название татары (а не монголы). После крушения Монгольской империи тюркская (татарская) прослойка в Золотой Орде вышла на первые роли. Поэтому, начиная с этого момента, я буду использовать название татары иногда, а позже, в период после 1419 года, постоянно.
4 808. Троица, сс. 396, 398.
1 809. О роли "старцев" в русской религиозной жизни см. G. Vernadsky, A History of Russia (3d revised ed. New Haven, Yale University Press, 1951), p. 213; H. Iswolsky, The Soul of Russia (New York, Sheed & Ward, 1943), pp. 19-21, 33-34, 80-89; С.И. Четвериков, Оптина Пустынь (Париж, 1926).
2 810. Никон, II, 212.
3 811. Там же, 11, 25. В Никоновской летописи город Булгар называется Казань, что является поздней вставкой.
1 812. Там же, II, 45.
2 813. Там же, II, 46-48.
3 814. См. выше, Гл. 3, разд. 8.
1 815. О Куликовской битве см. Троица, сс. 419-420; Никон, сс. 55-66; Карамзин, 5, 70-76; Соловьев, 3, 358-360; Насонов, сс. 134; ЗО, сс. 242-243, 292-294; Kolankowski, pp. 19-20.
2 816. Необходимо заметить, что для средневековой Руси, в отличие от средневекового Запада, было абсолютно нехарактерным для духовенства лично принимать участие в сражениях. Случай с Пересветом и Ослябей, таким образом, является исключением. Знаменитое исключение последующего периода - активное участие монахов в защите Троице-Сергиевой лавры от поляков в 1608-10 годах.
3 817. Согласно Никоновской летописи фронт битвы простирался на десять верст, одна верста равна примерно 2/3 мили (Г.В. Вернадский). 1 миля равна 1,61 километра, т.о. длина фронта составила около 11,5 километров (прим. ред.).
4 818. Необходимо отметить, что, согласно французскому исследователю Андре Мэзону, "Слово о полку Игореве" следует считать подражанием "Задонщине", а не наоборот. Для меня теория Мэзона неприемлема. См. A. Mazon, Le Slovo d'Igor (Paris, 1940); idem, "Le Slovo d'Igor" RES, 21 (1944), 5-45. Положения Мэзона опроверг Роман Якобсон; см. H. Gregoire, R. Jacobson, M. Szeftel, J.A. Joffe, "La Geste du Prince Igor", Annuaire, 8 (1948). Ответ Мэзона см. в SEER, 27 (1948-49), 515-535; недавнюю публикацию Якобсона по этой проблеме см. "The Puzzles of the Igor' Tale", Speculum, 27 (1952), 43-66.
1 819. Никон, II, 69.
2 820. Текст ярлыка от 1381 года не сохранился, но существует сноска на него в ярлыке 1393 года. Транскрипцию этого текста см. в Kurat, р. 147; рус. пер. см. Радлов, 6. Ср. ЗО, сс. 323-324.
1 821. ЗО, с. 326.
2 822. Основные русские описания нашествия Тохтамыша: Троица, cc. 422-425; Симеон., cc. 131-133; Никон., cc. 71-81.
1 823. Никон, II, 78-79.
2 824. Ставки налогообложения Джанибека упоминаются в письме Едигея от 1409 года к Василию I, СГГД, 2, 16.
1 825. ЗО, с. 338.
2 826. Их называют "поляками" в Никон, II, 91.
1 827. Тизенгаузен, 2, 156.
2 828. ЗО, с. 357.
3 829. Существует старое, но до сих нор полезное исследование организации армии Тимура - М. Charmoy, "Expedition de Timour-i-lenk ou Tamerlan centre Toqtamishe", Memoures de Г Academic Imperiale des Sciences de St. Petersbourg, 6th ser, 3 (1836), 89-505. Необходимо отметить, однако, что кроме достоверных источников Чармоу принимал во внимание и сомнительный трактат, так называемое "Уложение Тимура". Недавно, как ни странно, Фердинанд Лот полностью построил свое описание армии Тимура на его "Уложении" (Lot, 2, 353-370). Опубликован великолепный краткий очерк военной организации Тимура А.Ю. Якубовского в ЗО, cc. 339-354.
1 830. См. Генеалогическую таблицу VI.
2 831. Никон, II, 148.
1 832. Об иконе Владимирской Божьей Матери см. А.И. Анисимов, Владимирская икона Божьей Матери (Прага, 1928).
2 833. Никон, II, 160.
1 834. Тизенгаузен, 2, 180.
2 835. Browne, 3, 192; Bouvat, p. 50.
3 836. Gibbon, 2, 1237.
4 837. ЗО, с. 376.
1 838. Там же, cc. 377-378.
2 839. Тизенгаузен, 2, 125.
3 840. См. А. Барбашев, Витовт I (С.-Петербург, 1885), 95; Kolankowski, pp. 70-71.
4 841. Spuler, p. 138.
1 842. Никон, II, 174-175.
2 843. О последних годах Тохтамыша см. ЗО, cc. 383-384.
3 844. Об Едигее см. Бартольд "Едигей"; П.М. Мелиоранский "Сказание об Едигее и Тохтамыше", ЗРГО, 19 (1905), Прилож., cc. 1-23 (Киргизский текст, cc. 1-39; ЗО, cc. 374-405).
4 845. См. Б.С. Ижболдин "О роде Ижболдиных", Novik (мимеограф, изд., 1945), cc. 35-36. Автор этого исследования, теперь преподаватель Сэнт-Льюисского университета - потомок Едигея.
1 846. ЗО, с. 391.
2 847. См. Генеалогическая таблица VI.
3 848. Тизенгаузен, 2, 133.
4 849. Та же страница.
5 850. Там же, 1, 474; Бартольд "Едигей", с. 23.
6 851. Poliak, "Caractere colonial", pp. 241-242.
7 852. ЗО, с. 392.
8 853. ДДГ, cc. 52-53; Насонов, с. 141.
1 854. Голубовский, cc. 332-333.
2 855. Никон, II, 204.
3 856. Там же, II, 198, 201.
4 857. Там же, II, 201-202; Насонов, cc. 141-142; ЗО, cc. 391-392.
5 858. Согласно Шараф ад-Дину Язди, Пулад был сыном Шадибека; Тизенгаузен, 2, 146. Ср. ЗО, с. 393.
6 859. Насонов, с. 142. Шадибек вскоре умер.
7 860. Никон, II, 203-204.
1 861. Там же, II, 205.
2 862. Насонов, с. 143.
3 863. СГГД, 2, No 15; вариант в Никон, II, 209-210.
4 864. ЗО, с. 396-397.
5 865. Тизенгаузен, I, 442; ЗО, с. 404.
6 866. ЗО, с. 403-404.
7 867. См. Бартольд "Едигей", с. 18.
1 868. Spuler, р. 149; cf. В. Spuler, "Mittelalterliche Grenzen in Osteuropa, I. Die Grenze des Grossfurstentums Litauen im Sudosten gegen Turken und Tataren", JGOE, 6 (1941), 157-158
2 869. См. ниже, раздел 5, дальнейшее объяснение термина.
3 870. Украинские казаки впервые упоминаются под этим именем в источниках конца пятнадцатого века. О происхождении Козаков на Украине см. Хрущевский, 7 (1909), 74-82; М. Любавский Областное деление и местное управление Литовско-русского Государства (Москва, 1892), cc. 531-532; Д. Дорошенко Нарис исторiiУкраiны (Варшава, 1932), 2, 144-160.
4 871. См. Киевская Русь.
5 872. В поздней западнорусской летописи Черкассы упоминаются в связи с мнимым захватом Киева Гедимином примерно в 1320 году, но достоверность этой истории подвергается сомнению. См. Антонович, Монографии, сс. 47-49; Kuczycski, cc. 48-307.
1 873. О Григории Цамблаке см. Макарий, 4, 88-101; Барбашев, Витовт (как в No 71), cc.131-135; Голубовский, 2, 377-388, 882; E. Turdeanu, "Gregoire Camblak", RES, 22 (1946), 46-81.
2 874. Об образовании узбекского и казахского государств см. Бартольд Тюрки, cc. 185-188, 193-194; Grousset, Empire des steppes, pp. 556-563; M. Абдыкалыков и А. Панкратова, ред., История Казахской ССР (Алма-Ата, 1943), гл. 5, 7. Ср. Б.Г. Кафуров История таджикского народа (Москва, 1949), гл. 17, 18.
3 875. О русской живописи монгольского периода см. M. Alpatov and N. Brunov, Geschichte der altrussischen Kunst (Augsburg, 1932), pp. 285-346; M. Алпатов, Андрей Рублев (М.-Л., 1943); N.P. Kondakov, The Russian Icon, E.H. Minns, trans. (Oxford, Clarendon Press, 1927); P.P. Muratov, Les Icones russes (Paris, 1927); D.T. Rice, Russian Icons (London and New York, King Penguin Books, 1947); L. Ouspensky and W. Lossky, Der Sinn der Iconen (Bern, Switzerland, 1952).
4 876. Pelliot, p. 92.
5 877. См. ЗО, cc. 298-302.
1 878. Ni. J. Marquart, "Uber das Volkstum der Komanen", AWGA, N.S., 13, No. l (1914), 141.
2 879. Флоровский, I, 285, 286, 296, 306.
3 880. См. ЗО, cc. 410-412.
4 881. Бартольд, Улугбек, cc. 85-86.
1 882. Смирнов, Крымское ханство, cc. 229-234.
2 883. Kurat, p. 9.
3 884. Spuler, р. 159.
4 885. Василий II был третьим сыном Василия I. Первые два умерли раньше своего отца. См. Baumgarten 2, Table 2.
5 886. ДДГ, с. 62.
6 887. Не путать с Галичем в Галиции.
7 888. МИАС, 12, 125-133.
1 889. Никон, 12, 8.
2 890. ДДГ, сс. 62-63.
3 891. Там же, cc. 67-69. Согласно редакторам договор был подписан "около 1430 года". Возможно, его заключили в 1429 году.
4 892. О Луцком конгрессе см. Барон М. Таубе "Международный конгресс на Волыни в XV столетии", Русский вестник, 255 (1898), 133-151; он же, "Etudes sur le developpement historique du droit international dans l'Eurоре orientale, Academie de Droit International", Recueil des cours, I (1926), 468-469; Хрущевский, 4, 134-135; Kolankowski, pp. 153-154; Флоровский, I, 294.
5 893. Dlugosz, II, 515; цитируется Таубе, Русский вестник, 255, 147.
1 894. Kolankowski, pp. 160-161.
2 895. О политической борьбе в Литве после смерти Витовта см. Хрущевский, 4, 161-195; Kolankowski, pp. 164-211; Любавский, сс. 64-71; А.И. Вольдемар "Национальная борьба в Великом Княжестве Литовском в XV-XVI веках", АНОРИ, 14, Ч. 3 (1910), 162-170.
3 896. Согласно ЗО, с. 414.
1 897. Никон, 12, 15-16.
2 898. Дмитровское удельное княжество вернулось к великому князю Владимирскому при конфискации, когда князь Петр Дмитровский умер в 1428 году, не оставив сыновей.
3 899. См. Киевская Русь.
4 900. Kuczynski, р. 184; ср. Spuler, p. 160.
1 901. Никон, 12, 24-25.
2 902. Вельяминов-Зернов, I, 11-13. А.Н. Курат склоняется к дате 1438 год и считает Улуг-Махмеда первым ханом Казани, Kurat, p. 28.
3 903. Воскр., 8, 7; Тверская летопись, ПСРЛ, 15, 491.
4 904. Об истоках и формировании Османской империи, кроме широко известных старых историй Османской империи J. Hammer-Purgstall и J.W. Zinkeisen, а также более современных работ N. Iorga и Н.А. Gibbons, см. Крымский, Турция, cc. 10-22; R.P. Blake and W.L. Langer, "The Rise of the Ottoman Turks and Its Historical Background", AHR, 37 (1932), 468-505; M.F. Кoprulu, Les Origines de l'Empire Ottoman (Paris, 1935); P. Wittek, The Rise of me Ottoman Empire (London, The Royal Asiatic Society, 1938); G.G. Arnakis, Oi Prwtoi 'Oqwmanoi (Athens, 1947), reviewed by R.L. Wolff in Speculum, 26 (1951), 483-488; Stadtmuller, chap. 18. Обзор восточных источников оттоманской истории см. Togan, pp. 223-228.
5 905. О янычарах см. Zinkeisen, 1, 118, 124, 127, 132; С. Huart, "Janissaries", EI, 2, 572-574; Oman, 2, 342-343, 357; J.K. Birge, The Bek-tashi Order of Dervishes (London, Luzac & Co., 1937), pp. 46-48, 66, 67, 74-75; N. Weissmann, Les Janissaires (Paris, 1938). О детях в качестве дани см. Zinkeisein, 3, 215-231 и 4, 166; J.H. Mordtmann, "Dewshirme", EI, I, 952-953.
1 906. О братстве ахиев см. Гордлевский, гл. 9; G.G. Arnakis, "Captivity of Gregory Palamas", Speculum, 26 (1951), 113-114, 117-118.
2 907. Датировано no F. Babinger, Beitrage zur Fruhgeschichte der Turkenherrschaft in Rumelien (14-15 Jahrhundert) (Munich and Vienna, 1943), p. 78.
1 908. О религиозных и литературных течениях в Болгарии в четырнадцатом веке см. Н.С. Державин История Болгарии (1946), 2, 133-153; E Turdeanu, La Litterature bulgaire de XlV-me siecle et sa diffusion dans les pays remains (Paris, 1947); Mutafchiev, 2, 242-253.
2 909. Крымский. Турция, cc. 15-18.
3 910. Lot, 2, 222, 460.
4 911. Деспот (гр. despotes повелитель) - старый византийский титул, использовавшийся некоторыми балканскими правителями.
5 912. Denzinger, Enchiridion, p. 38. См. также А.Е. Burn, "Creeds (Ecumenical)", Hastings'Encyclopedia of Religion and Ethics, 4, 239-240. Теологическую основу доктрины см. Г. Флоровский Восточные отцы IV века (Париж, 1931); он же, Византийские отцы V-VIII веков (Париж, 1933).
1 913. Denzinger, Enchiridion, p. 38; A. Palmieri, Filioque, Dictionnaire de theologie catholique, 5, 2309-2343.
2 914. По поводу битвы на Неве см.: Карамзин, 4, 25-28; Соловьев, 3, 186-188.
3 915. Исследование более древней литературы о флорентийской унии см. Крымский Турция, cc. 4-42. Ср. Голубинский, 5, 519-521, 657-661; А.М. Amman, S.J., Storia della Chiesa Russa e dei paesi limitrofi (Torino, 1948), pp. 119-128; З.В. Удальцова "Борьба византийских партий на флорентийском соборе", Византийский временник, 3 (1950), 106-132.
4 916. Латинский текст "Decretum pro Graecis" см. Denzinger, Enchiridon, pp. 235-236.
1 917. Ducas, Historia Byzantina (Bonn ed.), p. 291.
2 918. Обзор литературы о варненском крестовом походе см. Крымский Турция, cc. 50-56. См. также О. Halecki, The Crusade of Varna (New York, Polish Institute of Arts and Sciences, 1943), reviewed by J. Bromberg, Speculum, 20 (1945), 247-250.
3 919. См. Lot, 2, 229-230.
4 920. См. А.М. Schneider, "Die Bevolkerung Konstantinopels im xv Jahrhundert", AWGN (1949), pp. 233-234; reviewed by H. Ritter, Oriens, 3 (1950), 147.
5 921. Lot, 2, 233-234. Обзор литературы и источников по осаде и завоеванию Константинополя османами см. Крымский Турция, cc. 68-73.
6 922. Phrantzes, Chronicon (Bonn ed.), pp. 305-307.
1 923. Чудов монастырь был основан митрополитом Алексием в честь чуда Св. Михаила у Чоны. См. N.P. Kondakov, The Russian Icon, E.N. Minns, trans. (Oxford, Clarendon Press, 1927), p. 136.
2 924. Дьяконов, Власть; cc. 55-57; В. Вальденберг, Древнерусские учения о переделах царской власти (Петроград, 1916), с. 171-173.
3 925. Голубинский, 2, 457; Вальденберг, с. 171; Хрущевский, 5, 526.
4 926. РИБ, 6, 526-535.
5 927. Там же, 6, 529-530, I.
6 928. Голубинский, 2, 484-485.
1 929. См. Хрущевский, 4, 195-207; Любавский, cc. 72-81; Kolankowski, pp. 226-247; Вольдемар (см. выше, № 126), с. 171-174. См. также A. Lewicki, "Powstanie Swidrygielly", Rozprawy Akademii Umiejetnosci (Historical and Philosophical Section), 29 (1892), недоступно для меня; О. Halecki, Ostatnie lata Swidrygielly i sprawa Wolynska (Krakyw, 1915).
2 930. Текст привилея Казимира см. Владимирский-Буданов Христоматия, 2, 20-31. Дата, 1457 год, в издании Владимирского-Буданова относится к утверждению привилея; он был издан в 1447 году.
1 931. Kolankowski, pp. 272-273.
2 932. Никон, 12, 61-62.
3 933. Там же, 12, 62-63.
4 934. См. особенно Карамзин Примечания, 5, 226-227, № 322.
5 935. Не путать с городом Городец-на-Волге. Городец - производное от слова город (поселение, укрепление).
6 936. Об этом набеге см. выше, раздел 2.
7 937. Вельяминов-Зернов, 1, 41; Д. Иловайский История Рязанского Княжества (Москва, 1858), с. 259.
1 938. Никон, 12, 64-65.
2 939. Там же, 12, 65.
3 940. ДДГ, сc. 119-120.
1 941. Никон, 12, 66.
2 942. Первая Псковская летопись, с. 47.
3 943. Новгород, с. 165.
4 944. Spuler, p. 165.
1 945. Никон, 12, 67.
2 946. Там же.
3 947. Д. Ушаков, Словарь русского языка, 4 (Москва, 1940), 647.
4 948. Срезневский, 3, кол. 1085.
5 949. Новгород IV, 443.
1 950. Никон, 12, 72.
2 951. ДДГ, № 46, cc. 140-142.
1 952. Там же, № 48, cc. 146-148.
2 953. АИ, 1, 80.
3 954. Объяснение термина см. ниже, Глава 5, раздел 4.
1 955. ДДГ, с. 161.
2 956. Там же, cc. 163-164.
3 957. АИ, 1, 79.
4 958. Карамзин, 5, 342.
5 959. Никон, 12, 112; Карамзин, 5, 346-347.
1 960. АИ, 1, 80.
2 961. Spuler, p. 168; Смирнов, Крымское ханство, с. 207.
3 962. Никон, 12, 76-77.
1 963. О создании Касимовского царства см. Вельяминов-Зернов, 1, гл. 1.
2 964. ДДГ, № 76, с. 284.
3 965. Краткие обзоры точек зрения на роль монголов в русской истории см. ЗО, сс. 249-258; Дьяконов, Очерки, сс. 193-196; Рязановский, сс. 261-278.
4 966. Карамзин, 5, 365-384.
1 967. Н.И. Костомаров, Начало единодержавия в древней Руси, Собрание сочинений (С.-Петербург, 1905), 5, 41-47.
2 968. Ф.И. Леонтович, Древний ойратский устав взысканий (Одесса, 1879).
3 969. Соловьев, 4, 179.
4 970. Ключевский, 2, 18-22, 38-39, 44-45.
5 971. Дьяконов, Очерки, сс. 148-149.
6 972. Владимирский-Буданов, Обзор, сс. 101-103.
7 973. Сергеевич, 2, 35-38, 252-256; Милюков Очерки, 1, 165-166.
8 974. И.Р. = князь Николай Трубецкой Наследие Чингисхана (Берлин, 1925).
9 975. Хара-Даван, сс. 198-226.
10 976. Рязановский, сс. 261-278.
11 977. ЗО, сс. 256.
1 978. Киевская Русь, гл.7.
2 979. Герберштейн, сс. 20.
3 980. Fletcher, p. 26. Необходимо отметить, что Флетчер дал несколько искаженную картину московского правления и политической жизни конца шестнадцатого столетия. Он недооценил фактическую власть боярской думы, не обратил серьезного внимания на местное самоуправление в Северной Руси и не узнал о Земском Соборе - неотъемлемой части русского правления. См. С.М. Середонин, Сочинение Джилса Флетчера как исторический источник (С.-Петербург, 1891), сс. 217-244, 278-280, 283-287.
4 981. Киевская Русь, гл. 6.
1 982. К. Зайцев Лекции по административному праву (Прага, мимеограф, изд., 1923), 2, 154-155.
2 983. Царь Иван IV установил режим опричнины в 1564 году созданием при дворе отряда специальной охраны или политической полиции для борьбы с изменой. Слово опричнина означает "отдельное" или "личное" хозяйство или двор. См. G. Vernadsky, A History of Russia (Yale University Press, 1951 ed.), pp. 67-69.
1 984. Рыбаков, сс. 525-538.
2 985. Там же, сс. 535-536.
3 986. Там же, сс. 641-646.
4 987. О Шапке Мономаха см. ниже, раздел 6.
5 988. В Киевской Руси я сделал ошибочное утверждение, что "не существует достоверных свидетельств, что в Киевской Руси производили стекло". В то время я не был знаком с самыми последними результатами археологического исследования, которые с тех пор представил Б.А. Рыбаков.
6 989. См. Киевская Русь.
7 990. Рыбаков, с. 595 и следующие.
8 991. О звенигородских ремеслах см. МИАС, 12 (1949), 127-131.
1 992. См. Глава I, раздел 7; Глава 3, раздел 8.
2 993. Подсека означает "вырубка". Урожайность участка земли была высокой в первые два-три года после вырубки деревьев и выжигания подлеска, но затем участок нужно было оставлять под паром на несколько лет. См. Киевская Русь.
3 994. Н. Рожков, Обзор русской истории с социологической точки зрения, 2 (СП б, 1905), 137-138. См. также П.П. Смирнов "Образование русского централизованного государства в XIV-XVI веках", Вопросы истории (1946), Отд. выпуск 2-3, cc. 77-79.
4 995. Смирнов (как в No 30), cc. 76-77.
5 996. Критику теории П.П. Смирнова см. И.И. Смирнов, "О путях исследования русского централизованного государства", Вопросы истории (1946), Отд. выпуск 4, сс. 30-44; В. Мавродин, "Несколько замечаний по поводу статьи П.П. Смирнова", Вопросы истории (1946), Отд. выпуск 4, сс. 45-54; С. Юшков, "К вопросу об образовании русского государства в XIV-XVI веках", Вопросы истории 1946), Отд. выпуск 4, сс. 55-67; К Базилевич, "К вопросу об исторических условиях исследования русского государства", Вопросы истории (1946), Отд. выпуск 7, сс. 26-44.
1 997. См. ДДГ, 8, 14, 16.
2 998. См. выше, Глава 3, раздел 5.
3 999. Никон, 10, 186.
4 1000. Ипат., с. 220.
5 1001. О термине гость см. Киевская Русь.
6 1002. См. В.Е. Сыроечковский, "Гости-Сурожане", ГА, 127 (1935).
7 1003. Киевская Русь.
1 1004. См. Флоровский, 2, 141-142; он же "Ceskomoravske a slezske soukenictvi a vyhodoevropsky trh", ИИН, 46 (1940), 2-5.
2 1005. Рыбаков, с. 600; Флоровский, 2, 208-210.
3 1006. Киевская Русь.
1 1007. См. выше, Глава 3, раздел 6.
1 1008. См. ДДГ, сс. 40, 42, 52, 55.
2 1009. См. выше, Глава 4, раздел 2; ср. Дьяконов, Власть, сс. 175-176.
3 1010. См. Дьяконов, Власть, с. 177. Согласно Тверской летописи, когда москвичи позже захватили Всеволожского, по приказу Василия II он был ослеплен (ПСРЛ, 15, 290). В других летописях такой информации нет, и достоверность Тверской в этом случае может подвергаться сомнению.
1 1011. См. Преображенский, с. 153; Васмер, с. 300. Термин господарь происходит от старославянского господь, "господин" (в современном русском имеет также значение "Бог"). Преображенский, сс. 151-152; Васмер, сс. 299-300. Согласно Васмеру, корень второго слога в слове господь - индоевропейское potis (что по латыни означает "могущественный").
1 1012. Б. Чичерин, "Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей", в его Опытах по истории русского права (М., 1858), см. особенно cc. 233-237, 242.
2 1013. Никон, 12, 115.
1 1014. Владимирский-Буданов, Обзор, cc. 361.
2 1015. Dvina Land Charter, art. 5, MRL, p. 58. К моему переводу ст. 5 следует добавить предложение "And each thief shall be branded".
3 1016. Судебник, 1497, ст. 9, Владимирский-Буданов, Хрестоматия, 2, 85.
4 1017. См. комментарий к этой статье Герберштейна, Герберштейн, cc. 83.
5 1018. R. Schroder, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte (4th ed. Leipzig, 1902), p. 756.
6 1019. См. комментарий к этой статье Герберштейна, Герберштейн, с. 83.
1 1020. Судебник, 1497, ст. 36, Владимирский-Буданов, Хрестоматия, 2, 94.
2 1021. A. Esmein, Cours elemcntaire d'histoire du droit francais (13th ed. Paris, 1920), pp. 851-853.
3 1022. О термине jargu см. выше: Глава 3, раздел 7; Смирнов, Крымское ханство, cc. 43-44.
4 1023. О русской чеканке позднего Монгольского периода см. Г.В. Федоров, "Деньги московского княжества времени Дмитрия Донского и Василия I (1359-1425)", МИАС, 12 (1949), 144-185.
1 1024. О системе кормления см. Киевская Русь; Ключевский, 1, 376-377; 2, 356-361; Ключевский, Боярская Дума, cc. 110-119; Владимирский-Буданов, Обзор, cc. 192- 194; С.В. Веселовский, Феодальное землевладение в северо-восточной Руси (М.-Л., 1947), 1, 263-280.
2 1025. Ключевский, Боярская Дума, cc. 101, 108-110; Сергеевич, 1, 466-477.
1 1026. Ключевский, Боярская Дума, cc. 102-108, 121-123.
2 1027. Срезневский, 2, 1738-1739.
3 1028. Redhouse, p. 608; Гордлевский, с. 53.
4 1029. М.Т. Houtsma, ed., Recueil des textes relatifs a l'histoire des Seldjoucides, 3 (Leyden, 1902), 204-205; Cp. Гордлевский, с. 53.
5 1030. Redhouse, p. 1239; Steingass, p. 565.
6 1031. Рашид I, 23 (рус. пер.); ВОТ, 7 (1861), 29 (персидский текст).
1 1032. В современном русском языке полк тоже означает "военное подразделение".
2 1033. Киевская Русь.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет