Монография посвящена 0-летнему юбилею Рыспековой Мадины Оразовны Астана, 2017 (035. 3)



Pdf көрінісі
бет55/91
Дата28.11.2022
өлшемі3.87 Mb.
#465923
түріМонография
1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   91
29-12-2017-monografiya-60-m-o-ryspekova


112,1

110,1

EBITDA, млн. тг. 
386 
452 
367 
836 
530 
375 
776 
027 
595 
927 
802 
620 
933 
066 
896 
717 
1 034 
073 
Темп роста к 
предыдущему году, % 

95,18 144,2 146,3 76,79 134,7 116,3 96,10 115,3 
Выручка от продаж, млн. 
тг. 
906 
918 
1 139 
401 
1 414 
326 
1 885 
606 
1 589 
549 
2 098 
943 
2 627 
062 
2 960 
418 
3 252 
719 
Темп роста к 
предыдущему году, % 

125,6 124,1 133,3 84,3 
132,1 125,2 112,7 109,9 
Рентабельность EBITDA 
(EBITDA margin), % 
42,6

32,28 37,50 41,16 37,49 38,24 35,52 30,29 31,79 
Темп роста к 
предыдущему году, % 

126,8 116,2 109,8 91,1 
102,0 92,9 
85,3 
105.0 
Источник - Рассчитано автором по данным АО НК «КазМунайГаз»
 
В целом, показатель рентабельности EBITDA АО НК «КазМунайГаз» 
превышает средние значения по отрасли, однако, во-первых, является 
неустойчивым и колеблется под влиянием внешних цен на энергоресурсы, во-
вторых, уменьшился с 2005 года на 10,82%, что свидетельствует о снижении 
эффективности функционирования АО НК «КазМунайГаз». 
Рассчитаем показатель эффективности функционирования ROE для АО 
НК «КазМунайГаз» за период с 2005 по 2013 годы. Данные, необходимые для 
расчетов, и результаты представлены в таблице 2.
Коэффициент рентабельности собственного капитала (Return On Equity
ROE) – отношение чистой прибыли компании к среднегодовой величине 
акционерного капитала. ROE показывает, насколько эффективно компания 


169 
использует вложенные акционерами средства, сколько процентов составляет 
прибыль от акционерного капитала. 
Рис. 1 – Динамика показателей EBITDA и рентабельность EBITDA 
Примечание – составлено автором
Таблица 2 – Анализ показателя рентабельности собственного капитала ROE 
Показатель 
2005 2006 
2007 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
Капитал на к.п., млн. тг.
813 
334 
1 302 
116 
1 644 
635 
2 029 
974 
2 357 
215 
2 731 
353 
3 164 
018 
3 593 
536 
4 036 
191 
Капитал на н.п., млн. тг. 
652 
925 
813 
334 
1 302 
116 
1 689 
677 
2 029 
974 
2 357 
215 
2 731 
353 
3 164 
018 
3 593 
536 
Средний капитал за 
период, млн. тг. 
733 
130 
1 057 
725 
1 473 
375 
1 859 
826 
2 193 
594 
2 544 
284 
2 947 
685 
3 378 
777 
3 814 
863 
Темп роста среднего 
капитала, % к пред.году 

144,2

139,3

126,2

117,9

115,9

115,8

114,6

112,9

Чистая прибыль, млн. тг. 
158 
735 
245 
686 
362 
952 
383 
483 
186 
458 
397 
035 
480 
067 
412 
795 
488 
311 
Темп роста чистой 
прибыли, % к пред.году 

154,7

147,7

105,6

48,62 
212,9

120,9

85,99 
118,2

ROE, % 
21,6

23,23 24,63 20,62 8,50 
15,60 16,29 12,22 12,80 
Темп роста ROE, % к 
пред.году 

107,2

106,0

83,70 41,22 
183,5

104,3

75,02 
104,7

Источник – составлено автором на основе данных АО НК «КазМунайГаз
» 
Как видно из данных, представленных в таблице 7, показатель 
рентабельности собственного капитала колеблется: увеличивался в 2005-2007 
годах, после чего наблюдалось снижение в 2008-2009 годах (достиг минимума в 
2009 году). Затем ROE в 2010-2011 годах снова возрастает и сокращается в 2012 
году, после чего наблюдается лишь небольшое увеличение в 2013 году. 
Отчетливо это видно на рисунке 2. 
При этом наиболее резкое сокращение ROE в 2009 году можно объяснить 
падением чистой прибыли (темп рост менее 100% – сокращение, 48,62% к 2008 
42,61 
32,28 
37,50 
41,16 
37,49 
38,24 
35,52 
30,29 
31,79 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
EBITDA, млн. тг. 
Рентабельность EBITDA, % 


170 
году) при увеличении среднего акционерного капитала (темп роста 117,95% к 
2008 году). Теми же причинами и объясняется сокращение в 2011 году. 
Рис. 2 – Динамика изменения ROE, среднего капитала и чистой прибыли АО 
НК «КазМунайГаз» 
Примечание – составлено автором 
На рисунке 2 видно, что капитал постоянно растет, в то время как 
рентабельность капитала колеблется в зависимости от изменения чистой 
прибыли. При этом, как видно из данных, представленных в таблице 7, 
амплитуда колебаний зависит от степени разности темпов роста собственного 
капитала и прибыли: чем быстрее растет капитал и медленнее растет или даже 
сокращается прибыль, тем меньше значение рентабельности капитала ROE по 
сравнению с предыдущим годом. 
Для оценки резервов повышения эффективности использования 
собственного капитала был проведен факторный анализ по мультипликативной 
модели, описанной в первой главе. Исходные данные для анализа даны в 
таблице 3. 
Факторный анализ: 
22
,
12
9255
,
1
455
,
0
9438
,
13
2012







EM
TAT
NPM
ROE
Влияние изменения маржи чистой прибыли: 
9362
,
0
9255
,
1
455
,
0
0686
,
1








EM
TAT
NPM
ROACE
NPM
Влияние изменения оборачиваемости активов: 
0867
,
0
9255
,
1
)
003
,
0
(
0124
,
15
2013










EM
TAT
NPM
ROACE
ТАТ
Влияние изменения мультипликатора собственного капитала: 
2660
,
0
)
0392
,
0
(
452
,
0
0124
,
15
2013
2013













Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   91




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет