Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии
Россия и революции в Европе
жүктеу/скачать 2.92 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ПОЛИТИКА РОССИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ В 1820-х ГОДАХ ХГХ в.
| Россия и революции в Европе. В 20-е годы XIX в. европейская
политика царского правительства была связана со стремлением про тиводействовать развитию революционных движений и желанием за слонить от них Россию. Революции в Испании, Португалии и ряде итальянских государств заставили членов Священного союза консо лидировать свои силы в борьбе с ними. Отношение Александра I к революционным событиям в Европе постепенно менялось от сдер жанно выжидательного к открыто враждебному. Он поддержал идею коллективного вмешательства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании. На конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе (1820 г.) и Вероне (1822 г.) были приняты решения о праве Австрии и Франции на вооруженную интервенцию в эти страны. С согласия Александра, как главы Священного союза, австрийская армия расправилась с ре волюционным народом Неаполя и Пьемонта, а французские войска подавили испанскую революцию. Усиление реакционной линии во внешней политике России было обусловлено изменением взглядов царя в связи с европейскими и внутриполитическими событиями: национально-освободительное дви жение в Сербии (1813—1816 гг.), антианглийские восстания на Ио нических островах (1819—1820 гг.), особенно восстание в гвардей ском Семеновском полку в Петербурге (1820 г.) и освободительное движение в Греции, подготовленное на территории России членами тайного общества «Филики Этерия» («Общество друзей»), начавшее ся в 1821 г. и возглавленное участником Отечественной войны 1812 г. генералом русской службы А. Ипсиланти. ПОЛИТИКА РОССИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ В 1820-х ГОДАХ ХГХ в. В первой половине ХIХ в. Османская империя переживала тяже лый кризис из-за подъема национально-освободительного движения входивших в нее народов. Александр I и Николай I были поставлены в сложную ситуацию. С одной стороны, Россия традиционно помогала своим единоверцам. С другой стороны, ее правители, соблюдая прин цип легитимизма, должны были поддерживать турецкого султана как законного властителя своих подданных. Поэтому политика России в 216 восточном вопросе была противоречивой, но, в конечном счете, доми нирующей стала линия солидарности с народами Балкан. жүктеу/скачать 2.92 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|