КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853—1856 гг

женную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении 
этого вопроса. В 1833 г. с Турцией был заключен Ункяр-Искелесий-
ский договор. По нему проливы закрывались для иностранных воен­
ных кораблей, а Россия получила право свободного провода через 
них своих военных судов. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. 
На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы 
впервые попали под международный контроль и были закрыты для 
всех военных флотов. В результате русский флот оказался запертым 
в Черном море. Россия, опираясь на свою военную мощь, стреми­
лась заново решить проблему проливов, усилить свои позиции на 
Ближнем Востоке и Балканах. 
Османская империя хотела вернуть территории, потерянные в ре­
зультате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX в. 
Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую 
державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском по­
луострове. 
Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 
1850 г., когда между православным и католическим духовенством в 
Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми мес­
тами в Иерусалиме и Вифлееме. Православную церковь поддержива­
ла Россия, а католическую — Франция. Спор между священнослужи­
телями перерос в противостояние двух европейских государств. Ос­
манская империя, в состав которой входила Палестина, встала на 
сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично 
императора Николая I. В Константинополь был направлен специаль­
ный представитель царя князь А. С. Меншиков. Ему было поручено 
добиться привилегий для русской православной церкви в Палестине 
и права покровительства православным подданным Турции. Неудача 
миссии А. С. Меншикова была предрешена заранее. Султан не соби­
рался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное пове­
дение ее посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Таким 
образом, казалось бы частный, но для того времени важный, учиты­
вая религиозные чувства людей, спор о Святых местах стал поводом 
к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропей­
ской войны. 
Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь ар­
мии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Авст­
рии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 
млн. человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несо­
вершенной, прежде всего в техническом отношении. Ее вооружение 
(гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западно-евро­
пейских армий. Устарела и артиллерия. Флот России был по преиму­
ществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преоб­
ладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные 
коммуникации. Это не позволило обеспечить театр военных действий 
достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским 
220 

пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной по 
состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы 
не имела возможности. 

жүктеу/скачать 2.92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: