Значение Куликовской победы

ском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликово поле 
шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же 
они с битвы как русский народ. 
Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Вла­
димирское своему сыну Василию (1389—1425) по завещанию как «от­
чину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Про­
изошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского. 
Поход Тимура. В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур — 
«великий хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Средней 
Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции — нанес 
поражение Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I 
собрал ополчение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Мо­
скву привезли заступницу Руси — икону Владимирской богоматери. 
Когда икона была уже около Москвы, Тимур отказался от похода на 
Русь и после двухнедельной остановки в районе Ельца повернул на 
юг. Легенда связала чудо избавления столицы с заступничеством Бо­
городицы. 
Феодальная война второй четверти XV в. (1431—1453). Рас­
при, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., 
начались после смерти Василия I. К концу XIV в. Московском кня­
жестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших 
сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и 
Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского 
Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после 
брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было 
написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал 
престол своему сыну — десятилетнему Василию П. 
После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском 
роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником — Ва­
силием II (1425—1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его 
сыновья — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это 
столкновение князей еще можно было объяснить «старинным правом» 
наследования от брата к брату, т. е. к старшему в роду, то после 
смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторон­
ников и противников государственной централизации. Московский 
князь выступал за политическую централизацию, Галичский князь 
представлял силы феодального сепаратизма. 
Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е. в ход пуска­
лись и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды 
Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего 
успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, 
который недолгое время был Московским великим князем. 
Только после того как московское боярство и церковь оконча­
тельно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен 
своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда 
и прозвища «Косой», «Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и 
1* 67 

умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К 
концу княжения Василия II владения Московского княжества увели­
чились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Москов­
ского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и 
ряд земель на окраинах Руси. 
Русь и Флорентийская уния. О силе великокняжеской власти 
говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической 
и православной церквами под главенством папы, заключенный во 
Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под 
предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. 
Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. 
На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру ко­
торого предложил Василий П. Этим было положено начало незави­
симости русской церкви от константинопольского патриарха. А по­
сле взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы; рус­
ской церкви определялся уже в Москве. 
Подводя итог развития Руси в первые два столетия после мон­
гольского разорения, можно утверждать, что в результате героиче­
ского созидательного и ратного труда русского народа на протяже­
нии XIV и первой половины XV в. были созданы условия для созда­
ния единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба 
за великое княжение шла уже, как показала феодальная война вто­
рой четверти XV в., не между отдельными княжествами, а внутри 
московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за един­
ство русских земель православная церковь. Процесс образования Рос­
сийского государства со столицей в Москве стал необратим. 

жүктеу/скачать 2.92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: