22
вает. В попытках его разгадать большинство исследователей прибегают к этнологическим параллелям. Иные
сравнения неубедительны, особенно когда палеолитический материал настойчиво хотят «дополнить», чтобы
сблизить с каким-нибудь этнографическим аналогом. Но за рискованные сравнения вину несут только
авторы — никак не метод, которого они якобы придерживаются.
Изображения медведей, львов и других диких зверей, пронзенных множеством стрел, и глиняные фигурки
одного медведя и нескольких львов с глубокими круглыми отверстиями, найденные в пещере Монтеспан,
интерпретировались как доказательство «охотничьей магии».
22
Гипотеза правдоподобна, однако кое-что из
этих изображений можно с таким же успехом истолковать как воспроизведение первобытной охоты.
Правдоподобие усиливается тем, что ритуалы совершались в самых глухих местах «святилищ» —
возможно, перед началом охоты или по случаю «инициации» подростков.
23
Сцена в пещере Трех братьев
была истолкована как изображение танцора в шкуре бизона, который играет на инструменте,
напоминающем флейту. Объяснение убедительно, поскольку в палеолитическом наследии известно
пятьдесят пять изображений людей, одетых в шкуры, и часто в танцевальных позах.
24
К тому же это —
типичное ритуальное поведение современных охотничьих народов.
Благодаря аббату Брейлю получил широкую известность «Великий Волшебник» из пещеры Трех братьев,
настенный рельеф высотой 75 см. На рисунке Брейля, сделанном с этого рельефа, — существо с головой
серны и с большими оленьими рогами, но с совиными глазами и клювом и с волчьими ушами. У него
длинный лошадиный хвост, а на руках — медвежьи когти. Только нижние конечности и член, а также поза
танцора указывают, что это человеческое существо. Однако последние фотографии, сделанные в пещере,
фиксируют не все детали, так тщательно выписанные Брейлём.
25
Есть вероятность, что рельеф со времени
его открытия в некоторых своих частях был поврежден (например, отсутствует второй рог), но не
исключено и то, что аббат Брейль сделал неточный набросок. На последних фотографиях «Великий
Волшебник» не столь впечатляющ. Так или иначе, этот рельеф можно истолковать как изображение
Владыки диких зверей или его персонификацию в колдуне. К тому же в Лурде недавно
22
Бегуэн и Кастре реконструировали весь ритуал по глиняной медвежьей фигурке из Монтеспана; см.
критику этой реконструкции в:
P. Graziosi.
Palaeolithic Art, p. 152; ср.:
Peter J. Ucko
et
André Rosenfeld.
Palaeolithic Cave Art, pp. 188-189.
23
Шаре трактует отпечатки человеческих ступней в пещере Тюк д'обер как свидетельство инициации
мальчиков. Его гипотеза принята некоторыми учеными и отвергнута Уко и Розенфельдом (Palaeolithic Cave
Art, pp. 177-178).
24
Ср.:
Maringer.
Ор. cit., p. 145.
25
Ср.:
Ucko
et
Rosenfeld.
Ор cit., fig. 89 et pp. 204, 206.
Достарыңызбен бөлісу: |