425
Острую критику работы археолога
Е. Herzfeld.
Zoroaster and His World (Princeton, 1947) и книги Г.С.
Нюберга см. в:
W.B. Henning.
Zoroaster, Politician or Witch-Doctor? (Oxford, 1951), (в предисловии к новому
изданию своей книги «Religion der alten Iran» Нюберг отвечает на критику Хеннинга и определяет свою
позицию).
Традиционную хронологию Заратустры отвергают:
Molé.
Culte, mythe, et cosmologie, p. 530 sq. и Gherardo
Gnoli. Politica religiosa e concezione della regalità sotto i Sassanidi. —
La Persia nel Medioevo
(Rome, 1971), pp.
1-27, особ. р. 9. Критическую библиографию по этой проблеме см. в:
Klima.
The Date of Zoroaster. —
Ar Or,
27 (1959): 556-644.
О мужских союзах у ариев:
Stig Wikander.
Der arische Männerbund (Lund, 1938) и G.
Widengren.
Religion de
l'Iran, p. 39 sq. (обобщенное изложение дозороастрийских идей и верований, с обновленной библиографией).
§101. О превращении исторического персонажа в архетип см.:
§101. О превращении исторического персонажа в архетип см.:
Eliade.
Le Mythe de l'éternel retour, p. 52 sq.
(примеры с комментариями). Разработку легенды о Заратустре см. в:
J. Duchesne-Guillemin.
La religion, p.
337 sq.
Маржан Моле в своей работе «Culte, mythe et cosmologie» пытается реконструировать образ Заратустры по
«Авесте», не используя гаты. «Его восхваляют прежде всего за то, что он ввел «правильный» обряд
жертвоприношения, за то, что он произнес действенные заклинания и передал их людям, чтобы они узнали,
как надо защищать скот, воду и растения, — а не за то, что он предложил новую доктрину. Этот образ
напоминает скорее образы Орфея или Залмоксиса, нежели семитского пророка».
M. Molé.
Réponse à M.
Duchesne-Guillemin. —
Numen
(1961): 53. M. Моле признает, что не может ничего сказать об историчности
Заратустры (ibid., р. 53; ср. Culte, mythe et cosmologie, p. 530). Во всей маздеитской традиции Заратустра
является прототипом жреца, в то время как Виштаспа— прототипом инициируемого. Однако все это не
исключает историчности персонажа, известного под именем Заратустра.
Герардо Ньоли придерживается сходной позиции: доктрина, переданная в гатах от имени Заратустры,
включает лишь один аспект маздеизма, в частности, его эзотерический аспект, т.е. его жреческую и
инициатическую традицию, сохраненную для религиозных элит. Маздеизм при Ахеменидах, по контрасту,
представлял собой публичный культ, отправлявшийся и государством, и властителем. См.:
G. Gnoli.
Politica
religiosa, p. 17 sq., и он же: La Religione persiana. — Storia delle Religioni, 6 ed. (Turin, 1971), pp. 235-292, особ.
247.
Убедительный анализ религиозного призвания Заратустры:
К. Rudolph.
Zarathustra—Priester und Prophet. —
Numen,
8(1961): 81-116.
Достарыңызбен бөлісу: |