НАУЧНЫЙ ПОРТАЛ МВД РОССИИ
№ 1 2008
ОРГ
АНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ТЕРРОРИЗМ
товара, наркобизнес и т.д. Иными словами,
формирующийся новый полицентрический ми;
ропорядок выстраивается не под воздействием
воодушевления от всемирного торжества демок;
ратии, а перед тотальным, бессмысленным, не;
виданным в мировой истории разгулом кроваво;
го террора
1
.
В условиях глобализации на авансцену миро;
вой истории вышло уникальное явление – негосу;
дарственные военизированные организации,
которые никак или слабо контролируются госу;
дарствами и которых государствам пока еще не
удается разгромить. В первую очередь я имею в
виду «Аль;Каиду». Они придерживаются чисто
террористических форм и методов ведения бое;
вых действий без очевидных фронтов, известно;
го количества бойцов (боевиков) и часто без чет;
ко сформулированных целей, причем целями их
нападений почти всегда являются гражданские
объекты и при этом гибнут мирные жители. Осо;
бая жестокость и цинизм – отличительные черты
таких организаций.
Со всей остротой возникает вопрос о поиске
и применении эффективных и адекватных
средств сопротивления международным терро;
ристическим организациям и подавления их.
Однако не вызывает сомнений, что последние
смогут приспособиться к новым условиям и най;
дут новые уязвимые цели у своих противников,
один из которых – современная цивилизация.
Именно с ней и борется этнорелигиозный терро;
ризм наших дней, не признавая никаких правил и
принципов, кроме глобального, без какого;либо
милосердия уничтожая своих врагов, в число ко;
торых неизменно входят люди, не имеющие от;
ношения к самому конфликту. Все это позволяет
обоснованно предположить, что такой тотальный
терроризм представляет собой борьбу с дости;
жениями современной культуры за возвращение
к варварским временам.
Как известно, З. Фрейд исходит из того, что в
психике у человека есть бессознательная часть,
оказывающая существенное влияние на мотива;
цию поведения, влечения, стремления, поста;
новку целей и т.д. Бессознательное постоянно
взаимодействует с сознанием, но в какие;то,
обычно критические для человека, периоды мо;
жет его подавить. В своей многолетней клини;
ческой практике я неоднократно наблюдал, как
бессознательное, хранящее в себе невспоминае;
мые психотравмирующие впечатления даже дав;
но ушедших лет, вдруг неожиданно и брутально
восставало, мотивируя жестокую агрессию. В это
время человек как бы возвращался в свое дале;
кое детство, когда он был объектом или свидете;
лем насилия и издевательств.
В таких случаях создавалось впечатление,
что он как бы мстил за нанесенные ему когда;то
унижения и обиды или прибегал к способам
решения проблем, которые он наблюдал много
лет назад, действуя при этом самым примитив;
ным образом. Прошлое в этот момент станови;
лось для него исключительно актуальным. Вооб;
ще, отдельные люди иногда возвращаются не
только в свое детство, но и к своим первобытным
предкам. Это имеет место, когда человек нахо;
дится в состоянии сильного алкогольного или
наркотического опьянения либо болен психичес;
ки. Для последнего варианта в психиатрии
используется термин «синдром одичания».
Логическим развитием идей о бессознатель;
ном в психике стала теория К.Г. Юнга о коллек;
тивном бессознательном, содержащем архетипы –
первичные образы и опыт минувших веков и ты;
сячелетий. Юнг писал, что ту часть индивидуаль;
ного бессознательного, которая вытесняется в
связи с ее нравственной несостоятельностью,
неприемлемостью, можно назвать Тенью. Я бы
добавил, что в Тени хранится и все то, что может
вызывать страдания, мучительные переживания.
Но если Тень имеется в индивидуальном бессоз;
нательном, то вполне можно допустить, что она
содержится и в коллективном. Тень коллективно;
го бессознательного представляет собой вытес;
ненный, невспоминаемый, исторический опыт
человечества и отдельных народов, прошлых (в
том числе очень давно имевших место) конфлик;
тов и способов их решения. Этот опыт вступает в
явное и резкое противоречие с нынешними акту;
альными установками и ценностными ориентаци;
ями людей, иными словами, он отрицает цивили;
зацию и возвращает, отбрасывает их в далекое
прошлое.
Возможности возврата коллективной Тени
особенно велики в странах с неразвитой демок;
ратией и авторитарным правлением, о чем убе;
дительно свидетельствует современная история.
Я имею в виду нацизм, большевизм и фашизм.
Именно поэтому демократические институты и
развитое гражданское общество представляют
собой достаточно прочный заслон тоталитариз;
му, его жестокостям и подавлению инакомыслия.
Все это верно при условии, что тоталитарные
движения имеют место в границах определенно;
го государства, но на эти движения могут влиять
также и другие страны с развитой демократией,
навязывать, даже силой, свои нормы и стандар;
ты. Иначе обстоит дело с международными тай;
1
См.: Гаджиев К.С. Размышления о тотализации войны:
политико;филосовский аспект // Вопросы философии. 2007.
№ 8. С. 18.
|