629
народ иначе, как разбудив его сознание. Эту задачу и старается
выполнить Макиавелли. Одной рукой он рушит, другой созидает. С него, в
обстановке всеобщего бездумного отрицания, началось созидание.
Изложить его учение во всех подробностях невозможно, остановимся лишь
на главной идее.
Средневековье зиждется на принципе, согласно которому цепляться за
земную жизнь как за самое существенное - грех; добродетель состоит в
отрицании земной жизни и в созерцании потусторонней. Земная жизнь не
реальность, не истина, а тень, видимость; реальность это не то, что есть, а
то, что должно быть, а посему подлинным ее содержанием является иной мир,
ад, чистилище и рай, мир истины и справедливости. На этом теолого-этическом
представлении о мире основана "Божественная комедия" и вся литература XIII и
XIV веков.
Символика и схоластика - естественные формы выражения этой идеи. Земная
жизнь символична, Беатриче - символ, любовь - символ. Что такое человек и
природа, в чем их суть, можно объяснить с помощью общих абстрактных понятий,
то есть сил, существующих вне мира и представляющих собой главное в
силлогизме, общее понятие, из которого вытекает частное. Все это и форма и
сама идея - еще со времен Боккаччо отрицалось, подавлялось карикатурой,
пародией, служило объектом для насмешек и для развлечения. То было отрицание
в его самой циничной и разнузданной форме, основанное на прославлении плоти,
греха, чувственности, эпикуреизма, то была реакция на аскетизм. Всех свалили
в одну кучу - теологов, астрологов и поэтов, всех, кто жил лишь
видениями.<...> Таким образом, в теории царило полное равнодушие, а в
повседневной жизни - полная распущенность.
Макиавелли живет в этом мире, и живет активно. Ему свойственна та же
свобода в области морали, то же равнодушие в вопросах теории. Он не обладал
какой-нибудь необычайной культурой: многие в ту пору превосходили ученостью
и эрудицией и его, и Ариосто. В философии он был, очевидно, столь же не
искушен, как в схоластике и теологии. Во всяком случае, они его не
интересуют. Все его помыслы устремлены к практической жизни.
По-видимому, не силен он был и в естественных науках: факт таков, что в
некоторых случаях он ссылается на влияние звезд. Баттиста Альберта обладал,
безусловно, более широкой и более законченной культурой. Макиавелли не
философ природы, он философ человека. Но, гениальный мыслитель, он вышел за
рамки вопроса и подготовил почву для Галилея.
Человек в понимании Макиавелли - это не статичный созерцательный
человек средневековья и не идиллически спокойный человек Возрождения; это
современный человек, который действует и добивается своей цели.
Каждому человеку назначено выполнить свою миссию на земле в
соответствии с его возможностями. Жизнь не игра воображения и не созерцание,
не теология и не искусство. Жизнь
630
на земле имеет свой серьезный смысл, свою цель, свои средства.
Реабилитировать земную жизнь, дать ей цель, пробудить в людях сознание,
внутренние силы, возродить серьезного, деятельного человека - вот идея,
пронизывающая все произведения Макиавелли.
Она является отрицанием средневековья, но вместе с тем и отрицанием
Возрождения. Созерцание Бога удовлетворяет его столь же мало, сколь и
созерцание произведения искусства. Он высоко ценит культуру и искусство, но
не настолько, чтобы согласиться, что они должны и могут составить цель
жизни. Макиавелли борется с воображением как с самым опасным врагом,
полагая, что видеть предметы в воображении, а не в действительности - значит
страдать болезнью, от которой необходимо избавиться. Он то и дело повторяет,
что надо видеть вещи такими, каковы они в действительности, а не такими,
какими они должны быть. Это "должно быть", к которому устремлено все
содержание в средние века и форма в эпоху Возрождения, обязано уступить
место бытию, или, как говорит Макиавелли, "правде настоящей".
Подчинить мир воображения, мир религии и искусства миру реальному,
который дан нам через опыт и наблюдение, - такова основа учения Макиавелли.
Отбросив все сверхчеловеческое, все сверхъестественное, Макиавелли
кладет в основу жизни родину. Назначение человека на земле, его первейший
долг - это патриотизм, забота о славе, величии, свободе родины.
В средние века понятия родины не существовало. Существовало понятие
верности, подданства. Люди рождались подданными папы и императора,
представителей Бога на земле: один олицетворял дух, другой - "тело"
общества. Вокруг этих двух солнц вращались звезды меньшей величины - короли,
князья, герцоги, бароны, которым противостояли в силу естественного
антагонизма свободные города-коммуны. Свобода была привилегией пап и
императоров, однако города-коммуны тоже существовали по Воле Божьей, а
следовательно, по воле папы и императора, отчего они часто просили прислать
папского легата или имперского посла для опеки или замирения. Савонарола
объявил королем Флоренции Иисуса Христа - разумеется, оставив за собой право
быть его представителем и толковать его учение. В этой детали, как в капле
воды, отражены все представления того времени.
Папа и император еще сидели на своих местах. Но культурные слои
итальянского общества уже не разделяли идеи, на которой зиждилось их
господство. И папа и император сменили тон: папские владения расширились, но
власть его ослабла, император же, немощный и растерянный, отсиживался дома.
О папстве и об империи, о гвельфах и о гибеллинах всерьез больше не
говорили в Италии - так же как о рыцарстве и о прочих отживших
установлениях. От прежних времен оставались в Италии пережитки: папа,
дворянство да авантюристы-наемни-
Достарыңызбен бөлісу: |