Часть пятая ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ

Часть пятая

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ

ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Три измерения пространства отличаются от четырех, подобно тому как плоский лист бумаги отличается от коробки. Лист бумаги имеет длину и ширину, но не имеет глубины. Коробка имеет длину, ширину и глубину.

Наш мир состоит из трех измерений, но давайте на секунду вообразим, что мы существуем в мире двух измерений пространства. Тогда все будет иметь вид рисунков на листе бумаги. Все вещи можно будет описать по длине и ширине, но не будет глубины. Объекты смогут двигаться в любом направлении по поверхности бумаги, но невозможно будет подняться или опуститься за эту поверхность.

Предположим, что в этом воображаемом мире двух измерений вокруг объекта начертан квадрат. В этом случае объект не сможег выбраться за пределы квадрата, если конечно, в последнем нет отверстия. Движение над и под квадратом будет невозможно.

Теперь вернемся в наш мир трех измерений. Если вокруг трехмерного объекта нарисовать квадрат, объекту ничего не стоит перешагнуть или подлезть под квадрат. Представим далее, что объект помещен внутрь куба, ну, допустим, в комнату с потолком, полом и четырьмя твердыми стенами. Объект не сможет выбраться из комнаты, если, конечно, в потолке, на полу или в одной из стен не будет отверстия.

Любому понятно, что все это давно избитые истины. Общеизвестно, что почти все явления поддаются объяснению с точки зрения трехмерного мира. Например, таким способом можно объяснить, почему вода может быть помещена в стакан или почему заключенный может быть заточен в камеру.

А сейчас давайте рассмотрим паранормальные явления. Например, материализацию и дематериализацию. Про одного известного экстрасенса, Чарлза Бейли, говорили, что он мог материализовать сотни предметов в железной клетке в присутствии многочисленных скептически настроенных наблюдателей. Вероятно, эти предметы проходили между прутьями железной клетки, что нельзя объяснить с точки зрения трехмерного мира. Странное исчезновение Дэвида Лэнга, о чем рассказано в самом начале книги, также, кажется, не подчиняется законам трехмерной концепции мироздания.

В качестве вероятного объяснения явлений, подобных вышеописанным, выдвинули гипотезу, что существует четвертое измерение пространства, которое при нормальных обстоятельствах недоступно. Время от времени объекты могут входить и выходить из четвертого измерения.

Одна из самых ранних работ по исследованию концепции четвертого измерения — «Трансцендентная физика» — была написана Иоганном Карлом Фридрихом Зеллнером. Оригинал выполнен на немецком, а английская версия вышла в Бостоне в 1881 году. В качестве наглядного примера Зеллнер взял явления, создаваемые Генри Слейдом — экстрасенсом. Слейду удавалось сделать так, чтобы объект совсем исчез, а затем появился где нибудь в другом месте. Он также мог материализовать два сплошных кольца вокруг ножки стола.

Позднее в Англии Слейда посадили в тюрьму за мошенничество, что нанесло непоправимый урон репутации Зеллнера. Однако сегодня представляется несущественным, был ли Слейд мошенником или нет. Зеллнер предложил миру, еще не потерявшему интереса к непознанному, тщательно сформулированную теорию. Тем более мошенничество Слейда до сих пор остается под вопросом.

Нижеследующая цитата взята из «Трансцендентной физики»:

«Среди доказательств нет ничего более существенного и убедительного, чем перенос материальных тел из замкнутого пространства. Хотя наша трехмерная интуиция не может допустить, чтобы в замкнутом пространстве открылся нематериальный выход, четырехмерное пространство предоставляет такую возможность. Таким образом, перенос тела в этом направлении может быть осуществлен без воздействия на трехмерные материальные стены. Так как у нас, трехмерных существ, отсутствует так называемая интуиция четырехмерного пространства, мы лишь можем сформировать его концепцию путем аналогии из низшей области пространства. Представьте на поверхности двухмерную фигуру: с каждой стороны начерчена линия, а внутри перемещающийся объект. Движением только по поверхности объект не сможет выбраться за пределы этого двумерного замкнутого пространства, если только в линии не будет обрыва».

Общедоступно Зеллнер объясняет, что объект может пройти сквозь твердую материю только посредством четырехмерного движения. Такое движение, по его словам, является самым убедительным доказательством существования четвертого измерения.

СТРЕЛА ВРЕМЕНИ

Представьте на минуту, что вы смотрите фильм про игру в бильярд. Игра только что началась. Кий ударяет по шару, шар разбивает другие шары. Некоторые шары скатываются в угловые или боковые кармашки лузы, другие просто катятся по столу и останавливаются в разных местах.

Теперь представьте, что фильм прокручивают назад. Несколько шаров быстро выскакивают из кармашков и катятся в центр стола. Первый шар откатывается назад и замирает у кончика кия. Все остальные шары собираются в форме треугольника.

Наш опыт подсказывает нам, что движения вспять не может быть на самом деле. Хотя оно и выглядит забавным, мы инстинктивно чувствуем, что оно неосуществимо.

Допустим, что вас попросили объяснить, почему невозможно движение вспять. Какие физические законы оно нарушает, если и вправду нарушает? Сначала может казаться, что закон гравитации нарушается, если шары выпрыгивают из угловых и боковых кармашков. Теперь предположим, что молекулы, принявшие удар и тепло на дне кармашков, сожмутся и вернут импульс шарам, выталкивая их обратно на поверхность стола.

Подобные вопросы беспокоили физиков на протяжении многих лет. В действительности переворот всего хода событий во время сеанса бильярда не нарушит какие либо основные законы физики, хотя законы вероятности, конечно, будут проигнорированы. Шанс на то, что такое может произойти, почти равен нулю.

До недавнего времени законы вероятности считались основной причиной, вследствие которой не может произойти поворот времени вспять.

Одним из самых красноречивых защитников теории вероятности был Артур Эддингтон (1882 1944), выдающийся британский астроном и физик. В своей книге «Природа физического мира» он комментирует неизбежный ход времени вперед, который называет «стрелой времени»:

«Самое замечательное во времени то, что оно идет вперед. Но именно этим аспектом времени чаще всего пренебрегают физики».

Описывая способ определения направления стрелы времени, он замечает:

«Если при слежении за стрелой мы обнаруживаем все больше и больше элементов случайности в положении вещей, то стрела направлена в будущее; если присутствие элемента случайности все меньше, стрела направлена в прошлое».

В меньшем масштабе это правило вполне применимо к примеру с бильярдом. Как только первый шар ударяет по другим шарам, аккуратный треугольник рассыпается во все стороны. Элемент случайности увеличен, стрела направлена в будущее. И наоборот, если повсюду разбросанные шары снова занимают свои места в треугольнике, элемент случайности уменьшается, и стрела указывает в прошлое. В одном случае время движется вперед, в другом — назад.

Судя по недавним открытиям, представляется, что кроме вероятности есть и другие причины, определяющие направления стрелы времени.

На атомном и субатомном уровнях некоторые слабые взаимодействия между частицами материи, очевидно, необратимы во времени. Иначе говоря, эти взаимодействия всегда происходят в одном направлении и не могут быть повернуты вспять.

Согласно концепции, предложенной Ричардом Фимэном, некоторые субатомные частицы материи, так называемые античастицы, судя по всему, представляют собой частицы, которые в течение мгновения движутся назад во времени. Другими словами, антипротон — это протон, движущийся назад во времени, и соответственно позитрон — всего лишь электрон, движущийся назад во времени.

Тем не менее теперь представляется очевидным, что на уровне вне досягаемости микроскопа стрела времени должна указывать вперед в определенных моментах. Если Ричард Фимэн прав, само путешествие во времени суть обычное явление на субмикроскопическом уровне.

В любом случае, похоже, что ученые только начали распутывать фундаментальные принципы, влияющие на направление времени.