Николай Непомнящий Таинственные исчезновения и перемещения
жүктеу/скачать 1.12 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ГОЛОСА НА МАГНИТНОЙ ПЛЕНКЕ И ВИДЕОКАДРЫ КЛАУСА ШРАЙБЕРА
- АНОМАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ КЛАУСА ШРАЙБЕРА
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ДЕЖАВЮ
- НАРКОТИКИ И ЧУВСТВО ВРЕМЕНИ
- ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ
- ПРЕДЧУВСТВИЯ — С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ
ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕКомментирует Франц Зусманн, доктор истории: — Во время моих исследований я вновь и вновь сталкивался с феноменом медиумических способностей и учился распознавать их разнообразие. В настоящее время, когда мы вряд ли можем отказаться от вспомогательных технических средств, появляются даже медиумически одаренные люди, которые эти вспомогательные технические средства применяют при передаче информации. Так возник повсеместно распространившийся феномен коммуникации через голоса на магнитной ленте. Клаус Шрайбер сделал еще один шаг дальше и исследовал, возможно ли с помощью технической аппаратуры сделать потусторонние существа не только слышимыми, но и видимыми. И это ему удалось. После нескольких месяцев терпеливой подготовительной работы на его долю наконец выпал успех. На экране вырисовался ясно и для непредвзятого зрителя поразительно отчетливо портрет его дочери, которая в 18 лет ушла из жизни и с которой он через магнитофон уже был в постоянном контакте. После этого успешного начала Клаус Шрайбер работает дальше, в результате и другие его родственники становятся видимыми. Первооткрыватель всегда вызывает скептическое отношение своих современников. С Шрайбером то же самое. Как же так? Что то, чего до сих пор не было, вдруг становится реальностью? Этого нормальный человеческий разум не хочет понимать. Но каждому, кто имел дело с проявлением медиумических способностей, это представляется не таким уж необычайным. Изобретатели Никола Тесла и Томас Эдисон оба искали техническую возможность связи с тонкоматериальными мирами. Я ручаюсь за этого человека и желаю ему в дальнейшем много сил и терпения в его исследовательских работах. ГОЛОСА НА МАГНИТНОЙ ПЛЕНКЕ И ВИДЕОКАДРЫ КЛАУСА ШРАЙБЕРАКомментирует доктор Эрнст Зенковски, профессор физик: — Методы записи имеют одно общее: они являются энергией в замкнутой цепи в неустойчивом состоянии. В таком состоянии структура этой энергии, то есть частота и амплитуда, может быть модифицирована с незначительными затратами дополнительной энергии. Являются ли голоса и изображения «подлинными», то есть действительно проявлениями потусторонних существ? По прошествии более года тщательных наблюдений за этими процессами для меня это является несомненным. Проекция на пленки из сознания Шрайбера, «вовнутрь вслушивание», исключена, ведь довольно часто употребляемые слова, отчетливо услышанные Шрайбером, не принадлежат к его лексике. Хотя он и различает эти слова акустически, но не понимает их смысла. Также другие принимаемые, отчетливо слышимые высказывания не могут быть проекцией, ведь их смысл часто долгое время или вообще остается нераскрытым. При записи видеокадров возникает в принципе тот же самый феномен. Клаус Шрайбер получает часто очень отчетливые портреты лиц, которые ему незнакомы. Только после появления этих портретов в прессе некоторые лица были опознаны. При магнитофонных и видеозаписях речь идет, с определенной степенью вероятности, об информации из сферы, связанной с «потусторонним миром». Подобная информация в истории человечества приходила к нам разными способами. Почему же в век техники она не может быть передана путем применения технических средств? Что касается способа возникновения изображения, напрашивается предположение, что речь вдет о проекциях из морфогенетического поля. Это является, как обнаруживается всюду при опытах с голосами на магнитной ленте, не чисто технической проблемой. Готовность человека, его искренность и — это отнюдь не самое последнее — его способности медиума были и остаются решающими факторами для контактов «с тем светом». Психическая энергия человека, называемая также силой «Od», явно существенна для всех подобных контактов (Od — по исландски «ощущение, чувство» — название энергии, которая излучается от предметов и людей, словно от магнитов, данное австрийским химиком фон Райхенбахом, 1788 1869). Клаус Шрайбер наделен даром медиума и стремится в соответствии с этим соблюдать высокие этические нормы в своем образе жизни. С тех пор как он работает с голосами и видеоизображениями, его медиумические способности заметно усилились и укрепились. Его доверие Богу, его безупречная духовная позиция и его любовь к своим потусторонним друзьям наверняка препятствовали появлению отрицательных видений. Данная информация может заставить задуматься и побудить к собственным экспериментам АНОМАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ КЛАУСА ШРАЙБЕРАКлаус Шрайбер стал известен благодаря полученным (или же разработанным) и частично опубликованным «паранормальным» видеоизображениям Эти аномальные эффекты можно (также и по их временному развитию) разделить на три группы. а) голоса на магнитной ленте; б) теле/видеоизображения; в) изображения на полотняном экране.
Голоса проявляют общеизвестные характерные признаки: короткие, относительно быстро произносимые фразы в «психофоническом стиле». Слабые сигналы «на заднем плане» записей могут быть истолкованы, по крайней мере отчасти, как медиумический процесс, в котором удается также различить довольно длинную информацию. 2. Теле и видеоизображения. Паранормальные магнитные записи речи давно уже содержали, по утверждению Клауса Шрайбера, неоднократные сообщения о стремлении его «далеких собеседников» показаться по телевидению. После безрезультатных субъективных наблюдений экрана телевизора, настроенного на свободный канал, а позднее используя видео и располагая аппаратуру так, что видеокамера была направлена на пустое кресло, Клаус Шрайбер составил, следуя непосредственно указаниям, содержащимся в записях на магнитных лентах, в своем рабочем полуподвальном помещении следующую комбинацию из аппаратуры. Главными элементами ее являются: черно белый телевизор в качестве монитора; одна (довольно старая) видеокамера; несколько видеомагнитофонов и два усилителя перезаписи. Шрайбер направлял видеокамеру с расстояния нескольких метров немного сбоку и снизу на экран и записывал визуальные и звуковые сигналы. В зависимости от имеющихся средств освещения (дневной свет из окна, люминесцентные лампы на потолке помещения, два ультрафиолетовых излучателя), технических качеств систем обратной связи и многократно варьируемого Шрайбером в течение каждой записи положения видеокамеры (направление оптической оси установлено на телевизор) появляются более или менее быстро изменяющиеся электронно создаваемые, частично периодически вибрирующие модели на экране вместе с отражениями (Шрайбер их назвал «зеркальные отражения») находящихся в помещении источников света и предметов. Клаус Шрайбер угадывает или распознает (быстрое визуальное восприятие, опыт и навык, медиумические компоненты) группу особых форм или мгновенно проносящиеся изменения как «подозреваемые» в «паранормальном» содержании. После окончания записи, длящейся до трех минут, он рассматривает эту видеозапись на телеэкране (иногда с помощью устройства для замедленного показа движения) и пытается обнаружить интересные места стоп кадром и зафиксировать. Если же речь идет об относительно редких «выскакивающих кадрах», то при их удовлетворительном качестве процесс обработки путем перезаписи оригинала (и, по возможности, сделанных до этого отдельных снимков) на вторую пленку заканчивается. В большинстве случаев более или менее расплывчатые контуры так называемых «создающихся кадров» эти «подозрительно» выглядящие места — так же как и «выскакивающие кадры» прежде всего переписываются на вторую пленку, чтобы их сохранить Затем следует обработка этих кадров или фрагментов путем следующих одна за другой перезаписей или с пленки 1 на экран монитора и повторная съемка видеокамерой для записи на пленку 2, или же перезапись с пленки 1 на пленку 2 с применением специального видеоусилителя. В этом кропотливом и длительном процессе могут из вначале расплывчатых моделей проявиться структуры, которые представляют человеческие очертания (преимущественно лица). Относительно возможного узнавания лиц можно составить четыре группы. а) многие умершие родственники Шрайбера (мать, отец, жена, дочь, сын, зять…), б) некоторые в прошлом известные люди (Килинг, Курт Юргенс, Роми Шнайдер, Король Баварии Людвиг II), в) несколько молодых людей, которые после смерти состояли или состоят в словесном контакте с их родственниками; г) несколько неизвестных. Сходство записей Шрайбера с фотографиями когда то живших людей — в том числе тех, которых он лично не знал и фотографии которых ему до его записей не показывали (которые вначале должны были квалифицироваться как «неизвестные») — признается в столь многочисленных случаях, что даже принимая во внимание неизбежные пределы отклонении для критически настроенных наблюдателей, гипотезу случайности можно исключить. В присутствии экспертов Клаус Шрайбер предпринял попытку приема, во время которой все присутствующие различили в правом верхнем квадрате экрана в течение короткого времени одно лицо. 3. Силуэты на проекционном экране. По мере накопления опыта получения «паранормальных» изображений Шрайбер занялся разработкой метода получения изображений без первичного применения видеоаппаратуры. Первый шаг здесь заключается в том, что в затемненном помещении один (или два) пучка световых лучей направляются на один (или два) зеркальных шара, подвешенных под потолком помещения, которые медленно вращаются или раскачиваются по вертикальной оси (электропривод, вращения или незначительные изменения положения угла и опрокидывание рукой). Свет отражается от этих зеркалец (влияют также и их грани) и частично прямо, частично косвенно — от находящейся на потолке комнаты алюминиевой фольги — наблюдается на вертикально установленном на расстоянии нескольких метров от шара небольшом проекционном экране. Наряду с этими, прямо отраженными светлыми движущимися световыми пятнами, образуются более слабые, со множеством оттенков, изменяющиеся от светлого до темного очертания, которые обладают отдаленным сходством с грубо сформированными интерференцированными фигурами. Клаус Шрайбер наблюдал во время первого такого опыта одно оптическое явление, часть которого он воспринимает как лицо своей дочери Карин. Серия фотоснимков этого феномена, проведенная инженером Венцелем, дала один диапозитив, рассматривая который на обычном проекторе можно разглядеть после непродолжительного «привыкания» это лицо. После демонстрации и объяснения данного метода Шрайбер проецировал этот диапозитив и одновременно воспроизвел его через видеосистему. Вероятно, в результате измененных коэффициентов контрастности на телеэкране появилось это лицо, в субъективном восприятии более отчетливо узнаваемое, чем на проекционном экране.
Чтобы предотвратить неизбежные, крайне досадные «недоразумения», в заключение следует привести цитату из неоднократно переиздававшейся книги Олхавера «Мертвые живут», впервые вышедшей в 1916 году: «Можно возражать, что мои испытания не удовлетворяют научным воззрениям. Я хочу с этим согласиться. В мои намерения не входило поучать других посредством моих исследований, напротив, я хотел всего лишь убедить самого себя, и я этого достиг. Но я, думаю, обязан сказать, что эти мною проделанные исследования вполне отвечают практическим требованиям». К этому, пожалуй, мне нечего добавить! ДЕЖАВЮДежавю — один из повсеместно описываемых видов паранормальных явлений. Много людей испытывают дежавю в течение своей жизни. Дежавю — это отчетливое чувство, когда кажется, что событие, происходящее в данный момент, уже имело место раньше. Это чувство часто возникает, когда его меньше всего ожидают. Обычно человек убеждает себя, что данное событие не могло произойти раньше, и забывает о нем как о чем то ненужном. Человек не помнит, что оно произошло раньше, но ощущение бывает сильным и безошибочным. Дежавю — это, конечно, не совсем понятное явление. Некоторые считают, что это просто человеческая причуда, при которой нормальные мыслительные процессы моментально запутываются. Однако другие чувствуют, что дежавю — настоящее физическое явление, при котором сознание временно входит в другое измерение, то, в котором нет времени или оно «работает не так, как у нас». Еще одно предположение заключается в том, что некоторые события действительно повторяются каким то странным образом. Например, с 1840 года каждый президент США, выбранный в год, кончающийся на ноль, был либо убит, либо не дожил до следующих выборов. Такая закономерность началась с Уильяма Генри Гаррисона, избранного в 1840 году и умершего в 1841 м. Единственное объяснение данному феномену содержится в старом предании. Согласно этой легенде, Гаррисона возненавидел один индейский знахарь, чей народ был вырезан по его приказу. Перед смертью старый индеец наложил проклятье на президентский институт США. Каждый президент, выбранный в год, кончающейся на ноль, становился жертвой этого проклятия. Как это ни может показаться странным, но данная закономерность повторяется до сегодняшнего дня, как показывает следующая таблица.
1840 1841 Скончался от пневмонии через месяц после выборов
1860 1865 Был убит
1880 1881 Смертельно ранен при покушении
1900 1901 Был убит
1920 1923 Умер от сердечного приступа
1940 1945 Умер от сердечного приступа
1960 1963 Был убит Схожесть между убийством Авраама Линкольна и Джона Кеннеди представляется даже еще более жуткой. Линкольн был избран в 1860 году, Кеннеди в 1960 м, через 100 лет. Оба умерли от пули убийцы. У Линкольна был секретарь по имени Кеннеди, а у Кеннеди был секретарь по имени Линкольн. Ясновидящие предупреждали обоих об их неминуемой участи, у обоих было предчувствие смерти. Бут выстрелил в Линкольна в театре и убежал на склад, в то время как Освальд стрелял в Кеннеди, находясь на складе, и убежал в театр. Обоих президентов застрелили в голову сзади, жены обоих присутствовали при убийстве, обоих застрелили в пятницу. Бут родился в 1839 году, тогда как Освальд — в 1939 м. Оба покушавшихся были убиты, так и не представ перед судом. Обоих президентов заменили люди по фамилии Джонсон. Список схожестей можно продолжить. Линкольна и Кеннеди разделял временной промежуток в сто лет, однако их жизни следовали по параллельным курсам, одни и те же события странным образом повторялись. НАРКОТИКИ И ЧУВСТВО ВРЕМЕНИИзвестно, что действующие на сознание наркотики до некоторой степени влияют на чувство времени. По сути — это одна из причин, по которой некоторые люди принимают психотропные (влияющие на сознание) средства — легально или нелегально. В общем, мозговые стимуляторы отчасти ускоряют ход времени: час или день кажутся короче. Это касается синтетических стимуляторов, таких, как амфетамины и риталин. Также подобным действием обладают природные стимуляторы, например, кокаин, получаемый из листьев коки. Раньше в Южной Америке индейские чернорабочие жевали листья коки для повышения выносливости и для того, чтобы долгий трудовой день казался короче. Некоторые индейские племена Южной Америки использовали листья коки веками, особенно во время ритуальной охоты, когда было непрактично нести с собой большие запасы пищи. Листья коки служили бесценным стимулятором во время долгой охоты, особенно при разреженном воздухе в горах Анд. Там индейцы пользовались любопытной единицей измерения времени — кокадой, равной временному отрезку и расстоянию, которое может пройти человек под воздействием листьев коки. Такая единица времени приблизительно равна 40 минутам и варьируется по расстоянию от двух до трех километров, в зависимости от местности. Сильный стимулятор листьев Catha edulis (каты) жуют в Восточной Африке для снятия дремоты и подавления усталости. Этот наркотик также убыстряет ход времени. Читатель, может быть, помнит случаи из своей жизни, когда одна или две чашки кофе помогали «ускорить» медленно тянущееся утро. Кофе, как и многие другие растения, используемые повсеместно из за своих стимулирующих качеств, содержит кофеин. Среди них и чай (Thea sinensis), родина которого на Дальнем Востоке, но который сейчас популярен во многих частях мира. Орехи колы (Cola nitida), родом из Западной Африки, используются в качестве стимуляторов в Африке, а также являются неотъемлемой составляющей при изготовлении напитка колы. Гварана (Paullinia cupana) и ее родственница эрба (Ilex paraguayensis) произрастают в Южной Америке и используются в качестве стимуляторов в этой части света. В сравнительно недавнее время, когда некоторые модели продаваемых без рецепта ингаляторов содержали бензедрин, в отдельных тюрьмах среди заключенных было принято вскрывать ингаляторы и размешивать часть содержимого в чашке горячего черного кофе. Те, кто поступали таким образом, утверждали, что это помогает ускорить ход времени. В то время как стимуляторы в основном убыстряют ход времени, депрессанты заставляют время тянуться медленнее (если, конечно, депрессант не приводит ко сну). Например, некоторые люди находят очень утомительным работать под воздействием антигистаминов и некоторых транквилизаторов, которые часто приводят к подавленности. Если они не усыпляют, то кажется, что день тянется со скоростью улитки. Это также верно в отношении алкоголя, после того как прошла начальная стимуляция. Также это иногда верно в отношении марихуаны, но марихуана не совсем депрессант. Почему стимуляторы ускоряют ход времени, тогда как депрессанты его, наоборот, замедляют? Многие психологические эксперименты подтверждают наблюдение, что заполненное время течет гораздо быстрее пустого. Другими словами, время идет относительно быстро, если индивид чем то занят и активен. Стимуляторы имеют тенденцию увеличивать умственную и физическую активность. И с другой стороны, время тянется очень медленно, если индивид неактивен. Депрессанты имеют тенденцию понижать умственную и физическую активность. Если следить за чайником, он долго не вскипит, но если поставить его на плиту и заняться чем то другим, чайник закипит очень быстро. Галлюциногены влияют на чувство времени очень сложно: они воздействуют совершенно поразному в зависимости от многих факторов. Те, кому приводилось бывать в тяжелом путешествии, знают, как долго, словно вечность, тянутся секунды. Например, выдающийся философ Жан Поль Сартр испытывал кошмарные видения после принятия кусочков мексиканского кактуса пейота. Ему казалось, что они длятся целую вечность. Напротив, тем, кто находится на пике экстаза под воздействием галлюциногенов, часто кажется, что все прошло очень быстро. Они жалуются на то, как неприятно так скоро вернуться в повседневную действительность. Как раз такой случай описывает Питер Хэркос, который принял галлюциногенный грибок Amanita muscaria во время осуществления исследовательского проекта под руководством американского исследователя Андрийи Пухарича: «Я пребывал в каком то отдаленном месте неописуемой красоты. Цвета, формы просто не поддаются описанию. Единственный способ, с помощью которого я могу вам передать смысл увиденного, это то, что теперь все вокруг меня кажется грязным, отвратительным и ужасным. Все выглядит так отвратительно, что я надеюсь, вы не будете давать мне этот грибок очень часто, а то мне не захочется возвращаться… Я знаю, что место, где пребывало мое сознание, реально. Его красота неописуема. А этот мир настолько отвратителен. Я жалею, что вернулся…» Пухарич был крайне удивлен рассказом Хэркоса, заявив, что это было совсем на него не похоже. «Питер не тот человек, чье воображение примется вдруг воспевать красоту, — сказал он. — Никогда не слышал, чтобы Питер описывал что то из за красоты и приходил в восторг по этому поводу». По воспоминаниям о состоянии под воздействием галлюциногена, пребывание в нем кажется или слишком долгим, или слишком быстрым. Еще более удивительно, однако, то, как воспринимается все окружающее под воздействием галлюциногена. У человека, принявшего галлюциноген, часто возникает чувство, будто он вышел за пределы времени и пространства. Он перестает различать прошлое, настоящее и будущее, в то же время он чутко воспринимает свое собственное существование и окружающие его предметы. Он теряет способность логически мыслить и обнаруживает, что не может вспомнить свои действия всего минуту назад. Он живет одним мгновением, однако он совершенно не осознает, что было и что будет. Время как концепция теряет свое значение. Чувство времени заменяется чувством безвременья. Индивид обнаруживает себя в области, где не существует времени. Английский писатель Олдос Хаксли проводил эксперименты с кактусами, а позднее с ЛСД. В своей книге «Двери восприятия» он пишет: "Наряду с полным безразличием к пространству еще полнее казалось безразличие к времени. «Кажется, что его куча», — вот все, что отвечал я, когда исследователь спрашивал меня, как я ощущаю время. Много, но как много, нельзя сказать. Я, конечно, мог посмотреть на часы, но я знал, что мои часы находятся в другом мире. Мое ощущение было и оставалось ощущением нескончаемой длительности или, иными словами, нескончаемого настоящего, состоящего из одного постоянно меняющегося апокалипсиса". Tabernanthe iboga — африканский кустарник, содержащий галлюциногенный ибогаин. Почитатели культа Бвити в Габоне выращивают это растение и жуют его корень, исполняя священный ритуал. Джеймс В. Фернандес в статье «Tabernanthe iboga: наркотический экстаз и работа предков» пишет: «Время, в течение которого совершается ритуал, чрезвычайно важно, ибо культ считается успешным только в том случае, если приблизится к ритуалу другого мира. В большинстве часовен держат будильники для подтверждения правильности времени… и у только что посвященных создается впечатление, что их души путешествуют много часов, если не дней». Организация, основанная в Париже в 1850 х годах и известная как Клуб гашишистов, была создана для использования гашиша, который представляет собой высококонцентрированную смолу, вырабатываемую растением марихуаной. Гашиш намного сильнее обычной марихуаны и в достаточных количествах является галлюциногеном. В клуб входили и несколько выдающихся литераторов прошлого века, такие, как Готье, Бодлер и Дюма. Шарль Бодлер описывает свои опыты с гашишем в эссе под названием «Серафический театр». Следующий отрывок является примером странного воздействия гашиша на чувство времени: «…Но новый поток мыслей уносит вас прочь: в следующую минуту он затащит вас в живой вихрь, и эта минута превратится в вечность, ибо привычное отношение между временем и индивидом совершенно расстроено великим множеством живых ощущений и мыслей. Как будто вы проживаете жизни нескольких людей в течение одного часа». Фитсхаф Лудлоу, экспериментировавший с гашишем в прошлом веке, описывает свои опыты в книге «Пожиратель гашиша». Лудлоу легально покупал наркотик в местной аптеке в виде экстракта Тилдена, по шесть центов за дозу. Лудлоу принял гашиш дважды, но каждый раз доза была слишком малой, чтобы заметить какое либо действие. На третий раз он увеличил дозу. К тому времени он уже пришел к выводу, что наркотик на него не действует, и отправился к близкому другу. Скоро он оказался в компании нескольких человек, никто из которых не знал, что Лудлоу принял гашиш. Неожиданно действие наркотика стало проявляться. Женщина задала ему какой то вопрос в связи с предыдущим разговором. Вот что далее пишет Лудлоу: «Я стал отвечать механически, словно машина. Когда я снова услышал чужое и нереальное звучание собственного голоса, я понял, что говорит кто то другой и в другом мире. Я сидел и слушал, а голос все продолжал говорить свое. Теперь впервые я почувствовал огромные изменения, которые гашиш делает со всеми измерениями времени. Первое слово ответа заняло время, достаточное для акта драмы, последнее покинуло меня в совершенном неведении какого либо смысла, ибо начало предложения было в далеком прошлом, из за чего не могло совместиться с концом. Его воспроизведение, должно быть, заняло годы. Я жил не той самой жизнью, которая еще была во мне, когда я услышал начало предложения». Далее он продолжает: «Я вышел из комнаты и направился к лестнице. Вся семья легла спать, и газ в лампе в гостиной внизу был выключен. Я посмотрел вниз с лестницы — глубина была потрясающей: нужно было путешествовать годами, чтобы добраться до низа! Слабый свет неба, прорывавшийся сквозь узкие оконные рамы по сторонам входной двери, казался фонарем демона в темноте в середине бездны. Я не мог спуститься! Я сел в отчаянии на самой высокой ступеньке». Когда действие гашиша стало ослабевать, Лудлоу все еще ощущал время иначе: «Словно я возвращался домой из вечности, проведенной в одиночестве среди дворцов незнакомцев. Да, только из вечности, ибо весь день я не мог избавиться от чувства, что от предшествующего дня меня отделял гигантский промежуток времени. Я так и не смог по настоящему полностью избавиться от этого ощущения». ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ?Если вы один из тех, кто обладает способностью воспринимать событие до того, как оно в действительности произойдет, вам следует написать о ваших предчурствиях и отправить письмо в следующие агентства в США или Великобританию: Central Premonitions Registry Box 482
Times Square Station New York, New York 10036 British Premonition Bureau TV Times
247 Tottenham Court Road London
England W1P OAU Подобные агентства появляются во всех частях мира. В них собирают материал, составленный по письмам людей, которые предсказали будущие события. Компьютеры запрограммированы обрабатывать каждое предсказание на основе целого ряда уже полученных данных, проверять, насколько предсказания были точны, частоту поступающих предсказании и другие факторы. Мы надеемся, что эти методы будут в конце концов доведены до такого совершенства и у нас в стране, когда можно будет точно предсказывать (и по возможности предотвращать) катастрофы и стихийные бедствия до их наступления. Даже если событие нельзя будет полностью предотвратить, по крайней мере с мест грядущих бедствий можно будет эвакуировать предполагаемые жертвы и, возможно, удастся спасти бесчисленное количество жизней. Когда будете писать в регистратуру по предостережениям, укажите свое имя и адрес и кратко опишите событие, которое вы предвидели. Если событие произойдет именно так, как вы предсказали, если возможно, вышлите вырезку из газеты или другую документацию. Если вы покажете большую степень точности, регистратура вышлет вам анкету для заполнения, где нужно будет в числе прочего указать возраст, когда вы впервые испытали экстрасенсорное чувство, какие вы видите сны, цветные или нет, случалась ли с вами астральная проекция и т. п..
Самые обычные предчувствия, которые мы испытываем, касаются телефонных звонков и писем. Хотя мы можем и не ожидать звонка или письма, мы обычно предвидим, какие новости, плохие или хорошие, нас ожидают. Например, когда звонит телефон, мы готовы услышать плохие новости, при этом, перед тем как поднять трубку, мы обычно испытываем неприятные ощущения. Таким же образом, если получаем письмо с плохими новостями, перед тем как вскрыть конверт, испытываем такие же неприятные ощущения. Иногда мы спрашиваем себя, просто так возникают предчувствия или есть причины для их появления? Не лучше ли пойти на поводу у неприятного ощущения и не отвечать на телефонный звонок? Не лучше ли выбросить письмо с плохими новостями, перед тем как прочесть его? Один человек говорил, что «вещи не просто случаются, они случаются на самом деле. На все есть причина». По видимому, будет правильным придерживаться этой точки зрения. Ибо чувствуется, что в элементарной структуре вещей все имеет свой смысл. Иногда смысл становится очевидным позднее, а иногда этого вообще не происходит. Какова тогда цель предчувствия? Помогает ли оно подготовиться к чему то в будущем, чтобы воспринять событие с большей готовностью, когда подойдет время? Многие предчувствия просто предсказывают происшествия. В этом случае событие происходит именно так, как было предвидено, и попытки предотвратить или помешать его исполнению просто бесполезны. И напротив, некоторые предчувствия предсказывают трагедию, может быть, смерть или ущерб, и попытки предотвратить трагедию заканчиваются успехом. Кажется, что такое предчувствие служит предостережением — последней возможностью изменить будущее действиями в настоящем. Относятся ли такие вещи к Богу или просто к удаче — неважно, это поистине благожелательные явления. Они как будто служат только одной цели возможности уменьшить человеческие страдания. Активно они ни во что не вмешиваются — требуется заметить предчувствие, чтобы предотвратить событие. Тем не менее появляется возможность предотвратить неприятности, которые нельзя воспринять другим образом. Одно из самых странных зафиксированных предчувствий, уникальное по своей точности, описано К. Фламмарионом в книге «Смерть и тайна». Женщина проснулась от ужасающего кошмара, в котором привидение сказало, держа ее за руку: «Выбирай, кто умрет, твой муж или твоя дочь?» Напуганная сном, она время от времени задумывалась над этим странным ультиматумом. В конце концов, она пришла к выводу, что если ей действительно предоставили бы такой ужасный выбор, ее материнская любовь одержала бы вверх. Тем не менее, она не восприняла всерьез возможность того, что придется когда либо сделать выбор по настоящему, потому что ее муж и дочь были оба в расцвете сил. Несколько дней спустя ее муж скоропостижно скончался от внезапной и неизвестной болезни. Страх можно сразу исключить, потому что она не рассказывала ему о своем сне. Это предчувствие, кажется, предоставило женщине шанс предотвратить одну из двух ужасных трагедий. К счастью, подобные предчувствия нетипичны и случаются редко. Но, как и другие предчувствия, оно предлагает тому, кто испытывает его, последний шанс, чтобы предотвратить то, что может произойти, если ничего не предпринять. До сих пор остается загадкой, исходят ли эти предостережения из внешних источников — от Бога или от каких то невидимых сущностей, которым, очевидно, не безразлично доброе здравие людей. Или же это слабо изученная особенность человеческого разума? Может ли быть так, что часть человеческого мозга поддерживает постоянную связь с будущим? Возможно ли, что предчувствия — это проявление механизма защиты, который начинает действовать, когда событие кажется неизбежным? Другими словами, может ли подсознательное ощущение будущего всегда присутствовать в человеческом мозге, переходя в сознательное только в случае угрожающей опасности? Вне зависимости от источников предчувствий, внешних или внутренних, они подразумевают, по крайней мере кратковременное, снятие барьера, отделяющего настоящее от будущего. То, что должно произойти, воспринимается так, как будто это некая остановка на континууме между настоящим и будущим. Субъекту каким то образом предоставляется возможность краткого и ограниченного взгляда в бесконечность. Становится очевидным, что прошлое, настоящее и будущее — просто ошибочные представления, демонстрирующие ограниченность человеческого разума, неспособного полностью осознать безвременье. В свое время Ленинград был взволнован ужасными слухами о грядущем стихийном бедствии, грозившем унести миллионы жизней. Молва при писывала это пророчество знаменитой болгарской ясновидице из города Петрича 75 летней Вангелии Пандевой, известной больше под именем бабы Ванги. Пришлось с помощью болгарского посольства переспросить старушку, и она поклялась, что никогда ничего подобного не предсказывала. Если предвидение стихийных бедствий еще как то можно объяснить природными либо космическими ритмами, влиянием солнечных вспышек или другими более или менее понятными причинами, то прозрение обыкновенных, обыденных событий наперед кажется совершенно необъяснимым — по крайней мере в рамках нынешних научных знаний. Потому до недавнего времени всякие там гадания объявлялись заурядным шарлатанством. Баба Ванга в этом смысле представляла собой совершенно уникальное явление. Все началось будто бы с песчаной бури, унесшей семилетнюю девочку и поднявшей ее высоко над землей. Там она потеряла сознание и очнулась уже дома в окружении близких. Глаза заболели и воспалились, и со временем девочка совсем ослепла. Родителям пришлось определить ее в специальную школу. Примерно в тринадцать лет, по словам Ванги, ей стал являться во сне «красный всадник», предупреждавший, что с этих пор она, незрячая, будет «видеть» будущее. Пророчества юной ясновидицы с годами становились все убедительнее, и государство взяло ее на свое попечение. До самой смерти Ванга числилась научным сотрудником Болгарской академии наук. К ней ехали за советом отовсюду. Из нашей страны в город Петрич наведывались Сергей Михалков, Вячеслав Тихонов, Леонид Леонов, Расул Гамзатов и даже, по слухам, один из руководителей «эпохи застоя». Писателю Леониду Леонову баба Ванга посоветовала беречься огня, и он перевез свою бесценную библиотеку из деревянной дачи в московскую квартиру. И здесь она «благополучно» сгорела… Расул Гамзатов под впечатлением своей поездки написал стихотворение «Ванга», в котором так засвидетельствовал ее провидческие способности: «Показала мне, как на блюде, все, что явно или тайком написали добрые люди на меня в мой родной обком…» Как видно, некоторые пророчества петричской вещуньи могли привести посетителей в состояние шока. Бывали случаи, когда перед домом Ванги собиралась толпа, а она выходила на крыльцо и выкликала по именам людей, попавших в критическую ситуацию. По словам старушки, чужое несчастье давило ей на психику, мучило разными видениями и вынуждало выходить к страждущим. А их имена, за секунду до этого совершенно неизвестные, сами срывались у нее с языка… Одному из своих посетителей баба Ванга говорила о его племяннике: «Он тебя спрашивает, зачем вы старую грушу спилили?» Тот обомлел действительно, на днях спилили, но ведь племянник то три месяца, как умер. Другому просителю — крестьянину, пришедшему узнать о пропавшей корове, вещунья сказала: «Ее волки задрали». И тут же начала смеяться: «Первый раз вижу, чтобы корова по человечески разговаривала! Спрашивает, жив ли ее теленок с пятном на боку?» Крестьянин недоумевает: «Но ты же сказала, что она уже дохлая?» — «А для меня и дохлые и живые — все едино!» Несмотря на отсутствие хоть сколько нибудь приемлемого объяснения способностей Ванги, ученые все таки держали ее в зоне своего внимания. Они, например, обследовали около десяти тысяч человек с предсказанной судьбой. Результат получился ошеломляющий. «Количество случаев, — говорит болгарский профессор Георгий Лозанов, когда ясновидящая доказала свои пророческие способности, настолько велико, что исключает возможность простого совпадения». Сама Ванга, между прочим, не соглашалась на медицинские обследования и этим, конечно, затрудняла разгадку ее феномена. Есть ли сейчас еще люди на земле, обладающее столь редкостным талантом? Баба Ванга по этому поводу высказалась определенно: во Франции уже родилась такая девочка. В десять лет она ослепнет и после смерти ее, Ванги, тоже начнет предсказывать будущее. Значит, уже начала… Когда знаменитого в свое время ясновидца, телепата и гипнотизера Вольфа Мессинга спросили, как он угадывает будущие события, он ответил: «Я не знаю. Просто в глубине сознания само собой возникает некое убеждение, что это так, а не иначе». Вероятно, по аналогичному принципу «добывал» свои пророчества и монах Авель, о котором популярная некогда энциклопедия Брокгауза и Ефрона писала: «Авель — монах, родился в 1757 году… За свои предсказания дней и часов смерти Екатерины II и Павла I, нашествия французов и сожжения Москвы многократно попадал в тюрьмы, а всего провел в заключении около двадцати лет». Характерно, что ясновидцы, так сказать, по наитию обычно абсолютно убеждены в достоверности своего предчувствия. Вольф Мессинг, отвечая на нападки ревнителей чистоты материалистической науки, говорил: «Я ничего не имею против материализма, но я знаю будущее, вот в чем дело! Не надо сомневаться и не надо пытаться объяснить, почему это так…» Бывало, что предсказатели настаивали на совершенно абсурдных прогнозах. Николаю Ивановичу Бухарину, например, в 1918 году одна берлинская гадалка напророчила: «Вы будете казнены в своей стране!» Бухарин, конечно, возмутился: «Вы считаете, что Советская власть погибнет?» — «При какой власти погибнете, сказать не могу, — упорствовала гадалка, — но обязательно в России». Поразительный пример убежденности в своей правоте демонстрирует на публике известный немецкий иллюзионист, избранный «магом 1988 года», Ганс Моретги. Два барабанных револьвера заряжаются на сцене десятью боевыми и десятью холостыми патронами в абсолютно случайном порядке. Человек из публики крутит барабан каждого револьвера и досылает в ствол патрон. Задача Моретти — угадать, боевой это патрон или холостой. Если, по его мнению, в револьвере боевой патрон, то добровольный ассистент стреляет в стальную мишень. Если же холостой, выстрел направляется в голову иллюзиониста! Выступая на советском теплоходе «Казахстан», Моретти показал рекордный трюк, названный им «двойная русская рулетка». Он попросил ассистента выстрелить ему в голову сразу из двух пистолетов! Невозможно понять, как ассистент решился на это, но он… выстрелил! Оба патрона оказались холостыми. Следующий дуплет по металлическим мишеням подтвердил и второе предвидение Моретти: за холостыми патронами в том и другом пистолете шли боевые… Для каждого из нас конец света, очевидно, наступит в момент нашей собственной кончины. И этот печальный момент некоторые люди тоже предчувствуют весьма убедительно. Швейцарский ученый И. К. Лафатер, изучавший связь духовного облика человека с формой его черепа, признавался: «Я умру не естественной, природой обусловленной смертью, а приму ее от низкого злодея, движимого животными инстинктами». И действительно, он был убит пьяным солдатом. Григорий Яковлевич Бахчиванджи, летчик испытатель, поднявший в воздух первый наш реактивный истребитель, после второго испытательного полета вдруг завил: «Я знаю, что разобьюсь на этом самолете!» Он погиб через четыре месяца на седьмом испытательном полете. Бельгийский писатель символист М. Метерлинк свидетельствует о предсказании в 1903 году на спиритическом сеансе убийства сербской королевской четы. Протокол сеанса, скрепленный тридцатью подписями, срочно отправили в Сербию, но он запоздал. Михаил Александрович Шолохов, провожая навестивших его актеров, участвовавших в съемках фильма «Они сражались за Родину», неожиданно произнес им вослед: «Только, пожалуйста, не умирайте…» А среди них был Василий Шукшин. Известный московский астролог Павел Павлович Глоба предостерегал Владимира Высоцкого от возможных осложнений в 1980 м гастрольном году. Одна девушка из рода литовских магнатов Радзивиллов всегда с опаской сторонилась старинной картины с массивным фамильным гербом на золоченой раме. Но наступил момент замужества, и ей все таки пришлось прошествовать под фамильным гербом. И точно в этот миг картина рухнула со стены и острой частью фамильного герба пробила голову несчастной невесте. Нельзя здесь не вспомнить, разумеется, и незабвенного нашего Александра Сергеевича, которому знаменитая в его времена гадалка Александра Филипповна Кирхгоф настойчиво советовала остерегаться на 37 м году жизни «высокого молодого блондина». Между прочим, одновременно она сделала еще два предсказания поэту, вскорости сбывшихся… И наконец, совсем свежий пример: Алан Владимирович Чумак, популярный недавно «телевизионный целитель», недавно заявил в интервью журналистам: «Я знаю год и месяц, когда умру». Говорят, что баба Ванга в свое время предсказала начало второй мировой войны. Как все знают, это было подлинное светопреставление! Многие люди и нападение гитлеровцев на нашу страну толковали как начало конца света. Срок этого трагического события предвидел в своем дневнике московский школьник Лева Федотов. 5 июня 1941 года он записал: «Война начнется или во второй половине этого месяца, или же в начале июля… Честно фашисты никогда не поступят Они наверняка не будут объявлять нам войну, а нападут внезапно. Как ни тяжело, но мы оставим немцам Житомир, Винницу, Псков, Гомель, Минск… Окружить Ленинград, но не взять его немцы еще смогут, окружить же Москву им не удастся». В наш атомный век никого не могут оставить равнодушными давние предвидения событий, ускоряющих движение человечества к настоящему, вполне реальному и уже сейчас осязательно угрожающему нам концу света. Очень впечатляюще он показан в фильме «Письма мертвого человека». Если угодно, можно считать этот фильм самым настоящим пророчеством. Но были и литературные. Писатель В. Никольский в книге «Через тысячу лет», вышедшей в 1927 году, предупреждал, что первый атомный взрыв произойдет в 1945 году! А ведь в те годы столпы атомной физики — Эйнштейн и Резерфорд — считали идею бомбы совершенно абсурдной. Автора повести «Злосчастное решение» американского фантаста Р. Хайнлайна в 1941 году вызывали в ФБР для допросов: откуда он узнал об уране 235 как о взрывчатке для атомной бомбы? В этой же повести автор предвосхитил сбрасывание бомбы на крупный город, чтобы ускорить окончание второй мировой войны. Как же понять все рассказанное выше? Может ли человек, хотя бы и мысленно, повернуть реку времени вспять? Почему баба Ванга падала в обморок, если к ней приходил посетитель, к которому совсем вплотную приблизился его смертный час? Все это кажется совершенно невероятным. И тем не менее, если вдуматься, что заставляет писателя, живописца, ваятеля неустанно переделывать, улучшать, совершенствовать свое творение, будто он знает, каким оно должно быть в итоге? А может быть, действительно знает до того, как приступит к творчеству? Но в этом он, конечно, не отдает себе сознательного отчета. А что обо всем этом говорит наука? Признает ли она факты предвидения? Этими вопросами озадачился в 70 х годах американский ученый — профессор Принстонского университета, декан факультета прикладных наук Роберт Г. Джан. Он поставил большую серию весьма строгих опытов с мысленной передачей разных изображений на значительное расстояние. При анализе результатов ученый обнаружил парадоксальное обстоятельство: в целом ряде экспериментов, существенно превышающем данные теории вероятности, испытуемый, сидящий в лаборатории, воспринимал не те картинки, которые в данный момент передавал ему второй участник опыта, а другие, предназначенные для передачи в следующий раз. То есть испытуемый принимал изображения, о которых во время сеанса связи еще не ведал сам «передатчик». Как это может быть? А только при условии фактического предугадывания будущего! «Если это так, — все же осторожничает Роберт Г.Джан, — то необходимо признать возможность проникновения сознания к фрагментам пространства и времени, удаленным от нее в данный момент». Однако механизм такого «проникновения» остается совершенно непонятным. В попытках уяснить его специалисты конструируют просто таки невероятные гипотезы. Одна из них так называемая голографическая модель — предполагает, что информация во Вселенной организована не так, как мы думаем, а в виде «частотно амплитудной структуры, над которой человек совершает преобразования Фурье». После такого «преобразования» информация приводится к привычной нам форме. Значит, считают авторы гипотезы, подобная безотчетная манипуляция открывает доступ человеческого сознания к любой части пространства и времени… В глубокую древность уходит иное представление о механизме предвидения: Космос периодически погибает от мирового пожара и, словно легендарная птица Феникс, возрождается из пепла точно таким же. Древнегреческий философ Евдем из Родоса говорил своим ученикам: «Если верить пифагорейцам, то я когда нибудь с этой же палочкой в руках буду опять так же беседовать с вами… И так же повторится все остальное». Подобную мысль высказывал Блоку Максим Горький: «Через несколько миллионов лет, в хмурый вечер петербургской весны, Блок и Горький снова будут говорить о бессмертии, сидя на скамье в Летнем саду». Комментируя идею «круга времени», Альберт Эйнштейн говорил: «Против идеи вечного возвращения наука не может привести абсолютно достоверных аргументов». Ныне старая идея о «круге времени» обретает новую жизнь в теории пульсирующей Вселенной. Считается, что наблюдаемое сейчас разбегание галактик, возможно, сменится когда нибудь их обратным движением. И вот тогда время потечет вспять. А вновь оно вернется к своему «нормальному» ходу лишь с началом очередного цикла расширения. Кто знает, быть может, минувшие некогда события и судьбы людей оживают в памяти ясновидцев, подобных бабе Ванге, как некие тени грядущего? Известный наш философ Александр Георгиевич Спиркин, член корреспондент АН СССР, считал, что диалектический материализм не может далее развиваться без учета парадоксальных феноменов. Разгадку тайны сбывающихся пророчеств он видит в недрах сущности времени. Нетривиальный подход к выяснению природы времени предложил наш ленинградский ученый, астрофизик, увы, ныне покойный, Николай Александрович Козырев. Всю жизнь он размышлял о причине светимости Солнца и звезд и пришел к ошеломляющему выводу о воздействии на энергетику этих небесных тел потока текущего времени! Более того, Николай Александрович рассматривал возможность «влияния будущего на настоящее» через физические свойства времени, что, по его мнению, объяснило бы феномен предвидения. «Связи через время должны быть мгновенными», — утверждал ученый. Только поэтому Вселенная представляет собой нечто целостное, а не «сборище отдельных агрегатов». Весьма тонкими опытами Н. А. Козырев будто бы зафиксировал течение времени из будущего к настоящему. На этом основании он сделал поразительный вывод: «Будущее уже запечатлено. В какой то степени мы получили доказательство существования судьбы. Потому что все уже есть». Однако судьба, по Козыреву, это не сверхъестественная предопределенность. Наоборот, имеется в виду естественная, природная соотнесенность прошлого, настоящего и будущего. Именно соотнесенность. Потому и подмечает ученый некоторую «размазанность будущего», в пределах которой можно корректировать свою судьбу. Недаром Вещий Олег умер все таки не от коня своего, как было предсказано. С этим же согласуется главный принцип астрологии: «Звезды склоняют, но не обязывают». Сейчас много говорят и пишут о приближении эпохи ноосферы, эпохи глобального расцвета разума. По мысли Тейяра де Шардена, автора книги «Феномен человека» (М.: Наука, 1987), это грядущий закономерный финал исторического пути человечества. В рамках ноосферы нас ждет новое состояние, которое Тейяр де Шарден назвал «сверхжизнью». В эту эпоху наступит полное слияние человека с природой и полное постижение ее разумом. Быть может, именно для этого сказочного времени природа и заложила в человека неявные, но могущественные способности и важнейшую среди них — способность предвидения будущего? Вот тогда, наверное, и осуществится глубочайшее прозрение древних мудрецов: «Человек есть мера всех вещей, как существующих, так и не существующих». жүктеу/скачать 1.12 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|