O310867-Хирург-19-1 plx Обезболивание и интенсивная терапия



Pdf көрінісі
бет12/17
Дата29.04.2023
өлшемі0.96 Mb.
#472994
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
08 Обезболивание и интенсивная терапия

Методические 
материалы, 
определяющие 
процедуры 
оценивания 
результатов 
обучения, 
характеризующих этапы формирования компетенций, описание шкал оценивания 
ЭТАП: ПРОВЕДЕНИЕ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ 
 
1. Оценка фронтального опроса 
 
Рекомендации по оцениванию фронтального опроса 
 
Требования к оценке: при выставлении оценки преподаватель учитывает:

полноту знания учебного материала по теме, 

логичность изложения материала; 

аргументированность ответа, уровень самостоятельного мышления; 

умение связывать теоретические положения с практикой, в том числе и с будущей 
профессиональной деятельностью. 
Критерии оценки:
 
По результатам собеседования ординаторы получают количественную оценку («отлично», «хорошо», 
«удовлетворительно» и «неудовлетворительно»). 
Тип задания
Проверяемые 
компетенции
Критерии оценки
Оценка
Фронтальный 
опрос 
УК-1, УК-2,УК-3, 
ПК-1 ПК-2, ПК-3, 
ПК-4, ПК-5 ПК-6, 
ПК-7, ПК-8, ПК-
9, ПК-10 
заслуживает ординатор, 
обнаруживший всестороннее, 
систематическое и глубокое знание 
учебного материала занятия, 
усвоивший основную 
рекомендованную литературу и 
знакомый с дополнительной 
литературой. Как правило, оценка 
«отлично» выставляется 
ординатору, усвоившему 
взаимосвязь основных понятий 
дисциплины в их значении для 
приобретаемой профессии, 
проявившему творческие 
способности в понимании, 
Отлично 


изложении и использовании 
учебно- программного материала. 
заслуживает ординатор, 
обнаруживший полное знание 
учебного материала, усвоивший 
основную рекомендованную 
литературу. Как правило, оценка 
«хорошо» выставляется 
ординатору, показавшему 
систематический характер знаний 
по дисциплине и способному к их 
самостоятельному пополнению и 
обновлению в ходе дальнейшей 
учебной работы и 
профессиональной деятельности, 
но допустившему при ответе 
отдельные неточности, не 
имеющие принципиального 
характера и
способному самостоятельно их 
исправить. 
Хорошо 
заслуживает ординатор, 
обнаруживший знание учебного 
материала в объеме, необходимом 
для дальнейшего освоения 
дисциплины, знакомый с основной 
рекомендованной литературой. Как 
правило, оценка 
«удовлетворительно» выставляется 
ординатору, допустившему 
неточности при изложении 
материала, но обладающему 
необходимыми знаниями для их 
устранения под руководством 
преподавателя. 
Удовлетворительно 
выставляется ординатору, 
обнаружившему существенные 
пробелы в знаниях основного 
учебного материала, допустившему 
принципиальные ошибки при 
ответе на вопросы. 
Неудовлетворительно


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет