Особенности выделения охраняемого фонда для территорий с площадью болот более 50000 га

2.3.2 Особенности выделения охраняемого фонда для территорий с площадью болот более 50000 га

При рассмотрении критериев охраняемого фонда в разделе 2.3. можно заметить, что часть их (например, пункты 4, 5, 7, 8), не связанная с природно-климатическими особенностями регионов, регламентируется соответствующими нормативными документами, имеет определенный режим охраны и может применяться на любой территории. Вместе с тем вполне вероятно, что при более детальном рассмотрении и эти критерии могут быть изменены или дополнены в соответствии с особенностями формирования горизонтальных ландшафтных связей и границ между антропогенными и природными ландшафтами. Такие особенности могут влиять, например, на размеры и форму санитарно-гигиенических зон городов, водоохранных полос водоемов, рек, и др. Эти критерии можно назвать критериями общего значения.

Другая группа критериев (пункты 1, 3) в условиях высокой заболоченности территории и преобладания крупных торфяно-болотных систем требует основательных научных исследований. Так, если охраняемый фонд выделять по наличию на болоте озер, как это рекомендуется белорусскими учеными, то все крупные болотные системы окажутся полностью охраняемыми. Следовательно, для условий территорий, характеризующихся преобладанием крупных болотных систем с высокой степенью озерности и уникальной болотной гидрографической сетью, необходимо разработать другие критерии выделения ЭХФ.

Создание таких критериев позволило бы грамотно разделить их по направлениям использования. Без этих критериев приступить к оптимизации рационального природопользования на торфяных болотах России не представляется возможным. Кроме того, отсутствует однозначное мнение по вопросам: роли мерзлотных процессов и их прогнозном изменении, оптимальном проценте лесистости, последствиях осушения для качества речных вод и др.

К разработке критериев выделения ЭХФ необходимо как можно быстрее приступить и по причине давления на Россию со стороны других государств по вопросам, связанным с природными ресурсами. Так, международная организация Wetlands имеет намерения включить практически все крупные болота России в охраняемый фонд, отчасти приписывая верховым и переходным болотам функции, им не присущие (поддержание водного баланса территорий, накопление и хранение питьевой воды, регулирование стока и т.д.). Необходимы научно-разработанные критерии выделения торфяных болот и прежде всего в охраняемый фонд.

До выделения ЭХФ, обязательно проводится районирование заболоченных территорий по типу водного питания на основе изучения положения болот в геодинамической системе, подстилающих пород, степени взаимодействия поверхностных и подземных вод, условий питания и стока с болотных массивов, что подчеркивалось в разделе 2.1. На БЭС верхового типа, затронутых хозяйственной деятельностью (освоение нефтяных и газовых месторождений и др.) необходимо, например, устанавливать водоохранные зоны для внутриболотной гидрографической сети.

Для уточнения критериев выделения охраняемого фонда болотных экосистем интенсивно заболоченных территорий, необходимы длительные стационарные исследования в пределах бассейнов болотных рек разных порядков. При бассейновом подходе принимается во внимание соподчиненность ландшафтных единиц в речном бассейне как функционально целостной геосистеме, состоящей из элементарных ландшафтных систем различных гипсометрических уровней, связанных между собой потоками вещества и энергии, о чём уже упоминалось в разделе 2.1.

Системы разделения торфяных болот по эколого-хозяйственным фондам разрабатываются для каждой территории и уже имеются в Томской, Новосибирской, Ленинградской областях, ХМАО.

Томская область располагается на Западно-Сибирской низменности, занимая ее центральную часть и характеризуется высокой заболоченностью (50%) и заторфованностью (35,6%). По типам болотных биогеоценозов, строению и мощности стратиграфического профиля Томская область является представительной для Сибирского и Уральского федеральных округов. По запасам торфа Томская область занимает 2-е место в РФ после Тюменской. На ее территории выявлено и учтено 1505 торфяных месторождений общей площадью в границах промышленной залежи 7720420 га с запасами торфа 29345577 тыс.т в расчете на 40%-ю влажность, что составляет 18,1% от запасов РФ (анализ приводится по [4]).

Большое распространение на территории Томской области имеют месторождения площадью более 50 тыс. га, запасы торфа в которых составляют 67,8% от общих запасов области. Около 16,7% запасов торфа сосредоточено на 65 месторождениях, имеющих площади от 10 до 50 тыс. га. Наибольшее количество месторождений (649) имеют площадь от 101 до 1000 га, которые по запасам торфа не превышают 4,5% всех запасов торфа области. Большая часть представлена торфом верхового типа (57%); доля переходного и низинного типов составляют 39,5%. Смешанная залежь (4,0%) представлена в виде отдельных участков на крупных массивах с торфом верхового типа.

Изученность торфяных ресурсов Томской области невысокая, большая часть месторождений выявлена на стадии поисков, и их запасы относятся к прогнозным (79,5%). Детально исследованных участков (категория запасов А + В) всего 74 общей площадью до 9435 га с запасами 871294 тыс. т., или 3% торфяных ресурсов области. Была разработана карта направлений использования торфяных болот области на основании приведенных в разделе 2.3 критериев выделения ЭХФ и дополнительных, учитывающих условия Томской области.

На примере Васюганского болота, площадь которого составляет 5 млн. га, рассмотрим принятые дополнительные критерии. Направления использования разнородных участков крупного месторождения были определены по известным закономерностям в распределении залежей разного строения. Так на Васюганском болоте выделен участок, занимающий главный водораздел рек Обь-Иртыш и несколько участков (отрогов), расположенных на водоразделах рек Обского бассейна. Распределение такого гигантского месторождения по ЭХФ не имеет аналогов не только в отечественной, но и в мировой практике. В связи с этим был предложен поэтапный подход в определении направлений рационального природопользования на Васюганском болоте. На первом этапе часть болота отнесена в неиспользуемый фонд. Поскольку данное болото расположено в трех торфяно-болотных провинциях, соответственно, оставлены в естественном состоянии три водораздельных участка: Парбиг-Кенга, расположенный в Бакчарской торфяно-болотной провинции; Чижапка-Чузик-Амелич, расположенный в Васюганской торфяно-болотной провинции; Махня-Кедровка, расположенный в Салымо-Юганской торфяно-болотной провинции.

При выборе перечисленных водораздельных участков руководствовались следующими признаками:

- слабая освоенность территории;

- питание истоков рек второго порядка;

- повышенная обводненность;

- наличие ценных охотничье-промысловых угодий или орехово-промысловых зон;

- относительно низкое содержание ценных запасов сырья;

- низкие эксплуатационные качества залежи.

На последующих этапах, по мере накопления опыта и разработки критериев выделения фондов, необходима коррекция в распределении Васюганского болота по эколого-хозяйственным фондам.

В данном распределении Васюганского болота по ЭХФ не учтены два фактора. Первый из них – целостность природных комплексов. Реализация этого принципа по отношению к крупным торфяно-болотным системам наталкивается на трудности выявления водного режима обособленных участков в границах единой торфяно-болотной системы, о чем говорилось в разделе 2.1.

Второй фактор – прогноз изменения водного режима при хозяйственном освоении территории, в особенности в больших масштабах (например, переброска стока северных рек).

Поскольку в настоящее время такая работа не проведена, нами использовались более простые подходы. В частности, при распределении отрогов Васюганского болота водоохранные участки выделяли по следующим категориям:

• 
  - высокая обводненность участка водораздельного болота, поверхность которого на 50% и более покрыта озерами;
  
• 
  - из участка берут начало не менее двух рек 3 - 4-го порядка.
  

В результате такого подхода часть Васюганского болота на водоразделе Икса-Бакчар разделена на 10 участков: 4 из них составляют охраняемый фонд, 3 – запасной (металлургическое топливо и гидролизное сырье) и 3 периферийных мелкозалежных участка отведены под лесные угодья. Подобным же образом проводилось распределение и остальной части Васюганской болотной системы, а также других крупных торфяных болот Томской области.

В целом, охраняемый фонд Томской области насчитывает 140 торфяных месторождений, а в объекты лицензирования из 1505 торфяных месторождений включено 495 (33%).
3. Принципы научного обоснования восстановления

торфяных болот и заболоченных ландшафтов
Восстановление болот может быть определено как комплексная деятельность человека, направленная на возвращение системы в исходное (заболоченное) состояние, т.е. к восстановлению торфонакопительной функции.

В России вопрос восстановления ландшафтов рассматривается в рамках техногенной биогеоценологии, включающей рекультоведение. Рекультивация торфяных почв в основном направлена на использование нарушенных земель под сельскохозяйственные культуры, пруды, лесопосадки и т.п. В более широком смысле под рекультивацией понимают меры предотвращения негативных последствий техногенных нарушений.

На примере проблемы восстановления выработанных торфяных болот реализуется концепция возобновляемого природопользования. Для этого требуется разработать новые теоретические и экспериментальные методы исследования и анализа функционирования торфяного болота как целостного трехмерного динамичного тела. Эта проблема ставит вопрос о генезисе болот как растущих природных телах, самоорганизующихся и обладающих признаками симметрии. Последнее выражается в согласованном развитии частей торфяного болота. Поэтому влияние на самоорганизацию самовосстанавливающегося торфяного болота – это корректирование в нем системы физических градиентов, направляющих естественный болотообразовательный процесс к формированию целостной структуры торфяного болота. В соответствии с этим восстановление болот определяется как комплекс технических мероприятий, направленных на возбуждение или оживление регенерации болота.

Восстановление болот в условиях техногенеза рассматривается как часть управляемого техногенного процесса, представляющего собой пространственную совместимость естественных и техногенных процессов. Поэтому управление техноэкосистемами – это использование алгоритмов функционирования природных экосистем, позволяющих адаптировать эти процессы к новым потенциально неизвестным условиям и субстратам.

Применительно к восстановлению болот все мероприятия по компонентам геосистем можно разделить на: биологические (интродукция, селекция), физические (гидрофизические – в данном случае переувлажнение, атмофизические – создание микроклимата, геофизические – формирование структуры и рельефа литосферы), химические (геохимические – создание системы геохимических барьеров, гидрохимические – регулирование химического состава вод в ландшафте, биохимические – внесение органических удобрений, ферментных «заквасок» и др.).

В мировой практике выделяют следующие этапы восстановления верхового болота (табл. 5). Особенностью идеологии восстановления болот является проведение практически всех мероприятий в единый момент времени, а осуществление всех указанных этапов проявляется и протекает в разное время.

Таблица 5. Этапы восстановления болота по Kuntze H. и Eggelsmann R.

Признак успешного переувлажнения – постоянное повышение водного уровня почти поверхности в течение 3-5 лет. В результате после стадии вырождения наступает стадия стабилизации.

Этап ренатурализации (renaturierung) определяется как технически управляемое восстановление болота до естественного состояния его растительного покрова, после которого начинается регенерация торфяного болота.

В целом восстановление болот – это часть научного направления, предметом исследования которого является класс симбиотических объектов или природно-техногенных комплексов, происхождение которых в равной степени определяется техногенным и естественным генезисом. А именно, под регенерацией болот подразумевается совокупность естественных процессов и искусственных мероприятий, влияющих на возобновление процессов болотообразования, торфообразования и торфонакопления.

В основе обсуждения цели регенерации лежит вопрос о том, вести ли экотехнические работы или наблюдать за естественным восстановлением. Большинство исследователей придерживаются мнения, что следует поддерживать технические меры восстановления болот, но учитывать их влияние на ход естественной (спонтанной) регенерации.

При этом признается, что регенерации не подлежит: «использованный» углерод, «летопись» истории природы, форма болота, уникальные образцы торфа, механизмы функционирования и саморегулирование. В целом считается, что восстановление болот не может заменить их охрану. Поэтому принципиальный вопрос о статусе регенерации отражает проблему преодоления границы искусственных и естественных процессов или объектов. К характерным особенностям регенерации болот следует отнести высоко индивидуалистический курс большинства процессов восстановления в болотах.

Чаще всего в опыте европейских ученых основной целью регенерации болота указывается создание саморегулируемой системы роста болота. Кроме того, называются частные цели: проверка правильности методов восстановления, восстановление и оценка водного баланса, воссоздание пулов, восстановление и регулирование биологическим и биогеохимическим круговоротами; накопление углерода, восстановление биоразнообразия. Регенерируемое торфяное болото отличается от естественного по скорости и внешним параметрам функционирования и развития. Она может обладать собственной эволюционной схемой, включающей процессы конвергенции, параллелизма и дивергенции свойств растительного покрова и торфяной залежи, которые в определенной совокупности в естественных условиях встречаются с крайне малой вероятностью. Таким образом, регенерируемое болото развивается благодаря специальным мероприятиям быстрее естественного развития, что является одной из целей восстановления торфяных болот.

Определение объекта и процесса регенерации зависит от цели регенерации и представлений о моделях генезиса и функционирования торфяных болот. Можно выделить, по меньшей мере, три понятия процесса регенерации. Разница между ними состоит в том, что в каждом понятии главным звеном является: рост торфяного тела, увеличение площади болота и развитие болотных растительных группировок. Каждый из представленных понятий являются самостоятельными по объему планируемых мероприятий по регенерации торфяного болота и соответственно определяют объект регенерации с точки зрения цели и объема объекта регенерации.

В случае нарушения торфяного болота, например, торфодобычей, нарушению, прежде всего, подвергается целостность торфяного тела, степень которого и отражает соотношение процессов генерации и регенерации торфяного болота. Поэтому, следуя понятию целостности торфяного болота, объектом регенерации следует считать не растительность, а торфяное тело, представленное в разной степени частично, а целью – восстановление его целостности и ее поддержание благодаря механизмам саморегулирования; формирование не внешних признаков торфяника, а условий поддержания или возникновения его целостности.

Установление истинной степени нарушения целостности торфяного болота является сложной задачей, зависящей от методологических и методических особенностей описания и формализации параметров и моделей целостности торфяных болот естественного генезиса. Работы этого направления являются в настоящее время наименее разработанными. Это в свою очередь определяет подходы в решении проблемы регенерации болот и технологии ее реализации.

Введение в объем исследований процесса регенерации болота как целого требует установления приоритетной цели мероприятий – восстановление целостности торфяного болота. Ирригация площади осушительной системой не приводит к объединению болота в целое автоматически. Требуется создать условия взаимовлияния отдельных участков болота, что возможно только при иерархическом развитии отдельных частей. Большие болотные массивы могут иметь сложную форму и поэтому о восстановлении отдельной части прежнего торфяника можно говорить при условии, что эта часть является простым болотным массивом.

Процессы взаимовлияния отдельных частей выработанного торфяного болота должно осуществляться через гидрогеомеханическое равновесие торфяного тела и «поле» его формирования. Это поле связывает в единое целое как один морфологически обособленный торфяник, так и несколько частей болотной системы, прежде бывших самостоятельными болотами.

Восстановление заболоченных ландшафтов является в настоящее время только перспективной задачей, основу которой составляет восстановление парагенетических комплексов – болото-озеро, болото-река, болото-лес и т.д. Это дорогостоящие мероприятия, и поэтому в настоящее время существуют только редкие непоказательные примеры таких проектов. В большей степени накоплен опыт рекультивации таких объектов.

4. Перспективы хозяйственного использования торфяных

болот России
Если исходить из единства болотной экосистемы как элемента биосферы, находящейся в непрерывном взаимодействии с другими экосистемами, то решение проблемы целенаправленного ее преобразования и освоения возможно по комплексному пути, когда наряду с непосредственно хозяйственным использованием торфяных болот (выработка торфа для производства торфяной продукций, осушение для использования под сельскохозяйственные культуры) признается необходимость сохранения части их в естественном состоянии для поддержания экологического баланса и оптимизации природной среды районов, в состав которых входят заторфованные территории.

Развитие различных форм использования торфяных болот взаимосвязано; определенные соотношения между ними объективно обусловлены ограниченностью распространения торфяных болот в ряде регионов, их качественной характеристикой, потребностью в торфяной продукции, земельных, лесных и прочих угодьях. Таким образом, формирующаяся в настоящее время единая система рационального использования торфяных болот определяет единое развитие разных направлений в мелиорации – сельскохозяйственное, лесное хозяйство, глубокое осушение для добычи и переработки торфа и другие. Более подробно направления рационального природопользования торфяных ресурсов представлены на рис.12.

При рациональном природопользовании с целью обоснования охраняемого фонда торфяных болот следует оценить позитивные стороны на основе критериев выделения охраняемого фонда (подраздел 2.3.). После обоснования охраняемого фонда последовательно рассматриваются и другие виды использования. Окончательный выбор направления использования должен иметь экологическое обоснование, выраженное через прогноз пследствий воздействия на болотные экосистемы и окружающую территорию.

Вместе с тем направленность развития природы по типу прогрессирующего зоаболачивания (подраздел 2.2.) приходит в противоречие с нашими представлениями о комфортности природных условий и благоприятных перспективах экономического развития. Например, в Ханты-Мансийском национальном округе процесс торфообразования настолько прогрессирует, что коренное население остается без родовых угодий, на которых они жили, занимались рыболовством и пасли оленей. Историческим фактом является также осушение заболоченной территории Барабы для расселения людей в 1895-1904 годах (И.И. Жилинский) или осушительные экспедиции в центральной России, без которых просто невозможно было бы представить современный облик этой территории (И.К. Августинович). В Сибири отдельных районах ЕТР и сейчас на заболоченных территориях население живет в условиях, некомфортных для проживания.

Благоустройство среды обитания в этих случаях связано с мелиорацией. Поэтому, обосновывая охраняемый фонд торфяных болот, следует оценивать также возможность ослабления негативных сторон путем мелиорации и освоения торфяных болот. Безусловно, при выборе мелиоративного воздействия важным остается выбор того направления хозяйственного освоения, которое будет наиболее доступно и эффективно решать вопрос экономического и экологического благополучия территории.

При мелиоративном воздействии происходит изменения окружающей среды. Изменения могут быть кратковременными или длительными, локальными или охватывать обширные территории. На ранних стадиях комплексной мелиорации торфяных болот мы имеем в основном положительный эффект. Это выражается в повышении урожая, уменьшении заболоченности, т.е. создании благоприятных условий для жизнедеятельности человека. Рассмотрим хозяйственные аспекты рационального природопользования торфяных болот.